Contenido

El concepto de desarrollo sostenible refleja una creciente conciencia acerca de la contradicción que puede darse entre crecimiento y desarrollo. "El crecimiento económico es una condición necesaria pero no suficiente para el desarrollo. El crecimiento económico es un proceso a lo largo del tiempo durante el cual el nivel de actividad económica aumenta constantemente. Se considera que un país crece cuando su producción de bienes y servicios aumenta en el largo plazo. Por lo tanto el crecimiento económico se observa en el seguimiento de la evolución del PBI (Producto Interno Bruto). Por su parte el desarrollo económico se refiere a un crecimiento que genera una mejor distribución del ingreso y de la riqueza y que es capaz de reproducir las mejores técnicas de producción en cada uno de los sectores. Asimismo, el desarrollo es un crecimiento mas justo socialmente, sin indigencia y con oportunidades de progreso social para todos los habitantes del país"[5]​.

Esta conciencia de los costos humanos, naturales y medioambientales del desarrollo y el progreso ha venido a modificar la actitud de despreocupación o justificación que al respecto imperó durante mucho tiempo. La idea de un crecimiento económico sin límites y en pos del cual todo podía sacrificarse vino a ser reemplazada por una conciencia de esos límites y de la importancia de crear condiciones de largo plazo que hagan posible un bienestar para las actuales generaciones que no se haga al precio de una amenaza o deterioro de las condiciones de vida futuras de la humanidad.[6]​.

El desarrollo sostenible se aceptó exclusivamente en las cuestiones ambientales. En términos más generales, las políticas de desarrollo sostenible afectan a tres áreas: económica, ambiental y social. En apoyo a esto, varios textos de las Naciones Unidas, incluyendo el Documento Final de la cumbre mundial en el 2005,[7]​ se refieren a los tres componentes del desarrollo sostenible, que son el desarrollo económico, el desarrollo social y la protección del medio ambiente, como "pilares interdependientes que se refuerzan mutuamente".

La puesta en práctica del desarrollo sostenible tiene como fundamento ciertos valores y principios éticos. La Carta de la Tierra[8]​ presenta una articulación comprensiva e integral de los valores y principios relacionados con la sostenibilidad. Este documento, consiste en una declaración de la ética global para un mundo sostenible, desarrollado a partir de un proceso participativo global, por un período de 10 años, iniciado en la Cumbre de Río 92,[9]​ y el cual culminó en el año 2000. La legitimidad de la Carta de la Tierra proviene precisamente del proceso participativo en la que fue creada, ya que miles de personas y organizaciones de todo el mundo participaron para encontrar esos valores y principios compartidos que pueden ayudar a las sociedades a ser más sostenibles. Actualmente existe una creciente red de individuos y organizaciones que utilizan este documento como instrumento educativo y de incidencia política.[10]​.

La Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural (Unesco, 2001) profundiza aún más en el concepto al afirmar que "... la diversidad cultural es tan necesaria para el género humano como la diversidad biológica para los organismos vivos"; se convierte en "una de las raíces del desarrollo entendido no solo en términos de crecimiento económico, sino también como un medio para lograr un balance más satisfactorio intelectual, afectivo, moral y espiritual". En esta visión, la diversidad cultural es el cuarto ámbito de la política de desarrollo sostenible.[11]​ En la misma línea conceptual se orienta la organización mundial de ciudades (Ciudades y Gobiernos Locales Unidos, CGLU) con la Agenda 21 de la cultura.

En relación con esto durante el año 2015 se desarrollaron los Objetivos de Desarrollo Sostenible (2015-2030), también conocidos por sus siglas ODS, son una iniciativa impulsada por Naciones Unidas para dar continuidad a la agenda de desarrollo tras los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). Son 17 objetivos y 169 metas propuestos como continuación de los ODM incluyendo nuevas esferas como el cambio climático, la desigualdad económica, la innovación, el consumo sostenible, la paz y la justicia, entre otras prioridades.[12]​.

El "desarrollo verde" generalmente es diferenciado del desarrollo sostenible en que el primero puede ser visto como priorizando la "sostenibilidad ambiental" por encima de la "sostenibilidad económica y cultural". Sin embargo, el enfoque del "desarrollo verde" puede pretender objetivos a largo plazo inalcanzables. Por ejemplo, una planta de tratamiento de última tecnología con gastos de mantenimiento sumamente altos no puede ser sostenible en las regiones del mundo con menos recursos financieros. Una planta de última tecnología "respetuosa con el medio ambiente" con altos gastos de operación es menos sostenible que una planta rudimentaria, incluso si es más eficaz desde un punto de vista ambiental. Algunas investigaciones parten de esta definición para argumentar que el medio ambiente es una combinación de naturaleza y cultura. El sitio "Desarrollo sostenible en un mundo diverso" trabaja en esta dirección integrando capacidades multidisciplinarias e interpretando la diversidad cultural como un elemento clave de una nueva estrategia para el desarrollo sostenible.[13]​.

Um desenvolvimento económico e social que respeite o ambiente

O objectivo do desenvolvimento sustentável é definir projectos viáveis ​​e conciliar os aspectos económicos, sociais e ambientais das actividades humanas; Trabalhar para o desenvolvimento sustentável implica uma abordagem abrangente e cooperativa para satisfazer as necessidades presentes e futuras.[14]​ Os "três pilares" que devem ser levados em conta tanto pelas empresas, como pelas comunidades e pelas pessoas:

Justificativa do desenvolvimento sustentável

A justificativa para o desenvolvimento sustentável vem do fato de que o homem vive num planeta finito, mas tem padrões de consumo excessivos. A Terra possui recursos naturais limitados (nutrientes no solo, água potável, minerais, etc.), que são suscetíveis ao esgotamento. Outro factor é o facto de a actividade económica crescer sem qualquer outro critério que não o próprio económico, tanto à escala local como global. O impacto negativo no planeta pode causar sérios problemas ambientais que podem até ser irreversíveis.

Condições para o desenvolvimento sustentável

Os limites dos recursos naturais sugerem três regras básicas relativas às taxas desse desenvolvimento:

Segundo alguns autores, estas três regras estão necessariamente sujeitas à ausência de crescimento demográfico.[16]​

O desenvolvimento sustentável é denominado desenvolvimento capaz de satisfazer as necessidades atuais sem comprometer os recursos e possibilidades das gerações futuras. Intuitivamente, uma atividade sustentável é aquela que pode ser mantida. Por exemplo, cortar árvores de uma floresta garantindo o repovoamento é uma actividade sustentável. Por outro lado, o consumo de petróleo não é sustentável com o conhecimento actual, uma vez que não existe nenhum sistema conhecido para criar petróleo a partir de biomassa. Hoje sabemos que boa parte das atividades humanas não são sustentáveis ​​a médio e longo prazo como são consideradas hoje. Ao longo da história, o ser humano tem utilizado o seu conhecimento do ambiente natural e as ferramentas disponíveis para extrair e transformar os elementos da natureza que servem para satisfazer as suas necessidades.

El término desarrollo sostenible se encuentra en numerosos discursos políticos, pero su aplicación es muy diversa y en ocasiones perversa.

Críticas do princípio da precaução

Algumas ideologias ambientais mais radicais enfatizam opções de crescimento zero e a aplicação estrita do princípio da precaução, que consiste em interromper certas atividades produtivas até que se prove que não são prejudiciais.

Decrescimento e crítica ecossocialista

Outros ambientalistas defendem o decrescimento económico.[17] Estes últimos acreditam que o respeito pelo ambiente não é possível sem a redução da produção económica, uma vez que estamos atualmente acima da capacidade de regeneração natural do planeta, como demonstram as diferentes estimativas da pegada ecológica. Também questiona a capacidade do estilo de vida moderno de produzir bem-estar. O desafio seria viver melhor com menos.[18]​ Na mesma ordem de ideias, o ideólogo do decrescimento Serge Latouche critica o termo desenvolvimento sustentável, considerando-o simultaneamente um oxímoro e um pleonasmo, ou seja, ou é desenvolvimento ou é sustentável, mas não ambos.[19]​.

O ecossocialismo argumenta que o capitalismo, baseado no crescimento e na acumulação constante de bens que aumentam o ritmo de crescimento, é ecologicamente insustentável.[20]​.

Crítica liberal e ecologia de mercado

As ideologias liberais enfatizam a possibilidade de compatibilizar o crescimento económico com a preservação ambiental através do aumento da produtividade (produzindo mais, consumindo menos recursos e gerando menos resíduos) e com a equidade social para a melhoria geral das condições de vida (que nem sempre é imediata).

Para Terry Anderson, ideólogo da ecologia de mercado, a proposta de desenvolvimento sustentável é mais um pretexto para a intervenção estatal.[21]​ Ele argumenta que graças às políticas intervencionistas do Estado e à arrogância governamental, não ocorreram mudanças adequadas nas questões ambientais.[21]​.

Críticas ao estado estacionário

Contudo, o desenvolvimento económico não é necessariamente (segundo autores como Herman Daly) sinónimo de crescimento económico ou desenvolvimento humano. Ainda assim, qualquer medida relacionada com atividades produtivas não só tem efeitos negativos ou positivos (ex.: Produção limpa) no ambiente e na economia das empresas, mas também influencia o emprego e o tecido social.[22]​.

As três dimensões como modelo insuficiente

Outra crítica surge no mundo da cultura. Hoje as três dimensões não são suficientes para refletir a complexidade intrínseca da sociedade contemporânea. Afinal, a cultura molda o que entendemos por desenvolvimento e determina a forma como as pessoas agem no mundo. Além disso, nem o mundo como um todo nem cada localidade enfrentam exclusivamente desafios de natureza económica, social ou ambiental. Os desafios culturais são de primeira grandeza: a criatividade, o conhecimento crítico, a diversidade e a beleza são pressupostos essenciais da sustentabilidade, uma vez que estão intrinsecamente relacionados com o desenvolvimento humano e a liberdade. Assim, a Organização Mundial das Cidades (CGLU) aprovou a Declaração de 2010 sobre a cultura como o quarto pilar do desenvolvimento sustentável.[23]​.

século 19

Historicamente, a forma de pensar que deu origem à Revolução Industrial do século introduziu essencialmente critérios de crescimento económico. Estes critérios podem ser encontrados no cálculo do produto nacional bruto, que remonta à década de 1930.

As correções foram feitas na segunda metade do século no âmbito social, com o surgimento da organização sem fins lucrativos e do sindicalismo. O termo “econômico e social” faz parte do vocabulário.

século 20

Os países desenvolvidos (ou países do Norte) perceberam na década de 1970 que a sua prosperidade se baseia na utilização intensiva de recursos naturais finitos e que, consequentemente, para além das questões económicas e sociais, um terceiro aspecto era negligenciado: o ambiente. Por exemplo, a pegada ecológica global excedeu a capacidade “biológica” da Terra para se reabastecer em meados da década de 1970.

Para alguns analistas[24]​ o modelo de desenvolvimento industrial não é sustentável em termos ambientais, o que não permite um “desenvolvimento” que possa durar. Os pontos críticos são o esgotamento dos recursos naturais (como matérias-primas e combustíveis fósseis), a destruição e fragmentação dos ecossistemas, a perda da diversidade biológica, o que reduz a resiliência do planeta.

O desenvolvimento (industrial, agrícola, urbano) gera poluição imediata e adiada (por exemplo, chuva ácida e gases com efeito de estufa que contribuem para as alterações climáticas e a exploração excessiva dos recursos naturais, ou a desflorestação da floresta tropical). Isto provoca uma perda inestimável de diversidade biológica em termos de extinção (e, portanto, irreversível) de espécies vegetais ou animais. Esta evolução provoca um esgotamento dos combustíveis fósseis e das matérias-primas que torna iminente o pico petrolífero e nos aproxima do esgotamento de muitos recursos naturais vitais.

Ao problema da viabilidade acrescenta-se um problema de equidade: os pobres são os que mais sofrem com a crise ecológica e climática, e teme-se que o desejo legítimo de crescimento nos países subdesenvolvidos rumo a um estado de prosperidade semelhante, baseado em princípios equivalentes, implique uma degradação ainda mais importante e acelerada da biosfera. Se todas as nações do mundo adotassem o modo de vida americano (que consome quase um quarto dos recursos da Terra para 7% da população), seriam necessários cinco a seis planetas como a Terra para abastecê-los. E se todos os habitantes do planeta vivessem com o mesmo padrão de vida da média francesa, seriam necessários pelo menos três planetas como a Terra.[25]​.

Além disso, os desastres industriais dos últimos trinta anos (Chernobyl, Seveso, Bhopal, Exxon Valdez, Fukushima, etc.) chamaram a atenção da opinião pública e de associações como a WWF, Friends of the Earth ou Greenpeace.

El desarrollo sostenible se refiere a la totalidad de las actividades humanas. Sin embargo, los retos de la sostenibilidad, son diferentes para cada tipo de sector económico.

Agricultura

A abordagem actual à nutrição humana não é catastrófica em si, no sentido que Malthus previu no seu Ensaio sobre o Princípio da População. Dado o desenvolvimento da moderna tecnologia de produção alimentar, as dificuldades de certas populações e estratos sociais não são motivadas pela escassez de recursos, mas pela organização e distribuição desses recursos.

O aumento da produção agrícola é conseguido principalmente através da irrigação das culturas, da utilização de fertilizantes e da agricultura intensiva. Mas cada uma dessas ações, além dos benefícios, tem seus custos:

Atividades produtivas e de serviços

O desenvolvimento sustentável promove actividades produtivas e de serviços que equilibram o progresso económico com o cuidado ambiental e a inclusão social. Neste contexto, o voluntariado tem-se revelado uma componente essencial. De acordo com o Relatório sobre a Situação do Voluntariado no Mundo, os voluntários contribuem significativamente para o desenvolvimento económico e social em muitas sociedades, promovendo práticas sustentáveis ​​e fomentando a coesão comunitária. Estas iniciativas exemplificam como a participação dos cidadãos pode melhorar a implementação de estratégias sustentáveis ​​a nível local e global.[39]​.

Outro exemplo são as ferramentas para implementar o desenvolvimento sustentável na produção e nos serviços, como o conjunto de atividades denominada Produção Mais Limpa. Este conceito baseia-se no princípio da sustentabilidade das atividades humanas necessárias à satisfação das necessidades básicas e suplementares (qualidade de vida), incorporando elementos como emissões mínimas, boas práticas de produção e operação, gestão e aproveitamento adequado de subprodutos e resíduos, redução no consumo de insumos, etc. Observa-se que o desenvolvimento sustentável não é em si um elemento sociológico, mas deve fazer parte de um tecido em que a produção, a economia, o bem-estar e o meio ambiente jogam sempre do mesmo lado.

Este conceito de desenvolvimento sustentável centra-se no lado da oferta ambiental, na perspectiva da obtenção de retornos firmes. Ou seja, uma produtividade básica, de acordo com a capacidade que os ecossistemas podem proporcionar. Outra dimensão do conceito é que o contexto a partir do qual se concentra o desenvolvimento tende a ser diferente nos países latino-americanos, partindo de um âmbito nacional até um âmbito global, que se baseia em inter-relações globais e locais. A evolução do pensamento sobre o desenvolvimento, em termos históricos, ocorreu no quadro das lutas sociais, através da luta entre o capitalismo e o socialismo, entre a classe trabalhadora e o capital e o pensamento humano e as forças da natureza. Ao longo das últimas sete décadas do século, e parte desta primeira década do século, o conceito de desenvolvimento expandiu-se e enriqueceu-se, mas também se fragmentou, pois dele são retirados aspectos de acordo com a severidade que os países enfrentam no seu diagnóstico ambiental, sem ser assumido como uma orientação universal de cuidado com o meio ambiente, algo que não é levado em consideração.

Comissão da ONU para o Desenvolvimento Sustentável

Em dezembro de 1992, a Organização das Nações Unidas (ONU) decidiu criar a Comissão para o Desenvolvimento Sustentável para garantir um acompanhamento eficaz da histórica Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento de 1992, que foi realizada no Rio de Janeiro (Brasil) e é conhecida como Cúpula da Terra. Após esta conferência, que durou três meses, os líderes dos Estados-membros da ONU aprovaram a Agenda 21,[56]​ um plano de 300 páginas cujo objetivo era alcançar o Desenvolvimento Sustentável. O capítulo 36 deste programa é dedicado à criação da Opinião Pública.

A Comissão é “um fórum excepcional das Nações Unidas que reúne funcionários públicos e representantes dos mais diversos sectores da sociedade civil para analisar e recomendar soluções que promovam o Desenvolvimento Sustentável”.[57]​ Através dela, as orientações a seguir serão transmitidas aos Estados-Membros. Entre os temas que trata esta comissão, o que nos interessa neste caso é “Educação e consciência”. Este ponto se baseia em um programa que nasceu em 1996 e foi ampliado em 1998.

O Comité de Peritos das Nações Unidas em Contabilidade Económica e Ambiental (UNCEEA) está a trabalhar para tornar o Sistema de Contabilidade Económica Ambiental (SEEA) uma norma internacional até 2010 e para promovê-lo para a sua implementação em diferentes países.[58]​.

A Comissão para o Desenvolvimento Sustentável[59]​ depende do Departamento de Assuntos Económicos e Sociais da ONU.

Medidas

Desde a criação do referido programa de criação de uma Opinião Pública favorável ao Desenvolvimento Sustentável, o Secretariado Geral da ONU preparou dois relatórios de resultados, um deles em 1999[60]​ e outro em 2001.[61]​ Conclusões semelhantes são tiradas de ambos, por isso incluímos aqui um resumo dos pontos mais importantes:.

É interessante parar neste ponto, porque a criação dos programas e os relatórios subsequentes costumam ser um ponto de debate e controvérsia. Neste caso, é a Comissão para o Desenvolvimento Sustentável quem prepara os programas, em princípio sem outras contribuições externas à própria ONU. No entanto, para a posterior elaboração dos relatórios conta, como podemos constatar, com a participação de ONG, embora de forma muito limitada. A ONU conta com outras organizações e com os próprios Estados para o desenvolvimento de pontos específicos do programa. Veremos alguns deles a seguir.

A cultura do povo é um fator determinante no desenvolvimento sustentável. Desde a infância devem ser incutidos valores sociais fundamentais para o progresso dos países; A maioria deles promove o desenvolvimento endógeno, a fim de erradicar a dependência económica de outros países produtores.

O desenvolvimento endógeno sustentável permite revigorar a cultura para o plantio, a pecuária, a pesca e a produção de produtos. Envolve promover a transformação social, a partir do reconhecimento da nossa cultura de cuidado com o meio ambiente e das relações cooperativas de produção, levando em consideração os seguintes princípios.

O desenvolvimento sustentável é propício à apropriação do nosso património histórico, contribuindo para a identidade do povo.

Argentina

Em Buenos Aires, acontece todos os domingos a Feira do Consumo Responsável, organizada pela prefeitura. É um espaço onde diferentes empreendedores sustentáveis ​​se reúnem com o mesmo objetivo ou finalidade, que é promover o consumo responsável e sensibilizar para as questões ambientais através da consciência social.

Paralelamente, os visitantes da Feira têm a possibilidade de realizar diversos cursos e workshops gratuitos, e de desfrutar de boa música durante o dia.

Por outro lado, a Cidade de Buenos Aires está comprometida com:

Graças a este último de seus projetos, Buenos Aires obteve o reconhecimento mundial concedido pelo International Transportation Research Board de Washington D.C. Isso permitiu que a cidade fosse colocada na lista de vencedores junto com Nova York e São Francisco "San Francisco (Califórnia)") (Estados Unidos), Ahmedabad (Índia), Guangzhou (China), Medellín (Colômbia) e Cidade do México.

Em 2014, o arquiteto Michael Reynolds e 50 voluntários construíram a primeira casa autossustentável feita de lixo em Ushuaia.[65]​ Poucos meses depois, a primeira guarita sustentável, feita com materiais reciclados, foi construída na mesma cidade.[66]​.

Pimentão

Hoje, no Chile, a gestão sustentável começa a ser uma questão estratégica, não mais como uma área ou política específica, mas como parte do ser e do fazer do negócio. Os movimentos sociais, as crises ambientais, políticas, de confiança e legitimidade, o empoderamento digital, entre outros fatores, contribuem para gerar uma mudança na ética empresarial, onde valores como a transparência não são mais atributos diferenciadores, mas sim demandas graças ao avanço de uma nova cultura empresarial em busca da sustentabilidade.[67]​.

O próprio conceito de desenvolvimento sustentável está contido na Lei 19.300, chamada de Lei de Bases Gerais do Meio Ambiente. A saber, o artigo nº 2, literal g), dispõe:

“*Desenvolvimento Sustentável: processo de melhoria sustentada e equitativa da qualidade de vida das pessoas, baseado em medidas adequadas de conservação e proteção do meio ambiente, de modo a não comprometer as expectativas das gerações futuras.”[68]​.

O que é relevante no conceito, além de abranger os elementos económicos, sociais e ambientais da definição, é a incorporação da chamada “Solidariedade Intergeracional”. Como salientou o académico Jorge Bermúdez, a componente de solidariedade intergeracional está relacionada com:

“O crescimento económico e o desenvolvimento atuais não devem significar que as expectativas de sobrevivência e desenvolvimento das gerações futuras estejam comprometidas”.[69]​.

Colômbia

Na Colômbia, as regulamentações ambientais tiveram um desenvolvimento significativo nas últimas três décadas, especialmente desde a Convenção de Estocolmo de 1972, cujos princípios foram incluídos no Código de Recursos Naturais Renováveis ​​e Proteção Ambiental (Decreto-Lei 2.811 de 1974). Este foi um dos primeiros esforços na América Latina para emitir regulamentações abrangentes sobre o meio ambiente.

Em 2014, a Colômbia foi o segundo país da América Latina com mais voluntários online, depois do Brasil.[70] Doando o seu tempo e competências, os voluntários online participaram em tarefas para financiar o desenvolvimento sustentável, atentos às diferenças de género através da agrossilvicultura e do ecoturismo.[71]​.

Cuba

Em 2006, a WWF, num relatório divulgado na capital chinesa, Pequim, observou que Cuba era o único país do mundo com desenvolvimento sustentável, até à data.[72]​.

Equador

No Equador, a Constituição da República (Art. 3) estabelece o Desenvolvimento Sustentável como um dos “deveres primários do Estado”. Segundo o Ministério do Meio Ambiente, o Equador foi reconhecido como um modelo de desenvolvimento sustentável para erradicar a pobreza e reduzir a desigualdade, no âmbito da XI Reunião Anual das Nações Unidas, Organizações Sociais e Sociedade Civil.[73]​.

México

O México demonstrou um compromisso significativo com o desenvolvimento sustentável, participando ativamente na definição e implementação da Agenda 2030 das Nações Unidas. O país liderou iniciativas para incorporar princípios de igualdade, inclusão social e económica, e promoveu uma abordagem multidimensional à pobreza que considera não apenas o rendimento, mas também o acesso a direitos básicos como alimentação, educação e saúde.[74]​.

Em termos de avanços institucionais, o México apresentou relatórios voluntários sobre os Objectivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) antes do Fórum Político de Alto Nível sobre Desenvolvimento Sustentável. Além disso, foi instituído o Comitê Técnico Especializado em Desenvolvimento Sustentável, com a participação de diversos órgãos da Administração Pública Federal. O Senado da República também instalou um grupo de trabalho dedicado à Agenda 2030, fortalecendo o apoio legislativo para o cumprimento dos ODS.

A nível setorial, foram implementados programas como o Acordo Nacional pelo Direito Humano à Água e à Sustentabilidade, que procura garantir o acesso universal à água potável para todos os mexicanos a partir de 2025. Este plano inclui investimentos significativos na modernização da irrigação e colaboração com os setores privados para melhorar a eficiência no uso da água.[75]​.

No entanto, o México enfrenta desafios na transição para uma energia limpa e sustentável. A Estratégia Nacional para o Setor de Hidrocarbonetos e Gás Natural 2024-2030 prioriza a produção de petróleo e gás, o que tem gerado críticas pela falta de foco na transição energética e na sustentabilidade ambiental.[76]​.

Peru

É, juntamente com a Costa Rica, os únicos países da América Latina que cumprem integralmente o acordo de Paris sobre a redução de gases com efeito de estufa,[77]​ tendo ajustado o seu quadro jurídico a este acordo, sacrificando oportunidades de investimento, principalmente no setor mineiro e metalúrgico. Da mesma forma, em 29 de abril de 2019, foi aprovada a Visão do Peru para 2050, que propõe cinco eixos que resumem a visão que queremos alcançar em relação à sociedade peruana. Dois dos cinco eixos propostos estão diretamente ligados aos objetivos de Desenvolvimento Sustentável:

Espanha

Possui uma Estratégia Espanhola para o Desenvolvimento Sustentável[78]​ e a Lei 45/2007, de 13 de dezembro, sobre o Desenvolvimento Sustentável do Meio Rural").[79]​.

A futura Lei da Economia Sustentável é uma iniciativa legislativa aprovada em Conselho de Ministros de 27 de novembro de 2009 e que visa colocar a economia espanhola nas bases do conhecimento e da inovação, com ferramentas amigas do ambiente e num ambiente que favoreça o emprego de qualidade, a igualdade de oportunidades e a coesão social.[80]​.

Está regulamentada a produção e gestão de resíduos de todos os tipos de obras: construção, urbanização, demolição, renovação, etc.

O seu objetivo é promover, nesta ordem, a sua prevenção, reutilização, reciclagem e outras formas de valorização, garantindo que os destinados às operações de eliminação recebem tratamento adequado, e contribuir para o desenvolvimento sustentável desta atividade. Para estes efeitos é obrigatória a elaboração de um Plano de Gestão de Resíduos de Construção-Demolição (RCD) “Plano de Gestão de Resíduos de Construção-Demolição (RCD)”.[81]​.

Contenido

El concepto de desarrollo sostenible refleja una creciente conciencia acerca de la contradicción que puede darse entre crecimiento y desarrollo. "El crecimiento económico es una condición necesaria pero no suficiente para el desarrollo. El crecimiento económico es un proceso a lo largo del tiempo durante el cual el nivel de actividad económica aumenta constantemente. Se considera que un país crece cuando su producción de bienes y servicios aumenta en el largo plazo. Por lo tanto el crecimiento económico se observa en el seguimiento de la evolución del PBI (Producto Interno Bruto). Por su parte el desarrollo económico se refiere a un crecimiento que genera una mejor distribución del ingreso y de la riqueza y que es capaz de reproducir las mejores técnicas de producción en cada uno de los sectores. Asimismo, el desarrollo es un crecimiento mas justo socialmente, sin indigencia y con oportunidades de progreso social para todos los habitantes del país"[5]​.

Esta conciencia de los costos humanos, naturales y medioambientales del desarrollo y el progreso ha venido a modificar la actitud de despreocupación o justificación que al respecto imperó durante mucho tiempo. La idea de un crecimiento económico sin límites y en pos del cual todo podía sacrificarse vino a ser reemplazada por una conciencia de esos límites y de la importancia de crear condiciones de largo plazo que hagan posible un bienestar para las actuales generaciones que no se haga al precio de una amenaza o deterioro de las condiciones de vida futuras de la humanidad.[6]​.

El desarrollo sostenible se aceptó exclusivamente en las cuestiones ambientales. En términos más generales, las políticas de desarrollo sostenible afectan a tres áreas: económica, ambiental y social. En apoyo a esto, varios textos de las Naciones Unidas, incluyendo el Documento Final de la cumbre mundial en el 2005,[7]​ se refieren a los tres componentes del desarrollo sostenible, que son el desarrollo económico, el desarrollo social y la protección del medio ambiente, como "pilares interdependientes que se refuerzan mutuamente".

La puesta en práctica del desarrollo sostenible tiene como fundamento ciertos valores y principios éticos. La Carta de la Tierra[8]​ presenta una articulación comprensiva e integral de los valores y principios relacionados con la sostenibilidad. Este documento, consiste en una declaración de la ética global para un mundo sostenible, desarrollado a partir de un proceso participativo global, por un período de 10 años, iniciado en la Cumbre de Río 92,[9]​ y el cual culminó en el año 2000. La legitimidad de la Carta de la Tierra proviene precisamente del proceso participativo en la que fue creada, ya que miles de personas y organizaciones de todo el mundo participaron para encontrar esos valores y principios compartidos que pueden ayudar a las sociedades a ser más sostenibles. Actualmente existe una creciente red de individuos y organizaciones que utilizan este documento como instrumento educativo y de incidencia política.[10]​.

La Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural (Unesco, 2001) profundiza aún más en el concepto al afirmar que "... la diversidad cultural es tan necesaria para el género humano como la diversidad biológica para los organismos vivos"; se convierte en "una de las raíces del desarrollo entendido no solo en términos de crecimiento económico, sino también como un medio para lograr un balance más satisfactorio intelectual, afectivo, moral y espiritual". En esta visión, la diversidad cultural es el cuarto ámbito de la política de desarrollo sostenible.[11]​ En la misma línea conceptual se orienta la organización mundial de ciudades (Ciudades y Gobiernos Locales Unidos, CGLU) con la Agenda 21 de la cultura.

En relación con esto durante el año 2015 se desarrollaron los Objetivos de Desarrollo Sostenible (2015-2030), también conocidos por sus siglas ODS, son una iniciativa impulsada por Naciones Unidas para dar continuidad a la agenda de desarrollo tras los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). Son 17 objetivos y 169 metas propuestos como continuación de los ODM incluyendo nuevas esferas como el cambio climático, la desigualdad económica, la innovación, el consumo sostenible, la paz y la justicia, entre otras prioridades.[12]​.

El "desarrollo verde" generalmente es diferenciado del desarrollo sostenible en que el primero puede ser visto como priorizando la "sostenibilidad ambiental" por encima de la "sostenibilidad económica y cultural". Sin embargo, el enfoque del "desarrollo verde" puede pretender objetivos a largo plazo inalcanzables. Por ejemplo, una planta de tratamiento de última tecnología con gastos de mantenimiento sumamente altos no puede ser sostenible en las regiones del mundo con menos recursos financieros. Una planta de última tecnología "respetuosa con el medio ambiente" con altos gastos de operación es menos sostenible que una planta rudimentaria, incluso si es más eficaz desde un punto de vista ambiental. Algunas investigaciones parten de esta definición para argumentar que el medio ambiente es una combinación de naturaleza y cultura. El sitio "Desarrollo sostenible en un mundo diverso" trabaja en esta dirección integrando capacidades multidisciplinarias e interpretando la diversidad cultural como un elemento clave de una nueva estrategia para el desarrollo sostenible.[13]​.

Um desenvolvimento económico e social que respeite o ambiente

O objectivo do desenvolvimento sustentável é definir projectos viáveis ​​e conciliar os aspectos económicos, sociais e ambientais das actividades humanas; Trabalhar para o desenvolvimento sustentável implica uma abordagem abrangente e cooperativa para satisfazer as necessidades presentes e futuras.[14]​ Os "três pilares" que devem ser levados em conta tanto pelas empresas, como pelas comunidades e pelas pessoas:

Justificativa do desenvolvimento sustentável

A justificativa para o desenvolvimento sustentável vem do fato de que o homem vive num planeta finito, mas tem padrões de consumo excessivos. A Terra possui recursos naturais limitados (nutrientes no solo, água potável, minerais, etc.), que são suscetíveis ao esgotamento. Outro factor é o facto de a actividade económica crescer sem qualquer outro critério que não o próprio económico, tanto à escala local como global. O impacto negativo no planeta pode causar sérios problemas ambientais que podem até ser irreversíveis.

Condições para o desenvolvimento sustentável

Os limites dos recursos naturais sugerem três regras básicas relativas às taxas desse desenvolvimento:

Segundo alguns autores, estas três regras estão necessariamente sujeitas à ausência de crescimento demográfico.[16]​

O desenvolvimento sustentável é denominado desenvolvimento capaz de satisfazer as necessidades atuais sem comprometer os recursos e possibilidades das gerações futuras. Intuitivamente, uma atividade sustentável é aquela que pode ser mantida. Por exemplo, cortar árvores de uma floresta garantindo o repovoamento é uma actividade sustentável. Por outro lado, o consumo de petróleo não é sustentável com o conhecimento actual, uma vez que não existe nenhum sistema conhecido para criar petróleo a partir de biomassa. Hoje sabemos que boa parte das atividades humanas não são sustentáveis ​​a médio e longo prazo como são consideradas hoje. Ao longo da história, o ser humano tem utilizado o seu conhecimento do ambiente natural e as ferramentas disponíveis para extrair e transformar os elementos da natureza que servem para satisfazer as suas necessidades.

El término desarrollo sostenible se encuentra en numerosos discursos políticos, pero su aplicación es muy diversa y en ocasiones perversa.

Críticas do princípio da precaução

Algumas ideologias ambientais mais radicais enfatizam opções de crescimento zero e a aplicação estrita do princípio da precaução, que consiste em interromper certas atividades produtivas até que se prove que não são prejudiciais.

Decrescimento e crítica ecossocialista

Outros ambientalistas defendem o decrescimento económico.[17] Estes últimos acreditam que o respeito pelo ambiente não é possível sem a redução da produção económica, uma vez que estamos atualmente acima da capacidade de regeneração natural do planeta, como demonstram as diferentes estimativas da pegada ecológica. Também questiona a capacidade do estilo de vida moderno de produzir bem-estar. O desafio seria viver melhor com menos.[18]​ Na mesma ordem de ideias, o ideólogo do decrescimento Serge Latouche critica o termo desenvolvimento sustentável, considerando-o simultaneamente um oxímoro e um pleonasmo, ou seja, ou é desenvolvimento ou é sustentável, mas não ambos.[19]​.

O ecossocialismo argumenta que o capitalismo, baseado no crescimento e na acumulação constante de bens que aumentam o ritmo de crescimento, é ecologicamente insustentável.[20]​.

Crítica liberal e ecologia de mercado

As ideologias liberais enfatizam a possibilidade de compatibilizar o crescimento económico com a preservação ambiental através do aumento da produtividade (produzindo mais, consumindo menos recursos e gerando menos resíduos) e com a equidade social para a melhoria geral das condições de vida (que nem sempre é imediata).

Para Terry Anderson, ideólogo da ecologia de mercado, a proposta de desenvolvimento sustentável é mais um pretexto para a intervenção estatal.[21]​ Ele argumenta que graças às políticas intervencionistas do Estado e à arrogância governamental, não ocorreram mudanças adequadas nas questões ambientais.[21]​.

Críticas ao estado estacionário

Contudo, o desenvolvimento económico não é necessariamente (segundo autores como Herman Daly) sinónimo de crescimento económico ou desenvolvimento humano. Ainda assim, qualquer medida relacionada com atividades produtivas não só tem efeitos negativos ou positivos (ex.: Produção limpa) no ambiente e na economia das empresas, mas também influencia o emprego e o tecido social.[22]​.

As três dimensões como modelo insuficiente

Outra crítica surge no mundo da cultura. Hoje as três dimensões não são suficientes para refletir a complexidade intrínseca da sociedade contemporânea. Afinal, a cultura molda o que entendemos por desenvolvimento e determina a forma como as pessoas agem no mundo. Além disso, nem o mundo como um todo nem cada localidade enfrentam exclusivamente desafios de natureza económica, social ou ambiental. Os desafios culturais são de primeira grandeza: a criatividade, o conhecimento crítico, a diversidade e a beleza são pressupostos essenciais da sustentabilidade, uma vez que estão intrinsecamente relacionados com o desenvolvimento humano e a liberdade. Assim, a Organização Mundial das Cidades (CGLU) aprovou a Declaração de 2010 sobre a cultura como o quarto pilar do desenvolvimento sustentável.[23]​.

século 19

Historicamente, a forma de pensar que deu origem à Revolução Industrial do século introduziu essencialmente critérios de crescimento económico. Estes critérios podem ser encontrados no cálculo do produto nacional bruto, que remonta à década de 1930.

As correções foram feitas na segunda metade do século no âmbito social, com o surgimento da organização sem fins lucrativos e do sindicalismo. O termo “econômico e social” faz parte do vocabulário.

século 20

Os países desenvolvidos (ou países do Norte) perceberam na década de 1970 que a sua prosperidade se baseia na utilização intensiva de recursos naturais finitos e que, consequentemente, para além das questões económicas e sociais, um terceiro aspecto era negligenciado: o ambiente. Por exemplo, a pegada ecológica global excedeu a capacidade “biológica” da Terra para se reabastecer em meados da década de 1970.

Para alguns analistas[24]​ o modelo de desenvolvimento industrial não é sustentável em termos ambientais, o que não permite um “desenvolvimento” que possa durar. Os pontos críticos são o esgotamento dos recursos naturais (como matérias-primas e combustíveis fósseis), a destruição e fragmentação dos ecossistemas, a perda da diversidade biológica, o que reduz a resiliência do planeta.

O desenvolvimento (industrial, agrícola, urbano) gera poluição imediata e adiada (por exemplo, chuva ácida e gases com efeito de estufa que contribuem para as alterações climáticas e a exploração excessiva dos recursos naturais, ou a desflorestação da floresta tropical). Isto provoca uma perda inestimável de diversidade biológica em termos de extinção (e, portanto, irreversível) de espécies vegetais ou animais. Esta evolução provoca um esgotamento dos combustíveis fósseis e das matérias-primas que torna iminente o pico petrolífero e nos aproxima do esgotamento de muitos recursos naturais vitais.

Ao problema da viabilidade acrescenta-se um problema de equidade: os pobres são os que mais sofrem com a crise ecológica e climática, e teme-se que o desejo legítimo de crescimento nos países subdesenvolvidos rumo a um estado de prosperidade semelhante, baseado em princípios equivalentes, implique uma degradação ainda mais importante e acelerada da biosfera. Se todas as nações do mundo adotassem o modo de vida americano (que consome quase um quarto dos recursos da Terra para 7% da população), seriam necessários cinco a seis planetas como a Terra para abastecê-los. E se todos os habitantes do planeta vivessem com o mesmo padrão de vida da média francesa, seriam necessários pelo menos três planetas como a Terra.[25]​.

Além disso, os desastres industriais dos últimos trinta anos (Chernobyl, Seveso, Bhopal, Exxon Valdez, Fukushima, etc.) chamaram a atenção da opinião pública e de associações como a WWF, Friends of the Earth ou Greenpeace.

El desarrollo sostenible se refiere a la totalidad de las actividades humanas. Sin embargo, los retos de la sostenibilidad, son diferentes para cada tipo de sector económico.

Agricultura

A abordagem actual à nutrição humana não é catastrófica em si, no sentido que Malthus previu no seu Ensaio sobre o Princípio da População. Dado o desenvolvimento da moderna tecnologia de produção alimentar, as dificuldades de certas populações e estratos sociais não são motivadas pela escassez de recursos, mas pela organização e distribuição desses recursos.

O aumento da produção agrícola é conseguido principalmente através da irrigação das culturas, da utilização de fertilizantes e da agricultura intensiva. Mas cada uma dessas ações, além dos benefícios, tem seus custos:

Atividades produtivas e de serviços

O desenvolvimento sustentável promove actividades produtivas e de serviços que equilibram o progresso económico com o cuidado ambiental e a inclusão social. Neste contexto, o voluntariado tem-se revelado uma componente essencial. De acordo com o Relatório sobre a Situação do Voluntariado no Mundo, os voluntários contribuem significativamente para o desenvolvimento económico e social em muitas sociedades, promovendo práticas sustentáveis ​​e fomentando a coesão comunitária. Estas iniciativas exemplificam como a participação dos cidadãos pode melhorar a implementação de estratégias sustentáveis ​​a nível local e global.[39]​.

Outro exemplo são as ferramentas para implementar o desenvolvimento sustentável na produção e nos serviços, como o conjunto de atividades denominada Produção Mais Limpa. Este conceito baseia-se no princípio da sustentabilidade das atividades humanas necessárias à satisfação das necessidades básicas e suplementares (qualidade de vida), incorporando elementos como emissões mínimas, boas práticas de produção e operação, gestão e aproveitamento adequado de subprodutos e resíduos, redução no consumo de insumos, etc. Observa-se que o desenvolvimento sustentável não é em si um elemento sociológico, mas deve fazer parte de um tecido em que a produção, a economia, o bem-estar e o meio ambiente jogam sempre do mesmo lado.

Este conceito de desenvolvimento sustentável centra-se no lado da oferta ambiental, na perspectiva da obtenção de retornos firmes. Ou seja, uma produtividade básica, de acordo com a capacidade que os ecossistemas podem proporcionar. Outra dimensão do conceito é que o contexto a partir do qual se concentra o desenvolvimento tende a ser diferente nos países latino-americanos, partindo de um âmbito nacional até um âmbito global, que se baseia em inter-relações globais e locais. A evolução do pensamento sobre o desenvolvimento, em termos históricos, ocorreu no quadro das lutas sociais, através da luta entre o capitalismo e o socialismo, entre a classe trabalhadora e o capital e o pensamento humano e as forças da natureza. Ao longo das últimas sete décadas do século, e parte desta primeira década do século, o conceito de desenvolvimento expandiu-se e enriqueceu-se, mas também se fragmentou, pois dele são retirados aspectos de acordo com a severidade que os países enfrentam no seu diagnóstico ambiental, sem ser assumido como uma orientação universal de cuidado com o meio ambiente, algo que não é levado em consideração.

Comissão da ONU para o Desenvolvimento Sustentável

Em dezembro de 1992, a Organização das Nações Unidas (ONU) decidiu criar a Comissão para o Desenvolvimento Sustentável para garantir um acompanhamento eficaz da histórica Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento de 1992, que foi realizada no Rio de Janeiro (Brasil) e é conhecida como Cúpula da Terra. Após esta conferência, que durou três meses, os líderes dos Estados-membros da ONU aprovaram a Agenda 21,[56]​ um plano de 300 páginas cujo objetivo era alcançar o Desenvolvimento Sustentável. O capítulo 36 deste programa é dedicado à criação da Opinião Pública.

A Comissão é “um fórum excepcional das Nações Unidas que reúne funcionários públicos e representantes dos mais diversos sectores da sociedade civil para analisar e recomendar soluções que promovam o Desenvolvimento Sustentável”.[57]​ Através dela, as orientações a seguir serão transmitidas aos Estados-Membros. Entre os temas que trata esta comissão, o que nos interessa neste caso é “Educação e consciência”. Este ponto se baseia em um programa que nasceu em 1996 e foi ampliado em 1998.

O Comité de Peritos das Nações Unidas em Contabilidade Económica e Ambiental (UNCEEA) está a trabalhar para tornar o Sistema de Contabilidade Económica Ambiental (SEEA) uma norma internacional até 2010 e para promovê-lo para a sua implementação em diferentes países.[58]​.

A Comissão para o Desenvolvimento Sustentável[59]​ depende do Departamento de Assuntos Económicos e Sociais da ONU.

Medidas

Desde a criação do referido programa de criação de uma Opinião Pública favorável ao Desenvolvimento Sustentável, o Secretariado Geral da ONU preparou dois relatórios de resultados, um deles em 1999[60]​ e outro em 2001.[61]​ Conclusões semelhantes são tiradas de ambos, por isso incluímos aqui um resumo dos pontos mais importantes:.

É interessante parar neste ponto, porque a criação dos programas e os relatórios subsequentes costumam ser um ponto de debate e controvérsia. Neste caso, é a Comissão para o Desenvolvimento Sustentável quem prepara os programas, em princípio sem outras contribuições externas à própria ONU. No entanto, para a posterior elaboração dos relatórios conta, como podemos constatar, com a participação de ONG, embora de forma muito limitada. A ONU conta com outras organizações e com os próprios Estados para o desenvolvimento de pontos específicos do programa. Veremos alguns deles a seguir.

A cultura do povo é um fator determinante no desenvolvimento sustentável. Desde a infância devem ser incutidos valores sociais fundamentais para o progresso dos países; A maioria deles promove o desenvolvimento endógeno, a fim de erradicar a dependência económica de outros países produtores.

O desenvolvimento endógeno sustentável permite revigorar a cultura para o plantio, a pecuária, a pesca e a produção de produtos. Envolve promover a transformação social, a partir do reconhecimento da nossa cultura de cuidado com o meio ambiente e das relações cooperativas de produção, levando em consideração os seguintes princípios.

O desenvolvimento sustentável é propício à apropriação do nosso património histórico, contribuindo para a identidade do povo.

Argentina

Em Buenos Aires, acontece todos os domingos a Feira do Consumo Responsável, organizada pela prefeitura. É um espaço onde diferentes empreendedores sustentáveis ​​se reúnem com o mesmo objetivo ou finalidade, que é promover o consumo responsável e sensibilizar para as questões ambientais através da consciência social.

Paralelamente, os visitantes da Feira têm a possibilidade de realizar diversos cursos e workshops gratuitos, e de desfrutar de boa música durante o dia.

Por outro lado, a Cidade de Buenos Aires está comprometida com:

Graças a este último de seus projetos, Buenos Aires obteve o reconhecimento mundial concedido pelo International Transportation Research Board de Washington D.C. Isso permitiu que a cidade fosse colocada na lista de vencedores junto com Nova York e São Francisco "San Francisco (Califórnia)") (Estados Unidos), Ahmedabad (Índia), Guangzhou (China), Medellín (Colômbia) e Cidade do México.

Em 2014, o arquiteto Michael Reynolds e 50 voluntários construíram a primeira casa autossustentável feita de lixo em Ushuaia.[65]​ Poucos meses depois, a primeira guarita sustentável, feita com materiais reciclados, foi construída na mesma cidade.[66]​.

Pimentão

Hoje, no Chile, a gestão sustentável começa a ser uma questão estratégica, não mais como uma área ou política específica, mas como parte do ser e do fazer do negócio. Os movimentos sociais, as crises ambientais, políticas, de confiança e legitimidade, o empoderamento digital, entre outros fatores, contribuem para gerar uma mudança na ética empresarial, onde valores como a transparência não são mais atributos diferenciadores, mas sim demandas graças ao avanço de uma nova cultura empresarial em busca da sustentabilidade.[67]​.

O próprio conceito de desenvolvimento sustentável está contido na Lei 19.300, chamada de Lei de Bases Gerais do Meio Ambiente. A saber, o artigo nº 2, literal g), dispõe:

“*Desenvolvimento Sustentável: processo de melhoria sustentada e equitativa da qualidade de vida das pessoas, baseado em medidas adequadas de conservação e proteção do meio ambiente, de modo a não comprometer as expectativas das gerações futuras.”[68]​.

O que é relevante no conceito, além de abranger os elementos económicos, sociais e ambientais da definição, é a incorporação da chamada “Solidariedade Intergeracional”. Como salientou o académico Jorge Bermúdez, a componente de solidariedade intergeracional está relacionada com:

“O crescimento económico e o desenvolvimento atuais não devem significar que as expectativas de sobrevivência e desenvolvimento das gerações futuras estejam comprometidas”.[69]​.

Colômbia

Na Colômbia, as regulamentações ambientais tiveram um desenvolvimento significativo nas últimas três décadas, especialmente desde a Convenção de Estocolmo de 1972, cujos princípios foram incluídos no Código de Recursos Naturais Renováveis ​​e Proteção Ambiental (Decreto-Lei 2.811 de 1974). Este foi um dos primeiros esforços na América Latina para emitir regulamentações abrangentes sobre o meio ambiente.

Em 2014, a Colômbia foi o segundo país da América Latina com mais voluntários online, depois do Brasil.[70] Doando o seu tempo e competências, os voluntários online participaram em tarefas para financiar o desenvolvimento sustentável, atentos às diferenças de género através da agrossilvicultura e do ecoturismo.[71]​.

Cuba

Em 2006, a WWF, num relatório divulgado na capital chinesa, Pequim, observou que Cuba era o único país do mundo com desenvolvimento sustentável, até à data.[72]​.

Equador

No Equador, a Constituição da República (Art. 3) estabelece o Desenvolvimento Sustentável como um dos “deveres primários do Estado”. Segundo o Ministério do Meio Ambiente, o Equador foi reconhecido como um modelo de desenvolvimento sustentável para erradicar a pobreza e reduzir a desigualdade, no âmbito da XI Reunião Anual das Nações Unidas, Organizações Sociais e Sociedade Civil.[73]​.

México

O México demonstrou um compromisso significativo com o desenvolvimento sustentável, participando ativamente na definição e implementação da Agenda 2030 das Nações Unidas. O país liderou iniciativas para incorporar princípios de igualdade, inclusão social e económica, e promoveu uma abordagem multidimensional à pobreza que considera não apenas o rendimento, mas também o acesso a direitos básicos como alimentação, educação e saúde.[74]​.

Em termos de avanços institucionais, o México apresentou relatórios voluntários sobre os Objectivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) antes do Fórum Político de Alto Nível sobre Desenvolvimento Sustentável. Além disso, foi instituído o Comitê Técnico Especializado em Desenvolvimento Sustentável, com a participação de diversos órgãos da Administração Pública Federal. O Senado da República também instalou um grupo de trabalho dedicado à Agenda 2030, fortalecendo o apoio legislativo para o cumprimento dos ODS.

A nível setorial, foram implementados programas como o Acordo Nacional pelo Direito Humano à Água e à Sustentabilidade, que procura garantir o acesso universal à água potável para todos os mexicanos a partir de 2025. Este plano inclui investimentos significativos na modernização da irrigação e colaboração com os setores privados para melhorar a eficiência no uso da água.[75]​.

No entanto, o México enfrenta desafios na transição para uma energia limpa e sustentável. A Estratégia Nacional para o Setor de Hidrocarbonetos e Gás Natural 2024-2030 prioriza a produção de petróleo e gás, o que tem gerado críticas pela falta de foco na transição energética e na sustentabilidade ambiental.[76]​.

Peru

É, juntamente com a Costa Rica, os únicos países da América Latina que cumprem integralmente o acordo de Paris sobre a redução de gases com efeito de estufa,[77]​ tendo ajustado o seu quadro jurídico a este acordo, sacrificando oportunidades de investimento, principalmente no setor mineiro e metalúrgico. Da mesma forma, em 29 de abril de 2019, foi aprovada a Visão do Peru para 2050, que propõe cinco eixos que resumem a visão que queremos alcançar em relação à sociedade peruana. Dois dos cinco eixos propostos estão diretamente ligados aos objetivos de Desenvolvimento Sustentável:

Espanha

Possui uma Estratégia Espanhola para o Desenvolvimento Sustentável[78]​ e a Lei 45/2007, de 13 de dezembro, sobre o Desenvolvimento Sustentável do Meio Rural").[79]​.

A futura Lei da Economia Sustentável é uma iniciativa legislativa aprovada em Conselho de Ministros de 27 de novembro de 2009 e que visa colocar a economia espanhola nas bases do conhecimento e da inovação, com ferramentas amigas do ambiente e num ambiente que favoreça o emprego de qualidade, a igualdade de oportunidades e a coesão social.[80]​.

Está regulamentada a produção e gestão de resíduos de todos os tipos de obras: construção, urbanização, demolição, renovação, etc.

O seu objetivo é promover, nesta ordem, a sua prevenção, reutilização, reciclagem e outras formas de valorização, garantindo que os destinados às operações de eliminação recebem tratamento adequado, e contribuir para o desenvolvimento sustentável desta atividade. Para estes efeitos é obrigatória a elaboração de um Plano de Gestão de Resíduos de Construção-Demolição (RCD) “Plano de Gestão de Resíduos de Construção-Demolição (RCD)”.[81]​.