Estudos demonstraram que o PFOS é um poluente persistente, bioacumulável e tóxico.[3]​[4][5]​ Ele foi adicionado ao Anexo B da Convenção de Estocolmo sobre Poluentes Orgânicos Persistentes em maio de 2009.[6]​ Regulamentações nos Estados Unidos, Canadá, União Europeia, Austrália e Japão proibiram novas produções. de produtos à base de PFOS, incluindo espumas de combate a incêndios.[7]​ A 3M eliminou gradualmente a produção de PFOS em 2002 devido a preocupações com toxicidade.[8]​.

Um estudo, publicado em 2015, descobriu que os bombeiros eram mais propensos a ter surfactantes fluorados na corrente sanguínea.[9]​ Em 2016, a Força Aérea dos Estados Unidos pagou US$ 4,3 milhões por um sistema de tratamento de água para residentes a jusante da Base Aérea de Peterson, no Colorado.[10][11]​.

Nos Estados Unidos, as descargas de AFFF por navios em águas superficiais são regulamentadas pela Agência de Proteção Ambiental (EPA) e pelo Departamento de Defesa dos Estados Unidos, de acordo com a Lei da Água Limpa.[12][13]​.

Na Austrália, em 2015, a Autoridade de Proteção Ambiental de Nova Gales do Sul emitiu um anúncio de segurança pública após a contaminação de uma fonte de água perto da base da RAAF em Williamtown. Foi relatado que águas superficiais, subterrâneas e peixes continham produtos químicos de espumas de combate a incêndios que foram liberadas pela base local da Força Aérea Real Australiana antes das mudanças no protocolo de treinamento em 2008.[14] Os moradores da região foram orientados a não consumir nenhum calibre. água, bem como ovos e mariscos da fauna exposta à água contaminada.[15]​ A descoberta levou à proibição de todas as formas de pesca nas águas de Fullerton Cove até o início de outubro de 2016.[16][17]​.

A partir de 2017, o Departamento de Defesa está lidando com duas ações judiciais coletivas movidas por pessoas afetadas pela contaminação em Williamtown e no Centro de Aviação do Exército Oakey.[18]​[19]​ Juntamente com muitos aeroportos e bombeiros, o Departamento de Defesa está investigando possível contaminação em 18 instalações militares na Austrália.[20]​ Em Williamtown, também está conduzindo estudos sobre absorção e contaminação residual em plantas, galinhas e ovos.[21]​.

Em dezembro de 2017, o Ministro do Meio Ambiente da Nova Zelândia anunciou que níveis superiores aos aceitáveis ​​de PFOS e PFOA foram encontrados nas águas subterrâneas de duas bases da Força Aérea Real da Nova Zelândia, que se acredita serem devido ao uso histórico de espuma de combate a incêndios contendo as substâncias. Os residentes que viviam perto das bases aéreas foram orientados a beber água engarrafada até que testes mais extensos pudessem ser realizados.

Em 2020, as agências governamentais estaduais dos EUA planejam descartar a espuma de combate a incêndios, seja por meio de incineração ou aterro. Os estados descartarão quase 1 milhão de galões americanos (3.800 kl) de espuma. A EPA e as agências estaduais ainda estão investigando os riscos potenciais à saúde decorrentes da incineração de AFFF.[24]​.

Estudos demonstraram que o PFOS é um poluente persistente, bioacumulável e tóxico.[3]​[4][5]​ Ele foi adicionado ao Anexo B da Convenção de Estocolmo sobre Poluentes Orgânicos Persistentes em maio de 2009.[6]​ Regulamentações nos Estados Unidos, Canadá, União Europeia, Austrália e Japão proibiram novas produções. de produtos à base de PFOS, incluindo espumas de combate a incêndios.[7]​ A 3M eliminou gradualmente a produção de PFOS em 2002 devido a preocupações com toxicidade.[8]​.

Um estudo, publicado em 2015, descobriu que os bombeiros eram mais propensos a ter surfactantes fluorados na corrente sanguínea.[9]​ Em 2016, a Força Aérea dos Estados Unidos pagou US$ 4,3 milhões por um sistema de tratamento de água para residentes a jusante da Base Aérea de Peterson, no Colorado.[10][11]​.

Nos Estados Unidos, as descargas de AFFF por navios em águas superficiais são regulamentadas pela Agência de Proteção Ambiental (EPA) e pelo Departamento de Defesa dos Estados Unidos, de acordo com a Lei da Água Limpa.[12][13]​.

Na Austrália, em 2015, a Autoridade de Proteção Ambiental de Nova Gales do Sul emitiu um anúncio de segurança pública após a contaminação de uma fonte de água perto da base da RAAF em Williamtown. Foi relatado que águas superficiais, subterrâneas e peixes continham produtos químicos de espumas de combate a incêndios que foram liberadas pela base local da Força Aérea Real Australiana antes das mudanças no protocolo de treinamento em 2008.[14] Os moradores da região foram orientados a não consumir nenhum calibre. água, bem como ovos e mariscos da fauna exposta à água contaminada.[15]​ A descoberta levou à proibição de todas as formas de pesca nas águas de Fullerton Cove até o início de outubro de 2016.[16][17]​.

A partir de 2017, o Departamento de Defesa está lidando com duas ações judiciais coletivas movidas por pessoas afetadas pela contaminação em Williamtown e no Centro de Aviação do Exército Oakey.[18]​[19]​ Juntamente com muitos aeroportos e bombeiros, o Departamento de Defesa está investigando possível contaminação em 18 instalações militares na Austrália.[20]​ Em Williamtown, também está conduzindo estudos sobre absorção e contaminação residual em plantas, galinhas e ovos.[21]​.

Em dezembro de 2017, o Ministro do Meio Ambiente da Nova Zelândia anunciou que níveis superiores aos aceitáveis ​​de PFOS e PFOA foram encontrados nas águas subterrâneas de duas bases da Força Aérea Real da Nova Zelândia, que se acredita serem devido ao uso histórico de espuma de combate a incêndios contendo as substâncias. Os residentes que viviam perto das bases aéreas foram orientados a beber água engarrafada até que testes mais extensos pudessem ser realizados.

Em 2020, as agências governamentais estaduais dos EUA planejam descartar a espuma de combate a incêndios, seja por meio de incineração ou aterro. Os estados descartarão quase 1 milhão de galões americanos (3.800 kl) de espuma. A EPA e as agências estaduais ainda estão investigando os riscos potenciais à saúde decorrentes da incineração de AFFF.[24]​.