Em geral

Revisão por pares ou arbitragem é uma avaliação utilizada para avaliar trabalhos escritos realizados por uma ou mais pessoas com competências semelhantes às dos produtores do trabalho (especialistas), mas que não fazem parte da equipe editorial do trabalho a ser avaliado, a fim de garantir a qualidade, viabilidade e rigor científico do trabalho.[1]​ Funciona como uma forma de autorregulação de membros qualificados de uma profissão na área relevante. Métodos de revisão por pares são usados ​​para determinar padrões de qualidade técnica e científica, fornecer credibilidade e corrigir artigos originais escritos por pesquisadores.[2]​.

Na academia, os historiadores da ciência consideram frequentemente o sistema de publicação com revisão por pares como uma parte importante do progresso que a ciência tem experimentado desde o século XX. Muitos cientistas, especialmente na área das ciências experimentais, consideram-no um componente essencial da atividade científica. Ou seja, sem este sistema muitos cientistas acreditam que o avanço da ciência estaria em perigo, pois não seria fácil distinguir artigos de qualidade daqueles que são meras repetições de coisas já descobertas, ou mesmo diferenciar entre os melhores trabalhos daqueles que contêm erros graves ou más práticas. No entanto, a revisão por pares não está isenta de falhas ou problemas. Por exemplo, às vezes as decisões editoriais (rejeição ou aceitação) estão erradas. O processo de avaliação não é infalível, e quase todos os anos há um escândalo na forma de artigos já publicados que devem ser retirados porque nele foram descobertas más práticas a posteriori, desde dados falsificados até plágio ou conflitos de interesse.[3]​ A revisão por pares pode ser classificada pelo tipo de atividade e pela área ou profissão em que a atividade é realizada, por exemplo, revisão por pares médica.

A avaliação profissional por pares concentra-se no desempenho dos profissionais, com o objetivo de melhorar a qualidade, manter padrões ou fornecer certificação. Henry Oldenburg (1619-1677) foi um filósofo britânico nascido na Alemanha que é visto como o "pai" da revisão científica moderna por pares.

A revisão profissional por pares é comum na área da saúde, onde geralmente é chamada de revisão clínica por pares.[7] Além disso, como a atividade de revisão por pares é comumente segmentada por disciplina clínica, há também revisão por pares médicos, revisão por pares de enfermagem, revisão por pares odontológica, etc. Muitos outros campos profissionais têm algum nível de processo de revisão por pares: contabilidade,[8][9]​ direito,[10][11]​ engenharia[12]​ (por exemplo, revisão por pares de software, revisão técnica por pares), aviação e até mesmo gerenciamento de incêndios florestais.