São vários os fatores que determinam que um espaço territorial não possa ser explorado, sendo por isso considerado terreno ocioso.

Do ponto de vista social, a propriedade e o acesso à terra têm sido historicamente questões de poder. A perspectiva ecofeminista destaca que a desapropriação de terras ociosas afecta desproporcionalmente as mulheres rurais, que muitas vezes dependem destas terras para actividades de subsistência. Além disso, as estruturas patriarcais limitaram o acesso das mulheres aos recursos e à tomada de decisões na gestão da terra. Isto resulta na feminização da pobreza, onde as mulheres suportam um fardo desproporcional devido à dependência de um sistema agrícola que não lhes fornece os meios necessários para prosperar.[6]​.

O ecofeminismo critica a posição do Estado ao não considerar as economias de cuidados apoiadas pelas mulheres nas comunidades rurais, que são muitas vezes responsáveis ​​pelo bem-estar familiar e pela gestão dos recursos naturais como a água e o solo. No entanto, os seus papéis são marginalizados nas políticas agrárias dominadas por interesses económicos que priorizam a exploração da terra em detrimento da sustentabilidade ambiental.[7]​.

A solução para os problemas das terras ociosas não reside simplesmente na exploração intensiva, mas numa relação equilibrada com o ambiente natural. Esta abordagem promove a agroecologia e o conhecimento tradicional das mulheres rurais, que cultivaram uma compreensão íntima dos ciclos naturais e da gestão sustentável do solo. As práticas vernaculares e o uso de tecnologias não invasivas poderiam reverter os danos ambientais e garantir a sustentabilidade a longo prazo.[7]​[8]​.

Um exemplo de terrenos ociosos urbanos com impacto positivo é o estudo realizado em Texcoco "Texcoco (município)"), México, onde foram identificados 84 espaços ociosos viáveis ​​para se tornarem áreas verdes. Esses terrenos, que atualmente representam 13,42% da cidade, poderiam contribuir para aumentar significativamente o espaço verde disponível por habitante. Esta transformação não só apoiaria a sustentabilidade ecológica, mas também responderia ao interesse da comunidade em melhorar o seu ambiente urbano através da criação de áreas de recreação e conservação ambiental.[5]​.

Apesar dos desafios económicos e políticos para levar a cabo estas mudanças, a iniciativa de aproveitamento destas terras poderia permitir que Texcoco tivesse um maior número de áreas verdes, dedicadas à recreação e conservação, em vez de as destinar a desenvolvimentos urbanos ou industriais. Ao reduzir a pegada ecológica da cidade, estas áreas verdes facilitariam o contacto dos habitantes com a natureza e melhorariam a qualidade de vida urbana.

Neste contexto, os espaços em Texcoco são propostos como áreas verdes sem a pressão de serem produtivos, o que gera um impacto ambiental e social positivo. O estudo destas terras mostra que deixar a terra em repouso contribui para a regeneração do solo e para a biodiversidade urbana, sem os danos que as práticas de produção intensiva costumam causar. Por não serem utilizadas para atividades agrícolas ou industriais, estas terras funcionam como reservas ecológicas urbanas, que absorvem CO2, regulam a temperatura e promovem a conservação das espécies locais.

São vários os fatores que determinam que um espaço territorial não possa ser explorado, sendo por isso considerado terreno ocioso.

Do ponto de vista social, a propriedade e o acesso à terra têm sido historicamente questões de poder. A perspectiva ecofeminista destaca que a desapropriação de terras ociosas afecta desproporcionalmente as mulheres rurais, que muitas vezes dependem destas terras para actividades de subsistência. Além disso, as estruturas patriarcais limitaram o acesso das mulheres aos recursos e à tomada de decisões na gestão da terra. Isto resulta na feminização da pobreza, onde as mulheres suportam um fardo desproporcional devido à dependência de um sistema agrícola que não lhes fornece os meios necessários para prosperar.[6]​.

O ecofeminismo critica a posição do Estado ao não considerar as economias de cuidados apoiadas pelas mulheres nas comunidades rurais, que são muitas vezes responsáveis ​​pelo bem-estar familiar e pela gestão dos recursos naturais como a água e o solo. No entanto, os seus papéis são marginalizados nas políticas agrárias dominadas por interesses económicos que priorizam a exploração da terra em detrimento da sustentabilidade ambiental.[7]​.

A solução para os problemas das terras ociosas não reside simplesmente na exploração intensiva, mas numa relação equilibrada com o ambiente natural. Esta abordagem promove a agroecologia e o conhecimento tradicional das mulheres rurais, que cultivaram uma compreensão íntima dos ciclos naturais e da gestão sustentável do solo. As práticas vernaculares e o uso de tecnologias não invasivas poderiam reverter os danos ambientais e garantir a sustentabilidade a longo prazo.[7]​[8]​.

Um exemplo de terrenos ociosos urbanos com impacto positivo é o estudo realizado em Texcoco "Texcoco (município)"), México, onde foram identificados 84 espaços ociosos viáveis ​​para se tornarem áreas verdes. Esses terrenos, que atualmente representam 13,42% da cidade, poderiam contribuir para aumentar significativamente o espaço verde disponível por habitante. Esta transformação não só apoiaria a sustentabilidade ecológica, mas também responderia ao interesse da comunidade em melhorar o seu ambiente urbano através da criação de áreas de recreação e conservação ambiental.[5]​.

Apesar dos desafios económicos e políticos para levar a cabo estas mudanças, a iniciativa de aproveitamento destas terras poderia permitir que Texcoco tivesse um maior número de áreas verdes, dedicadas à recreação e conservação, em vez de as destinar a desenvolvimentos urbanos ou industriais. Ao reduzir a pegada ecológica da cidade, estas áreas verdes facilitariam o contacto dos habitantes com a natureza e melhorariam a qualidade de vida urbana.

Neste contexto, os espaços em Texcoco são propostos como áreas verdes sem a pressão de serem produtivos, o que gera um impacto ambiental e social positivo. O estudo destas terras mostra que deixar a terra em repouso contribui para a regeneração do solo e para a biodiversidade urbana, sem os danos que as práticas de produção intensiva costumam causar. Por não serem utilizadas para atividades agrícolas ou industriais, estas terras funcionam como reservas ecológicas urbanas, que absorvem CO2, regulam a temperatura e promovem a conservação das espécies locais.