Existen diversos factores que determinan que un espacio territorial no puede ser explotado, y por ende se considera tierra ociosa.

Desde un punto de vista social, la propiedad y el acceso a la tierra han sido históricamente cuestiones de poder. La perspectiva ecofeminista destaca que el despojo de las tierras ociosas afecta de manera desproporcionada a las mujeres rurales, quienes suelen depender de estas tierras para actividades de subsistencia. Además, las estructuras patriarcales han limitado el acceso de las mujeres a recursos y a la toma de decisiones en la gestión de la tierra. Esto resulta en la feminización de la pobreza, donde las mujeres soportan una carga desproporcionada debido a la dependencia de un sistema agrícola que no les proporciona los medios necesarios para prosperar.[6]​.

El ecofeminismo critica la postura del estado al no considerar las economías del cuidado que sostienen las mujeres en las comunidades rurales, quienes a menudo son responsables del bienestar familiar y del manejo de recursos naturales como el agua y el suelo. Sin embargo, sus roles se ven marginados en las políticas agrarias dominadas por intereses económicos que priorizan la explotación de las tierras sobre la sostenibilidad ambiental.[7]​.

La solución a los problemas de la tierra ociosa no radica simplemente en la explotación intensiva, sino en una relación equilibrada con el entorno natural. Este enfoque promueve la agroecología y el conocimiento tradicional de las mujeres campesinas, quienes han cultivado una comprensión íntima de los ciclos naturales y del manejo sustentable del suelo. Las prácticas vernáculas y el uso de tecnologías no invasivas podrían revertir el daño ambiental y asegurar la sostenibilidad a largo plazo.[7]​[8]​.

Un ejemplo de tierra ociosa urbana con impacto positivo es el estudio realizado en Texcoco "Texcoco (municipio)"), México, donde se identificaron 84 espacios ociosos viables para convertirse en áreas verdes. Estos terrenos, que actualmente representan el 13.42% de la ciudad, podrían contribuir a aumentar significativamente el espacio verde disponible por habitante. Esta transformación no solo apoyaría la sostenibilidad ecológica, sino que también respondería al interés de la comunidad en mejorar su entorno urbano a través de la creación de áreas para la recreación y la conservación ambiental.[5]​.

A pesar de los desafíos económicos y políticos para llevar a cabo estos cambios, la iniciativa de aprovechar estos terrenos podría permitir que Texcoco cuente con un mayor número de áreas verdes, dedicadas a la recreación y conservación, en lugar de destinarlas a desarrollos urbanos o industriales. Al reducir la huella ecológica de la ciudad, estas áreas verdes facilitarían el contacto de los habitantes con la naturaleza y mejorarían la calidad de vida urbana.

En este contexto, los espacios en Texcoco se proponen como áreas verdes sin la presión de ser productivas, lo que genera un impacto positivo tanto ambiental como social. El estudio de estos terrenos demuestra que dejar la tierra en reposo contribuye a la regeneración del suelo y a la biodiversidad urbana, sin los daños que suelen ocasionar las prácticas de producción intensiva. Al no ser destinadas a actividades agrícolas o industriales, estas tierras actúan como reservas ecológicas urbanas, que absorben CO2, regulan la temperatura y fomentan la conservación de especies locales.

Existen diversos factores que determinan que un espacio territorial no puede ser explotado, y por ende se considera tierra ociosa.

Desde un punto de vista social, la propiedad y el acceso a la tierra han sido históricamente cuestiones de poder. La perspectiva ecofeminista destaca que el despojo de las tierras ociosas afecta de manera desproporcionada a las mujeres rurales, quienes suelen depender de estas tierras para actividades de subsistencia. Además, las estructuras patriarcales han limitado el acceso de las mujeres a recursos y a la toma de decisiones en la gestión de la tierra. Esto resulta en la feminización de la pobreza, donde las mujeres soportan una carga desproporcionada debido a la dependencia de un sistema agrícola que no les proporciona los medios necesarios para prosperar.[6]​.

El ecofeminismo critica la postura del estado al no considerar las economías del cuidado que sostienen las mujeres en las comunidades rurales, quienes a menudo son responsables del bienestar familiar y del manejo de recursos naturales como el agua y el suelo. Sin embargo, sus roles se ven marginados en las políticas agrarias dominadas por intereses económicos que priorizan la explotación de las tierras sobre la sostenibilidad ambiental.[7]​.

La solución a los problemas de la tierra ociosa no radica simplemente en la explotación intensiva, sino en una relación equilibrada con el entorno natural. Este enfoque promueve la agroecología y el conocimiento tradicional de las mujeres campesinas, quienes han cultivado una comprensión íntima de los ciclos naturales y del manejo sustentable del suelo. Las prácticas vernáculas y el uso de tecnologías no invasivas podrían revertir el daño ambiental y asegurar la sostenibilidad a largo plazo.[7]​[8]​.

Un ejemplo de tierra ociosa urbana con impacto positivo es el estudio realizado en Texcoco "Texcoco (municipio)"), México, donde se identificaron 84 espacios ociosos viables para convertirse en áreas verdes. Estos terrenos, que actualmente representan el 13.42% de la ciudad, podrían contribuir a aumentar significativamente el espacio verde disponible por habitante. Esta transformación no solo apoyaría la sostenibilidad ecológica, sino que también respondería al interés de la comunidad en mejorar su entorno urbano a través de la creación de áreas para la recreación y la conservación ambiental.[5]​.

A pesar de los desafíos económicos y políticos para llevar a cabo estos cambios, la iniciativa de aprovechar estos terrenos podría permitir que Texcoco cuente con un mayor número de áreas verdes, dedicadas a la recreación y conservación, en lugar de destinarlas a desarrollos urbanos o industriales. Al reducir la huella ecológica de la ciudad, estas áreas verdes facilitarían el contacto de los habitantes con la naturaleza y mejorarían la calidad de vida urbana.

En este contexto, los espacios en Texcoco se proponen como áreas verdes sin la presión de ser productivas, lo que genera un impacto positivo tanto ambiental como social. El estudio de estos terrenos demuestra que dejar la tierra en reposo contribuye a la regeneración del suelo y a la biodiversidad urbana, sin los daños que suelen ocasionar las prácticas de producción intensiva. Al no ser destinadas a actividades agrícolas o industriales, estas tierras actúan como reservas ecológicas urbanas, que absorben CO2, regulan la temperatura y fomentan la conservación de especies locales.