O EAI pode ser usado para diferentes finalidades:

• - Integração de dados (informações): garantindo que as informações em vários sistemas sejam consistentes. Isso também é conhecido como EII (integração de informações empresariais).

• - Integração de processos: vinculando processos de negócios entre diferentes aplicações.

• - Independência do fornecedor: extrair as políticas ou regras de negócio das aplicações e implementá-las num sistema EAI, de forma que qualquer uma das aplicações utilizadas possa ser alterada sem que tais regras de negócio tenham que ser reimplementadas.

• - Fachada Comum: Um sistema EAI pode atuar como front-end de um cluster de aplicativos, fornecendo uma interface de acesso única e consistente para esses aplicativos e isolando os usuários da interação com diferentes aplicativos.

Padrões de integração

Existem dois padrões que os sistemas EAI implementam:[2]​.

• - Mediação: Aqui, os sistemas EAI atuam como link de roteadores entre diversas aplicações. Quando ocorre um evento interessante em alguma aplicação (por exemplo, novas informações são criadas, uma nova transação é concluída, etc.) um módulo de integração do sistema EAI é notificado. O módulo então propaga essas alterações para outros aplicativos relevantes.

• - Federação: neste caso, o sistema EAI atua como um consolidador de informações entre diversas aplicações. Todo acesso do externo a qualquer uma das aplicações é recebido pelo sistema EAI e este está configurado para expor apenas as informações relevantes, conectando-se às aplicações do mundo externo e realizando todas as interações com as aplicações internas sem intervenção do agente externo.

Os dois padrões são freqüentemente usados ​​juntos. O mesmo sistema EAI pode ter diversas aplicações sincronizadas (mediação), enquanto atende solicitações de agentes externos contra essas aplicações (federação).

Padrões de acesso

A EAI suporta padrões de acesso tanto assíncronos quanto síncronos, sendo o primeiro o usual no caso do padrão de mediação") e o segundo no caso da federação").

Padrões de vida

Uma operação de integração pode ser de “curta duração” (por exemplo, a sincronização de dados entre duas aplicações pode ser mantida em um segundo) ou de “longa duração” (por exemplo, em uma das etapas pode ser necessário que o sistema EAI exija a aprovação de um agente humano de um empréstimo e pode levar horas ou dias para ser autorizado).

Existem duas topologias principais: hub-and-spoke e barramento. Cada um deles tem suas próprias vantagens e desvantagens:.

• - No modelo hub-and-spoke, o sistema EAI atua como o centro (o hub), que interage com as aplicações, por meio de conversas (ou spokes).

• - No modelo de barramento "Barramento (Computação)", o sistema EAI é o barramento (ou é implementado como um módulo residente em um barramento de mensagens existente ou em um middleware orientado a mensagens).

• - Barramento/hub: Isso geralmente é implementado estendendo a funcionalidade de produtos de middleware existentes (servidores de aplicativos, barramentos de mensagens) ou implementado como um programa monolítico") (por exemplo, sem usar qualquer middleware), que atua como seu próprio middleware*.*.

• - Conectividade de aplicativos: O barramento/hub se conecta a aplicativos usando um conjunto de adaptadores (também conhecidos como conectores). São programas que sabem interagir com a aplicação específica. O adaptador realiza comunicação bidirecional, enviando solicitações do hub para a aplicação e notificando o hub quando ocorre um evento de interesse na aplicação (um novo registro é inserido, uma transação é concluída, etc.). Os adaptadores podem ser específicos para a aplicação ou para um conjunto de aplicações. O adaptador pode residir no mesmo espaço de processo que o barramento/hub ou ser executado em um local remoto e interagir com o hub/barramento por meio de protocolos de "Protocolo (Computação)" padrão do setor, como filas de mensagens, serviços da Web ou protocolos proprietários.

• - Formatação e transformação de dados: para evitar que cada adaptador tenha que converter dados que vão ou vêm de outras aplicações, os sistemas EAI geralmente empregam um formato de dados comum, de e para o qual os formatos de aplicação são convertidos usando serviços de transformação. Isto é feito em duas etapas: o adaptador converte as informações do formato da aplicação para o formato do barramento comum; e então transformações semânticas podem ser aplicadas a isso (exemplo: conversão de CEPs em nomes de cidades, separação/mesclagem de objetos de um aplicativo em objetos de outros aplicativos e assim por diante).

• - Módulos de integração: um sistema EAI pode participar de operações de integração simultâneas a qualquer momento, cada tipo de integração é processado por um módulo de integração diferente. Os módulos de integração assinam eventos de tipos específicos e recebem notificações de processo quando esses eventos ocorrem.

• - Suporte a transações: quando usado para integração de processos, o sistema EAI fornece consistência transacional entre aplicações, executando todas as operações que envolvem uma única transação distribuída (usando o protocolo commit de duas fases ou transações de compensação (operações que desfazem ações em um determinado sistema).[3]​.

Em 2003 foi relatado que 70% de todos os projectos EAI falharam. A maioria destas falhas não se deveu a falhas técnicas do software em si, ou à implementação, mas sim a problemas de governação. O gerente geral da EAIIC, Steve Craggs, determinou os sete principais desafios enfrentados pelas empresas que usam sistemas EAI e explica soluções para esses problemas.[4]​.

1. • Mudança constante: A própria natureza da EAI é dinâmica e requer gestores de projetos dinâmicos para a sua aplicação.

2. • Falta de experiência em EAI: EAI exige conhecimento de muitos problemas e aspectos técnicos.

3. • Padrões concorrentes: No campo da EAI, o paradoxo é que os padrões da EAI não são em si universais, uma vez que cada fornecedor em particular tenta impor os seus próprios.

4. • EAI é um paradigma de ferramenta: EAI não é uma ferramenta, mas sim um sistema e deve ser implementado como tal.

5. • Construir interfaces é uma arte: Realizar o processo de engenharia de soluções pode não ser suficiente. As soluções precisam ser negociadas com os departamentos usuários para alcançar um consenso comum sobre o produto final. A falta de consenso nos projetos de interface tende a levar a um esforço excessivo no mapeamento dos requisitos de dados de vários sistemas.

6. • Falta de detalhes: Informações que a princípio parecem sem importância, com o tempo podem se tornar cruciais.

7. • Responsabilidade: Dado que vários departamentos podem ter requisitos contraditórios, a responsabilidade deve ser assegurada pela estrutura final do sistema.

Outros problemas potenciais podem abranger as seguintes áreas:.

• - Falta de coordenação centralizada do trabalho da EAI.[3]​.

• - Novos requisitos: as implementações de EAI devem ser extensíveis e modulares para permitir mudanças futuras.

• - Protecionismo: As aplicações cujos dados são integrados pertencem frequentemente a departamentos diferentes que têm razões técnicas, culturais e políticas para não quererem partilhar a sua informação com outros departamentos.

As tecnologias EAI ainda estão em desenvolvimento e não há consenso sobre qual é a abordagem ideal ou o conjunto certo de tecnologias que uma organização deve utilizar. O futuro da EAI terá de resultar em linguagens que permitam desenhar soluções de integração num elevado nível de abstração, independentes de tecnologias, e nas quais seja possível, de forma automática, fazer transformações dos modelos de soluções para tecnologias específicas.

• - Nível de Saúde Sete ou HL7.

• -iBOLT").

Contenido

La integración de aplicaciones para empresas ha incrementado su importancia porque la computación en las empresas frecuentemente toma la forma de islas de información. Esto ocasiona que el valor de los sistemas individuales no sea aprovechado al máximo debido a su aislamiento.

Si la integración se aplica sin seguir un enfoque estructurado de EAI, las conexiones punto a punto") crecen al interior de la organización resultando en una masa disforme que es difícil de mantener.[1]​ Esto se denota normalmente como el espagueti, en alusión al equivalente en programación: el código espagueti.

Exemplo

O número de conexões necessárias para ter vários sistemas ponto a ponto completamente conectados cresce de acordo com a fórmula, onde n é o número de pontos (ver coeficiente binomial). Por exemplo: para ter 10 aplicações totalmente conectadas, são necessárias 45 conexões ponto a ponto.

O EAI pode ser usado para diferentes finalidades:

• - Integração de dados (informações): garantindo que as informações em vários sistemas sejam consistentes. Isso também é conhecido como EII (integração de informações empresariais).

• - Integração de processos: vinculando processos de negócios entre diferentes aplicações.

• - Independência do fornecedor: extrair as políticas ou regras de negócio das aplicações e implementá-las num sistema EAI, de forma que qualquer uma das aplicações utilizadas possa ser alterada sem que tais regras de negócio tenham que ser reimplementadas.

• - Fachada Comum: Um sistema EAI pode atuar como front-end de um cluster de aplicativos, fornecendo uma interface de acesso única e consistente para esses aplicativos e isolando os usuários da interação com diferentes aplicativos.

Padrões de integração

Existem dois padrões que os sistemas EAI implementam:[2]​.

• - Mediação: Aqui, os sistemas EAI atuam como link de roteadores entre diversas aplicações. Quando ocorre um evento interessante em alguma aplicação (por exemplo, novas informações são criadas, uma nova transação é concluída, etc.) um módulo de integração do sistema EAI é notificado. O módulo então propaga essas alterações para outros aplicativos relevantes.

• - Federação: neste caso, o sistema EAI atua como um consolidador de informações entre diversas aplicações. Todo acesso do externo a qualquer uma das aplicações é recebido pelo sistema EAI e este está configurado para expor apenas as informações relevantes, conectando-se às aplicações do mundo externo e realizando todas as interações com as aplicações internas sem intervenção do agente externo.

Os dois padrões são freqüentemente usados ​​juntos. O mesmo sistema EAI pode ter diversas aplicações sincronizadas (mediação), enquanto atende solicitações de agentes externos contra essas aplicações (federação).

Padrões de acesso

A EAI suporta padrões de acesso tanto assíncronos quanto síncronos, sendo o primeiro o usual no caso do padrão de mediação") e o segundo no caso da federação").

Padrões de vida

Uma operação de integração pode ser de “curta duração” (por exemplo, a sincronização de dados entre duas aplicações pode ser mantida em um segundo) ou de “longa duração” (por exemplo, em uma das etapas pode ser necessário que o sistema EAI exija a aprovação de um agente humano de um empréstimo e pode levar horas ou dias para ser autorizado).

Existem duas topologias principais: hub-and-spoke e barramento. Cada um deles tem suas próprias vantagens e desvantagens:.

• - No modelo hub-and-spoke, o sistema EAI atua como o centro (o hub), que interage com as aplicações, por meio de conversas (ou spokes).

• - No modelo de barramento "Barramento (Computação)", o sistema EAI é o barramento (ou é implementado como um módulo residente em um barramento de mensagens existente ou em um middleware orientado a mensagens).

• - Barramento/hub: Isso geralmente é implementado estendendo a funcionalidade de produtos de middleware existentes (servidores de aplicativos, barramentos de mensagens) ou implementado como um programa monolítico") (por exemplo, sem usar qualquer middleware), que atua como seu próprio middleware*.*.

• - Conectividade de aplicativos: O barramento/hub se conecta a aplicativos usando um conjunto de adaptadores (também conhecidos como conectores). São programas que sabem interagir com a aplicação específica. O adaptador realiza comunicação bidirecional, enviando solicitações do hub para a aplicação e notificando o hub quando ocorre um evento de interesse na aplicação (um novo registro é inserido, uma transação é concluída, etc.). Os adaptadores podem ser específicos para a aplicação ou para um conjunto de aplicações. O adaptador pode residir no mesmo espaço de processo que o barramento/hub ou ser executado em um local remoto e interagir com o hub/barramento por meio de protocolos de "Protocolo (Computação)" padrão do setor, como filas de mensagens, serviços da Web ou protocolos proprietários.

• - Formatação e transformação de dados: para evitar que cada adaptador tenha que converter dados que vão ou vêm de outras aplicações, os sistemas EAI geralmente empregam um formato de dados comum, de e para o qual os formatos de aplicação são convertidos usando serviços de transformação. Isto é feito em duas etapas: o adaptador converte as informações do formato da aplicação para o formato do barramento comum; e então transformações semânticas podem ser aplicadas a isso (exemplo: conversão de CEPs em nomes de cidades, separação/mesclagem de objetos de um aplicativo em objetos de outros aplicativos e assim por diante).

• - Módulos de integração: um sistema EAI pode participar de operações de integração simultâneas a qualquer momento, cada tipo de integração é processado por um módulo de integração diferente. Os módulos de integração assinam eventos de tipos específicos e recebem notificações de processo quando esses eventos ocorrem.

• - Suporte a transações: quando usado para integração de processos, o sistema EAI fornece consistência transacional entre aplicações, executando todas as operações que envolvem uma única transação distribuída (usando o protocolo commit de duas fases ou transações de compensação (operações que desfazem ações em um determinado sistema).[3]​.

Em 2003 foi relatado que 70% de todos os projectos EAI falharam. A maioria destas falhas não se deveu a falhas técnicas do software em si, ou à implementação, mas sim a problemas de governação. O gerente geral da EAIIC, Steve Craggs, determinou os sete principais desafios enfrentados pelas empresas que usam sistemas EAI e explica soluções para esses problemas.[4]​.

1. • Mudança constante: A própria natureza da EAI é dinâmica e requer gestores de projetos dinâmicos para a sua aplicação.

2. • Falta de experiência em EAI: EAI exige conhecimento de muitos problemas e aspectos técnicos.

3. • Padrões concorrentes: No campo da EAI, o paradoxo é que os padrões da EAI não são em si universais, uma vez que cada fornecedor em particular tenta impor os seus próprios.

4. • EAI é um paradigma de ferramenta: EAI não é uma ferramenta, mas sim um sistema e deve ser implementado como tal.

5. • Construir interfaces é uma arte: Realizar o processo de engenharia de soluções pode não ser suficiente. As soluções precisam ser negociadas com os departamentos usuários para alcançar um consenso comum sobre o produto final. A falta de consenso nos projetos de interface tende a levar a um esforço excessivo no mapeamento dos requisitos de dados de vários sistemas.

6. • Falta de detalhes: Informações que a princípio parecem sem importância, com o tempo podem se tornar cruciais.

7. • Responsabilidade: Dado que vários departamentos podem ter requisitos contraditórios, a responsabilidade deve ser assegurada pela estrutura final do sistema.

Outros problemas potenciais podem abranger as seguintes áreas:.

• - Falta de coordenação centralizada do trabalho da EAI.[3]​.

• - Novos requisitos: as implementações de EAI devem ser extensíveis e modulares para permitir mudanças futuras.

• - Protecionismo: As aplicações cujos dados são integrados pertencem frequentemente a departamentos diferentes que têm razões técnicas, culturais e políticas para não quererem partilhar a sua informação com outros departamentos.

As tecnologias EAI ainda estão em desenvolvimento e não há consenso sobre qual é a abordagem ideal ou o conjunto certo de tecnologias que uma organização deve utilizar. O futuro da EAI terá de resultar em linguagens que permitam desenhar soluções de integração num elevado nível de abstração, independentes de tecnologias, e nas quais seja possível, de forma automática, fazer transformações dos modelos de soluções para tecnologias específicas.

• - Nível de Saúde Sete ou HL7.

• -iBOLT").