Mesmo dentro de um país é apropriado falar de política energética, no plural. Entidades influentes, como governos municipais ou regionais e indústrias energéticas, podem prosseguir diferentes políticas energéticas. Têm menos soberania, mas os efeitos podem ser tão importantes como os da política energética nacional. Na verdade, existem certas actividades vitais para a política energética que não podem ser realisticamente geridas a nível nacional, tais como garantir que os regulamentos de eficiência energética sejam cumpridos quando um edifício é construído, o que normalmente é controlado por órgãos subnacionais ou municipais (mesmo que os regulamentos tenham âmbito nacional).

A política energética é uma parte fundamental da política económica.[6]​ Da mesma forma, uma política energética que proporcione um fornecimento fiável e a bons preços às empresas é considerada um pilar da política industrial.[7]​ Também está intimamente relacionada com a política ambiental e a política climática,[8]​ se estas duas puderem ser diferenciadas num momento em que o aquecimento global é o primeiro problema da humanidade.[9]​

Por outro lado, a política energética pode influenciar decisivamente a política externa, quando um país é pobre em recursos energéticos e precisa de garantir o abastecimento (por exemplo, a China), ou vice-versa, quando é muito rico, e procura garantir mercados ou influenciar outros países através de um fornecimento de energia barato (diplomacia do petróleo).[10]​.

Brasil

O Brasil é o décimo maior consumidor de energia do mundo e o maior da América do Sul. Ao mesmo tempo, é um grande produtor de petróleo e gás natural, e o segundo maior produtor mundial de etanol combustível “Etanol (combustível)”). Os órgãos responsáveis ​​pela política energética são o Ministério de Minas e Energia (MME), o Conselho Nacional de Política Energética (CNPE), a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) e a Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL).[11][12] As empresas Petrobras e Eletrobrás, de propriedade do Estado, são os principais atores do setor energético brasileiro.[13]​.

Canadá

O Canadá é um território rico em recursos naturais, incluindo recursos energéticos. A sua utilização gera tensões entre o governo nacional e as províncias (a divisão territorial canadiana, que nos EUA são estados ou na Alemanha, Länder). Além disso, as políticas têm variado ao longo do tempo, sendo por vezes favoráveis ​​aos consumidores e outras vezes aos produtores. A utilização de areias betuminosas para extrair petróleo e exportá-lo para os EUA também tem gerado tensões, pois é um processo que emite uma grande quantidade de gases de efeito estufa, que causam o aquecimento global, e o Canadá assinou o Protocolo de Quioto, que limita essas emissões.[14]​.

EUA

Actualmente, a política energética dos EUA gira em torno do rápido crescimento da produção interna de petróleo e gás natural. O movimento em direcção à independência energética e à menor dependência do petróleo e do carvão provoca múltiplos conflitos entre Republicanos e Democratas, porque não existe acordo sobre como conciliar a protecção ambiental com o crescimento económico. Existem também os interesses concorrentes da poderosa indústria dos combustíveis fósseis e das novas empresas de energias renováveis.

União Europeia

Embora a União Europeia tenha legislado, estabelecido objectivos e negociado internacionalmente na área da política energética durante muitos anos, e a sua semente tenha sido a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço, o conceito de introdução de uma política energética comum obrigatória só foi aprovado na reunião do Conselho Europeu de 27 de Outubro de 2005, em Londres. Após esta aprovação, a Comissão Europeia publicou as primeiras propostas de política energética, Energia para um mundo em mudança em 10 de janeiro de 2007. Os objetivos mais conhecidos da política energética da UE são as metas 20/20/20, obrigatórias para todos os membros. A UE planeia aumentar a quota de energias renováveis ​​no consumo final de energia para 20%, reduzir as emissões de gases com efeito de estufa em 20% e aumentar a eficiência energética em 20%.[15]​.

Em Setembro de 2010, o governo alemão adoptou um conjunto de objectivos ambiciosos para transformar o seu sistema energético e reduzir as suas emissões em 80 a 95% até 2050 (em comparação com 1990).[16] Esta transformação foi chamada de Energiewende. Após o desastre de Fukushima, o Governo decidiu abandonar gradualmente a energia nuclear,[17]​ que seria concluída em 2022.[18]​ Em 2014, o país estava a fazer progressos constantes nesta transição.[19]​.

Consulte a secção Política energética do artigo Energia em Espanha.

A política energética do Reino Unido conseguiu reduzir a intensidade energética (embora continue muito elevada), reduzir a pobreza energética e manter a fiabilidade do abastecimento. O Reino Unido tem uma meta ambiciosa de reduzir as suas emissões de dióxido de carbono nos próximos anos, mas não é claro se os programas actuais são suficientes para alcançar este objectivo. O caminho para a eficiência energética como o da França ainda é difícil. No que diz respeito à auto-suficiência energética, a política do Reino Unido não aborda esta questão, a não ser aceitar que a auto-suficiência histórica está a deixar de existir (devido ao declínio da produção de petróleo no Mar do Norte). Em termos de transportes, os resultados históricos da política de incentivo às ligações de transportes públicos entre as grandes cidades são bons, apesar de encontrar problemas com o comboio de alta velocidade (muito mais eficiente energeticamente que o avião e comparável em tempo para viagens de até 2 horas e meia, contando os tempos necessários para aceder ao aeroporto - geralmente longe das cidades -, despachar bagagens e passar nos controlos de segurança),[20][21]​ que tem o potencial de reduzir drasticamente os voos domésticos e os voos curtos. Europeus. No entanto, o uso de veículos híbridos ou etanol como combustível não tem sido significativamente incentivado, opções que em 2014 eram as mais viáveis ​​no curto prazo para moderar o consumo crescente do combustível “etanol (combustível)”) para transporte (em 2019 a ideia é promover veículos elétricos a bateria e acabar com os combustíveis fósseis,[22]​ e os biocombustíveis, até 2050). No que diz respeito às energias renováveis, o Reino Unido tem metas para a energia eólica e das marés. O Livro Branco sobre Energia 2007 estabeleceu a meta de que, até 2020, 20% da energia do Reino Unido venha de fontes renováveis.

China

Desde 2000, a política energética chinesa tem-se centrado na segurança do abastecimento, passando de exportador de energia (carvão e petróleo) a importador, devido ao seu elevado consumo de energia.[23] Em 2005, foi criada a Secretaria Estadual de Energia, que visa dotar a política energética de estratégia, clareza e autoridade. Criou também um importante armazenamento de petróleo bruto para se proteger contra as flutuações do mercado e possíveis perturbações no tráfego de petroleiros.[23] A China mantém relações militares tensas com alguns vizinhos, e um possível conflito armado poderia alterar esse tráfego.[23]​.

Índia

A política energética da Índia é caracterizada pelos equilíbrios que se tentam atingir entre 4 fatores importantes:

Nos últimos anos, estes equilíbrios levaram a um importante conjunto de reformas contínuas, reestruturações e ênfase na poupança de energia.

A União Soviética e a Rússia

A antiga União Soviética foi o maior produtor de energia do mundo até o final das décadas de 1980-1990. A Rússia de hoje, o principal membro da União Soviética, é hoje uma das superpotências energéticas mundiais. Possui grandes reservas de energia, é o maior exportador líquido de energia do mundo e um importante fornecedor da União Europeia. O principal documento que define a política energética da Rússia é a Estratégia Energética, que inicialmente estabeleceu políticas até 2020, e foi posteriormente revista, alterada e prorrogada até 2030. A Rússia também assinou e ratificou o Protocolo de Quioto. Muitos especialistas alertam que a Rússia utiliza as suas exportações de energia como um instrumento de política externa.[24]​[25]​.

Tailândia

A política energética da Tailândia é caracterizada por 1) aumentar a eficiência energética, 2) aumentar a produção doméstica de energia, 3) aumentar o papel do sector privado, 4) aumentar o papel dos mecanismos de mercado na fixação dos preços da energia. Estas políticas têm sido consistentes desde a década de 1990-2000, apesar de várias mudanças nos governos. O ritmo e a forma de liberalização e privatização do sector energético têm sido altamente controversos.

Bangladesh

A primeira Política Energética Nacional (NEP) do Bangladesh foi formulada em 1996 pelo Ministério da Energia e Recursos Minerais para garantir a exploração, produção, distribuição e consumo adequados de recursos energéticos para satisfazer de forma sustentável as crescentes exigências energéticas de diferentes áreas, sectores e consumidores.[1] Com as rápidas mudanças nas situações globais e nacionais, esta política foi actualizada em 2004. A política actualizada incluía objectivos adicionais para garantir programas de desenvolvimento energético ambientalmente sustentáveis ​​que causassem danos mínimos ao ambiente, para encorajar os cidadãos e o sector privado no desenvolvimento e gestão do sector energético, e para completar a electrificação do país até 2020.[2].

Austrália

A política energética da Austrália apresenta uma combinação de usinas termelétricas a carvão e usinas hidrelétricas. O Governo australiano decidiu não construir centrais nucleares, apesar de o país ser um dos maiores produtores mundiais de urânio, o combustível para estas instalações.

Mesmo dentro de um país é apropriado falar de política energética, no plural. Entidades influentes, como governos municipais ou regionais e indústrias energéticas, podem prosseguir diferentes políticas energéticas. Têm menos soberania, mas os efeitos podem ser tão importantes como os da política energética nacional. Na verdade, existem certas actividades vitais para a política energética que não podem ser realisticamente geridas a nível nacional, tais como garantir que os regulamentos de eficiência energética sejam cumpridos quando um edifício é construído, o que normalmente é controlado por órgãos subnacionais ou municipais (mesmo que os regulamentos tenham âmbito nacional).

A política energética é uma parte fundamental da política económica.[6]​ Da mesma forma, uma política energética que proporcione um fornecimento fiável e a bons preços às empresas é considerada um pilar da política industrial.[7]​ Também está intimamente relacionada com a política ambiental e a política climática,[8]​ se estas duas puderem ser diferenciadas num momento em que o aquecimento global é o primeiro problema da humanidade.[9]​

Por outro lado, a política energética pode influenciar decisivamente a política externa, quando um país é pobre em recursos energéticos e precisa de garantir o abastecimento (por exemplo, a China), ou vice-versa, quando é muito rico, e procura garantir mercados ou influenciar outros países através de um fornecimento de energia barato (diplomacia do petróleo).[10]​.

Brasil

O Brasil é o décimo maior consumidor de energia do mundo e o maior da América do Sul. Ao mesmo tempo, é um grande produtor de petróleo e gás natural, e o segundo maior produtor mundial de etanol combustível “Etanol (combustível)”). Os órgãos responsáveis ​​pela política energética são o Ministério de Minas e Energia (MME), o Conselho Nacional de Política Energética (CNPE), a Agência Nacional do Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis (ANP) e a Agência Nacional de Energia Elétrica (ANEEL).[11][12] As empresas Petrobras e Eletrobrás, de propriedade do Estado, são os principais atores do setor energético brasileiro.[13]​.

Canadá

O Canadá é um território rico em recursos naturais, incluindo recursos energéticos. A sua utilização gera tensões entre o governo nacional e as províncias (a divisão territorial canadiana, que nos EUA são estados ou na Alemanha, Länder). Além disso, as políticas têm variado ao longo do tempo, sendo por vezes favoráveis ​​aos consumidores e outras vezes aos produtores. A utilização de areias betuminosas para extrair petróleo e exportá-lo para os EUA também tem gerado tensões, pois é um processo que emite uma grande quantidade de gases de efeito estufa, que causam o aquecimento global, e o Canadá assinou o Protocolo de Quioto, que limita essas emissões.[14]​.

EUA

Actualmente, a política energética dos EUA gira em torno do rápido crescimento da produção interna de petróleo e gás natural. O movimento em direcção à independência energética e à menor dependência do petróleo e do carvão provoca múltiplos conflitos entre Republicanos e Democratas, porque não existe acordo sobre como conciliar a protecção ambiental com o crescimento económico. Existem também os interesses concorrentes da poderosa indústria dos combustíveis fósseis e das novas empresas de energias renováveis.

União Europeia

Embora a União Europeia tenha legislado, estabelecido objectivos e negociado internacionalmente na área da política energética durante muitos anos, e a sua semente tenha sido a Comunidade Europeia do Carvão e do Aço, o conceito de introdução de uma política energética comum obrigatória só foi aprovado na reunião do Conselho Europeu de 27 de Outubro de 2005, em Londres. Após esta aprovação, a Comissão Europeia publicou as primeiras propostas de política energética, Energia para um mundo em mudança em 10 de janeiro de 2007. Os objetivos mais conhecidos da política energética da UE são as metas 20/20/20, obrigatórias para todos os membros. A UE planeia aumentar a quota de energias renováveis ​​no consumo final de energia para 20%, reduzir as emissões de gases com efeito de estufa em 20% e aumentar a eficiência energética em 20%.[15]​.

Em Setembro de 2010, o governo alemão adoptou um conjunto de objectivos ambiciosos para transformar o seu sistema energético e reduzir as suas emissões em 80 a 95% até 2050 (em comparação com 1990).[16] Esta transformação foi chamada de Energiewende. Após o desastre de Fukushima, o Governo decidiu abandonar gradualmente a energia nuclear,[17]​ que seria concluída em 2022.[18]​ Em 2014, o país estava a fazer progressos constantes nesta transição.[19]​.

Consulte a secção Política energética do artigo Energia em Espanha.

A política energética do Reino Unido conseguiu reduzir a intensidade energética (embora continue muito elevada), reduzir a pobreza energética e manter a fiabilidade do abastecimento. O Reino Unido tem uma meta ambiciosa de reduzir as suas emissões de dióxido de carbono nos próximos anos, mas não é claro se os programas actuais são suficientes para alcançar este objectivo. O caminho para a eficiência energética como o da França ainda é difícil. No que diz respeito à auto-suficiência energética, a política do Reino Unido não aborda esta questão, a não ser aceitar que a auto-suficiência histórica está a deixar de existir (devido ao declínio da produção de petróleo no Mar do Norte). Em termos de transportes, os resultados históricos da política de incentivo às ligações de transportes públicos entre as grandes cidades são bons, apesar de encontrar problemas com o comboio de alta velocidade (muito mais eficiente energeticamente que o avião e comparável em tempo para viagens de até 2 horas e meia, contando os tempos necessários para aceder ao aeroporto - geralmente longe das cidades -, despachar bagagens e passar nos controlos de segurança),[20][21]​ que tem o potencial de reduzir drasticamente os voos domésticos e os voos curtos. Europeus. No entanto, o uso de veículos híbridos ou etanol como combustível não tem sido significativamente incentivado, opções que em 2014 eram as mais viáveis ​​no curto prazo para moderar o consumo crescente do combustível “etanol (combustível)”) para transporte (em 2019 a ideia é promover veículos elétricos a bateria e acabar com os combustíveis fósseis,[22]​ e os biocombustíveis, até 2050). No que diz respeito às energias renováveis, o Reino Unido tem metas para a energia eólica e das marés. O Livro Branco sobre Energia 2007 estabeleceu a meta de que, até 2020, 20% da energia do Reino Unido venha de fontes renováveis.

China

Desde 2000, a política energética chinesa tem-se centrado na segurança do abastecimento, passando de exportador de energia (carvão e petróleo) a importador, devido ao seu elevado consumo de energia.[23] Em 2005, foi criada a Secretaria Estadual de Energia, que visa dotar a política energética de estratégia, clareza e autoridade. Criou também um importante armazenamento de petróleo bruto para se proteger contra as flutuações do mercado e possíveis perturbações no tráfego de petroleiros.[23] A China mantém relações militares tensas com alguns vizinhos, e um possível conflito armado poderia alterar esse tráfego.[23]​.

Índia

A política energética da Índia é caracterizada pelos equilíbrios que se tentam atingir entre 4 fatores importantes:

Nos últimos anos, estes equilíbrios levaram a um importante conjunto de reformas contínuas, reestruturações e ênfase na poupança de energia.

A União Soviética e a Rússia

A antiga União Soviética foi o maior produtor de energia do mundo até o final das décadas de 1980-1990. A Rússia de hoje, o principal membro da União Soviética, é hoje uma das superpotências energéticas mundiais. Possui grandes reservas de energia, é o maior exportador líquido de energia do mundo e um importante fornecedor da União Europeia. O principal documento que define a política energética da Rússia é a Estratégia Energética, que inicialmente estabeleceu políticas até 2020, e foi posteriormente revista, alterada e prorrogada até 2030. A Rússia também assinou e ratificou o Protocolo de Quioto. Muitos especialistas alertam que a Rússia utiliza as suas exportações de energia como um instrumento de política externa.[24]​[25]​.

Tailândia

A política energética da Tailândia é caracterizada por 1) aumentar a eficiência energética, 2) aumentar a produção doméstica de energia, 3) aumentar o papel do sector privado, 4) aumentar o papel dos mecanismos de mercado na fixação dos preços da energia. Estas políticas têm sido consistentes desde a década de 1990-2000, apesar de várias mudanças nos governos. O ritmo e a forma de liberalização e privatização do sector energético têm sido altamente controversos.

Bangladesh

A primeira Política Energética Nacional (NEP) do Bangladesh foi formulada em 1996 pelo Ministério da Energia e Recursos Minerais para garantir a exploração, produção, distribuição e consumo adequados de recursos energéticos para satisfazer de forma sustentável as crescentes exigências energéticas de diferentes áreas, sectores e consumidores.[1] Com as rápidas mudanças nas situações globais e nacionais, esta política foi actualizada em 2004. A política actualizada incluía objectivos adicionais para garantir programas de desenvolvimento energético ambientalmente sustentáveis ​​que causassem danos mínimos ao ambiente, para encorajar os cidadãos e o sector privado no desenvolvimento e gestão do sector energético, e para completar a electrificação do país até 2020.[2].

Austrália

A política energética da Austrália apresenta uma combinação de usinas termelétricas a carvão e usinas hidrelétricas. O Governo australiano decidiu não construir centrais nucleares, apesar de o país ser um dos maiores produtores mundiais de urânio, o combustível para estas instalações.