Contenido

El concepto de desarrollo sostenible refleja una creciente conciencia acerca de la contradicción que puede darse entre crecimiento y desarrollo. "El crecimiento económico es una condición necesaria pero no suficiente para el desarrollo. El crecimiento económico es un proceso a lo largo del tiempo durante el cual el nivel de actividad económica aumenta constantemente. Se considera que un país crece cuando su producción de bienes y servicios aumenta en el largo plazo. Por lo tanto el crecimiento económico se observa en el seguimiento de la evolución del PBI (Producto Interno Bruto). Por su parte el desarrollo económico se refiere a un crecimiento que genera una mejor distribución del ingreso y de la riqueza y que es capaz de reproducir las mejores técnicas de producción en cada uno de los sectores. Asimismo, el desarrollo es un crecimiento mas justo socialmente, sin indigencia y con oportunidades de progreso social para todos los habitantes del país"[5]​.

Esta conciencia de los costos humanos, naturales y medioambientales del desarrollo y el progreso ha venido a modificar la actitud de despreocupación o justificación que al respecto imperó durante mucho tiempo. La idea de un crecimiento económico sin límites y en pos del cual todo podía sacrificarse vino a ser reemplazada por una conciencia de esos límites y de la importancia de crear condiciones de largo plazo que hagan posible un bienestar para las actuales generaciones que no se haga al precio de una amenaza o deterioro de las condiciones de vida futuras de la humanidad.[6]​.

El desarrollo sostenible se aceptó exclusivamente en las cuestiones ambientales. En términos más generales, las políticas de desarrollo sostenible afectan a tres áreas: económica, ambiental y social. En apoyo a esto, varios textos de las Naciones Unidas, incluyendo el Documento Final de la cumbre mundial en el 2005,[7]​ se refieren a los tres componentes del desarrollo sostenible, que son el desarrollo económico, el desarrollo social y la protección del medio ambiente, como "pilares interdependientes que se refuerzan mutuamente".

La puesta en práctica del desarrollo sostenible tiene como fundamento ciertos valores y principios éticos. La Carta de la Tierra[8]​ presenta una articulación comprensiva e integral de los valores y principios relacionados con la sostenibilidad. Este documento, consiste en una declaración de la ética global para un mundo sostenible, desarrollado a partir de un proceso participativo global, por un período de 10 años, iniciado en la Cumbre de Río 92,[9]​ y el cual culminó en el año 2000. La legitimidad de la Carta de la Tierra proviene precisamente del proceso participativo en la que fue creada, ya que miles de personas y organizaciones de todo el mundo participaron para encontrar esos valores y principios compartidos que pueden ayudar a las sociedades a ser más sostenibles. Actualmente existe una creciente red de individuos y organizaciones que utilizan este documento como instrumento educativo y de incidencia política.[10]​.

La Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural (Unesco, 2001) profundiza aún más en el concepto al afirmar que "... la diversidad cultural es tan necesaria para el género humano como la diversidad biológica para los organismos vivos"; se convierte en "una de las raíces del desarrollo entendido no solo en términos de crecimiento económico, sino también como un medio para lograr un balance más satisfactorio intelectual, afectivo, moral y espiritual". En esta visión, la diversidad cultural es el cuarto ámbito de la política de desarrollo sostenible.[11]​ En la misma línea conceptual se orienta la organización mundial de ciudades (Ciudades y Gobiernos Locales Unidos, CGLU) con la Agenda 21 de la cultura.

En relación con esto durante el año 2015 se desarrollaron los Objetivos de Desarrollo Sostenible (2015-2030), también conocidos por sus siglas ODS, son una iniciativa impulsada por Naciones Unidas para dar continuidad a la agenda de desarrollo tras los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). Son 17 objetivos y 169 metas propuestos como continuación de los ODM incluyendo nuevas esferas como el cambio climático, la desigualdad económica, la innovación, el consumo sostenible, la paz y la justicia, entre otras prioridades.[12]​.

El "desarrollo verde" generalmente es diferenciado del desarrollo sostenible en que el primero puede ser visto como priorizando la "sostenibilidad ambiental" por encima de la "sostenibilidad económica y cultural". Sin embargo, el enfoque del "desarrollo verde" puede pretender objetivos a largo plazo inalcanzables. Por ejemplo, una planta de tratamiento de última tecnología con gastos de mantenimiento sumamente altos no puede ser sostenible en las regiones del mundo con menos recursos financieros. Una planta de última tecnología "respetuosa con el medio ambiente" con altos gastos de operación es menos sostenible que una planta rudimentaria, incluso si es más eficaz desde un punto de vista ambiental. Algunas investigaciones parten de esta definición para argumentar que el medio ambiente es una combinación de naturaleza y cultura. El sitio "Desarrollo sostenible en un mundo diverso" trabaja en esta dirección integrando capacidades multidisciplinarias e interpretando la diversidad cultural como un elemento clave de una nueva estrategia para el desarrollo sostenible.[13]​.

Um desenvolvimento económico e social que respeite o ambiente

O objectivo do desenvolvimento sustentável é definir projectos viáveis ​​e conciliar os aspectos económicos, sociais e ambientais das actividades humanas; Trabalhar para o desenvolvimento sustentável implica uma abordagem abrangente e cooperativa para satisfazer as necessidades presentes e futuras.[14]​ Os "três pilares" que devem ser levados em conta tanto pelas empresas, como pelas comunidades e pelas pessoas:

• - Sustentabilidade económica: ocorre quando a actividade avança no sentido da sustentabilidade ambiental e social e é financeiramente possível e rentável.

• - Sustentabilidade social: baseada na manutenção da coesão social e na sua capacidade de trabalhar na prossecução de objectivos comuns. Envolve a mitigação dos impactos sociais negativos causados ​​pela atividade desenvolvida, bem como a potencialização dos impactos positivos. Está também relacionado com o facto de as comunidades locais receberem benefícios do desenvolvimento da actividade desenvolvida no sentido de melhorarem as suas condições de vida. O acima exposto deve ser aplicado a todos os grupos humanos envolvidos na atividade. Por exemplo, no caso de uma empresa, deve abranger os trabalhadores (condições de trabalho, nível salarial, etc.), fornecedores, clientes, comunidades locais e sociedade em geral.

• - Sustentabilidade ambiental: compatibilidade entre a actividade considerada e a preservação da biodiversidade e dos ecossistemas, evitando a degradação das funções de fonte e sumidouro. Inclui uma análise dos impactos derivados da atividade considerada em termos de fluxos, consumo de recursos difíceis ou lentamente renováveis, bem como em termos de geração de resíduos e emissões. Este último pilar é necessário para que os outros dois sejam estáveis.[15]​.

Justificativa do desenvolvimento sustentável

A justificativa para o desenvolvimento sustentável vem do fato de que o homem vive num planeta finito, mas tem padrões de consumo excessivos. A Terra possui recursos naturais limitados (nutrientes no solo, água potável, minerais, etc.), que são suscetíveis ao esgotamento. Outro factor é o facto de a actividade económica crescer sem qualquer outro critério que não o próprio económico, tanto à escala local como global. O impacto negativo no planeta pode causar sérios problemas ambientais que podem até ser irreversíveis.

Condições para o desenvolvimento sustentável

Os limites dos recursos naturais sugerem três regras básicas relativas às taxas desse desenvolvimento:

1. • Nenhum recurso renovável deve ser utilizado a uma taxa superior à sua geração.

2. • Nenhum poluente deverá ser produzido a uma taxa superior àquela a que pode ser reciclado, neutralizado ou absorvido pelo ambiente.

3. • Nenhum recurso não renovável deve ser utilizado mais rapidamente do que o necessário para substituí-lo por um recurso renovável utilizado de forma sustentável.

Segundo alguns autores, estas três regras estão necessariamente sujeitas à ausência de crescimento demográfico.[16]​

O desenvolvimento sustentável é denominado desenvolvimento capaz de satisfazer as necessidades atuais sem comprometer os recursos e possibilidades das gerações futuras. Intuitivamente, uma atividade sustentável é aquela que pode ser mantida. Por exemplo, cortar árvores de uma floresta garantindo o repovoamento é uma actividade sustentável. Por outro lado, o consumo de petróleo não é sustentável com o conhecimento actual, uma vez que não existe nenhum sistema conhecido para criar petróleo a partir de biomassa. Hoje sabemos que boa parte das atividades humanas não são sustentáveis ​​a médio e longo prazo como são consideradas hoje. Ao longo da história, o ser humano tem utilizado o seu conhecimento do ambiente natural e as ferramentas disponíveis para extrair e transformar os elementos da natureza que servem para satisfazer as suas necessidades.

El término desarrollo sostenible se encuentra en numerosos discursos políticos, pero su aplicación es muy diversa y en ocasiones perversa.

Críticas do princípio da precaução

Algumas ideologias ambientais mais radicais enfatizam opções de crescimento zero e a aplicação estrita do princípio da precaução, que consiste em interromper certas atividades produtivas até que se prove que não são prejudiciais.

Decrescimento e crítica ecossocialista

Outros ambientalistas defendem o decrescimento económico.[17] Estes últimos acreditam que o respeito pelo ambiente não é possível sem a redução da produção económica, uma vez que estamos atualmente acima da capacidade de regeneração natural do planeta, como demonstram as diferentes estimativas da pegada ecológica. Também questiona a capacidade do estilo de vida moderno de produzir bem-estar. O desafio seria viver melhor com menos.[18]​ Na mesma ordem de ideias, o ideólogo do decrescimento Serge Latouche critica o termo desenvolvimento sustentável, considerando-o simultaneamente um oxímoro e um pleonasmo, ou seja, ou é desenvolvimento ou é sustentável, mas não ambos.[19]​.

O ecossocialismo argumenta que o capitalismo, baseado no crescimento e na acumulação constante de bens que aumentam o ritmo de crescimento, é ecologicamente insustentável.[20]​.

Crítica liberal e ecologia de mercado

As ideologias liberais enfatizam a possibilidade de compatibilizar o crescimento económico com a preservação ambiental através do aumento da produtividade (produzindo mais, consumindo menos recursos e gerando menos resíduos) e com a equidade social para a melhoria geral das condições de vida (que nem sempre é imediata).

Para Terry Anderson, ideólogo da ecologia de mercado, a proposta de desenvolvimento sustentável é mais um pretexto para a intervenção estatal.[21]​ Ele argumenta que graças às políticas intervencionistas do Estado e à arrogância governamental, não ocorreram mudanças adequadas nas questões ambientais.[21]​.

Críticas ao estado estacionário

Contudo, o desenvolvimento económico não é necessariamente (segundo autores como Herman Daly) sinónimo de crescimento económico ou desenvolvimento humano. Ainda assim, qualquer medida relacionada com atividades produtivas não só tem efeitos negativos ou positivos (ex.: Produção limpa) no ambiente e na economia das empresas, mas também influencia o emprego e o tecido social.[22]​.

As três dimensões como modelo insuficiente

Outra crítica surge no mundo da cultura. Hoje as três dimensões não são suficientes para refletir a complexidade intrínseca da sociedade contemporânea. Afinal, a cultura molda o que entendemos por desenvolvimento e determina a forma como as pessoas agem no mundo. Além disso, nem o mundo como um todo nem cada localidade enfrentam exclusivamente desafios de natureza económica, social ou ambiental. Os desafios culturais são de primeira grandeza: a criatividade, o conhecimento crítico, a diversidade e a beleza são pressupostos essenciais da sustentabilidade, uma vez que estão intrinsecamente relacionados com o desenvolvimento humano e a liberdade. Assim, a Organização Mundial das Cidades (CGLU) aprovou a Declaração de 2010 sobre a cultura como o quarto pilar do desenvolvimento sustentável.[23]​.

século 19

Historicamente, a forma de pensar que deu origem à Revolução Industrial do século introduziu essencialmente critérios de crescimento económico. Estes critérios podem ser encontrados no cálculo do produto nacional bruto, que remonta à década de 1930.

As correções foram feitas na segunda metade do século no âmbito social, com o surgimento da organização sem fins lucrativos e do sindicalismo. O termo “econômico e social” faz parte do vocabulário.

século 20

Os países desenvolvidos (ou países do Norte) perceberam na década de 1970 que a sua prosperidade se baseia na utilização intensiva de recursos naturais finitos e que, consequentemente, para além das questões económicas e sociais, um terceiro aspecto era negligenciado: o ambiente. Por exemplo, a pegada ecológica global excedeu a capacidade “biológica” da Terra para se reabastecer em meados da década de 1970.

Para alguns analistas[24]​ o modelo de desenvolvimento industrial não é sustentável em termos ambientais, o que não permite um “desenvolvimento” que possa durar. Os pontos críticos são o esgotamento dos recursos naturais (como matérias-primas e combustíveis fósseis), a destruição e fragmentação dos ecossistemas, a perda da diversidade biológica, o que reduz a resiliência do planeta.

O desenvolvimento (industrial, agrícola, urbano) gera poluição imediata e adiada (por exemplo, chuva ácida e gases com efeito de estufa que contribuem para as alterações climáticas e a exploração excessiva dos recursos naturais, ou a desflorestação da floresta tropical). Isto provoca uma perda inestimável de diversidade biológica em termos de extinção (e, portanto, irreversível) de espécies vegetais ou animais. Esta evolução provoca um esgotamento dos combustíveis fósseis e das matérias-primas que torna iminente o pico petrolífero e nos aproxima do esgotamento de muitos recursos naturais vitais.

Ao problema da viabilidade acrescenta-se um problema de equidade: os pobres são os que mais sofrem com a crise ecológica e climática, e teme-se que o desejo legítimo de crescimento nos países subdesenvolvidos rumo a um estado de prosperidade semelhante, baseado em princípios equivalentes, implique uma degradação ainda mais importante e acelerada da biosfera. Se todas as nações do mundo adotassem o modo de vida americano (que consome quase um quarto dos recursos da Terra para 7% da população), seriam necessários cinco a seis planetas como a Terra para abastecê-los. E se todos os habitantes do planeta vivessem com o mesmo padrão de vida da média francesa, seriam necessários pelo menos três planetas como a Terra.[25]​.

Além disso, os desastres industriais dos últimos trinta anos (Chernobyl, Seveso, Bhopal, Exxon Valdez, Fukushima, etc.) chamaram a atenção da opinião pública e de associações como a WWF, Friends of the Earth ou Greenpeace.

• - 1968 - Criação do Clube de Roma, que reúne personalidades que ocupam cargos relativamente importantes nos seus respectivos países e procura promover o crescimento económico estável e sustentável da humanidade. O Clube de Roma tem entre os seus membros importantes cientistas (alguns ganhadores do Prêmio Nobel), economistas, políticos, chefes de estado e até associações internacionais.

• - 1972 - O Clube de Roma publica o relatório Os limites do crescimento, elaborado a seu pedido por uma equipe de pesquisadores do Instituto de Tecnologia de Massachusetts. Este relatório apresenta os resultados de simulações computacionais da evolução da população humana com base na exploração dos recursos naturais, com projeções até o ano 2100. Demonstra que devido à busca do crescimento económico durante o século há uma redução drástica da população devido à poluição, à perda de terras aráveis ​​e à escassez de recursos energéticos.

• - 16 de junho de 1972 - Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente Humano (Estocolmo). É a primeira Cimeira da Terra. Pela primeira vez, a preocupação com os problemas ambientais globais é expressa em todo o mundo.

• - 1980 - A União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN) publicou um relatório intitulado Estratégia Mundial para a Conservação da Natureza e dos Recursos Naturais, que identifica os principais elementos na destruição do habitat: pobreza, pressão populacional, desigualdade social e termos de troca.

• - 1981 - Relatório Global 2000") realizado pelo Conselho de Qualidade Ambiental dos Estados Unidos. Conclui que a biodiversidade é um fator crítico para o bom funcionamento do planeta, que está enfraquecido pela extinção de espécies.[26]​.

• - 1982 - Carta Mundial da ONU para a Natureza. Adota o princípio do respeito por todas as formas de vida e apela a um entendimento entre a dependência humana dos recursos naturais e o controlo da sua exploração.

• - 1982 - Criação do World Resources Institute (WRI"))[27]​ nos EUA com o objetivo de orientar a sociedade humana para modos de vida que protejam o ambiente da Terra e a sua capacidade de satisfazer as necessidades e aspirações das gerações presentes e futuras.

• - 1984 - Primeira reunião da Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento"), criada pela Assembleia Geral da ONU em 1983, para estabelecer uma agenda global para a mudança.

• - 1987 - Relatório Brundtland Nosso Futuro Comum, elaborado pela Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento no qual o conceito de desenvolvimento sustentável é formalizado pela primeira vez.[3]​[4]​* De 3 a 14 de junho de 1992 - A Conferência da ONU sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento") (Segunda "Cúpula da Terra")[28]​ é realizada no Rio de Janeiro, onde nasceu a Agenda 21, a Convenção sobre o Clima Mudança”), a Convenção sobre Diversidade Biológica (Declaração do Rio)[29]​ e a Declaração de Princípios Relativos às Florestas”) passam a divulgar amplamente o termo desenvolvimento sustentável para o público em geral. preservação.

• - 1993 - V Programa de Acção Ambiental da União Europeia"): Rumo ao desenvolvimento sustentável. Apresentação da nova estratégia comunitária sobre o ambiente e das acções que devem ser empreendidas para alcançar o desenvolvimento sustentável, correspondente ao período 1992-2000.[30]​.

• - 27 de maio de 1994 - Primeira Conferência de Cidades Europeias Sustentáveis. Aalborg (Dinamarca). Carta de Aalborg[31]​.

• - 8 de Outubro de 1996 - Segunda Conferência de Cidades Europeias Sustentáveis. O Plano de Acção de Lisboa"): da Carta à acção[31]​* 11 de Dezembro de 1997 - É aprovado o Protocolo de Quioto à Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas, que entra em vigor em 2005.

século 21

• - 29 de junho de 2000 - Lançamento da Carta da Terra.

• - 2000 - Terceira Conferência de Cidades Europeias Sustentáveis. A Declaração de Hannover dos líderes municipais no limiar do século XXI[32]​.

• - 2001 - VI Programa de Acção Ambiental") da União Europeia. Ambiente 2010: o futuro nas nossas mãos. Definir as prioridades e objectivos da política ambiental da Comunidade até e depois de 2010 e detalhar as medidas a adoptar para contribuir para a implementação da estratégia da União Europeia para o desenvolvimento sustentável.[33]​.

• - De 26 de agosto a 4 de setembro de 2002 - Conferência Mundial sobre Desenvolvimento Sustentável ("Rio+10", Cúpula de Joanesburgo")), em Joanesburgo, onde o desenvolvimento sustentável foi reafirmado como o elemento central da Agenda Internacional e um novo impulso foi dado à ação global para combater a pobreza e proteger o meio ambiente.[34] Mais de uma centena de chefes de Estado, várias dezenas de milhares de representantes de governos, organizações não governamentais e grandes empresas ratificaram um tratado para adotar um posição em relação à conservação dos recursos naturais e da biodiversidade.[35]​.

• - Fevereiro de 2004. A sétima reunião ministerial da Conferência sobre Diversidade Biológica foi concluída com a Declaração de Kuala Lumpur, que criou descontentamento entre as nações pobres e não satisfaz plenamente as ricas. A Declaração de Kuala Lumpur deixa grande insatisfação entre os países. Segundo algumas delegações, o texto final não estabelece um compromisso claro por parte dos estados industrializados para financiar planos de conservação da biodiversidade.[36]​.

• - 8 de maio de 2004 - Cidades e Governos Locais Unidos aprovam uma Agenda 21 para a cultura que relaciona os princípios do desenvolvimento sustentável da Agenda 21 com as políticas culturais.

• - 2004 - Conferência de Aalborg + 10") - Inspiração para o futuro"). Apelo a todos os governos locais e regionais europeus para que se juntem à assinatura dos Compromissos de Aalborg e façam parte da Campanha Europeia para Cidades e Vilas Sustentáveis").[31]​* 2005 - Entrada em vigor do Protocolo de Quioto sobre a redução das emissões de gases com efeito de estufa.

• - 11 de Janeiro de 2006 - Comunicação da Comissão ao Conselho e ao Parlamento Europeu sobre uma "Estratégia Temática para o Ambiente Urbano"). da poluição não têm efeitos nocivos para a saúde humana e para o ambiente e promovem o desenvolvimento urbano sustentável*.[37]​.

• - 2007 - Cimeira de Bali") que procura redefinir o Protocolo de Quioto e adaptá-lo às novas necessidades relativas às alterações climáticas. Nesta cimeira participam os Ministros do Ambiente da maior parte dos países do mundo, embora os Estados Unidos da América e a China (principais emissores e poluidores do planeta) se recusem a assinar compromissos.

El desarrollo sostenible se refiere a la totalidad de las actividades humanas. Sin embargo, los retos de la sostenibilidad, son diferentes para cada tipo de sector económico.

Agricultura

A abordagem actual à nutrição humana não é catastrófica em si, no sentido que Malthus previu no seu Ensaio sobre o Princípio da População. Dado o desenvolvimento da moderna tecnologia de produção alimentar, as dificuldades de certas populações e estratos sociais não são motivadas pela escassez de recursos, mas pela organização e distribuição desses recursos.

O aumento da produção agrícola é conseguido principalmente através da irrigação das culturas, da utilização de fertilizantes e da agricultura intensiva. Mas cada uma dessas ações, além dos benefícios, tem seus custos:

• - Irrigação. A água é um recurso limitado. A obtenção de água de aquíferos (poços) deve ser sustentável. Para isso, devem ser conhecidas as reservas, a quantidade e a qualidade disponíveis ao longo do tempo, a taxa de recarga, os locais hidrogeologicamente mais convenientes para exploração, construção de perfurações, etc. e garantir a correta gestão e proteção do aquífero a nível legal e institucional. Com os rios, também é preciso ter o cuidado de deixar água suficiente para não afetar a fauna e a flora ribeirinha (a chamada vazão ecológica), além de entrar em concorrência direta com outros usos, inclusive o consumo humano.

• - Fertilizantes e fertilizantes. Aumentam a produção, mas parte de suas substâncias se dissolve na água da chuva ou na água de irrigação, formando lixiviados que podem se acumular em aquíferos que seriam contaminados (por exemplo, devido a altas concentrações de nitritos ou fosfatos, que favorecem a eutrofização). O mesmo caso é o dos pesticidas, com a agravante de ter havido uso intensivo de pesticidas bioacumuláveis ​​e não biodegradáveis ​​em épocas anteriores, como é o caso do DDT no século XX, cujo uso foi proibido após uma campanha global que alegava que este se acumulava nas cadeias alimentares e devido ao perigo de contaminação alimentar.

• - Agricultura intensiva. Aumenta a produção introduzindo maior número de plantas por metro quadrado de uma espécie especialmente adaptada, possibilidade oferecida pelas máquinas utilizadas, mas também consome maior quantidade de nutrientes do solo (que são retirados com a colheita e não retornam ao solo), por isso deve ser programada uma rotação de culturas (diferentes culturas consomem nutrientes do solo em diferentes proporções e em diferentes estratos e podem se complementar) e pousios para limitar a proliferação de parasitas. Outros fatores também entram em jogo, como a preservação da variedade genética das espécies (biodiversidade), uma vez que não se sabe quais espécies enfrentarão melhor os problemas que surgirão no futuro.

Atividades produtivas e de serviços

O desenvolvimento sustentável promove actividades produtivas e de serviços que equilibram o progresso económico com o cuidado ambiental e a inclusão social. Neste contexto, o voluntariado tem-se revelado uma componente essencial. De acordo com o Relatório sobre a Situação do Voluntariado no Mundo, os voluntários contribuem significativamente para o desenvolvimento económico e social em muitas sociedades, promovendo práticas sustentáveis ​​e fomentando a coesão comunitária. Estas iniciativas exemplificam como a participação dos cidadãos pode melhorar a implementação de estratégias sustentáveis ​​a nível local e global.[39]​.

Outro exemplo são as ferramentas para implementar o desenvolvimento sustentável na produção e nos serviços, como o conjunto de atividades denominada Produção Mais Limpa. Este conceito baseia-se no princípio da sustentabilidade das atividades humanas necessárias à satisfação das necessidades básicas e suplementares (qualidade de vida), incorporando elementos como emissões mínimas, boas práticas de produção e operação, gestão e aproveitamento adequado de subprodutos e resíduos, redução no consumo de insumos, etc. Observa-se que o desenvolvimento sustentável não é em si um elemento sociológico, mas deve fazer parte de um tecido em que a produção, a economia, o bem-estar e o meio ambiente jogam sempre do mesmo lado.

Este conceito de desenvolvimento sustentável centra-se no lado da oferta ambiental, na perspectiva da obtenção de retornos firmes. Ou seja, uma produtividade básica, de acordo com a capacidade que os ecossistemas podem proporcionar. Outra dimensão do conceito é que o contexto a partir do qual se concentra o desenvolvimento tende a ser diferente nos países latino-americanos, partindo de um âmbito nacional até um âmbito global, que se baseia em inter-relações globais e locais. A evolução do pensamento sobre o desenvolvimento, em termos históricos, ocorreu no quadro das lutas sociais, através da luta entre o capitalismo e o socialismo, entre a classe trabalhadora e o capital e o pensamento humano e as forças da natureza. Ao longo das últimas sete décadas do século, e parte desta primeira década do século, o conceito de desenvolvimento expandiu-se e enriqueceu-se, mas também se fragmentou, pois dele são retirados aspectos de acordo com a severidade que os países enfrentam no seu diagnóstico ambiental, sem ser assumido como uma orientação universal de cuidado com o meio ambiente, algo que não é levado em consideração.

Comissão da ONU para o Desenvolvimento Sustentável

Em dezembro de 1992, a Organização das Nações Unidas (ONU) decidiu criar a Comissão para o Desenvolvimento Sustentável para garantir um acompanhamento eficaz da histórica Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento de 1992, que foi realizada no Rio de Janeiro (Brasil) e é conhecida como Cúpula da Terra. Após esta conferência, que durou três meses, os líderes dos Estados-membros da ONU aprovaram a Agenda 21,[56]​ um plano de 300 páginas cujo objetivo era alcançar o Desenvolvimento Sustentável. O capítulo 36 deste programa é dedicado à criação da Opinião Pública.

A Comissão é “um fórum excepcional das Nações Unidas que reúne funcionários públicos e representantes dos mais diversos sectores da sociedade civil para analisar e recomendar soluções que promovam o Desenvolvimento Sustentável”.[57]​ Através dela, as orientações a seguir serão transmitidas aos Estados-Membros. Entre os temas que trata esta comissão, o que nos interessa neste caso é “Educação e consciência”. Este ponto se baseia em um programa que nasceu em 1996 e foi ampliado em 1998.

O Comité de Peritos das Nações Unidas em Contabilidade Económico-Ambiental (UNCEEA) está a trabalhar para tornar o Sistema de Contabilidade Económica Ambiental (SEEA) uma norma internacional até 2010 e para promovê-lo para a sua implementação em diferentes países.[58]​.

A Comissão para o Desenvolvimento Sustentável[59]​ depende do Departamento de Assuntos Económicos e Sociais da ONU.

Medidas

Desde a criação do referido programa de criação de uma Opinião Pública favorável ao Desenvolvimento Sustentável, o Secretariado Geral da ONU preparou dois relatórios de resultados, um deles em 1999[60]​ e outro em 2001.[61]​ Conclusões semelhantes são tiradas de ambos, por isso incluímos aqui um resumo dos pontos mais importantes:.

• - Agência Coordenadora: Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO).

• - Outras agências e organizações colaboradoras: Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), Programa das Nações Unidas para o Ambiente (PNUMA), Fundo das Nações Unidas para a População (UNFPA), Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), Organização Meteorológica Mundial (OMM), Comissão Económica para a Europa (ECE) e as ONG da Polónia e do Zimbabué.

É interessante parar neste ponto, porque a criação dos programas e os relatórios subsequentes costumam ser um ponto de debate e controvérsia. Neste caso, é a Comissão para o Desenvolvimento Sustentável quem prepara os programas, em princípio sem outras contribuições externas à própria ONU. No entanto, para a posterior elaboração dos relatórios conta, como podemos constatar, com a participação de ONG, embora de forma muito limitada. A ONU conta com outras organizações e com os próprios Estados para o desenvolvimento de pontos específicos do programa. Veremos alguns deles a seguir.

• - Questões que ainda não foram alcançadas:

• Esclarecer coletivamente o conceito de Desenvolvimento Sustentável. Para isso, a ONU preparou um documento que foi distribuído aos diferentes estados membros: “Educação para um futuro sustentável: uma visão transdisciplinar para uma ação concertada”. Para prepará-lo, contou com a colaboração do Banco Mundial (BM), da União Internacional para a Conservação da Natureza (UICN), da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE) e da Organização dos Estados Americanos (OEA).

• Os pontos em que o conceito de Desenvolvimento Sustentável não está claro são: Educação para o Desenvolvimento Sustentável vs. Educação para o Desenvolvimento Sustentável; Desenvolvimento Sustentável é um conceito semelhante ao Meio Ambiente; a educação deve envolver todos os sectores; e a educação deve ser uma educação para a vida. Para esclarecer estes pontos, a UNESCO produz publicações e prepara conferências e reuniões.

• A relação entre o conceito de desenvolvimento sustentável e cultura. Esclarecer as contribuições que a cultura traz: criatividade, conhecimento crítico, diversidade, ritualidade, beleza... A Agenda 21 para a cultura está trabalhando nesta área.

• As políticas nacionais de educação não estão a ser eficazes. Os impedimentos são: Falta de fundos, falta de compromisso político e sectorização dos sistemas escolares. Para ajudar os Estados membros, a UNESCO criou mecanismos de colaboração entre ONG, autoridades públicas, entidades financeiras... Os objectivos das políticas nacionais de educação são: A reorientação do corpo docente. Os professores devem ser incorporados nos processos de reforma; a reforma do ensino superior; e promover uma perspectiva interdisciplinar que promova o Desenvolvimento Sustentável.

• Incorporação da educação nas estratégias nacionais de Desenvolvimento Sustentável. Ainda há confusão entre os Estados em relação ao conceito. Para isso, propõe-se a colaboração com ONGs.

• Educação na promoção de padrões de consumo e produção sustentáveis. Este ponto está muito pouco desenvolvido. Para melhorá-lo, a UNESCO prepara reuniões de especialistas que elaboram resumos das melhores práticas.

• Os investimentos na educação devem ser promovidos. A educação é assim entendida como um instrumento essencial para criar uma opinião pública forte e assim atingir os objetivos. Os investimentos privados devem ser revistos.

• Definição e divulgação de práticas inovadoras. Está a ser criado um registo internacional de práticas inovadoras, elaborado pela UNESCO.

• E, finalmente, devem ser criadas mais campanhas de sensibilização da opinião pública. Os responsáveis ​​serão a ONU, a UNESCO, o PNUMA e a IUCN.

• O turismo como atividade promotora do desenvolvimento sustentável nas suas três dimensões.[62]​.

• - Questões estratégicas:

*A Educação para o Desenvolvimento Sustentável tem a ver com uma mudança de valores, comportamentos e estilos de vida.

• Isso levará pelo menos 20 anos.

• A educação deve ser entendida como um reflexo da sociedade.

• É necessário o envolvimento especial dos governos e dos agentes nacionais e locais.

• - Outras medidas tomadas pela UNESCO: Criar uma página web.

A cultura do povo é um fator determinante no desenvolvimento sustentável. Desde a infância devem ser incutidos valores sociais fundamentais para o progresso dos países; A maioria deles promove o desenvolvimento endógeno, a fim de erradicar a dependência económica de outros países produtores.

O desenvolvimento endógeno sustentável permite revigorar a cultura para o plantio, a pecuária, a pesca e a produção de produtos. Envolve promover a transformação social, a partir do reconhecimento da nossa cultura de cuidado com o meio ambiente e das relações cooperativas de produção, levando em consideração os seguintes princípios.

• - Democracia participativa.

• - Soberania alimentar.

• - Organização popular.

• - Cooperativismo.

• - Desconcentração territorial.

• - Trabalho não dependente.

• - Redistribuição de terras.

• - Cultura local.

• - Ambiente saudável e produtivo.

• - Igualdade de género.

O desenvolvimento sustentável é propício à apropriação do nosso património histórico, contribuindo para a identidade do povo.

Argentina

Em Buenos Aires, acontece todos os domingos a Feira do Consumo Responsável, organizada pela prefeitura. É um espaço onde diferentes empreendedores sustentáveis ​​se reúnem com o mesmo objetivo ou finalidade, que é promover o consumo responsável e sensibilizar para as questões ambientais através da consciência social.

Paralelamente, os visitantes da Feira têm a possibilidade de realizar diversos cursos e workshops gratuitos, e de desfrutar de boa música durante o dia.

Por outro lado, a Cidade de Buenos Aires está comprometida com:

• - Recolha de pilhas gastas e recarregáveis ​​no bairro;

• - Plano de Redução de Sacolas e Substituição de Envelopes Não Biodegradáveis;

• - Ônibus Híbridos;.

• - Uso eficiente de energia elétrica;

• - Prevenção da poluição e utilização eficiente dos recursos;

• - Plano de ação Buenos Aires 2030;

• - Promoção de plantas nativas;

• - Telhados Verdes;.

• - Construção sustentável;.

• - Plano de Mobilidade Sustentável (MetroBus, EcoBici e Plano de Prioridade Pedonal).

Graças a este último de seus projetos, Buenos Aires obteve o reconhecimento mundial concedido pelo International Transportation Research Board de Washington D.C. Isso permitiu que a cidade fosse colocada na lista de vencedores junto com Nova York e São Francisco "San Francisco (Califórnia)") (Estados Unidos), Ahmedabad (Índia), Guangzhou (China), Medellín (Colômbia) e Cidade do México.

Em 2014, o arquiteto Michael Reynolds e 50 voluntários construíram a primeira casa autossustentável feita de lixo em Ushuaia.[65]​ Poucos meses depois, a primeira guarita sustentável, feita com materiais reciclados, foi construída na mesma cidade.[66]​.

Pimentão

Hoje, no Chile, a gestão sustentável começa a ser uma questão estratégica, não mais como uma área ou política específica, mas como parte do ser e do fazer do negócio. Os movimentos sociais, as crises ambientais, políticas, de confiança e legitimidade, o empoderamento digital, entre outros fatores, contribuem para gerar uma mudança na ética empresarial, onde valores como a transparência não são mais atributos diferenciadores, mas sim demandas graças ao avanço de uma nova cultura empresarial em busca da sustentabilidade.[67]​.

O próprio conceito de desenvolvimento sustentável está contido na Lei 19.300, chamada de Lei de Bases Gerais do Meio Ambiente. A saber, o artigo nº 2, literal g), dispõe:

“*Desenvolvimento Sustentável: processo de melhoria sustentada e equitativa da qualidade de vida das pessoas, baseado em medidas adequadas de conservação e proteção do meio ambiente, de modo a não comprometer as expectativas das gerações futuras.”[68]​.

O que é relevante no conceito, além de abranger os elementos económicos, sociais e ambientais da definição, é a incorporação da chamada “Solidariedade Intergeracional”. Como salientou o académico Jorge Bermúdez, a componente de solidariedade intergeracional está relacionada com:

“O crescimento económico e o desenvolvimento atuais não devem significar que as expectativas de sobrevivência e desenvolvimento das gerações futuras estejam comprometidas”.[69]​.

Colômbia

Na Colômbia, as regulamentações ambientais tiveram um desenvolvimento significativo nas últimas três décadas, especialmente desde a Convenção de Estocolmo de 1972, cujos princípios foram incluídos no Código de Recursos Naturais Renováveis ​​e Proteção Ambiental (Decreto-Lei 2.811 de 1974). Este foi um dos primeiros esforços na América Latina para emitir regulamentações abrangentes sobre o meio ambiente.

Em 2014, a Colômbia foi o segundo país da América Latina com mais voluntários online, depois do Brasil.[70] Doando o seu tempo e competências, os voluntários online participaram em tarefas para financiar o desenvolvimento sustentável, atentos às diferenças de género através da agrossilvicultura e do ecoturismo.[71]​.

Cuba

Em 2006, a WWF, num relatório divulgado na capital chinesa, Pequim, observou que Cuba era o único país do mundo com desenvolvimento sustentável, até à data.[72]​.

Equador

No Equador, a Constituição da República (Art. 3) estabelece o Desenvolvimento Sustentável como um dos “deveres primários do Estado”. Segundo o Ministério do Meio Ambiente, o Equador foi reconhecido como um modelo de desenvolvimento sustentável para erradicar a pobreza e reduzir a desigualdade, no âmbito da XI Reunião Anual das Nações Unidas, Organizações Sociais e Sociedade Civil.[73]​.

México

O México demonstrou um compromisso significativo com o desenvolvimento sustentável, participando ativamente na definição e implementação da Agenda 2030 das Nações Unidas. O país liderou iniciativas para incorporar princípios de igualdade, inclusão social e económica, e promoveu uma abordagem multidimensional à pobreza que considera não apenas o rendimento, mas também o acesso a direitos básicos como alimentação, educação e saúde.[74]​.

Em termos de avanços institucionais, o México apresentou relatórios voluntários sobre os Objectivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) antes do Fórum Político de Alto Nível sobre Desenvolvimento Sustentável. Além disso, foi instituído o Comitê Técnico Especializado em Desenvolvimento Sustentável, com a participação de diversos órgãos da Administração Pública Federal. O Senado da República também instalou um grupo de trabalho dedicado à Agenda 2030, fortalecendo o apoio legislativo para o cumprimento dos ODS.

A nível setorial, foram implementados programas como o Acordo Nacional pelo Direito Humano à Água e à Sustentabilidade, que procura garantir o acesso universal à água potável para todos os mexicanos a partir de 2025. Este plano inclui investimentos significativos na modernização da irrigação e colaboração com os setores privados para melhorar a eficiência no uso da água.[75]​.

No entanto, o México enfrenta desafios na transição para uma energia limpa e sustentável. A Estratégia Nacional para o Setor de Hidrocarbonetos e Gás Natural 2024-2030 prioriza a produção de petróleo e gás, o que tem gerado críticas pela falta de foco na transição energética e na sustentabilidade ambiental.[76]​.

Peru

É, juntamente com a Costa Rica, os únicos países da América Latina que cumprem integralmente o acordo de Paris sobre a redução de gases com efeito de estufa,[77]​ tendo ajustado o seu quadro jurídico a este acordo, sacrificando oportunidades de investimento, principalmente no setor mineiro e metalúrgico. Da mesma forma, em 29 de abril de 2019, foi aprovada a Visão do Peru para 2050, que propõe cinco eixos que resumem a visão que queremos alcançar em relação à sociedade peruana. Dois dos cinco eixos propostos estão diretamente ligados aos objetivos de Desenvolvimento Sustentável:

• - Gestão sustentável da natureza e medidas contra as alterações climáticas.

• - Desenvolvimento sustentável com emprego digno e em harmonia com a natureza.

Espanha

Possui uma Estratégia Espanhola de Desenvolvimento Sustentável[78]​ e a Lei 45/2007, de 13 de dezembro, sobre Desenvolvimento Sustentável do Meio Rural").[79]​.

A futura Lei da Economia Sustentável é uma iniciativa legislativa aprovada em Conselho de Ministros de 27 de novembro de 2009 e que visa colocar a economia espanhola nas bases do conhecimento e da inovação, com ferramentas amigas do ambiente e num ambiente que favoreça o emprego de qualidade, a igualdade de oportunidades e a coesão social.[80]​.

Está regulamentada a produção e gestão de resíduos de todos os tipos de obras: construção, urbanização, demolição, renovação, etc.

O seu objetivo é promover, nesta ordem, a sua prevenção, reutilização, reciclagem e outras formas de valorização, garantindo que os destinados às operações de eliminação recebem tratamento adequado, e contribuir para o desenvolvimento sustentável desta atividade. Para estes efeitos é obrigatória a elaboração de um Plano de Gestão de Resíduos de Construção-Demolição (RCD) “Plano de Gestão de Resíduos de Construção-Demolição (RCD)”.[81]​.

• - Arjones Fernández, A.: Proposta de reflexão: a simbiose entre o modelo europeu de desenvolvimento rural e a protecção dos bens culturais na Andaluzia, Actas do I Congresso Internacional do Património, Desenvolvimento Rural e Turismo no Século XXI. Osuna, Sevilha. 2004. Anais do I Congresso Internacional. Património, Desenvolvimento Rural e Turismo no Século XXI. (ISBN 84-688-8824-9).

• - Roberto Boullón, "Espaço Turístico e Desenvolvimento Sustentável": Contribuições e Transferências, Argentina (2006), vol 10, n° 2, pp. 17-24, (disponível online), acessado em 18 de março de 2011.

• - Alfredo Ramírez Treviño, Juan Manuel Sánchez Núñez, Alejando García Camacho, "Desenvolvimento Sustentável: Interpretação e Análise", Revista Centro de Pesquisa, Universidade La Salle, Distrito Federal, México (2004), vol. 6, julho-dezembro/2004, pp. 55-59, (disponível online), acessado em 27 de março de 2011.

• - Eduardo Rubio Ardanaz, "Reflexões sobre o conceito de Desenvolvimento Sustentável, seus antecedentes e algumas notas para o momento presente (e futuro)", XVI Congresso de Estudos Bascos, Bilbao, e Donostía, San Sebastián (2005), no. 16, pp. 261-270, disponível online: Sustainable Development-IT - The future Arquivado em 11 de janeiro de 2012 na Wayback Machine.), consultado em 27 de março de 2011.

• - O jornal de Navarra, Rede de economia alternativa e solidária, Europa Press, Pamplona (2011).

• - Ángel e Jorge Planellos (ou Planelló), Quem alimentará a China?, jornal 'El Mundo', 27 de março de 2011.

• - Arjones Fernández, A., "Sete recomendações para a aplicação dos fundos estruturais da UE aos bens culturais na Andaluzia rural." No "VIII Congresso Virtual Internacional sobre Turismo e Desenvolvimento (8 a 24 de julho de 2014) organizou o EUMED.NET (Grupo de pesquisa da Universidade de Málaga orientado para atividades acadêmicas e de pesquisa com universidades latino-americanas).

Contenido

El concepto de desarrollo sostenible refleja una creciente conciencia acerca de la contradicción que puede darse entre crecimiento y desarrollo. "El crecimiento económico es una condición necesaria pero no suficiente para el desarrollo. El crecimiento económico es un proceso a lo largo del tiempo durante el cual el nivel de actividad económica aumenta constantemente. Se considera que un país crece cuando su producción de bienes y servicios aumenta en el largo plazo. Por lo tanto el crecimiento económico se observa en el seguimiento de la evolución del PBI (Producto Interno Bruto). Por su parte el desarrollo económico se refiere a un crecimiento que genera una mejor distribución del ingreso y de la riqueza y que es capaz de reproducir las mejores técnicas de producción en cada uno de los sectores. Asimismo, el desarrollo es un crecimiento mas justo socialmente, sin indigencia y con oportunidades de progreso social para todos los habitantes del país"[5]​.

Esta conciencia de los costos humanos, naturales y medioambientales del desarrollo y el progreso ha venido a modificar la actitud de despreocupación o justificación que al respecto imperó durante mucho tiempo. La idea de un crecimiento económico sin límites y en pos del cual todo podía sacrificarse vino a ser reemplazada por una conciencia de esos límites y de la importancia de crear condiciones de largo plazo que hagan posible un bienestar para las actuales generaciones que no se haga al precio de una amenaza o deterioro de las condiciones de vida futuras de la humanidad.[6]​.

El desarrollo sostenible se aceptó exclusivamente en las cuestiones ambientales. En términos más generales, las políticas de desarrollo sostenible afectan a tres áreas: económica, ambiental y social. En apoyo a esto, varios textos de las Naciones Unidas, incluyendo el Documento Final de la cumbre mundial en el 2005,[7]​ se refieren a los tres componentes del desarrollo sostenible, que son el desarrollo económico, el desarrollo social y la protección del medio ambiente, como "pilares interdependientes que se refuerzan mutuamente".

La puesta en práctica del desarrollo sostenible tiene como fundamento ciertos valores y principios éticos. La Carta de la Tierra[8]​ presenta una articulación comprensiva e integral de los valores y principios relacionados con la sostenibilidad. Este documento, consiste en una declaración de la ética global para un mundo sostenible, desarrollado a partir de un proceso participativo global, por un período de 10 años, iniciado en la Cumbre de Río 92,[9]​ y el cual culminó en el año 2000. La legitimidad de la Carta de la Tierra proviene precisamente del proceso participativo en la que fue creada, ya que miles de personas y organizaciones de todo el mundo participaron para encontrar esos valores y principios compartidos que pueden ayudar a las sociedades a ser más sostenibles. Actualmente existe una creciente red de individuos y organizaciones que utilizan este documento como instrumento educativo y de incidencia política.[10]​.

La Declaración Universal sobre la Diversidad Cultural (Unesco, 2001) profundiza aún más en el concepto al afirmar que "... la diversidad cultural es tan necesaria para el género humano como la diversidad biológica para los organismos vivos"; se convierte en "una de las raíces del desarrollo entendido no solo en términos de crecimiento económico, sino también como un medio para lograr un balance más satisfactorio intelectual, afectivo, moral y espiritual". En esta visión, la diversidad cultural es el cuarto ámbito de la política de desarrollo sostenible.[11]​ En la misma línea conceptual se orienta la organización mundial de ciudades (Ciudades y Gobiernos Locales Unidos, CGLU) con la Agenda 21 de la cultura.

En relación con esto durante el año 2015 se desarrollaron los Objetivos de Desarrollo Sostenible (2015-2030), también conocidos por sus siglas ODS, son una iniciativa impulsada por Naciones Unidas para dar continuidad a la agenda de desarrollo tras los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM). Son 17 objetivos y 169 metas propuestos como continuación de los ODM incluyendo nuevas esferas como el cambio climático, la desigualdad económica, la innovación, el consumo sostenible, la paz y la justicia, entre otras prioridades.[12]​.

El "desarrollo verde" generalmente es diferenciado del desarrollo sostenible en que el primero puede ser visto como priorizando la "sostenibilidad ambiental" por encima de la "sostenibilidad económica y cultural". Sin embargo, el enfoque del "desarrollo verde" puede pretender objetivos a largo plazo inalcanzables. Por ejemplo, una planta de tratamiento de última tecnología con gastos de mantenimiento sumamente altos no puede ser sostenible en las regiones del mundo con menos recursos financieros. Una planta de última tecnología "respetuosa con el medio ambiente" con altos gastos de operación es menos sostenible que una planta rudimentaria, incluso si es más eficaz desde un punto de vista ambiental. Algunas investigaciones parten de esta definición para argumentar que el medio ambiente es una combinación de naturaleza y cultura. El sitio "Desarrollo sostenible en un mundo diverso" trabaja en esta dirección integrando capacidades multidisciplinarias e interpretando la diversidad cultural como un elemento clave de una nueva estrategia para el desarrollo sostenible.[13]​.

Um desenvolvimento económico e social que respeite o ambiente

O objectivo do desenvolvimento sustentável é definir projectos viáveis ​​e conciliar os aspectos económicos, sociais e ambientais das actividades humanas; Trabalhar para o desenvolvimento sustentável implica uma abordagem abrangente e cooperativa para satisfazer as necessidades presentes e futuras.[14]​ Os "três pilares" que devem ser levados em conta tanto pelas empresas, como pelas comunidades e pelas pessoas:

• - Sustentabilidade económica: ocorre quando a actividade avança no sentido da sustentabilidade ambiental e social e é financeiramente possível e rentável.

• - Sustentabilidade social: baseada na manutenção da coesão social e na sua capacidade de trabalhar na prossecução de objectivos comuns. Envolve a mitigação dos impactos sociais negativos causados ​​pela atividade desenvolvida, bem como a potencialização dos impactos positivos. Está também relacionado com o facto de as comunidades locais receberem benefícios do desenvolvimento da actividade desenvolvida no sentido de melhorarem as suas condições de vida. O acima exposto deve ser aplicado a todos os grupos humanos envolvidos na atividade. Por exemplo, no caso de uma empresa, deve abranger os trabalhadores (condições de trabalho, nível salarial, etc.), fornecedores, clientes, comunidades locais e sociedade em geral.

• - Sustentabilidade ambiental: compatibilidade entre a actividade considerada e a preservação da biodiversidade e dos ecossistemas, evitando a degradação das funções de fonte e sumidouro. Inclui uma análise dos impactos derivados da atividade considerada em termos de fluxos, consumo de recursos difíceis ou lentamente renováveis, bem como em termos de geração de resíduos e emissões. Este último pilar é necessário para que os outros dois sejam estáveis.[15]​.

Justificativa do desenvolvimento sustentável

A justificativa para o desenvolvimento sustentável vem do fato de que o homem vive num planeta finito, mas tem padrões de consumo excessivos. A Terra possui recursos naturais limitados (nutrientes no solo, água potável, minerais, etc.), que são suscetíveis ao esgotamento. Outro factor é o facto de a actividade económica crescer sem qualquer outro critério que não o próprio económico, tanto à escala local como global. O impacto negativo no planeta pode causar sérios problemas ambientais que podem até ser irreversíveis.

Condições para o desenvolvimento sustentável

Os limites dos recursos naturais sugerem três regras básicas relativas às taxas desse desenvolvimento:

1. • Nenhum recurso renovável deve ser utilizado a uma taxa superior à sua geração.

2. • Nenhum poluente deverá ser produzido a uma taxa superior àquela a que pode ser reciclado, neutralizado ou absorvido pelo ambiente.

3. • Nenhum recurso não renovável deve ser utilizado mais rapidamente do que o necessário para substituí-lo por um recurso renovável utilizado de forma sustentável.

Segundo alguns autores, estas três regras estão necessariamente sujeitas à ausência de crescimento demográfico.[16]​

O desenvolvimento sustentável é denominado desenvolvimento capaz de satisfazer as necessidades atuais sem comprometer os recursos e possibilidades das gerações futuras. Intuitivamente, uma atividade sustentável é aquela que pode ser mantida. Por exemplo, cortar árvores de uma floresta garantindo o repovoamento é uma actividade sustentável. Por outro lado, o consumo de petróleo não é sustentável com o conhecimento actual, uma vez que não existe nenhum sistema conhecido para criar petróleo a partir de biomassa. Hoje sabemos que boa parte das atividades humanas não são sustentáveis ​​a médio e longo prazo como são consideradas hoje. Ao longo da história, o ser humano tem utilizado o seu conhecimento do ambiente natural e as ferramentas disponíveis para extrair e transformar os elementos da natureza que servem para satisfazer as suas necessidades.

El término desarrollo sostenible se encuentra en numerosos discursos políticos, pero su aplicación es muy diversa y en ocasiones perversa.

Críticas do princípio da precaução

Algumas ideologias ambientais mais radicais enfatizam opções de crescimento zero e a aplicação estrita do princípio da precaução, que consiste em interromper certas atividades produtivas até que se prove que não são prejudiciais.

Decrescimento e crítica ecossocialista

Outros ambientalistas defendem o decrescimento económico.[17] Estes últimos acreditam que o respeito pelo ambiente não é possível sem a redução da produção económica, uma vez que estamos atualmente acima da capacidade de regeneração natural do planeta, como demonstram as diferentes estimativas da pegada ecológica. Também questiona a capacidade do estilo de vida moderno de produzir bem-estar. O desafio seria viver melhor com menos.[18]​ Na mesma ordem de ideias, o ideólogo do decrescimento Serge Latouche critica o termo desenvolvimento sustentável, considerando-o simultaneamente um oxímoro e um pleonasmo, ou seja, ou é desenvolvimento ou é sustentável, mas não ambos.[19]​.

O ecossocialismo argumenta que o capitalismo, baseado no crescimento e na acumulação constante de bens que aumentam o ritmo de crescimento, é ecologicamente insustentável.[20]​.

Crítica liberal e ecologia de mercado

As ideologias liberais enfatizam a possibilidade de compatibilizar o crescimento económico com a preservação ambiental através do aumento da produtividade (produzindo mais, consumindo menos recursos e gerando menos resíduos) e com a equidade social para a melhoria geral das condições de vida (que nem sempre é imediata).

Para Terry Anderson, ideólogo da ecologia de mercado, a proposta de desenvolvimento sustentável é mais um pretexto para a intervenção estatal.[21]​ Ele argumenta que graças às políticas intervencionistas do Estado e à arrogância governamental, não ocorreram mudanças adequadas nas questões ambientais.[21]​.

Críticas ao estado estacionário

Contudo, o desenvolvimento económico não é necessariamente (segundo autores como Herman Daly) sinónimo de crescimento económico ou desenvolvimento humano. Ainda assim, qualquer medida relacionada com atividades produtivas não só tem efeitos negativos ou positivos (ex.: Produção limpa) no ambiente e na economia das empresas, mas também influencia o emprego e o tecido social.[22]​.

As três dimensões como modelo insuficiente

Outra crítica surge no mundo da cultura. Hoje as três dimensões não são suficientes para refletir a complexidade intrínseca da sociedade contemporânea. Afinal, a cultura molda o que entendemos por desenvolvimento e determina a forma como as pessoas agem no mundo. Além disso, nem o mundo como um todo nem cada localidade enfrentam exclusivamente desafios de natureza económica, social ou ambiental. Os desafios culturais são de primeira grandeza: a criatividade, o conhecimento crítico, a diversidade e a beleza são pressupostos essenciais da sustentabilidade, uma vez que estão intrinsecamente relacionados com o desenvolvimento humano e a liberdade. Assim, a Organização Mundial das Cidades (CGLU) aprovou a Declaração de 2010 sobre a cultura como o quarto pilar do desenvolvimento sustentável.[23]​.

século 19

Historicamente, a forma de pensar que deu origem à Revolução Industrial do século introduziu essencialmente critérios de crescimento económico. Estes critérios podem ser encontrados no cálculo do produto nacional bruto, que remonta à década de 1930.

As correções foram feitas na segunda metade do século no âmbito social, com o surgimento da organização sem fins lucrativos e do sindicalismo. O termo “econômico e social” faz parte do vocabulário.

século 20

Os países desenvolvidos (ou países do Norte) perceberam na década de 1970 que a sua prosperidade se baseia na utilização intensiva de recursos naturais finitos e que, consequentemente, para além das questões económicas e sociais, um terceiro aspecto era negligenciado: o ambiente. Por exemplo, a pegada ecológica global excedeu a capacidade “biológica” da Terra para se reabastecer em meados da década de 1970.

Para alguns analistas[24]​ o modelo de desenvolvimento industrial não é sustentável em termos ambientais, o que não permite um “desenvolvimento” que possa durar. Os pontos críticos são o esgotamento dos recursos naturais (como matérias-primas e combustíveis fósseis), a destruição e fragmentação dos ecossistemas, a perda da diversidade biológica, o que reduz a resiliência do planeta.

O desenvolvimento (industrial, agrícola, urbano) gera poluição imediata e adiada (por exemplo, chuva ácida e gases com efeito de estufa que contribuem para as alterações climáticas e a exploração excessiva dos recursos naturais, ou a desflorestação da floresta tropical). Isto provoca uma perda inestimável de diversidade biológica em termos de extinção (e, portanto, irreversível) de espécies vegetais ou animais. Esta evolução provoca um esgotamento dos combustíveis fósseis e das matérias-primas que torna iminente o pico petrolífero e nos aproxima do esgotamento de muitos recursos naturais vitais.

Ao problema da viabilidade acrescenta-se um problema de equidade: os pobres são os que mais sofrem com a crise ecológica e climática, e teme-se que o desejo legítimo de crescimento nos países subdesenvolvidos rumo a um estado de prosperidade semelhante, baseado em princípios equivalentes, implique uma degradação ainda mais importante e acelerada da biosfera. Se todas as nações do mundo adotassem o modo de vida americano (que consome quase um quarto dos recursos da Terra para 7% da população), seriam necessários cinco a seis planetas como a Terra para abastecê-los. E se todos os habitantes do planeta vivessem com o mesmo padrão de vida da média francesa, seriam necessários pelo menos três planetas como a Terra.[25]​.

Além disso, os desastres industriais dos últimos trinta anos (Chernobyl, Seveso, Bhopal, Exxon Valdez, Fukushima, etc.) chamaram a atenção da opinião pública e de associações como a WWF, Friends of the Earth ou Greenpeace.

• - 1968 - Criação do Clube de Roma, que reúne personalidades que ocupam cargos relativamente importantes nos seus respectivos países e procura promover o crescimento económico estável e sustentável da humanidade. O Clube de Roma tem entre os seus membros importantes cientistas (alguns ganhadores do Prêmio Nobel), economistas, políticos, chefes de estado e até associações internacionais.

• - 1972 - O Clube de Roma publica o relatório Os limites do crescimento, elaborado a seu pedido por uma equipe de pesquisadores do Instituto de Tecnologia de Massachusetts. Este relatório apresenta os resultados de simulações computacionais da evolução da população humana com base na exploração dos recursos naturais, com projeções até o ano 2100. Demonstra que devido à busca do crescimento económico durante o século há uma redução drástica da população devido à poluição, à perda de terras aráveis ​​e à escassez de recursos energéticos.

• - 16 de junho de 1972 - Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente Humano (Estocolmo). É a primeira Cimeira da Terra. Pela primeira vez, a preocupação com os problemas ambientais globais é expressa em todo o mundo.

• - 1980 - A União Internacional para a Conservação da Natureza (IUCN) publicou um relatório intitulado Estratégia Mundial para a Conservação da Natureza e dos Recursos Naturais, que identifica os principais elementos na destruição do habitat: pobreza, pressão populacional, desigualdade social e termos de troca.

• - 1981 - Relatório Global 2000") realizado pelo Conselho de Qualidade Ambiental dos Estados Unidos. Conclui que a biodiversidade é um fator crítico para o bom funcionamento do planeta, que está enfraquecido pela extinção de espécies.[26]​.

• - 1982 - Carta Mundial da ONU para a Natureza. Adota o princípio do respeito por todas as formas de vida e apela a um entendimento entre a dependência humana dos recursos naturais e o controlo da sua exploração.

• - 1982 - Criação do World Resources Institute (WRI"))[27]​ nos EUA com o objetivo de orientar a sociedade humana para modos de vida que protejam o ambiente da Terra e a sua capacidade de satisfazer as necessidades e aspirações das gerações presentes e futuras.

• - 1984 - Primeira reunião da Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento"), criada pela Assembleia Geral da ONU em 1983, para estabelecer uma agenda global para a mudança.

• - 1987 - Relatório Brundtland Nosso Futuro Comum, elaborado pela Comissão Mundial sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento no qual o conceito de desenvolvimento sustentável é formalizado pela primeira vez.[3]​[4]​* De 3 a 14 de junho de 1992 - A Conferência da ONU sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento") (Segunda "Cúpula da Terra")[28]​ é realizada no Rio de Janeiro, onde nasceu a Agenda 21, a Convenção sobre o Clima Mudança”), a Convenção sobre Diversidade Biológica (Declaração do Rio)[29]​ e a Declaração de Princípios Relativos às Florestas”) passam a divulgar amplamente o termo desenvolvimento sustentável para o público em geral. preservação.

• - 1993 - V Programa de Acção Ambiental da União Europeia"): Rumo ao desenvolvimento sustentável. Apresentação da nova estratégia comunitária sobre o ambiente e das acções que devem ser empreendidas para alcançar o desenvolvimento sustentável, correspondente ao período 1992-2000.[30]​.

• - 27 de maio de 1994 - Primeira Conferência de Cidades Europeias Sustentáveis. Aalborg (Dinamarca). Carta de Aalborg[31]​.

• - 8 de Outubro de 1996 - Segunda Conferência de Cidades Europeias Sustentáveis. O Plano de Acção de Lisboa"): da Carta à acção[31]​* 11 de Dezembro de 1997 - É aprovado o Protocolo de Quioto à Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas, que entra em vigor em 2005.

século 21

• - 29 de junho de 2000 - Lançamento da Carta da Terra.

• - 2000 - Terceira Conferência de Cidades Europeias Sustentáveis. A Declaração de Hannover dos líderes municipais no limiar do século XXI[32]​.

• - 2001 - VI Programa de Acção Ambiental") da União Europeia. Ambiente 2010: o futuro nas nossas mãos. Definir as prioridades e objectivos da política ambiental da Comunidade até e depois de 2010 e detalhar as medidas a adoptar para contribuir para a implementação da estratégia da União Europeia para o desenvolvimento sustentável.[33]​.

• - De 26 de agosto a 4 de setembro de 2002 - Conferência Mundial sobre Desenvolvimento Sustentável ("Rio+10", Cúpula de Joanesburgo")), em Joanesburgo, onde o desenvolvimento sustentável foi reafirmado como o elemento central da Agenda Internacional e um novo impulso foi dado à ação global para combater a pobreza e proteger o meio ambiente.[34] Mais de uma centena de chefes de Estado, várias dezenas de milhares de representantes de governos, organizações não governamentais e grandes empresas ratificaram um tratado para adotar um posição em relação à conservação dos recursos naturais e da biodiversidade.[35]​.

• - Fevereiro de 2004. A sétima reunião ministerial da Conferência sobre Diversidade Biológica foi concluída com a Declaração de Kuala Lumpur, que criou descontentamento entre as nações pobres e não satisfaz plenamente as ricas. A Declaração de Kuala Lumpur deixa grande insatisfação entre os países. Segundo algumas delegações, o texto final não estabelece um compromisso claro por parte dos estados industrializados para financiar planos de conservação da biodiversidade.[36]​.

• - 8 de maio de 2004 - Cidades e Governos Locais Unidos aprovam uma Agenda 21 para a cultura que relaciona os princípios do desenvolvimento sustentável da Agenda 21 com as políticas culturais.

• - 2004 - Conferência de Aalborg + 10") - Inspiração para o futuro"). Apelo a todos os governos locais e regionais europeus para que se juntem à assinatura dos Compromissos de Aalborg e façam parte da Campanha Europeia para Cidades e Vilas Sustentáveis").[31]​* 2005 - Entrada em vigor do Protocolo de Quioto sobre a redução das emissões de gases com efeito de estufa.

• - 11 de Janeiro de 2006 - Comunicação da Comissão ao Conselho e ao Parlamento Europeu sobre uma "Estratégia Temática para o Ambiente Urbano"). da poluição não têm efeitos nocivos para a saúde humana e para o ambiente e promovem o desenvolvimento urbano sustentável*.[37]​.

• - 2007 - Cimeira de Bali") que procura redefinir o Protocolo de Quioto e adaptá-lo às novas necessidades relativas às alterações climáticas. Nesta cimeira participam os Ministros do Ambiente da maior parte dos países do mundo, embora os Estados Unidos da América e a China (principais emissores e poluidores do planeta) se recusem a assinar compromissos.

El desarrollo sostenible se refiere a la totalidad de las actividades humanas. Sin embargo, los retos de la sostenibilidad, son diferentes para cada tipo de sector económico.

Agricultura

A abordagem actual à nutrição humana não é catastrófica em si, no sentido que Malthus previu no seu Ensaio sobre o Princípio da População. Dado o desenvolvimento da moderna tecnologia de produção alimentar, as dificuldades de certas populações e estratos sociais não são motivadas pela escassez de recursos, mas pela organização e distribuição desses recursos.

O aumento da produção agrícola é conseguido principalmente através da irrigação das culturas, da utilização de fertilizantes e da agricultura intensiva. Mas cada uma dessas ações, além dos benefícios, tem seus custos:

• - Irrigação. A água é um recurso limitado. A obtenção de água de aquíferos (poços) deve ser sustentável. Para isso, devem ser conhecidas as reservas, a quantidade e a qualidade disponíveis ao longo do tempo, a taxa de recarga, os locais hidrogeologicamente mais convenientes para exploração, construção de perfurações, etc. e garantir a correta gestão e proteção do aquífero a nível legal e institucional. Com os rios, também é preciso ter o cuidado de deixar água suficiente para não afetar a fauna e a flora ribeirinha (a chamada vazão ecológica), além de entrar em concorrência direta com outros usos, inclusive o consumo humano.

• - Fertilizantes e fertilizantes. Aumentam a produção, mas parte de suas substâncias se dissolve na água da chuva ou na água de irrigação, formando lixiviados que podem se acumular em aquíferos que seriam contaminados (por exemplo, devido a altas concentrações de nitritos ou fosfatos, que favorecem a eutrofização). O mesmo caso é o dos pesticidas, com a agravante de ter havido uso intensivo de pesticidas bioacumuláveis ​​e não biodegradáveis ​​em épocas anteriores, como é o caso do DDT no século XX, cujo uso foi proibido após uma campanha global que alegava que este se acumulava nas cadeias alimentares e devido ao perigo de contaminação alimentar.

• - Agricultura intensiva. Aumenta a produção introduzindo maior número de plantas por metro quadrado de uma espécie especialmente adaptada, possibilidade oferecida pelas máquinas utilizadas, mas também consome maior quantidade de nutrientes do solo (que são retirados com a colheita e não retornam ao solo), por isso deve ser programada uma rotação de culturas (diferentes culturas consomem nutrientes do solo em diferentes proporções e em diferentes estratos e podem se complementar) e pousios para limitar a proliferação de parasitas. Outros fatores também entram em jogo, como a preservação da variedade genética das espécies (biodiversidade), uma vez que não se sabe quais espécies enfrentarão melhor os problemas que surgirão no futuro.

Atividades produtivas e de serviços

O desenvolvimento sustentável promove actividades produtivas e de serviços que equilibram o progresso económico com o cuidado ambiental e a inclusão social. Neste contexto, o voluntariado tem-se revelado uma componente essencial. De acordo com o Relatório sobre a Situação do Voluntariado no Mundo, os voluntários contribuem significativamente para o desenvolvimento económico e social em muitas sociedades, promovendo práticas sustentáveis ​​e fomentando a coesão comunitária. Estas iniciativas exemplificam como a participação dos cidadãos pode melhorar a implementação de estratégias sustentáveis ​​a nível local e global.[39]​.

Outro exemplo são as ferramentas para implementar o desenvolvimento sustentável na produção e nos serviços, como o conjunto de atividades denominada Produção Mais Limpa. Este conceito baseia-se no princípio da sustentabilidade das atividades humanas necessárias à satisfação das necessidades básicas e suplementares (qualidade de vida), incorporando elementos como emissões mínimas, boas práticas de produção e operação, gestão e aproveitamento adequado de subprodutos e resíduos, redução no consumo de insumos, etc. Observa-se que o desenvolvimento sustentável não é em si um elemento sociológico, mas deve fazer parte de um tecido em que a produção, a economia, o bem-estar e o meio ambiente jogam sempre do mesmo lado.

Este conceito de desenvolvimento sustentável centra-se no lado da oferta ambiental, na perspectiva da obtenção de retornos firmes. Ou seja, uma produtividade básica, de acordo com a capacidade que os ecossistemas podem proporcionar. Outra dimensão do conceito é que o contexto a partir do qual se concentra o desenvolvimento tende a ser diferente nos países latino-americanos, partindo de um âmbito nacional até um âmbito global, que se baseia em inter-relações globais e locais. A evolução do pensamento sobre o desenvolvimento, em termos históricos, ocorreu no quadro das lutas sociais, através da luta entre o capitalismo e o socialismo, entre a classe trabalhadora e o capital e o pensamento humano e as forças da natureza. Ao longo das últimas sete décadas do século, e parte desta primeira década do século, o conceito de desenvolvimento expandiu-se e enriqueceu-se, mas também se fragmentou, pois dele são retirados aspectos de acordo com a severidade que os países enfrentam no seu diagnóstico ambiental, sem ser assumido como uma orientação universal de cuidado com o meio ambiente, algo que não é levado em consideração.

Comissão da ONU para o Desenvolvimento Sustentável

Em dezembro de 1992, a Organização das Nações Unidas (ONU) decidiu criar a Comissão para o Desenvolvimento Sustentável para garantir um acompanhamento eficaz da histórica Conferência das Nações Unidas sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento de 1992, que foi realizada no Rio de Janeiro (Brasil) e é conhecida como Cúpula da Terra. Após esta conferência, que durou três meses, os líderes dos Estados-membros da ONU aprovaram a Agenda 21,[56]​ um plano de 300 páginas cujo objetivo era alcançar o Desenvolvimento Sustentável. O capítulo 36 deste programa é dedicado à criação da Opinião Pública.

A Comissão é “um fórum excepcional das Nações Unidas que reúne funcionários públicos e representantes dos mais diversos sectores da sociedade civil para analisar e recomendar soluções que promovam o Desenvolvimento Sustentável”.[57]​ Através dela, as orientações a seguir serão transmitidas aos Estados-Membros. Entre os temas que trata esta comissão, o que nos interessa neste caso é “Educação e consciência”. Este ponto se baseia em um programa que nasceu em 1996 e foi ampliado em 1998.

O Comité de Peritos das Nações Unidas em Contabilidade Económico-Ambiental (UNCEEA) está a trabalhar para tornar o Sistema de Contabilidade Económica Ambiental (SEEA) uma norma internacional até 2010 e para promovê-lo para a sua implementação em diferentes países.[58]​.

A Comissão para o Desenvolvimento Sustentável[59]​ depende do Departamento de Assuntos Económicos e Sociais da ONU.

Medidas

Desde a criação do referido programa de criação de uma Opinião Pública favorável ao Desenvolvimento Sustentável, o Secretariado Geral da ONU preparou dois relatórios de resultados, um deles em 1999[60]​ e outro em 2001.[61]​ Conclusões semelhantes são tiradas de ambos, por isso incluímos aqui um resumo dos pontos mais importantes:.

• - Agência Coordenadora: Organização das Nações Unidas para a Educação, a Ciência e a Cultura (UNESCO).

• - Outras agências e organizações colaboradoras: Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD), Programa das Nações Unidas para o Ambiente (PNUMA), Fundo das Nações Unidas para a População (UNFPA), Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO), Organização Meteorológica Mundial (OMM), Comissão Económica para a Europa (ECE) e as ONG da Polónia e do Zimbabué.

É interessante parar neste ponto, porque a criação dos programas e os relatórios subsequentes costumam ser um ponto de debate e controvérsia. Neste caso, é a Comissão para o Desenvolvimento Sustentável quem prepara os programas, em princípio sem outras contribuições externas à própria ONU. No entanto, para a posterior elaboração dos relatórios conta, como podemos constatar, com a participação de ONG, embora de forma muito limitada. A ONU conta com outras organizações e com os próprios Estados para o desenvolvimento de pontos específicos do programa. Veremos alguns deles a seguir.

• - Questões que ainda não foram alcançadas:

• Esclarecer coletivamente o conceito de Desenvolvimento Sustentável. Para isso, a ONU preparou um documento que foi distribuído aos diferentes estados membros: “Educação para um futuro sustentável: uma visão transdisciplinar para uma ação concertada”. Para prepará-lo, contou com a colaboração do Banco Mundial (BM), da União Internacional para a Conservação da Natureza (UICN), da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Económico (OCDE) e da Organização dos Estados Americanos (OEA).

• Os pontos em que o conceito de Desenvolvimento Sustentável não está claro são: Educação para o Desenvolvimento Sustentável vs. Educação para o Desenvolvimento Sustentável; Desenvolvimento Sustentável é um conceito semelhante ao Meio Ambiente; a educação deve envolver todos os sectores; e a educação deve ser uma educação para a vida. Para esclarecer estes pontos, a UNESCO produz publicações e prepara conferências e reuniões.

• A relação entre o conceito de desenvolvimento sustentável e cultura. Esclarecer as contribuições que a cultura traz: criatividade, conhecimento crítico, diversidade, ritualidade, beleza... A Agenda 21 para a cultura está trabalhando nesta área.

• As políticas nacionais de educação não estão a ser eficazes. Os impedimentos são: Falta de fundos, falta de compromisso político e sectorização dos sistemas escolares. Para ajudar os Estados membros, a UNESCO criou mecanismos de colaboração entre ONG, autoridades públicas, entidades financeiras... Os objectivos das políticas nacionais de educação são: A reorientação do corpo docente. Os professores devem ser incorporados nos processos de reforma; a reforma do ensino superior; e promover uma perspectiva interdisciplinar que promova o Desenvolvimento Sustentável.

• Incorporação da educação nas estratégias nacionais de Desenvolvimento Sustentável. Ainda há confusão entre os Estados em relação ao conceito. Para isso, propõe-se a colaboração com ONGs.

• Educação na promoção de padrões de consumo e produção sustentáveis. Este ponto está muito pouco desenvolvido. Para melhorá-lo, a UNESCO prepara reuniões de especialistas que elaboram resumos das melhores práticas.

• Os investimentos na educação devem ser promovidos. A educação é assim entendida como um instrumento essencial para criar uma opinião pública forte e assim atingir os objetivos. Os investimentos privados devem ser revistos.

• Definição e divulgação de práticas inovadoras. Está a ser criado um registo internacional de práticas inovadoras, elaborado pela UNESCO.

• E, finalmente, devem ser criadas mais campanhas de sensibilização da opinião pública. Os responsáveis ​​serão a ONU, a UNESCO, o PNUMA e a IUCN.

• O turismo como atividade promotora do desenvolvimento sustentável nas suas três dimensões.[62]​.

• - Questões estratégicas:

*A Educação para o Desenvolvimento Sustentável tem a ver com uma mudança de valores, comportamentos e estilos de vida.

• Isso levará pelo menos 20 anos.

• A educação deve ser entendida como um reflexo da sociedade.

• É necessário o envolvimento especial dos governos e dos agentes nacionais e locais.

• - Outras medidas tomadas pela UNESCO: Criar uma página web.

A cultura do povo é um fator determinante no desenvolvimento sustentável. Desde a infância devem ser incutidos valores sociais fundamentais para o progresso dos países; A maioria deles promove o desenvolvimento endógeno, a fim de erradicar a dependência económica de outros países produtores.

O desenvolvimento endógeno sustentável permite revigorar a cultura para o plantio, a pecuária, a pesca e a produção de produtos. Envolve promover a transformação social, a partir do reconhecimento da nossa cultura de cuidado com o meio ambiente e das relações cooperativas de produção, levando em consideração os seguintes princípios.

• - Democracia participativa.

• - Soberania alimentar.

• - Organização popular.

• - Cooperativismo.

• - Desconcentração territorial.

• - Trabalho não dependente.

• - Redistribuição de terras.

• - Cultura local.

• - Ambiente saudável e produtivo.

• - Igualdade de género.

O desenvolvimento sustentável é propício à apropriação do nosso património histórico, contribuindo para a identidade do povo.

Argentina

Em Buenos Aires, acontece todos os domingos a Feira do Consumo Responsável, organizada pela prefeitura. É um espaço onde diferentes empreendedores sustentáveis ​​se reúnem com o mesmo objetivo ou finalidade, que é promover o consumo responsável e sensibilizar para as questões ambientais através da consciência social.

Paralelamente, os visitantes da Feira têm a possibilidade de realizar diversos cursos e workshops gratuitos, e de desfrutar de boa música durante o dia.

Por outro lado, a Cidade de Buenos Aires está comprometida com:

• - Recolha de pilhas gastas e recarregáveis ​​no bairro;

• - Plano de Redução de Sacolas e Substituição de Envelopes Não Biodegradáveis;

• - Ônibus Híbridos;.

• - Uso eficiente de energia elétrica;

• - Prevenção da poluição e utilização eficiente dos recursos;

• - Plano de ação Buenos Aires 2030;

• - Promoção de plantas nativas;

• - Telhados Verdes;.

• - Construção sustentável;.

• - Plano de Mobilidade Sustentável (MetroBus, EcoBici e Plano de Prioridade Pedonal).

Graças a este último de seus projetos, Buenos Aires obteve o reconhecimento mundial concedido pelo International Transportation Research Board de Washington D.C. Isso permitiu que a cidade fosse colocada na lista de vencedores junto com Nova York e São Francisco "San Francisco (Califórnia)") (Estados Unidos), Ahmedabad (Índia), Guangzhou (China), Medellín (Colômbia) e Cidade do México.

Em 2014, o arquiteto Michael Reynolds e 50 voluntários construíram a primeira casa autossustentável feita de lixo em Ushuaia.[65]​ Poucos meses depois, a primeira guarita sustentável, feita com materiais reciclados, foi construída na mesma cidade.[66]​.

Pimentão

Hoje, no Chile, a gestão sustentável começa a ser uma questão estratégica, não mais como uma área ou política específica, mas como parte do ser e do fazer do negócio. Os movimentos sociais, as crises ambientais, políticas, de confiança e legitimidade, o empoderamento digital, entre outros fatores, contribuem para gerar uma mudança na ética empresarial, onde valores como a transparência não são mais atributos diferenciadores, mas sim demandas graças ao avanço de uma nova cultura empresarial em busca da sustentabilidade.[67]​.

O próprio conceito de desenvolvimento sustentável está contido na Lei 19.300, chamada de Lei de Bases Gerais do Meio Ambiente. A saber, o artigo nº 2, literal g), dispõe:

“*Desenvolvimento Sustentável: processo de melhoria sustentada e equitativa da qualidade de vida das pessoas, baseado em medidas adequadas de conservação e proteção do meio ambiente, de modo a não comprometer as expectativas das gerações futuras.”[68]​.

O que é relevante no conceito, além de abranger os elementos económicos, sociais e ambientais da definição, é a incorporação da chamada “Solidariedade Intergeracional”. Como salientou o académico Jorge Bermúdez, a componente de solidariedade intergeracional está relacionada com:

“O crescimento económico e o desenvolvimento atuais não devem significar que as expectativas de sobrevivência e desenvolvimento das gerações futuras estejam comprometidas”.[69]​.

Colômbia

Na Colômbia, as regulamentações ambientais tiveram um desenvolvimento significativo nas últimas três décadas, especialmente desde a Convenção de Estocolmo de 1972, cujos princípios foram incluídos no Código de Recursos Naturais Renováveis ​​e Proteção Ambiental (Decreto-Lei 2.811 de 1974). Este foi um dos primeiros esforços na América Latina para emitir regulamentações abrangentes sobre o meio ambiente.

Em 2014, a Colômbia foi o segundo país da América Latina com mais voluntários online, depois do Brasil.[70] Doando o seu tempo e competências, os voluntários online participaram em tarefas para financiar o desenvolvimento sustentável, atentos às diferenças de género através da agrossilvicultura e do ecoturismo.[71]​.

Cuba

Em 2006, a WWF, num relatório divulgado na capital chinesa, Pequim, observou que Cuba era o único país do mundo com desenvolvimento sustentável, até à data.[72]​.

Equador

No Equador, a Constituição da República (Art. 3) estabelece o Desenvolvimento Sustentável como um dos “deveres primários do Estado”. Segundo o Ministério do Meio Ambiente, o Equador foi reconhecido como um modelo de desenvolvimento sustentável para erradicar a pobreza e reduzir a desigualdade, no âmbito da XI Reunião Anual das Nações Unidas, Organizações Sociais e Sociedade Civil.[73]​.

México

O México demonstrou um compromisso significativo com o desenvolvimento sustentável, participando ativamente na definição e implementação da Agenda 2030 das Nações Unidas. O país liderou iniciativas para incorporar princípios de igualdade, inclusão social e económica, e promoveu uma abordagem multidimensional à pobreza que considera não apenas o rendimento, mas também o acesso a direitos básicos como alimentação, educação e saúde.[74]​.

Em termos de avanços institucionais, o México apresentou relatórios voluntários sobre os Objectivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS) antes do Fórum Político de Alto Nível sobre Desenvolvimento Sustentável. Além disso, foi instituído o Comitê Técnico Especializado em Desenvolvimento Sustentável, com a participação de diversos órgãos da Administração Pública Federal. O Senado da República também instalou um grupo de trabalho dedicado à Agenda 2030, fortalecendo o apoio legislativo para o cumprimento dos ODS.

A nível setorial, foram implementados programas como o Acordo Nacional pelo Direito Humano à Água e à Sustentabilidade, que procura garantir o acesso universal à água potável para todos os mexicanos a partir de 2025. Este plano inclui investimentos significativos na modernização da irrigação e colaboração com os setores privados para melhorar a eficiência no uso da água.[75]​.

No entanto, o México enfrenta desafios na transição para uma energia limpa e sustentável. A Estratégia Nacional para o Setor de Hidrocarbonetos e Gás Natural 2024-2030 prioriza a produção de petróleo e gás, o que tem gerado críticas pela falta de foco na transição energética e na sustentabilidade ambiental.[76]​.

Peru

É, juntamente com a Costa Rica, os únicos países da América Latina que cumprem integralmente o acordo de Paris sobre a redução de gases com efeito de estufa,[77]​ tendo ajustado o seu quadro jurídico a este acordo, sacrificando oportunidades de investimento, principalmente no setor mineiro e metalúrgico. Da mesma forma, em 29 de abril de 2019, foi aprovada a Visão do Peru para 2050, que propõe cinco eixos que resumem a visão que queremos alcançar em relação à sociedade peruana. Dois dos cinco eixos propostos estão diretamente ligados aos objetivos de Desenvolvimento Sustentável:

• - Gestão sustentável da natureza e medidas contra as alterações climáticas.

• - Desenvolvimento sustentável com emprego digno e em harmonia com a natureza.

Espanha

Possui uma Estratégia Espanhola de Desenvolvimento Sustentável[78]​ e a Lei 45/2007, de 13 de dezembro, sobre Desenvolvimento Sustentável do Meio Rural").[79]​.

A futura Lei da Economia Sustentável é uma iniciativa legislativa aprovada em Conselho de Ministros de 27 de novembro de 2009 e que visa colocar a economia espanhola nas bases do conhecimento e da inovação, com ferramentas amigas do ambiente e num ambiente que favoreça o emprego de qualidade, a igualdade de oportunidades e a coesão social.[80]​.

Está regulamentada a produção e gestão de resíduos de todos os tipos de obras: construção, urbanização, demolição, renovação, etc.

O seu objetivo é promover, nesta ordem, a sua prevenção, reutilização, reciclagem e outras formas de valorização, garantindo que os destinados às operações de eliminação recebem tratamento adequado, e contribuir para o desenvolvimento sustentável desta atividade. Para estes efeitos é obrigatória a elaboração de um Plano de Gestão de Resíduos de Construção-Demolição (RCD) “Plano de Gestão de Resíduos de Construção-Demolição (RCD)”.[81]​.

• - Arjones Fernández, A.: Proposta de reflexão: a simbiose entre o modelo europeu de desenvolvimento rural e a protecção dos bens culturais na Andaluzia, Actas do I Congresso Internacional do Património, Desenvolvimento Rural e Turismo no Século XXI. Osuna, Sevilha. 2004. Anais do I Congresso Internacional. Património, Desenvolvimento Rural e Turismo no Século XXI. (ISBN 84-688-8824-9).

• - Roberto Boullón, "Espaço Turístico e Desenvolvimento Sustentável": Contribuições e Transferências, Argentina (2006), vol 10, n° 2, pp. 17-24, (disponível online), acessado em 18 de março de 2011.

• - Alfredo Ramírez Treviño, Juan Manuel Sánchez Núñez, Alejando García Camacho, "Desenvolvimento Sustentável: Interpretação e Análise", Revista Centro de Pesquisa, Universidade La Salle, Distrito Federal, México (2004), vol. 6, julho-dezembro/2004, pp. 55-59, (disponível online), acessado em 27 de março de 2011.

• - Eduardo Rubio Ardanaz, "Reflexões sobre o conceito de Desenvolvimento Sustentável, seus antecedentes e algumas notas para o momento presente (e futuro)", XVI Congresso de Estudos Bascos, Bilbao, e Donostía, San Sebastián (2005), no. 16, pp. 261-270, disponível online: Sustainable Development-IT - The future Arquivado em 11 de janeiro de 2012 na Wayback Machine.), consultado em 27 de março de 2011.

• - O jornal de Navarra, Rede de economia alternativa e solidária, Europa Press, Pamplona (2011).

• - Ángel e Jorge Planellos (ou Planelló), Quem alimentará a China?, jornal 'El Mundo', 27 de março de 2011.

• - Arjones Fernández, A., "Sete recomendações para a aplicação dos fundos estruturais da UE aos bens culturais na Andaluzia rural." No "VIII Congresso Virtual Internacional sobre Turismo e Desenvolvimento (8 a 24 de julho de 2014) organizou o EUMED.NET (Grupo de pesquisa da Universidade de Málaga orientado para atividades acadêmicas e de pesquisa com universidades latino-americanas).