Contenido

Particularmente en el caso mexicano, el llamado crac del 29 no fue el detonante para su depresión. En realidad, este suceso comenzaba a mostrar señales de vida desde 1925 principalmente por la disminución en las exportaciones como lo fue el petróleo, el cual fue causado por el descubrimiento y explotación de nuevos pozos en Venezuela. Las consecuencias del crac y de las distintas políticas gubernamentales tuvieron un alcance internacional debido a la interdependencia financiera existente. En el caso particular de México, la relación era sumamente estrecha. Cualquier modificación en el mercado estadounidense afecta directamente al mexicano.

La exportación de minerales representaba una suma importancia al ser el sesenta por ciento del total, modificando de manera significativa la balanza comercial. Además, el flujo de capitales provenientes de Estados Unidos disminuyó en gran medida siendo la entrada de dinero más importante del país. Otro sector afectado fue el de la minería. Tanto la producción como la cantidad de trabajadores disminuyeron a más de la mitad en dicha época. Cayó la demanda estadounidense por las materias primas y bienes manufacturados. En contraste, el gobierno de Herbert Hoover validó severas restricciones comerciales al establecer altos precios de aranceles y otras leyes de índole proteccionista. Por otro lado, a pesar de la gran interdependencia entre los dos países mencionados, la economía mexicana se encontraba en un estado de vulnerabilidad. Desde la crisis interna de 1925, la producción caía de manera significativa. Los acuerdos mexicanos relacionados con el intercambio se redujeron un cuatro por ciento entre los años de 1926 y 1929, a pesar de la gran demanda de minerales para exportación.

Otro de los sectores afectados fue el de la agricultura con la presencia de malas cosechas en 1929. Finalmente, el sector con mayores consecuencias fue el financiero debido al aumento de los precios de los préstamos. Se creó una distorsión negativa al ver que los precios de productos nacionales no iban en caída.[3]​.

Estrutura econômica do México no início da década de 1930

Na década de 1920, três elementos fundamentais começaram a ser levados em conta para o estudo da estrutura da economia. Uma delas é a caracterização dos grupos económicos da economia nacional que interagem entre si. O segundo elemento, do ponto de vista sensorial, analisa a estrutura da economia; Este elemento centra-se na balança de pagamentos, nas produtividades relativas e na sua participação no produto e no crescimento. Por fim, o terceiro elemento levado em consideração é o estudo do setor externo que influenciou a transmissão do problema dentro do país no setor enclave.[4]​.

Grupos Econômicos Básicos.

Os quatro grupos econômicos básicos que compõem a economia mexicana são: o externo, o urbano, o semi-rural e o rural. Estes datam de muito antes da década de 1930. O sector externo incluía essencialmente actividades agrícolas, mineiras e indústria petrolífera, principalmente para exportação. Estas atividades eram denominadas “enclaves”, pois eram realizadas por um número mínimo de trabalhadores e a sua produção era maioritariamente para exportação e os proprietários eram estrangeiros. As indústrias responsáveis ​​por isto eram enclaves, uma vez que tinham ligações limitadas com o resto da economia. Além disso, este sector respondeu aos custos de extracção de recursos naturais e de cultivo para exportação e às condições do mercado internacional.

O setor rural constituía o maior grupo de concentração populacional do país, com 66,5% vivendo em comunidades de 2.500 habitantes durante a década de 1930. Este setor absorveu 68% da população para força de trabalho. O grupo não tinha contacto com o resto da economia, uma vez que se centrava na agricultura e na produção para autoconsumo. Este setor dependia das condições climáticas e dos programas de reforma agrária que ajudaram a sua prosperidade, bem como de outros grupos.

No setor semi-rural, existiam comunidades entre 2.500 e 15.000 pessoas. 30% da população pertencia a este grupo em 1930. A maioria dos indivíduos exercia atividades agrícolas semicomerciais, adquiria outros bens de fabricação nacional ou industrial e também prestava alguns serviços de comunicação e comércio. É por isso que foi chamado de setor de transição.

O setor urbano representava uma minoria na população mexicana, representava apenas 17,5% da população total, e este grupo era o mais importante dentro do mercado para os setores industriais e aqueles que prestavam algum serviço.

O setor externo influenciou diretamente a economia do país. A demanda por mão de obra dentro dessa indústria mudou de acordo com a produção que ela gerou. O sector externo também teve uma arrecadação importante de receitas fiscais, por exemplo: impostos pagos pelas indústrias, quando houve um boom dentro do sector extractivo, nos gastos do governo e na procura agregada, aconteceu a mesma coisa. Quando a indústria encontrou dificuldades, seja por falta de procura externa ou por baixas receitas fiscais, os gastos do governo e a procura agregada diminuíram da mesma forma. Finalmente, o sector externo afectou o comportamento do sector industrial, uma vez que necessitava tanto de capital como de matérias-primas estrangeiras. O grupo urbano foi o mais afetado tanto pelas decisões do governo quanto pelas oscilações do setor externo.

Através do fluxo monetário e das ligações fiscais, teve-se um grande impacto no sector moderno. Havia dois tipos de relações entre os setores. O primeiro envolveu ligações entre produtor e consumidor. O sector rural está isolado da economia e o sector externo produzia pequenas porções da sua produção para uso industrial ou autoconsumo. O setor semi-rural produzia para consumo próprio e os excedentes eram comercializados nas diferentes cidades. A segunda fala sobre como o setor urbano oferecia bens industriais, serviços para outros setores e para consumo próprio.[5]​.

Estrutura setorial

A população está dispersa dentro das comunidades, por exemplo, 66% vivem em comunidades rurais com no máximo 2.500 habitantes e 17,5% vivem em cidades com mais de 15.000 habitantes. Isso reduziu o mercado e aumentou os custos de transporte e transação. Outra limitação do mercado de bens industriais e serviços era a baixa produtividade agrícola que existia. Por outro lado, pôde-se observar que a economia mexicana estava segmentada tanto na força de trabalho como na distribuição sensorial da renda, apresentando grandes diferenças entre o setor menos produtivo (rural) e o setor industrial e de serviços. 52% dos bens adquiridos no exterior foram importações de serviços e mercadorias para o México e 42% do seu valor foi enviado ao exterior como remessas. 95% das exportações foram de mercadorias como ouro e prata. As indústrias mineira e petrolífera foram responsáveis ​​por 80% das transferências, o que reflecte que o México exportava quantidades substanciais de bens e só podia importar bens por uma fracção deste montante (57,4%).

Graças ao exposto, as variações no nível das exportações não estavam relacionadas com o poder de compra. Esta relação depende da distribuição relativa dos lucros, dos salários e das matérias-primas utilizadas nas indústrias de exportação e dos preços das importações. Deve-se notar que apenas 2,2% de todas as importações foram cobertas por novos investimentos estrangeiros de longo prazo. Este valor mostra que a maior parte do investimento estrangeiro foi financiado pelo reinvestimento dos lucros e com recursos internos.

No que diz respeito aos produtos de exportação, as jazidas e moedas de ouro e prata atingiram 16% do valor exportado no período entre 1925 e 1928, o petróleo e seus derivados obtiveram 28%, enquanto 29% foram constituídos por outros produtos minerais. Outro importante grupo de produtos exportados foram os produtos agrícolas não processados, que atingiram 24%.

Entre 1925 e 1928, os bens de consumo e o tabaco representaram 13% do total das importações, enquanto os bens duráveis ​​representaram apenas 21%. Os bens de capital foram o produto mais importado com 28%, seguidos das matérias-primas com 26% e o restante representou bens não classificados. Isto reflecte que a economia estava a ter dificuldades para produzir internamente bens que exigiam tecnologia relativamente simples, tais como alguns alimentos processados ​​e bens de consumo não duradouros. Mesmo com estes esforços, o México ainda não produzia bens de capital e dependia estritamente de outros mercados para abastecer este sector. Isto reflecte-se na sua dependência comercial dos Estados Unidos na década de 1920, uma vez que compraram 66% dos produtos exportados mexicanos e venderam 69% das suas importações ao México.[4]​.

Os Enclaves

Os enclaves são as ligações a montante e a jusante, o que reflecte a procura que indústrias específicas geraram de factores de produção nacionais e o benefício da produção interna de certos bens, como o petróleo e os minerais, para que outras indústrias os possam utilizar como factores de produção. Para saber se um elo é um enclave é preciso medir o valor de retorno das exportações, que só é medido em termos comparativos.

Existem três características principais do enclave da década de 1930. Primeiro, estimou-se que cerca de 85% do sector de exportação pertencia a estrangeiros: petróleo, minerais e produtos agrícolas. Desse percentual, cerca de 97% das indústrias pertenciam a estrangeiros e representavam 97% de todas as exportações. Em segundo lugar, estas indústrias eram muito limitadas nas suas ligações directas, uma vez que 81% da sua produção era destinada ao mercado externo, que era praticamente toda a produção de petróleo, e muitos destes produtos eram reimportados depois de processados ​​no estrangeiro. A terceira característica refere-se ao valor de retorno das exportações. É definido como a parte do valor das exportações que permanece no país e leva em consideração a nacionalidade do proprietário, o valor gasto com impostos, trabalhadores, transportes, matérias-primas nacionais, etc.

Além disso, o valor de retorno também pode fornecer informações sobre o mecanismo de transmissão de choques económicos externos. Só no caso do petróleo se dizia que 15% da produção bruta era destinada ao pagamento de impostos. O valor de retorno das exportações em 1926 foi de dois terços, em comparação com 58% em 1940, após a expropriação do petróleo. O petróleo apresenta um valor de retorno muito baixo, 39% em 1926. A mineração tinha um valor de retorno duas vezes superior ao da indústria petrolífera, esse percentual chegava a 99%. Outras atividades retornaram com um valor entre 82% e 87%, a proporção correspondente da indústria em mãos estrangeiras variou de 12% a 86%. Quanto maior for a proporção dos factores de produção nacionais na produção bruta, o valor de retorno das exportações será ainda maior.[4]​.

El canal por el cual fue inyectada la Gran Depresión a México fue a través del comercio exterior, particularmente en las exportaciones de metales, así como también del petróleo. El desplome de la actividad económica en E.U consecuencia del colapso de Wall Street en el año 1929, trajo consigo que nuestro socio comercial redujera sus importaciones y sus insumos de forma drástica, tal que para 1932 México únicamente vende 2 terceras partes de petróleo y metales de las que vendía en 1929. Antes de 1929, ya la economía de México comenzaba a mostrar síntomas de estancamiento y caos, pero también de una reorganización.[6]​.

En México no se dio una quiebra de bancos de manera generalizada después de la crisis monetaria. El entonces secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Montes de Oca, prefirió una política de mantener al precio que fuera, el balance fiscal, así como también una estabilidad en el tipo de cambio. En consecuencia, se llevó a cabo una política que incrementaron los impuestos, recortaron personal en el gobierno y a quienes conservaron su empleo se les disminuían los salarios. Lejos de resultar beneficiosas, estas medidas grabaron los efectos del choque, puesto que los despidos de personal y los salarios se trasladaron a directamente una demanda agregada menor y esto a su vez trajo como consecuencia una reducción de la propia actividad económica junto con los ingresos fiscales.

Produto Interno Bruto

Durante a década de 1920, o México poderia ser considerado um país incrivelmente rural, esta tendência continuou até o início da década de 1940, no entanto, esta razão pode explicar porque sectores e regiões foram seriamente afectados. Isto está claramente centrado na queda dos preços das matérias-primas, bem como na procura. As consequências da Grande Depressão na República foram muito delicadas. Por um lado, entre os anos de 1929 e 1932, o PIB real caiu cerca de 17,6%, o que representou uma queda anual de 47% durante este período, enquanto, por outro, as políticas fiscais e monetárias restritivas nada mais fizeram do que aumentar os efeitos recessivos, que por sua vez provocaram uma queda nas exportações. No nosso país, Luis Montes de Oca foi um defensor de uma política ortodoxa, tal como Alberto Pani, que tinha a tarefa não só de defender, mas também de promover políticas alternativas.[3]​.

A discussão sobre o efeito que a Grande Depressão trouxe ao México continua a ser debatida dada a chegada de novos posicionamentos ao longo do tempo. A Revolução Mexicana juntamente com a Grande Depressão contribuíram para o curso da economia do México nos anos subsequentes. Ambos os períodos devem ser analisados ​​em conjunto para alcançar uma maior compreensão da história. A versão mais aceita estabelece um impacto mínimo dos Estados Unidos na economia mexicana dada a sua autonomia parcial com efeitos de curto prazo. Este argumento é sustentado pela condição rural que o país vivia na década de 1920, o que se manteve até aproximadamente o final da década de 1940. Houve isolamento da economia mundial devido aos resultados implicados pela Revolução Mexicana.

Pelos dois argumentos citados, argumenta-se que a maioria das pessoas que se dedicavam ao campo passaram despercebidas pela crise graças à produção própria e às relações de mercado extremamente restritas. Apesar disso, alguns setores e regiões específicas perceberam isso devido à queda no preço das matérias-primas e na procura. Em comparação com outros países latino-americanos, o México pode ser percebido como tendo um melhor desenvolvimento económico e melhores perspectivas devido à implementação da política monetária conhecida como “Keynesiana antes de Keynes”.

Apesar de haver uma versão dos efeitos reduzidos da crise, existem vários setores que poderiam estabelecer o contrário a partir da sua própria experiência.

Por exemplo, os agricultores dedicados à produção de algodão em Mexicali foram pressionados pela crise do Inverno de 1931. Tinham salários relativamente pequenos pagos em prata. Dia após dia perderam poder de compra devido à perda de valor do peso em relação ao dólar, tornando extremamente difícil cobrir as suas necessidades básicas. Durante este mesmo ano, a população estimada no México era de pouco mais de 16 milhões de habitantes, considerando este número é alarmante que a população desempregada fosse de 287 mil.[3] Assim, você pode ver os dois pontos de vista sobre o impacto que a Grande Depressão teve no México em setores específicos, alguns passando despercebidos enquanto outros não conseguiam sequer satisfazer as necessidades básicas.[4]​.

Agricultura

Dentro dos setores da população na década de 1930, os trabalhadores agrícolas constituíam aproximadamente 66,5% da população total do país. Esta dedicava-se prioritariamente à agricultura, não tinha qualquer contacto com o resto da cadeia produtiva uma vez que a sua vida se dava exclusivamente no campo, e parte da produção era destinada à subsistência.

Apesar de abranger a grande maioria dos trabalhadores, o sector agrícola produziu apenas 22% do rendimento nacional. Comparadas com as restantes atividades que representavam apenas 30% dos trabalhadores, produziam cerca de 78% dos rendimentos. Isto significava que a produtividade do campo naquela época era muito baixa em comparação com outros setores. A baixa produtividade deste setor e a insegurança quanto à propriedade desencorajaram o investimento que existia por parte do governo, o que por sua vez gerou grande rejeição por parte dos agricultores.[3]​.

Como consequência da Grande Depressão neste sector, os elementos que tiveram maior impacto foram aqueles que tinham o mercado externo como principal mercado. Por outro lado, a agricultura sempre dependeu em grande parte dos seus resultados do clima. O algodão é um exemplo dos produtos mais atingidos durante o período de crise. Por outro lado, o algodão, o café, o henequen e o tomate foram produtos que representaram perto de 60% do valor total das exportações entre o período de 1925 a 1933. Só para poder medir a grande queda nas exportações, durante a década de 1920, dentro da indústria do algodão, as exportações foram superiores a 17 mil toneladas por ano, enquanto em 1932 esse número foi reduzido para apenas 5 mil, mas à medida que o ano avançava, os números só foram piorando, atingindo assim pouco menos de 2,6 mil.[3]​.

O panorama mudou assim que foram emitidas as medidas anticrise, pois graças à desvalorização do peso o preço das importações aumentou. Isso não só deu lugar à substituição das importações por produtos nacionais, como a indústria também se tornou mais rentável devido à grande quantidade de capital fixo que voltou a funcionar, o que por sua vez gerou um aumento na produtividade industrial. O aumento do seu desempenho foi tal que grande parte dos camponeses passou a fazer parte do setor laboral, onde os salários eram mais elevados.[7]​.

As ferrovias

O declínio iminente na comercialização de produtos naquela época teve um efeito direto no serviço ferroviário. Observou-se uma queda nas exportações, principalmente de minerais e matérias-primas. A primeira simbolizava um terço de todas as mercadorias movimentadas entre 1929 e 1930. A outra parte excedente da carga foi dividida em diferentes setores como agricultura, silvicultura, petróleo, cimento e indústria de transformação.

Com o passar dos anos, o serviço ferroviário entrou em declínio tanto para o transporte de mercadorias como para o transporte de pessoas. Em 1932, das 14,3 toneladas transportadas nos anos anteriores, chegou a 9,2 milhões, mesma situação que se observava com os passageiros quando transitavam entre os carros quase vazios.

Dada a situação, as empresas ferroviárias entraram em crise financeira, tal como aconteceu com os Caminhos de Ferro Nacionais. Apesar de terem sido afectados pela crise, tinham dívidas enormes durante anos devido a dificuldades técnicas e organizacionais, bem como à falta de capital suficiente para financiamento. Isto levou a um enorme corte de pessoal e redução salarial, provocando reduções de aproximadamente 30% dos trabalhadores.

Por outro lado, esta queda no volume de cargas dentro das ferrovias também evidenciou índices de ineficiência e especulação que não haviam sido levados em conta anteriormente. Os produtos primários utilizados para exportação (algodão, café e açúcar) eram primeiro transportados para centros de recolha e depois terminavam em centros de consumo. Portanto, a fatura do que era transportado por ferrovia era superior à da colheita que antes era destinada à comercialização. Portanto, pode-se concluir que o referido fenómeno deu origem à reorganização dos percursos e à organização do serviço ferroviário.[3]​.

Para contrariar os efeitos que a crise teve no México, o governo do então presidente Pascual Ortiz Rubio lançou vários planos. Em 1931 foi executado o Plano Calles, que consistia em desmonetizar o ouro para circulação interna, além de estabelecer o peso de prata como unidade do sistema monetário nacional. Da mesma forma, foi determinado que o Banco do México era o único emissor de notas; esta instituição também recebeu o poder de controle económico do Estado mexicano, deixando de lado os bancos privados. O fracasso deste plano esteve intimamente ligado ao pouco apoio que teve no sector industrial e os seus impactos foram negativos.10.

A economia mexicana conseguiu recuperar de forma relativamente rápida das desvantagens da Grande Depressão. Em 1932, aproximadamente antes do final do primeiro semestre do ano, o ciclo económico atingiu o seu ponto mais baixo e a economia começou a crescer rapidamente na década seguinte. Tal comportamento contrasta fortemente com a experiência dos Estados Unidos e de outros países desenvolvidos. países, demorou mais e a recuperação económica começou, mas a situação no México é muito semelhante à situação em vários países da América Latina, principalmente Brasil, Colômbia e Argentina e outros como Austrália e Suécia. A recuperação da economia mexicana tem sido impulsionada por dois factores principais, por um lado, o esperado aumento do valor das exportações, principalmente o aumento do preço da prata e de diversos produtos minerais, e o desenvolvimento de novas jazidas petrolíferas. Isto leva a um aumento do nível de procura agregada, tal como a crise o reduziu. Além disso, as maiores capacidades de importação que permitiram a obtenção de matérias-primas permitiram um rápido crescimento populacional devido à capacidade não utilizada.[8]​.

O segundo e mais importante factor que contribuiu para a rápida recuperação económica foram as políticas monetárias, fiscais e cambiais expansivas do governo desde o final de 1931 a 1933. Estas políticas aumentaram a procura agregada e os níveis de produção que, tendo em conta a capacidade instalada não utilizada em 1935, ultrapassaram os níveis de 1929. Para que esta recuperação seja possível, certas instituições económicas terão de sofrer transformações profundas ao longo do período, especialmente para terem os instrumentos de política económica necessários. Ou seja, a Grande Depressão estimulou uma série de mudanças nas próprias instituições e em outros ativos do mesmo mercado; por exemplo, a crise gerou escassez de dinheiro e o público voltou a aceitar os bancos. Um projeto de lei mexicano que nunca aconteceu há quase 20 anos.[8]​.

El comportamiento económico durante la recuperación fue desigual entre los diferentes sectores de la economía. Por ejemplo, en la década de 1930, el sector agrícola creció en un promedio de sólo 1,6% anual. Por un lado, los términos de intercambio internos, es decir, los precios en el sector urbano moderno y los precios en el área rural, favorecen a los primeros, reduciendo la transferencia de diversos recursos al sector. de la década de 1930, especialmente en la primera mitad, los términos de intercambio internos Un aumento del 73,1%. Este deterioro reduce el incentivo para la inversión y la producción agrícola y, a pesar de la ausencia de dificultades políticas rurales, solo se apartaron 5,3 millones de hectáreas debido a la política de asignación acelerada de tierras del gobierno en la década de 1930 entre 1916 y 1928, en comparación con 1929 y 1940.[8]​.

El crecimiento agrícola fue lento ya que el aumento de la tierra cultivable logró compensar la producción de los principales cultivos, que aumentó un 5,9% en la década de 1930. El sector industrial creció a una media del 6,1 % anual entre 1932 y 1940, por lo que en realidad fue el motor del crecimiento económico en la década de 1930, con el sector industrial aportando el 38 % de la economía nacional. crecimiento en esos años En la producción bruta, si bien su peso relativo es sólo del 16,7% de la producción total, su participación entre los vip ascendió al 18,2% a fines de la década. Así como los precios relativos locales cambiaron a favor de los sectores económicos modernos, la devaluación nominal del peso plata en un 64% entre 1929 y 1933 también cambió los precios relativos de los productos importados con respecto a la producción nacional. La relación disminuirá a medida que los bienes de producción nacional desplacen las importaciones, donde tanto los bienes de consumo duraderos como los no duraderos están experimentando un fuerte proceso de sustitución de importaciones, ya que sus relaciones disminuyen en casi un 55,9% a 9,3% desde 21,1% en 1929.[8]​.

Política monetária

Em 1932, com o novo presidente Abelardo Rodríguez, foram introduzidas alterações nas políticas económicas estabelecidas no último sexénio, que ficaram conhecidas por seguirem um modelo “clássico”. Foi feita uma reforma na lei monetária (Plano Calles) que foi promulgada em março do mesmo ano, onde as autoridades decidiram contrariar a tendência descendente da economia mexicana, promovendo políticas monetárias expansionistas que fizeram com que o peso flutuasse livremente. “Quatro anos depois, o banco central começou a envolver-se no financiamento inflacionário através dos défices orçamentais do governo, essencialmente com o objectivo de manter um elevado nível de procura agregada.”[5]​ As políticas acima mencionadas foram influenciadas pelo modelo aplicado nos Estados Unidos denominado “New Deal”, que se baseou em medidas económicas estabelecidas no modelo económico de Kant.

Outro factor que contribuiu para a recuperação destas devastações da Grande Depressão foram as mudanças dramáticas na política económica após 1932, a primeira das quais foi a abordagem ortodoxa de aumentar a oferta monetária e permitir um défice orçamental. Por causa disso, o governo recusou-se a continuar defendendo a taxa de câmbio e o peso desvalorizou-se rapidamente nos dois anos seguintes. À medida que as importações se tornam mais caras e o peso se valoriza, o volume total aumenta, tendendo assim a ser substituído pela produção nacional, enquanto as exportações se tornam mais competitivas e rentáveis.[8]​.

As medidas implementadas em 1933 giravam em torno de três ações principais: uma, para cobrir as dívidas que o governo mexicano tinha "...através da cunhagem extraordinária de prata em resposta aos planos do governo dos Estados Unidos para aumentar suas reservas...".[7]​ Em segundo lugar, dar ao Banco do México a unificação da emissão de notas, como haviam proposto no Plano Calles. Terceiro, políticas expansionistas que permitiriam maiores gastos em infraestrutura.[7]​.

A oferta monetária aumentou 72,3% entre 1931 e 1934, enquanto o preço aumentou 12,3% entre 1932 e 1934. Entretanto, entre 1932 e 1963, o défice orçamental real foi de cerca de 1,2% do PIB. Alberto Pani decidiu combater a deflação não caindo na inflação durante os primeiros quatro meses e mandou cunhar moedas de prata sem mostrar publicamente o uso de notas mexicanas desde março de 1932 para pagar funcionários do governo para aumentar a moeda. No final de 1933, a cunhagem de prata era de 88,6 milhões de pesos, enquanto o papel-moeda era emitido a 52,7 milhões. Além disso, o Banco do México reduziu a taxa de desconto e as reservas obrigatórias algumas semanas após a reforma monetária efectiva de 1931-1933.[8]​.

Política Fiscal

Os efeitos macroeconómicos ocorrem de 1920 a 1940, estes são marcados por dois períodos. No primeiro, considera-se que a política fiscal foi essencialmente ortodoxa, no sentido de que sempre perseguiu um orçamento equilibrado, e que prevaleceu desde a segunda metade da década de 1920 até cerca de 1936. A partir de então, os défices orçamentais foram aceites em prol do crescimento económico e da redistribuição de rendimentos, de modo que o governo se tornou bastante pouco ortodoxo neste sentido. Naturalmente, a duração destes dois períodos está intimamente relacionada com o desenvolvimento da política monetária e do banco central.

Exemplos claros desses dois períodos são abundantes. Entre 1926-1927 houve uma queda substancial nas receitas fiscais e uma redução nas exportações de petróleo e minerais. Depois, devido à Grande Depressão, o governo teve de tomar medidas extremas para equilibrar o orçamento. Através da emissão de dívida interna, especialmente obrigações monetárias, o processo de desenvolvimento económico de 1936 poderia ser incentivado com a implementação de construção de estradas, melhorias nos sistemas de irrigação e ferrovias. O presidente Plutarco Elías Calles, com o objetivo de promover a reconstrução económica e a construção de infraestruturas, gastou mais do que tinha, o que causou grandes repercussões na economia mexicana. As despesas adicionais feitas pelo governo foram financiadas por poupanças internas, dívidas vencidas e até salários não pagos de burocratas. Em 1927, Luis Montes de Oca, o novo ministro das Finanças, teve mais sucesso do que o seu antecessor na redução do nível de despesas. No final de 1929, as despesas do governo diminuíram de 325 milhões em 1926 para 276 milhões de pesos. Por outro lado, os impostos foram aumentados, especialmente sobre a indústria cervejeira. Este imposto, juntamente com a recuperação da economia, permitiu o aumento das receitas fiscais para financiar um nível decrescente de despesas até 1929.

Com o início da Grande Depressão, o fluxo de receitas do governo diminuiu lentamente, apesar dos esforços do governo para aumentar os impostos. As despesas foram substancialmente reduzidas em 1931, no meio do ano, e como as receitas haviam diminuído tanto, foi observado um déficit de 80 milhões. O governo conseguiu reduzir as despesas em 60 milhões e o imposto extraordinário de 1%, que cobriu os restantes 20 milhões. Em 1932 o orçamento estava equilibrado e o nível real de receitas e despesas era 34,2% e 28,9% inferior ao obtido em 1925. Em 1932 as dívidas vencidas voltaram a aumentar e em 1933 havia um défice fiscal real; Ambos foram cobertos com os lucros do senhorio que resultaram da extraordinária cunhagem de prata e da correspondente emissão de notas daqueles anos.

Devido aos baixos níveis do preço internacional da prata no início da década de 1930, o valor intrínseco do peso estava abaixo do seu valor monetário. Ou seja, o teor de prata de um peso fazia com que ele valesse apenas 34 centavos em 1932, o que significava que o peso estava 66% abaixo do seu valor monetário. Em 1933, o valor intrínseco do peso aumentou para 47 centavos como resultado tanto do aumento do preço da prata como da contínua desvalorização da taxa de câmbio. Por lei, os rendimentos obtidos com os lucros senhoriais deveriam ser adicionados às reservas de prata do Banco do México, com as quais a emissão de notas deveria ser apoiada e, consequentemente, financiar o défice fiscal.

Política comercial

Os impostos do comércio internacional foram importantes na renda no século XX. Entre 1925 e 1940, os impostos continuaram a ser de extrema importância, embora os impostos flutuantes tivessem uma participação de 30% a 45%, tal como os impostos sobre o comércio internacional.

Para contrariar a flutuação constante da taxa de imposto comercial em 1930, a comissão envolvida no estudo de taxas e subsídios implementou uma mudança nas medidas de cobrança de impostos comerciais. Foi acordada a implementação de uma nova taxa para garantir que a arrecadação de impostos e mais produtos fossem incluídos no mercado e, assim, tornar as operações mais gerenciáveis. Graças a esta legislação, as tarifas de importação aumentaram, de 1929 a 1930 aumentaram de 22% para 29,1%.[5]​.

A população mexicana indocumentada que residia nos Estados Unidos durante os anos da Grande Depressão era significativa. A presença deles foi observada em cada um dos condados, mas isso foi alarmante. Dia após dia, pessoas de nacionalidade mexicana que viviam em solo americano lutavam para encontrar emprego. Foi extremamente difícil ser recrutado por empresas norte-americanas. Por exemplo, as minas fecharam as suas operações apenas para funcionários nativos. Diante disso, qualquer emprego perdido por um mexicano ou por alguma outra minoria teria de ser ocupado o mais rápido possível pelos trabalhadores americanos. As políticas protecionistas estavam em ascensão. Caso houvesse possibilidade mínima de participação em um emprego, os mexicanos não só deveriam cumprir os documentos referentes à sua nacionalidade, mas também apresentar aqueles que esclarecessem o cumprimento dos impostos.

O que foi dito acima é tomado da perspectiva do lado dos Estados Unidos, mas também surgiram efeitos paralelos no lado mexicano. Os mexicanos que viviam em localidades próximas ao Rio Grande ameaçaram quebrar as cadeias de consumo de alimentos vindos do outro lado. Porém, no final de 1931, chegou-se a um consenso sobre os horários das pontes internacionais capazes de ligar Ciudad Juárez aos Estados Unidos. Uma etapa que era utilizada todos os dias por milhares de pessoas para realizar suas atividades diárias. A repatriação trouxe consigo efeitos opostos do lado do México. A maior parte dos defeitos da cidade foi atribuída aos chamados “viajantes”, ou seja, às pessoas que viviam no lado mexicano, mas trabalhavam nos Estados Unidos. Uma espécie de falta de pertencimento surgiu entre os habitantes porque se pensava que todo o esforço diário dos mexicanos iria beneficiar apenas os americanos. Agora eles não só tinham dificuldades para trabalhar nos Estados Unidos, mas também tinham problemas com a própria família ou amigos. Eles não eram mais totalmente aceitos em lugar nenhum.

Por outro lado, era comum que as autoridades de imigração dos EUA negassem o fluxo de mexicanos. Medidas extremas foram tomadas a ponto de garantir que sofressem de doenças venéreas. Ações que foram posteriormente reprimidas devido à ameaça do prefeito de Ciudad Juárez de eliminar os padrões de consumo de mercadorias provenientes dos Estados Unidos. É por isso que durante os anos da Grande Depressão houve um enorme fluxo de repatriados. Este regresso culminou quando os recursos das suas famílias eram insuficientes e incapazes de satisfazer as necessidades de todos os membros. A chegada dos repatriados criou uma espécie de tensão familiar porque as perspectivas das famílias sobre o futuro eram completamente diferentes. Alguns tinham foco ligado às aspirações materiais, enquanto outros buscavam aumentar sua produtividade no campo.

Por fim, outro aspecto afetado por esse acontecimento foi o destino das terras adquiridas pelos mexicanos nos Estados Unidos. Ao perder quase completamente a possibilidade de emprego nas empresas norte-americanas, perderam-se terrenos e casas que tinham sido fruto de muito esforço, quer por falta de pagamentos, quer por serem vendidos abaixo do seu valor real. A frustração dos emigrantes crescia cada vez mais. Portanto, pode-se concluir que a crise causou não apenas efeitos económicos, mas também efeitos sociais e culturais para ambos os lados da fronteira.[3]​.

Marichal, C. (2010) Nova história das grandes crises financeiras. Uma perspectiva global. 1873-2008. México, Debate, pp.

Gómez A. (2002) A política econômica do novo regime. Alberto J. Pani 1923-1927, 1931-1933. México, UNAM, pp.381-412.

• - Migração do México no século XX: https://web.archive.org/web/20161203061117/https://eldivagador.com/2016/02/03/100-anos-de-migracion-en-mexico-de-la-revolucion-mexicana-a-la-gran-depresion-1910-1940/.

• - Documentário sobre a grande depressão: https://www.youtube.com/watch?v=MCEAIJBu6XQ.

• - A crise financeira e seu impacto no México: https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=http://www.fesmex.org/common/Documentos/Ponencias/Paper%20Crisis%20Finan%20e%20Impacto%20en%20Mex%20FaustoHdez.doc.

• - Blog sobre a Grande Depressão no México: https://web.archive.org/web/20161203125037/http://www.anecdot.mx/blog/2014/03/la-gran-depresion-en-mexico/.

• - Blog sobre a história de Wall Street: http://eugenioduarte.com/2016/03/25/la-fascinante-historia-de-wall-street-y-el-nacimiento-de-la-bolsa-de-valores-de-nueva-york/.

• - Schwartz, R. (1996). A grande depressão mexicana, males estruturais e coisas piores. Recuperado de https://web.archive.org/web/20161203124138/http://archivo.estepais.com/inicio/historicos/64/6_ensayo_depresion_ramy.pdf.

• -: Águila, M. (1949). A Grande Depressão no México. 2016, Economia e trabalho na mineração mexicana Site: https://web.archive.org/web/20161203123631/http://148.206.107.15/biblioteca_digital/capitulos/13-292ycc.pdf.

• - ,: Cárdenas, E. (1987). Industrialização mexicana durante a Grande Depressão. México, DF: Colegio de México, Centro de Estudos Econômicos, 1987.

• - Morales, J. Como a Grande Depressão afetou a política mexicana? 1929-1934 (1ª ed.). Obtido em http://www.academia.edu/2606906/_De_qu%C3%A9_manera_la_Gran_Depresi%C3%B3n_afect%C3%B3_la_pol%C3%ADtica_mexicana_1929-1934.

Contenido

Particularmente en el caso mexicano, el llamado crac del 29 no fue el detonante para su depresión. En realidad, este suceso comenzaba a mostrar señales de vida desde 1925 principalmente por la disminución en las exportaciones como lo fue el petróleo, el cual fue causado por el descubrimiento y explotación de nuevos pozos en Venezuela. Las consecuencias del crac y de las distintas políticas gubernamentales tuvieron un alcance internacional debido a la interdependencia financiera existente. En el caso particular de México, la relación era sumamente estrecha. Cualquier modificación en el mercado estadounidense afecta directamente al mexicano.

La exportación de minerales representaba una suma importancia al ser el sesenta por ciento del total, modificando de manera significativa la balanza comercial. Además, el flujo de capitales provenientes de Estados Unidos disminuyó en gran medida siendo la entrada de dinero más importante del país. Otro sector afectado fue el de la minería. Tanto la producción como la cantidad de trabajadores disminuyeron a más de la mitad en dicha época. Cayó la demanda estadounidense por las materias primas y bienes manufacturados. En contraste, el gobierno de Herbert Hoover validó severas restricciones comerciales al establecer altos precios de aranceles y otras leyes de índole proteccionista. Por otro lado, a pesar de la gran interdependencia entre los dos países mencionados, la economía mexicana se encontraba en un estado de vulnerabilidad. Desde la crisis interna de 1925, la producción caía de manera significativa. Los acuerdos mexicanos relacionados con el intercambio se redujeron un cuatro por ciento entre los años de 1926 y 1929, a pesar de la gran demanda de minerales para exportación.

Otro de los sectores afectados fue el de la agricultura con la presencia de malas cosechas en 1929. Finalmente, el sector con mayores consecuencias fue el financiero debido al aumento de los precios de los préstamos. Se creó una distorsión negativa al ver que los precios de productos nacionales no iban en caída.[3]​.

Estrutura econômica do México no início da década de 1930

Na década de 1920, três elementos fundamentais começaram a ser levados em conta para o estudo da estrutura da economia. Uma delas é a caracterização dos grupos económicos da economia nacional que interagem entre si. O segundo elemento, do ponto de vista sensorial, analisa a estrutura da economia; Este elemento centra-se na balança de pagamentos, nas produtividades relativas e na sua participação no produto e no crescimento. Por fim, o terceiro elemento levado em consideração é o estudo do setor externo que influenciou a transmissão do problema dentro do país no setor enclave.[4]​.

Grupos Econômicos Básicos.

Os quatro grupos econômicos básicos que compõem a economia mexicana são: o externo, o urbano, o semi-rural e o rural. Estes datam de muito antes da década de 1930. O sector externo incluía essencialmente actividades agrícolas, mineiras e indústria petrolífera, principalmente para exportação. Estas atividades eram denominadas “enclaves”, pois eram realizadas por um número mínimo de trabalhadores e a sua produção era maioritariamente para exportação e os proprietários eram estrangeiros. As indústrias responsáveis ​​por isto eram enclaves, uma vez que tinham ligações limitadas com o resto da economia. Além disso, este sector respondeu aos custos de extracção de recursos naturais e de cultivo para exportação e às condições do mercado internacional.

O setor rural constituía o maior grupo de concentração populacional do país, com 66,5% vivendo em comunidades de 2.500 habitantes durante a década de 1930. Este setor absorveu 68% da população para força de trabalho. O grupo não tinha contacto com o resto da economia, uma vez que se centrava na agricultura e na produção para autoconsumo. Este setor dependia das condições climáticas e dos programas de reforma agrária que ajudaram a sua prosperidade, bem como de outros grupos.

No setor semi-rural, existiam comunidades entre 2.500 e 15.000 pessoas. 30% da população pertencia a este grupo em 1930. A maioria dos indivíduos exercia atividades agrícolas semicomerciais, adquiria outros bens de fabricação nacional ou industrial e também prestava alguns serviços de comunicação e comércio. É por isso que foi chamado de setor de transição.

O setor urbano representava uma minoria na população mexicana, representava apenas 17,5% da população total, e este grupo era o mais importante dentro do mercado para os setores industriais e aqueles que prestavam algum serviço.

O setor externo influenciou diretamente a economia do país. A demanda por mão de obra dentro dessa indústria mudou de acordo com a produção que ela gerou. O sector externo também teve uma arrecadação importante de receitas fiscais, por exemplo: impostos pagos pelas indústrias, quando houve um boom dentro do sector extractivo, nos gastos do governo e na procura agregada, aconteceu a mesma coisa. Quando a indústria encontrou dificuldades, seja por falta de procura externa ou por baixas receitas fiscais, os gastos do governo e a procura agregada diminuíram da mesma forma. Finalmente, o sector externo afectou o comportamento do sector industrial, uma vez que necessitava tanto de capital como de matérias-primas estrangeiras. O grupo urbano foi o mais afetado tanto pelas decisões do governo quanto pelas oscilações do setor externo.

Através do fluxo monetário e das ligações fiscais, teve-se um grande impacto no sector moderno. Havia dois tipos de relações entre os setores. O primeiro envolveu ligações entre produtor e consumidor. O sector rural está isolado da economia e o sector externo produzia pequenas porções da sua produção para uso industrial ou autoconsumo. O setor semi-rural produzia para consumo próprio e os excedentes eram comercializados nas diferentes cidades. A segunda fala sobre como o setor urbano oferecia bens industriais, serviços para outros setores e para consumo próprio.[5]​.

Estrutura setorial

A população está dispersa dentro das comunidades, por exemplo, 66% vivem em comunidades rurais com no máximo 2.500 habitantes e 17,5% vivem em cidades com mais de 15.000 habitantes. Isso reduziu o mercado e aumentou os custos de transporte e transação. Outra limitação do mercado de bens industriais e serviços era a baixa produtividade agrícola que existia. Por outro lado, pôde-se observar que a economia mexicana estava segmentada tanto na força de trabalho como na distribuição sensorial da renda, apresentando grandes diferenças entre o setor menos produtivo (rural) e o setor industrial e de serviços. 52% dos bens adquiridos no exterior foram importações de serviços e mercadorias para o México e 42% do seu valor foi enviado ao exterior como remessas. 95% das exportações foram de mercadorias como ouro e prata. As indústrias mineira e petrolífera foram responsáveis ​​por 80% das transferências, o que reflecte que o México exportava quantidades substanciais de bens e só podia importar bens por uma fracção deste montante (57,4%).

Graças ao exposto, as variações no nível das exportações não estavam relacionadas com o poder de compra. Esta relação depende da distribuição relativa dos lucros, dos salários e das matérias-primas utilizadas nas indústrias de exportação e dos preços das importações. Deve-se notar que apenas 2,2% de todas as importações foram cobertas por novos investimentos estrangeiros de longo prazo. Este valor mostra que a maior parte do investimento estrangeiro foi financiado pelo reinvestimento dos lucros e com recursos internos.

No que diz respeito aos produtos de exportação, as jazidas e moedas de ouro e prata atingiram 16% do valor exportado no período entre 1925 e 1928, o petróleo e seus derivados obtiveram 28%, enquanto 29% foram constituídos por outros produtos minerais. Outro importante grupo de produtos exportados foram os produtos agrícolas não processados, que atingiram 24%.

Entre 1925 e 1928, os bens de consumo e o tabaco representaram 13% do total das importações, enquanto os bens duráveis ​​representaram apenas 21%. Os bens de capital foram o produto mais importado com 28%, seguidos das matérias-primas com 26% e o restante representou bens não classificados. Isto reflecte que a economia estava a ter dificuldades para produzir internamente bens que exigiam tecnologia relativamente simples, tais como alguns alimentos processados ​​e bens de consumo não duradouros. Mesmo com estes esforços, o México ainda não produzia bens de capital e dependia estritamente de outros mercados para abastecer este sector. Isto reflecte-se na sua dependência comercial dos Estados Unidos na década de 1920, uma vez que compraram 66% dos produtos exportados mexicanos e venderam 69% das suas importações ao México.[4]​.

Os Enclaves

Os enclaves são as ligações a montante e a jusante, o que reflecte a procura que indústrias específicas geraram de factores de produção nacionais e o benefício da produção interna de certos bens, como o petróleo e os minerais, para que outras indústrias os possam utilizar como factores de produção. Para saber se um elo é um enclave é preciso medir o valor de retorno das exportações, que só é medido em termos comparativos.

Existem três características principais do enclave da década de 1930. Primeiro, estimou-se que cerca de 85% do sector de exportação pertencia a estrangeiros: petróleo, minerais e produtos agrícolas. Desse percentual, cerca de 97% das indústrias pertenciam a estrangeiros e representavam 97% de todas as exportações. Em segundo lugar, estas indústrias eram muito limitadas nas suas ligações directas, uma vez que 81% da sua produção era destinada ao mercado externo, que era praticamente toda a produção de petróleo, e muitos destes produtos eram reimportados depois de processados ​​no estrangeiro. A terceira característica refere-se ao valor de retorno das exportações. É definido como a parte do valor das exportações que permanece no país e leva em consideração a nacionalidade do proprietário, o valor gasto com impostos, trabalhadores, transportes, matérias-primas nacionais, etc.

Além disso, o valor de retorno também pode fornecer informações sobre o mecanismo de transmissão de choques económicos externos. Só no caso do petróleo se dizia que 15% da produção bruta era destinada ao pagamento de impostos. O valor de retorno das exportações em 1926 foi de dois terços, em comparação com 58% em 1940, após a expropriação do petróleo. O petróleo apresenta um valor de retorno muito baixo, 39% em 1926. A mineração tinha um valor de retorno duas vezes superior ao da indústria petrolífera, esse percentual chegava a 99%. Outras atividades retornaram com um valor entre 82% e 87%, a proporção correspondente da indústria em mãos estrangeiras variou de 12% a 86%. Quanto maior for a proporção dos factores de produção nacionais na produção bruta, o valor de retorno das exportações será ainda maior.[4]​.

El canal por el cual fue inyectada la Gran Depresión a México fue a través del comercio exterior, particularmente en las exportaciones de metales, así como también del petróleo. El desplome de la actividad económica en E.U consecuencia del colapso de Wall Street en el año 1929, trajo consigo que nuestro socio comercial redujera sus importaciones y sus insumos de forma drástica, tal que para 1932 México únicamente vende 2 terceras partes de petróleo y metales de las que vendía en 1929. Antes de 1929, ya la economía de México comenzaba a mostrar síntomas de estancamiento y caos, pero también de una reorganización.[6]​.

En México no se dio una quiebra de bancos de manera generalizada después de la crisis monetaria. El entonces secretario de Hacienda y Crédito Público, Luis Montes de Oca, prefirió una política de mantener al precio que fuera, el balance fiscal, así como también una estabilidad en el tipo de cambio. En consecuencia, se llevó a cabo una política que incrementaron los impuestos, recortaron personal en el gobierno y a quienes conservaron su empleo se les disminuían los salarios. Lejos de resultar beneficiosas, estas medidas grabaron los efectos del choque, puesto que los despidos de personal y los salarios se trasladaron a directamente una demanda agregada menor y esto a su vez trajo como consecuencia una reducción de la propia actividad económica junto con los ingresos fiscales.

Produto Interno Bruto

Durante a década de 1920, o México poderia ser considerado um país incrivelmente rural, esta tendência continuou até o início da década de 1940, no entanto, esta razão pode explicar porque sectores e regiões foram seriamente afectados. Isto está claramente centrado na queda dos preços das matérias-primas, bem como na procura. As consequências da Grande Depressão na República foram muito delicadas. Por um lado, entre os anos de 1929 e 1932, o PIB real caiu cerca de 17,6%, o que representou uma queda anual de 47% durante este período, enquanto, por outro, as políticas fiscais e monetárias restritivas nada mais fizeram do que aumentar os efeitos recessivos, que por sua vez provocaram uma queda nas exportações. No nosso país, Luis Montes de Oca foi um defensor de uma política ortodoxa, tal como Alberto Pani, que tinha a tarefa não só de defender, mas também de promover políticas alternativas.[3]​.

A discussão sobre o efeito que a Grande Depressão trouxe ao México continua a ser debatida dada a chegada de novos posicionamentos ao longo do tempo. A Revolução Mexicana juntamente com a Grande Depressão contribuíram para o curso da economia do México nos anos subsequentes. Ambos os períodos devem ser analisados ​​em conjunto para alcançar uma maior compreensão da história. A versão mais aceita estabelece um impacto mínimo dos Estados Unidos na economia mexicana dada a sua autonomia parcial com efeitos de curto prazo. Este argumento é sustentado pela condição rural que o país vivia na década de 1920, o que se manteve até aproximadamente o final da década de 1940. Houve isolamento da economia mundial devido aos resultados implicados pela Revolução Mexicana.

Pelos dois argumentos citados, argumenta-se que a maioria das pessoas que se dedicavam ao campo passaram despercebidas pela crise graças à produção própria e às relações de mercado extremamente restritas. Apesar disso, alguns setores e regiões específicas perceberam isso devido à queda no preço das matérias-primas e na procura. Em comparação com outros países latino-americanos, o México pode ser percebido como tendo um melhor desenvolvimento económico e melhores perspectivas devido à implementação da política monetária conhecida como “Keynesiana antes de Keynes”.

Apesar de haver uma versão dos efeitos reduzidos da crise, existem vários setores que poderiam estabelecer o contrário a partir da sua própria experiência.

Por exemplo, os agricultores dedicados à produção de algodão em Mexicali foram pressionados pela crise do Inverno de 1931. Tinham salários relativamente pequenos pagos em prata. Dia após dia perderam poder de compra devido à perda de valor do peso em relação ao dólar, tornando extremamente difícil cobrir as suas necessidades básicas. Durante este mesmo ano, a população estimada no México era de pouco mais de 16 milhões de habitantes, considerando este número é alarmante que a população desempregada fosse de 287 mil.[3] Assim, você pode ver os dois pontos de vista sobre o impacto que a Grande Depressão teve no México em setores específicos, alguns passando despercebidos enquanto outros não conseguiam sequer satisfazer as necessidades básicas.[4]​.

Agricultura

Dentro dos setores da população na década de 1930, os trabalhadores agrícolas constituíam aproximadamente 66,5% da população total do país. Esta dedicava-se prioritariamente à agricultura, não tinha qualquer contacto com o resto da cadeia produtiva uma vez que a sua vida se dava exclusivamente no campo, e parte da produção era destinada à subsistência.

Apesar de abranger a grande maioria dos trabalhadores, o sector agrícola produziu apenas 22% do rendimento nacional. Comparadas com as restantes atividades que representavam apenas 30% dos trabalhadores, produziam cerca de 78% dos rendimentos. Isto significava que a produtividade do campo naquela época era muito baixa em comparação com outros setores. A baixa produtividade deste setor e a insegurança quanto à propriedade desencorajaram o investimento que existia por parte do governo, o que por sua vez gerou grande rejeição por parte dos agricultores.[3]​.

Como consequência da Grande Depressão neste sector, os elementos que tiveram maior impacto foram aqueles que tinham o mercado externo como principal mercado. Por outro lado, a agricultura sempre dependeu em grande parte dos seus resultados do clima. O algodão é um exemplo dos produtos mais atingidos durante o período de crise. Por outro lado, o algodão, o café, o henequen e o tomate foram produtos que representaram perto de 60% do valor total das exportações entre o período de 1925 a 1933. Só para poder medir a grande queda nas exportações, durante a década de 1920, dentro da indústria do algodão, as exportações foram superiores a 17 mil toneladas por ano, enquanto em 1932 esse número foi reduzido para apenas 5 mil, mas à medida que o ano avançava, os números só foram piorando, atingindo assim pouco menos de 2,6 mil.[3]​.

O panorama mudou assim que foram emitidas as medidas anticrise, pois graças à desvalorização do peso o preço das importações aumentou. Isso não só deu lugar à substituição das importações por produtos nacionais, como a indústria também se tornou mais rentável devido à grande quantidade de capital fixo que voltou a funcionar, o que por sua vez gerou um aumento na produtividade industrial. O aumento do seu desempenho foi tal que grande parte dos camponeses passou a fazer parte do setor laboral, onde os salários eram mais elevados.[7]​.

As ferrovias

O declínio iminente na comercialização de produtos naquela época teve um efeito direto no serviço ferroviário. Observou-se uma queda nas exportações, principalmente de minerais e matérias-primas. A primeira simbolizava um terço de todas as mercadorias movimentadas entre 1929 e 1930. A outra parte excedente da carga foi dividida em diferentes setores como agricultura, silvicultura, petróleo, cimento e indústria de transformação.

Com o passar dos anos, o serviço ferroviário entrou em declínio tanto para o transporte de mercadorias como para o transporte de pessoas. Em 1932, das 14,3 toneladas transportadas nos anos anteriores, chegou a 9,2 milhões, mesma situação que se observava com os passageiros quando transitavam entre os carros quase vazios.

Dada a situação, as empresas ferroviárias entraram em crise financeira, tal como aconteceu com os Caminhos de Ferro Nacionais. Apesar de terem sido afectados pela crise, tinham dívidas enormes durante anos devido a dificuldades técnicas e organizacionais, bem como à falta de capital suficiente para financiamento. Isto levou a um enorme corte de pessoal e redução salarial, provocando reduções de aproximadamente 30% dos trabalhadores.

Por outro lado, esta queda no volume de cargas dentro das ferrovias também evidenciou índices de ineficiência e especulação que não haviam sido levados em conta anteriormente. Os produtos primários utilizados para exportação (algodão, café e açúcar) eram primeiro transportados para centros de recolha e depois terminavam em centros de consumo. Portanto, a fatura do que era transportado por ferrovia era superior à da colheita que antes era destinada à comercialização. Portanto, pode-se concluir que o referido fenómeno deu origem à reorganização dos percursos e à organização do serviço ferroviário.[3]​.

Para contrariar os efeitos que a crise teve no México, o governo do então presidente Pascual Ortiz Rubio lançou vários planos. Em 1931 foi executado o Plano Calles, que consistia em desmonetizar o ouro para circulação interna, além de estabelecer o peso de prata como unidade do sistema monetário nacional. Da mesma forma, foi determinado que o Banco do México era o único emissor de notas; esta instituição também recebeu o poder de controle económico do Estado mexicano, deixando de lado os bancos privados. O fracasso deste plano esteve intimamente ligado ao pouco apoio que teve no sector industrial e os seus impactos foram negativos.10.

A economia mexicana conseguiu recuperar de forma relativamente rápida das desvantagens da Grande Depressão. Em 1932, aproximadamente antes do final do primeiro semestre do ano, o ciclo económico atingiu o seu ponto mais baixo e a economia começou a crescer rapidamente na década seguinte. Tal comportamento contrasta fortemente com a experiência dos Estados Unidos e de outros países desenvolvidos. países, demorou mais e a recuperação económica começou, mas a situação no México é muito semelhante à situação em vários países da América Latina, principalmente Brasil, Colômbia e Argentina e outros como Austrália e Suécia. A recuperação da economia mexicana tem sido impulsionada por dois factores principais, por um lado, o esperado aumento do valor das exportações, principalmente o aumento do preço da prata e de diversos produtos minerais, e o desenvolvimento de novas jazidas petrolíferas. Isto leva a um aumento do nível de procura agregada, tal como a crise o reduziu. Além disso, as maiores capacidades de importação que permitiram a obtenção de matérias-primas permitiram um rápido crescimento populacional devido à capacidade não utilizada.[8]​.

O segundo e mais importante factor que contribuiu para a rápida recuperação económica foram as políticas monetárias, fiscais e cambiais expansivas do governo desde o final de 1931 a 1933. Estas políticas aumentaram a procura agregada e os níveis de produção que, tendo em conta a capacidade instalada não utilizada em 1935, ultrapassaram os níveis de 1929. Para que esta recuperação seja possível, certas instituições económicas terão de sofrer transformações profundas ao longo do período, especialmente para terem os instrumentos de política económica necessários. Ou seja, a Grande Depressão estimulou uma série de mudanças nas próprias instituições e em outros ativos do mesmo mercado; por exemplo, a crise gerou escassez de dinheiro e o público voltou a aceitar os bancos. Um projeto de lei mexicano que nunca aconteceu há quase 20 anos.[8]​.

El comportamiento económico durante la recuperación fue desigual entre los diferentes sectores de la economía. Por ejemplo, en la década de 1930, el sector agrícola creció en un promedio de sólo 1,6% anual. Por un lado, los términos de intercambio internos, es decir, los precios en el sector urbano moderno y los precios en el área rural, favorecen a los primeros, reduciendo la transferencia de diversos recursos al sector. de la década de 1930, especialmente en la primera mitad, los términos de intercambio internos Un aumento del 73,1%. Este deterioro reduce el incentivo para la inversión y la producción agrícola y, a pesar de la ausencia de dificultades políticas rurales, solo se apartaron 5,3 millones de hectáreas debido a la política de asignación acelerada de tierras del gobierno en la década de 1930 entre 1916 y 1928, en comparación con 1929 y 1940.[8]​.

El crecimiento agrícola fue lento ya que el aumento de la tierra cultivable logró compensar la producción de los principales cultivos, que aumentó un 5,9% en la década de 1930. El sector industrial creció a una media del 6,1 % anual entre 1932 y 1940, por lo que en realidad fue el motor del crecimiento económico en la década de 1930, con el sector industrial aportando el 38 % de la economía nacional. crecimiento en esos años En la producción bruta, si bien su peso relativo es sólo del 16,7% de la producción total, su participación entre los vip ascendió al 18,2% a fines de la década. Así como los precios relativos locales cambiaron a favor de los sectores económicos modernos, la devaluación nominal del peso plata en un 64% entre 1929 y 1933 también cambió los precios relativos de los productos importados con respecto a la producción nacional. La relación disminuirá a medida que los bienes de producción nacional desplacen las importaciones, donde tanto los bienes de consumo duraderos como los no duraderos están experimentando un fuerte proceso de sustitución de importaciones, ya que sus relaciones disminuyen en casi un 55,9% a 9,3% desde 21,1% en 1929.[8]​.

Política monetária

Em 1932, com o novo presidente Abelardo Rodríguez, foram introduzidas alterações nas políticas económicas estabelecidas no último sexénio, que ficaram conhecidas por seguirem um modelo “clássico”. Foi feita uma reforma na lei monetária (Plano Calles) que foi promulgada em março do mesmo ano, onde as autoridades decidiram contrariar a tendência descendente da economia mexicana, promovendo políticas monetárias expansionistas que fizeram com que o peso flutuasse livremente. “Quatro anos depois, o banco central começou a envolver-se no financiamento inflacionário através dos défices orçamentais do governo, essencialmente com o objectivo de manter um elevado nível de procura agregada.”[5]​ As políticas acima mencionadas foram influenciadas pelo modelo aplicado nos Estados Unidos denominado “New Deal”, que se baseou em medidas económicas estabelecidas no modelo económico de Kant.

Outro factor que contribuiu para a recuperação destas devastações da Grande Depressão foram as mudanças dramáticas na política económica após 1932, a primeira das quais foi a abordagem ortodoxa de aumentar a oferta monetária e permitir um défice orçamental. Por causa disso, o governo recusou-se a continuar defendendo a taxa de câmbio e o peso desvalorizou-se rapidamente nos dois anos seguintes. À medida que as importações se tornam mais caras e o peso se valoriza, o volume total aumenta, tendendo assim a ser substituído pela produção nacional, enquanto as exportações se tornam mais competitivas e rentáveis.[8]​.

As medidas implementadas em 1933 giravam em torno de três ações principais: uma, para cobrir as dívidas que o governo mexicano tinha "...através da cunhagem extraordinária de prata em resposta aos planos do governo dos Estados Unidos para aumentar suas reservas...".[7]​ Em segundo lugar, dar ao Banco do México a unificação da emissão de notas, como haviam proposto no Plano Calles. Terceiro, políticas expansionistas que permitiriam maiores gastos em infraestrutura.[7]​.

A oferta monetária aumentou 72,3% entre 1931 e 1934, enquanto o preço aumentou 12,3% entre 1932 e 1934. Entretanto, entre 1932 e 1963, o défice orçamental real foi de cerca de 1,2% do PIB. Alberto Pani decidiu combater a deflação não caindo na inflação durante os primeiros quatro meses e mandou cunhar moedas de prata sem mostrar publicamente o uso de notas mexicanas desde março de 1932 para pagar funcionários do governo para aumentar a moeda. No final de 1933, a cunhagem de prata era de 88,6 milhões de pesos, enquanto o papel-moeda era emitido a 52,7 milhões. Além disso, o Banco do México reduziu a taxa de desconto e as reservas obrigatórias algumas semanas após a reforma monetária efectiva de 1931-1933.[8]​.

Política Fiscal

Os efeitos macroeconómicos ocorrem de 1920 a 1940, estes são marcados por dois períodos. No primeiro, considera-se que a política fiscal foi essencialmente ortodoxa, no sentido de que sempre perseguiu um orçamento equilibrado, e que prevaleceu desde a segunda metade da década de 1920 até cerca de 1936. A partir de então, os défices orçamentais foram aceites em prol do crescimento económico e da redistribuição de rendimentos, de modo que o governo se tornou bastante pouco ortodoxo neste sentido. Naturalmente, a duração destes dois períodos está intimamente relacionada com o desenvolvimento da política monetária e do banco central.

Exemplos claros desses dois períodos são abundantes. Entre 1926-1927 houve uma queda substancial nas receitas fiscais e uma redução nas exportações de petróleo e minerais. Depois, devido à Grande Depressão, o governo teve de tomar medidas extremas para equilibrar o orçamento. Através da emissão de dívida interna, especialmente obrigações monetárias, o processo de desenvolvimento económico de 1936 poderia ser incentivado com a implementação de construção de estradas, melhorias nos sistemas de irrigação e ferrovias. O presidente Plutarco Elías Calles, com o objetivo de promover a reconstrução económica e a construção de infraestruturas, gastou mais do que tinha, o que causou grandes repercussões na economia mexicana. As despesas adicionais feitas pelo governo foram financiadas por poupanças internas, dívidas vencidas e até salários não pagos de burocratas. Em 1927, Luis Montes de Oca, o novo ministro das Finanças, teve mais sucesso do que o seu antecessor na redução do nível de despesas. No final de 1929, as despesas do governo diminuíram de 325 milhões em 1926 para 276 milhões de pesos. Por outro lado, os impostos foram aumentados, especialmente sobre a indústria cervejeira. Este imposto, juntamente com a recuperação da economia, permitiu o aumento das receitas fiscais para financiar um nível decrescente de despesas até 1929.

Com o início da Grande Depressão, o fluxo de receitas do governo diminuiu lentamente, apesar dos esforços do governo para aumentar os impostos. As despesas foram substancialmente reduzidas em 1931, no meio do ano, e como as receitas haviam diminuído tanto, foi observado um déficit de 80 milhões. O governo conseguiu reduzir as despesas em 60 milhões e o imposto extraordinário de 1%, que cobriu os restantes 20 milhões. Em 1932 o orçamento estava equilibrado e o nível real de receitas e despesas era 34,2% e 28,9% inferior ao obtido em 1925. Em 1932 as dívidas vencidas voltaram a aumentar e em 1933 havia um défice fiscal real; Ambos foram cobertos com os lucros do senhorio que resultaram da extraordinária cunhagem de prata e da correspondente emissão de notas daqueles anos.

Devido aos baixos níveis do preço internacional da prata no início da década de 1930, o valor intrínseco do peso estava abaixo do seu valor monetário. Ou seja, o teor de prata de um peso fazia com que ele valesse apenas 34 centavos em 1932, o que significava que o peso estava 66% abaixo do seu valor monetário. Em 1933, o valor intrínseco do peso aumentou para 47 centavos como resultado tanto do aumento do preço da prata como da contínua desvalorização da taxa de câmbio. Por lei, os rendimentos obtidos com os lucros senhoriais deveriam ser adicionados às reservas de prata do Banco do México, com as quais a emissão de notas deveria ser apoiada e, consequentemente, financiar o défice fiscal.

Política comercial

Os impostos do comércio internacional foram importantes na renda no século XX. Entre 1925 e 1940, os impostos continuaram a ser de extrema importância, embora os impostos flutuantes tivessem uma participação de 30% a 45%, tal como os impostos sobre o comércio internacional.

Para contrariar a flutuação constante da taxa de imposto comercial em 1930, a comissão envolvida no estudo de taxas e subsídios implementou uma mudança nas medidas de cobrança de impostos comerciais. Foi acordada a implementação de uma nova taxa para garantir que a arrecadação de impostos e mais produtos fossem incluídos no mercado e, assim, tornar as operações mais gerenciáveis. Graças a esta legislação, as tarifas de importação aumentaram, de 1929 a 1930 aumentaram de 22% para 29,1%.[5]​.

A população mexicana indocumentada que residia nos Estados Unidos durante os anos da Grande Depressão era significativa. A presença deles foi observada em cada um dos condados, mas isso foi alarmante. Dia após dia, pessoas de nacionalidade mexicana que viviam em solo americano lutavam para encontrar emprego. Foi extremamente difícil ser recrutado por empresas norte-americanas. Por exemplo, as minas fecharam as suas operações apenas para funcionários nativos. Diante disso, qualquer emprego perdido por um mexicano ou por alguma outra minoria teria de ser ocupado o mais rápido possível pelos trabalhadores americanos. As políticas protecionistas estavam em ascensão. Caso houvesse possibilidade mínima de participação em um emprego, os mexicanos não só deveriam cumprir os documentos referentes à sua nacionalidade, mas também apresentar aqueles que esclarecessem o cumprimento dos impostos.

O que foi dito acima é tomado da perspectiva do lado dos Estados Unidos, mas também surgiram efeitos paralelos no lado mexicano. Os mexicanos que viviam em localidades próximas ao Rio Grande ameaçaram quebrar as cadeias de consumo de alimentos vindos do outro lado. Porém, no final de 1931, chegou-se a um consenso sobre os horários das pontes internacionais capazes de ligar Ciudad Juárez aos Estados Unidos. Uma etapa que era utilizada todos os dias por milhares de pessoas para realizar suas atividades diárias. A repatriação trouxe consigo efeitos opostos do lado do México. A maior parte dos defeitos da cidade foi atribuída aos chamados “viajantes”, ou seja, às pessoas que viviam no lado mexicano, mas trabalhavam nos Estados Unidos. Uma espécie de falta de pertencimento surgiu entre os habitantes porque se pensava que todo o esforço diário dos mexicanos iria beneficiar apenas os americanos. Agora eles não só tinham dificuldades para trabalhar nos Estados Unidos, mas também tinham problemas com a própria família ou amigos. Eles não eram mais totalmente aceitos em lugar nenhum.

Por outro lado, era comum que as autoridades de imigração dos EUA negassem o fluxo de mexicanos. Medidas extremas foram tomadas a ponto de garantir que sofressem de doenças venéreas. Ações que foram posteriormente reprimidas devido à ameaça do prefeito de Ciudad Juárez de eliminar os padrões de consumo de mercadorias provenientes dos Estados Unidos. É por isso que durante os anos da Grande Depressão houve um enorme fluxo de repatriados. Este regresso culminou quando os recursos das suas famílias eram insuficientes e incapazes de satisfazer as necessidades de todos os membros. A chegada dos repatriados criou uma espécie de tensão familiar porque as perspectivas das famílias sobre o futuro eram completamente diferentes. Alguns tinham foco ligado às aspirações materiais, enquanto outros buscavam aumentar sua produtividade no campo.

Por fim, outro aspecto afetado por esse acontecimento foi o destino das terras adquiridas pelos mexicanos nos Estados Unidos. Ao perder quase completamente a possibilidade de emprego nas empresas norte-americanas, perderam-se terrenos e casas que tinham sido fruto de muito esforço, quer por falta de pagamentos, quer por serem vendidos abaixo do seu valor real. A frustração dos emigrantes crescia cada vez mais. Portanto, pode-se concluir que a crise causou não apenas efeitos económicos, mas também efeitos sociais e culturais para ambos os lados da fronteira.[3]​.

Marichal, C. (2010) Nova história das grandes crises financeiras. Uma perspectiva global. 1873-2008. México, Debate, pp.

Gómez A. (2002) A política econômica do novo regime. Alberto J. Pani 1923-1927, 1931-1933. México, UNAM, pp.381-412.

• - Migração do México no século XX: https://web.archive.org/web/20161203061117/https://eldivagador.com/2016/02/03/100-anos-de-migracion-en-mexico-de-la-revolucion-mexicana-a-la-gran-depresion-1910-1940/.

• - Documentário sobre a grande depressão: https://www.youtube.com/watch?v=MCEAIJBu6XQ.

• - A crise financeira e seu impacto no México: https://view.officeapps.live.com/op/view.aspx?src=http://www.fesmex.org/common/Documentos/Ponencias/Paper%20Crisis%20Finan%20e%20Impacto%20en%20Mex%20FaustoHdez.doc.

• - Blog sobre a Grande Depressão no México: https://web.archive.org/web/20161203125037/http://www.anecdot.mx/blog/2014/03/la-gran-depresion-en-mexico/.

• - Blog sobre a história de Wall Street: http://eugenioduarte.com/2016/03/25/la-fascinante-historia-de-wall-street-y-el-nacimiento-de-la-bolsa-de-valores-de-nueva-york/.

• - Schwartz, R. (1996). A grande depressão mexicana, males estruturais e coisas piores. Recuperado de https://web.archive.org/web/20161203124138/http://archivo.estepais.com/inicio/historicos/64/6_ensayo_depresion_ramy.pdf.

• -: Águila, M. (1949). A Grande Depressão no México. 2016, Economia e trabalho na mineração mexicana Site: https://web.archive.org/web/20161203123631/http://148.206.107.15/biblioteca_digital/capitulos/13-292ycc.pdf.

• - ,: Cárdenas, E. (1987). Industrialização mexicana durante a Grande Depressão. México, DF: Colegio de México, Centro de Estudos Econômicos, 1987.

• - Morales, J. Como a Grande Depressão afetou a política mexicana? 1929-1934 (1ª ed.). Obtido em http://www.academia.edu/2606906/_De_qu%C3%A9_manera_la_Gran_Depresi%C3%B3n_afect%C3%B3_la_pol%C3%ADtica_mexicana_1929-1934.