As cidades abrigam metade da população mundial, consomem dois terços da energia e 70% dos recursos naturais e contribuem com mais de 70% das emissões globais de CO. As cidades e regiões são também especialmente vulneráveis ​​aos perigos e à poluição relacionados com o clima. Os perigos climáticos e a poluição também afectam desproporcionalmente os pobres, aumentando a desigualdade. Com metade da população mundial a residir em áreas urbanas, haverá um aumento na utilização de energia que acompanha as alterações climáticas. Um deles será o ar condicionado, uma vez que à medida que as alterações climáticas são acompanhadas por temperaturas mais elevadas, muitas pessoas começarão a necessitar de mais sistemas de refrigeração, o que se traduz em mais ar condicionado e modelos mais recentes de sistemas de refrigeração. Embora mais pessoas vivam nas cidades, o que pode levar à escassez, as cidades emitem menos carbono do que as zonas rurais porque as casas são mais pequenas, o aquecimento a gás é mais utilizado em vez do propano, o transporte movido a carbono é menos utilizado e mais pessoas partilham espaços comuns, como lavandarias e cozinhas. Embora as cidades criem alguns problemas, é importante perceber que uma maior densidade populacional gera menos emissões de carbono, o que beneficia as alterações climáticas.[16]​[17]​.

Contenido

La perspectiva de la investigación sobre las ciudades y el cambio climático se inició en la década de 1990, cuando la comunidad internacional empezó a ser cada vez más consciente de las posibles repercusiones del cambio climático.[18]​ Los especialistas en estudios urbanos Michael Hebbert y Vladmir Jankovic sostienen que este campo de investigación surgió de un conjunto más amplio de investigaciones sobre los efectos del desarrollo urbano y la vida en el medio ambiente que comenzó ya en la década de 1950.[18]​ Desde entonces, la investigación ha indicado las relaciones entre el cambio climático y la urbanización sostenible: el aumento del empleo en las ciudades reduce la pobreza y aumenta la eficiencia.[19]​.

La Red de Investigación del Cambio Climático Urbano del Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia ha publicado dos evaluaciones internacionales.[20]​ La primera de ellas (ARC3.1) se publicó en 2011,[21]​ y la segunda de ellas (ARC3.2) se publicó en 2018.[20]​ Estos documentos actúan como resúmenes académicos sobre esta materia de forma similar a los informes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Se está elaborando un tercer informe desde 2020.[22]​.

Cidades como laboratórios

As cidades são um bom objeto de estudo porque podem investir pesadamente em políticas experimentais em larga escala que poderiam ser aplicadas em outros lugares (como as práticas avançadas de planejamento urbano de San Diego, que poderiam ser aplicadas em outros lugares nos Estados Unidos).[23][24] Vários estudiosos abordam esta questão de diferentes maneiras, mas descrevem este ambiente de “laboratório urbano” para testar uma ampla variedade de práticas.[25][24] Por exemplo, o livro Life After Carbon documenta uma série de cidades que atuam como "laboratórios de inovação climática urbana".[26]​ Essas cidades como laboratórios oferecem uma maneira eficaz de detectar mudanças climáticas, observando os efeitos do efeito estufa nos telhados, árvores nas ruas e outras variáveis ​​ambientais dentro de um ambiente urbano.[27]​ Este método de observação dos efeitos das ondas de calor nas cidades oferecerá uma maneira de enfrentar o problema do efeito do calor, que será resolvido pelas cidades no futuro.[27]​.

Impacto na saúde

Foi observado que as mudanças climáticas causaram um impacto na saúde humana e nos meios de subsistência em ambientes urbanos. Nestes, as cidades são afetadas por múltiplos riscos climáticos e não climáticos que ampliam os danos causados ​​à saúde humana. Por exemplo, as ondas de calor intensificaram-se nas cidades devido à combinação de múltiplos factores que contribuem para as alterações climáticas. O impacto na saúde humana em ambientes urbanos é mais profundo nos residentes urbanos económica e socialmente marginalizados.[28]​.

O Painel Intergovernamental sobre Alterações Climáticas (IPCC) define resiliência como "a capacidade de um sistema social ou ecológico para absorver perturbações, mantendo ao mesmo tempo a mesma estrutura básica e formas de funcionamento, a capacidade de auto-organização e a capacidade de adaptação ao stress e à mudança."[29] Uma das noções mais importantes enfatizadas pela teoria da resiliência urbana é a necessidade de os sistemas urbanos aumentarem a sua capacidade de absorver perturbações ambientais. Ao concentrar-se em três elementos generalizáveis ​​do movimento de resiliência, o quadro de resiliência urbana de Tyler e Moench serve como um modelo que pode ser aplicado ao planeamento local à escala internacional.

O primeiro elemento da resiliência climática urbana centra-se nos “sistemas” ou na infra-estrutura física incorporada nos sistemas urbanos. Uma preocupação fundamental da resiliência urbana está ligada à ideia de manter sistemas de apoio que, por sua vez, possibilitem redes de abastecimento e troca para as populações em áreas urbanas.[29]​ Esses sistemas referem-se tanto à infraestrutura física da cidade quanto aos ecossistemas encontrados dentro ou ao redor do centro urbano, enquanto trabalham para fornecer serviços essenciais, como produção de alimentos, controle de enchentes ou gestão de escoamento.[29]​ Por exemplo, a eletricidade da cidade, uma necessidade da vida urbana, depende da operação de geradores, redes e reservatórios distantes. A falha destes sistemas básicos põe em perigo o bem-estar humano nestas áreas urbanas, tornando crucial mantê-los face às perturbações ambientais iminentes. As sociedades precisam de construir resiliência nestes sistemas para alcançar tal feito. Os sistemas resilientes trabalham para “garantir que a funcionalidade seja mantida e possa ser restaurada nos links do sistema”[29]​ apesar de algumas falhas ou distúrbios operacionais. Garantir a funcionalidade desses sistemas importantes é alcançado incutindo e mantendo a flexibilidade na presença de "falha segura".[29]​ Sistemas resilientes alcançam flexibilidade garantindo que as funções-chave sejam distribuídas de modo que não sejam todas afetadas por um determinado evento ao mesmo tempo, muitas vezes chamado de diversidade espacial, e que tenham vários métodos para satisfazer uma determinada necessidade, muitas vezes chamada de diversidade funcional.[29]​ A presença de falhas seguras também desempenha um papel crítico na manutenção desses sistemas, que funcionam absorvendo choques repentinos que podem até exceder os limites de projeto. Não há dúvida de que as perturbações ambientais testarão a destreza destes sistemas, pelo que a presença de falhas seguras parece ser uma necessidade.[29]​.

Além disso, outro componente importante destes sistemas é a resiliência. No caso de eventos meteorológicos perigosos afectarem estes centros urbanos, a recuperação ou “rebote” é de grande importância. Na verdade, na maioria dos estudos sobre catástrofes, a resiliência urbana é frequentemente definida como “a capacidade de uma cidade recuperar da destruição”. Esta ideia de recuperação dos sistemas urbanos também está enraizada na literatura governamental sobre o mesmo tema. Por exemplo, o primeiro Coordenador de Inteligência e Segurança do governo dos EUA descreveu a resiliência urbana como “a capacidade de absorver choques e voltar a funcionar, ou pelo menos resiliência suficiente para evitar… o colapso do sistema”. Tendo em conta estas citações, o discurso de recuperação tem sido e deve continuar a ser uma parte importante do quadro de resiliência climática urbana.[30] Outros teóricos criticaram esta ideia de recuperação, citando que ela privilegia o status quo, em vez de defender a noção de "rebote para frente", permitindo a evolução e melhoria do sistema.[31]​.

O próximo elemento da resiliência climática urbana centra-se nos agentes sociais (também descritos como actores sociais) presentes nos centros urbanos. Muitos destes agentes dependem dos centros urbanos para a sua própria existência, pelo que partilham um interesse comum em trabalhar para proteger e manter o seu ambiente urbano.[29] Os agentes nos centros urbanos têm a capacidade de deliberar e tomar decisões racionalmente, o que desempenha um papel importante na teoria da resiliência climática. O papel dos governos locais e das organizações comunitárias não pode ser ignorado, uma vez que serão forçados a tomar decisões importantes relativamente à organização e prestação de serviços e planos essenciais para combater os efeitos iminentes das alterações climáticas.[29]​ Talvez o mais importante seja que estes agentes sociais devem aumentar as suas capacidades em termos das noções de "engenhosidade e capacidade de resposta". A desenvoltura refere-se à capacidade dos atores sociais nos centros urbanos de mobilizar vários bens e recursos para agir.[29] Os centros urbanos serão mais capazes de se defenderem no calor das perturbações climáticas quando a capacidade de resposta e a engenhosidade forem efetivamente alcançadas coletivamente.

Las ciudades de distintas partes del mundo se enfrentan a retos y oportunidades diferentes y únicos ante el cambio climático. Sin embargo, un factor que las vincula es su inevitable adhesión a los "patrones globales dominantes de urbanización e industrialización", que a menudo catalizan "la modificación a gran escala de los impulsores de los procesos hidrológicos y biogeoquímicos".[32]​ Los patrones de urbanización e industrialización son especialmente evidentes en regiones como Asia, África y América del Sur, regiones que actualmente se entiende que experimentan rápidos cambios relacionados con la población y el poder económico.[32]​.

África

África está a urbanizar-se mais rapidamente do que qualquer outro continente[33]​ e estima-se que até 2030 mais de mil milhões de africanos viverão em cidades.[34]​ Esta rápida urbanização, juntamente com os muitos desafios complexos e inter-relacionados das alterações climáticas, representam um grande obstáculo ao desenvolvimento sustentável de África.[35]​ Grande parte deste desenvolvimento urbano é informal, com os residentes urbanos a instalarem-se em aglomerados informais e bairros de lata, muitas vezes na periferia de África. cidades.[36]​ Este fenómeno sugere que os países de rendimento mais baixo devem ser alvo de iniciativas para aumentar a sustentabilidade das infra-estruturas. Um estudo recente concluiu que em "países com uma renda per capita inferior a US$ 15.000 por ano (em dólares PPP de 2011) a precificação do carbono tem, em média, efeitos distributivos progressivos" e que "a precificação do carbono tende a ser regressiva em países com renda relativamente mais alta", indicando que a imposição e a alteração dos preços do carbono poderiam incentivar os governos a mudar para a energia verde como um meio de consumo de energia de referência para áreas periurbanas em desenvolvimento. ser negativo para as pessoas urbanizadas. As cidades africanas estão expostas a múltiplas ameaças climáticas, como inundações, secas, stress hídrico, subida do nível do mar, ondas de calor, tempestades e ciclones, bem como aos efeitos relacionados com a insegurança alimentar e surtos de doenças como a cólera e a malária causados ​​por inundações e secas.[38]​.

Os impactos climáticos nas zonas rurais, como a desertificação, a perda de biodiversidade, a erosão do solo e o declínio da produtividade agrícola, também estão a impulsionar a migração de comunidades rurais pobres para as cidades.[39]​ Para alcançar o desenvolvimento sustentável e a resiliência climática nas cidades de África e de outros lugares, é importante ter em conta estas inter-relações urbano-rurais.[33]​ Há uma atenção crescente ao importante papel que as zonas periurbanas desempenham na resiliência climática das cidades, especialmente no que diz respeito aos serviços ecossistémicos prestados por estas áreas, que estão a deteriorar-se rapidamente. na África Subsaariana.[40]​ Os ecossistemas periurbanos podem desempenhar funções como controle de enchentes, redução do efeito de ilha de calor urbana, purificação do ar e da água, apoio à segurança alimentar e hídrica e gestão de resíduos.[41]​.

Ásia

A China tem actualmente uma das economias industriais de mais rápido crescimento no mundo, e os efeitos desta rápida urbanização não foram isentos de consequências para as alterações climáticas. O país é um dos maiores em área e, portanto, a região mais proeminente em termos de urbanização é o Delta do Rio Yangtze, ou YRD, uma vez que é considerada "a área industrial mais desenvolvida, dinâmica, densamente povoada e concentrada da China" e supostamente "está se tornando uma influente área metropolitana de classe mundial e desempenha um papel importante no desenvolvimento econômico e social da China". integra-o; algo que transforma a mitigação das alterações climáticas numa questão interseccional que afecta mais do que apenas infra-estruturas.[43]​.

Historicamente, os dados têm mostrado que "as alterações climáticas têm moldado o Delta e o seu desenvolvimento socioeconómico" e que esse desenvolvimento socioeconómico na região "moldou a sua geografia e ambiente construído, que, no entanto, não são adaptáveis ​​às alterações climáticas futuras." Isto inclui a infraestrutura atual da região para mitigar desastres causados ​​por inundações e promover o uso eficiente de energia a nível local.[42]​.

Uma análise política nacional conduzida nas terras áridas do norte da China apresenta a noção de "planejamento paisagístico urbano sustentável (SULP)", que visa especificamente "prevenir a ocupação de habitats importantes e corredores naturais, terras agrícolas de primeira qualidade e planícies aluviais". mundo".[44]

A população urbana do Sul da Ásia cresceu 130 milhões de pessoas entre 2001 e 2011 – mais do que toda a população do Japão – e prevê-se que aumente em quase 250 milhões até 2030.[45] Contudo, a urbanização no Sul da Ásia é caracterizada pelo aumento da pobreza, dos bairros degradados, da poluição, da aglomeração e do congestionamento.[46] Pelo menos 130 milhões de sul-asiáticos – mais do que toda a população do Japão. população do México - vive em assentamentos urbanos informais caracterizados por construção precária, insegurança de posse e terrenos sem serviços.[45]​ Apesar de ser uma área rica em água, os modelos de projeção climática sugerem que, até 2050, entre 52 e 146 milhões de pessoas que vivem no Sul da Ásia poderão enfrentar uma maior escassez de água devido às mudanças climáticas, representando 18% da população mundial exposta à escassez de água.[47]​ O acesso à água nas cidades é especialmente crítico no Sul da Ásia, onde mais de 18% da população mundial está exposta à escassez de água.[47]​ 40% dos pobres do mundo (que vivem com menos de 1,25 dólares por dia) e 35% dos subnutridos do mundo vivem lá.[47]​ Um estudo realizado em algumas cidades do Himalaia, na Índia e no Nepal, descobriu que nenhuma delas possui um sistema robusto de planeamento e governação da água para enfrentar os desafios colocados pela rápida urbanização e mudança. clima.[48]​ Khulna, Bangladesh, também enfrenta muitos problemas relacionados à insegurança hídrica. Quando o nível do mar começar a subir, devido às alterações climáticas, a salinidade irá deslocar-se para o interior, reduzindo a quantidade de água potável disponível para os residentes de Khulna. Foram implementados planos para melhorar a qualidade da água nas cidades, mas isso diminui a disponibilidade para os habitantes de áreas urbanas informais. Por enquanto, eles dependem de usar o mínimo de água possível, especificamente para as suas colheitas.[49]​.

América do Norte e do Sul

Áreas da América do Sul também foram citadas em estudos recentes que destacam os perigos da urbanização nos climas locais e transnacionais e para um país como o Brasil, uma das nações mais populosas do mundo, bem como o proprietário majoritário da floresta amazônica. O Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento destaca que a floresta amazônica desempenha um “papel fundamental nos sistemas climáticos globais”, devido à sua grande utilidade na captura de emissões de CO2.[50] Uma pesquisa da ONU indicou que, como o clima do Brasil depende tão intimamente da saúde da floresta tropical, as medidas de desmatamento são atualmente consideradas como tendo efeitos adversos sobre as "capacidades adaptativas naturais" da floresta tropical às mudanças climáticas extremas, predispondo assim o Brasil ao que se espera ser uma maior volatilidade nos padrões de temperatura e precipitação.[50] Mais especificamente, espera-se que se o aquecimento global continuar no seu curso actual sem que sejam implementadas estratégias de mitigação extensas, o que actualmente se projecta ser um aumento médio de 2 °C na temperatura global poderá levar a um aumento de 4 °C tanto no interior do país como na região amazónica circundante.[50] A rápida urbanização noutros países também conduzirá a maiores necessidades de recursos. Isto inclui matérias-primas que causarão ainda mais desmatamento da floresta amazônica para obtê-las. Isto criará inevitavelmente muito mais problemas climáticos à medida que continuamos a perder mais árvores na floresta amazónica.[51]​.

A questão das mudanças climáticas no Brasil não começa e termina com o que já foi feito em relação à urbanização; É uma questão profundamente enraizada em contextos socioeconómicos. A análise fatorial e os modelos de regressão multinível patrocinados pelo Serviço Florestal dos EUA revelaram que, para todo o Brasil, “a desigualdade de renda prevê significativamente níveis mais elevados de um componente-chave de vulnerabilidade nos municípios urbanos brasileiros aos riscos de inundação”.

O futuro do efeito climático do Brasil provavelmente mudará, já que através de sua NDC o Brasil se comprometeu a reduzir suas emissões de gases de efeito estufa em 37% abaixo dos níveis de 2005 até 2025.[53]​ Isso será um desafio para as cidades brasileiras, já que 86% da população do país vive em áreas urbanas, e isso provavelmente aumentará para 92% até 2050.[53]​ Quanto ao desmatamento, como o Brasil abriga a floresta amazônica, ele sempre teve uma alta taxa de desmatamento.[54]​ O desmatamento brasileiro atingiu seu ponto mais alto em 2004, com 27,77 mil quilômetros de floresta destruídos, teve seu ponto mais baixo em 2012, com apenas 4,57 mil quilômetros de floresta destruídos, e desde então aumentou novamente, com 10,85 mil quilômetros de floresta destruídos.[55]​.

Os Estados Unidos, como uma das maiores nações industrializadas do mundo, também têm problemas de insuficiência infra-estrutural relacionados com as alterações climáticas. Tomemos como indicador um estudo sobre a topologia de Las Vegas. A pesquisa que criou três mapas de uso e cobertura da terra, ou mapas LULC, de Las Vegas em 1900 (embora hipotético), 1992 e 2006 descobriu que "a urbanização em Las Vegas produz uma ilha de calor urbana clássica (UHI) à noite, mas uma tendência menor de resfriamento durante o dia." de desaceleração do campo de vento climatológico sobre a área urbana."[56] Estes fenómenos ambientais não naturais reforçam a ideia de que a urbanização desempenha um papel na determinação do clima local, embora os investigadores reconheçam que são necessários mais estudos no terreno.

As cidades abrigam metade da população mundial, consomem dois terços da energia e 70% dos recursos naturais e contribuem com mais de 70% das emissões globais de CO. As cidades e regiões são também especialmente vulneráveis ​​aos perigos e à poluição relacionados com o clima. Os perigos climáticos e a poluição também afectam desproporcionalmente os pobres, aumentando a desigualdade. Com metade da população mundial a residir em áreas urbanas, haverá um aumento na utilização de energia que acompanha as alterações climáticas. Um deles será o ar condicionado, uma vez que à medida que as alterações climáticas são acompanhadas por temperaturas mais elevadas, muitas pessoas começarão a necessitar de mais sistemas de refrigeração, o que se traduz em mais ar condicionado e modelos mais recentes de sistemas de refrigeração. Embora mais pessoas vivam nas cidades, o que pode levar à escassez, as cidades emitem menos carbono do que as zonas rurais porque as casas são mais pequenas, o aquecimento a gás é mais utilizado em vez do propano, o transporte movido a carbono é menos utilizado e mais pessoas partilham espaços comuns, como lavandarias e cozinhas. Embora as cidades criem alguns problemas, é importante perceber que uma maior densidade populacional gera menos emissões de carbono, o que beneficia as alterações climáticas.[16]​[17]​.

Contenido

La perspectiva de la investigación sobre las ciudades y el cambio climático se inició en la década de 1990, cuando la comunidad internacional empezó a ser cada vez más consciente de las posibles repercusiones del cambio climático.[18]​ Los especialistas en estudios urbanos Michael Hebbert y Vladmir Jankovic sostienen que este campo de investigación surgió de un conjunto más amplio de investigaciones sobre los efectos del desarrollo urbano y la vida en el medio ambiente que comenzó ya en la década de 1950.[18]​ Desde entonces, la investigación ha indicado las relaciones entre el cambio climático y la urbanización sostenible: el aumento del empleo en las ciudades reduce la pobreza y aumenta la eficiencia.[19]​.

La Red de Investigación del Cambio Climático Urbano del Instituto de la Tierra de la Universidad de Columbia ha publicado dos evaluaciones internacionales.[20]​ La primera de ellas (ARC3.1) se publicó en 2011,[21]​ y la segunda de ellas (ARC3.2) se publicó en 2018.[20]​ Estos documentos actúan como resúmenes académicos sobre esta materia de forma similar a los informes del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático. Se está elaborando un tercer informe desde 2020.[22]​.

Cidades como laboratórios

As cidades são um bom objeto de estudo porque podem investir pesadamente em políticas experimentais em larga escala que poderiam ser aplicadas em outros lugares (como as práticas avançadas de planejamento urbano de San Diego, que poderiam ser aplicadas em outros lugares nos Estados Unidos).[23][24] Vários estudiosos abordam esta questão de diferentes maneiras, mas descrevem este ambiente de “laboratório urbano” para testar uma ampla variedade de práticas.[25][24] Por exemplo, o livro Life After Carbon documenta uma série de cidades que atuam como "laboratórios de inovação climática urbana".[26]​ Essas cidades como laboratórios oferecem uma maneira eficaz de detectar mudanças climáticas, observando os efeitos do efeito estufa nos telhados, árvores nas ruas e outras variáveis ​​ambientais dentro de um ambiente urbano.[27]​ Este método de observação dos efeitos das ondas de calor nas cidades oferecerá uma maneira de enfrentar o problema do efeito do calor, que será resolvido pelas cidades no futuro.[27]​.

Impacto na saúde

Foi observado que as mudanças climáticas causaram um impacto na saúde humana e nos meios de subsistência em ambientes urbanos. Nestes, as cidades são afetadas por múltiplos riscos climáticos e não climáticos que ampliam os danos causados ​​à saúde humana. Por exemplo, as ondas de calor intensificaram-se nas cidades devido à combinação de múltiplos factores que contribuem para as alterações climáticas. O impacto na saúde humana em ambientes urbanos é mais profundo nos residentes urbanos económica e socialmente marginalizados.[28]​.

O Painel Intergovernamental sobre Alterações Climáticas (IPCC) define resiliência como "a capacidade de um sistema social ou ecológico para absorver perturbações, mantendo ao mesmo tempo a mesma estrutura básica e formas de funcionamento, a capacidade de auto-organização e a capacidade de adaptação ao stress e à mudança."[29] Uma das noções mais importantes enfatizadas pela teoria da resiliência urbana é a necessidade de os sistemas urbanos aumentarem a sua capacidade de absorver perturbações ambientais. Ao concentrar-se em três elementos generalizáveis ​​do movimento de resiliência, o quadro de resiliência urbana de Tyler e Moench serve como um modelo que pode ser aplicado ao planeamento local à escala internacional.

O primeiro elemento da resiliência climática urbana centra-se nos “sistemas” ou na infra-estrutura física incorporada nos sistemas urbanos. Uma preocupação fundamental da resiliência urbana está ligada à ideia de manter sistemas de apoio que, por sua vez, possibilitem redes de abastecimento e troca para as populações em áreas urbanas.[29]​ Esses sistemas referem-se tanto à infraestrutura física da cidade quanto aos ecossistemas encontrados dentro ou ao redor do centro urbano, enquanto trabalham para fornecer serviços essenciais, como produção de alimentos, controle de enchentes ou gestão de escoamento.[29]​ Por exemplo, a eletricidade da cidade, uma necessidade da vida urbana, depende da operação de geradores, redes e reservatórios distantes. A falha destes sistemas básicos põe em perigo o bem-estar humano nestas áreas urbanas, tornando crucial mantê-los face às perturbações ambientais iminentes. As sociedades precisam de construir resiliência nestes sistemas para alcançar tal feito. Os sistemas resilientes trabalham para “garantir que a funcionalidade seja mantida e possa ser restaurada nos links do sistema”[29]​ apesar de algumas falhas ou distúrbios operacionais. Garantir a funcionalidade desses sistemas importantes é alcançado incutindo e mantendo a flexibilidade na presença de "falha segura".[29]​ Sistemas resilientes alcançam flexibilidade garantindo que as funções-chave sejam distribuídas de modo que não sejam todas afetadas por um determinado evento ao mesmo tempo, muitas vezes chamado de diversidade espacial, e que tenham vários métodos para satisfazer uma determinada necessidade, muitas vezes chamada de diversidade funcional.[29]​ A presença de falhas seguras também desempenha um papel crítico na manutenção desses sistemas, que funcionam absorvendo choques repentinos que podem até exceder os limites de projeto. Não há dúvida de que as perturbações ambientais testarão a destreza destes sistemas, pelo que a presença de falhas seguras parece ser uma necessidade.[29]​.

Além disso, outro componente importante destes sistemas é a resiliência. No caso de eventos meteorológicos perigosos afectarem estes centros urbanos, a recuperação ou “rebote” é de grande importância. Na verdade, na maioria dos estudos sobre catástrofes, a resiliência urbana é frequentemente definida como “a capacidade de uma cidade recuperar da destruição”. Esta ideia de recuperação dos sistemas urbanos também está enraizada na literatura governamental sobre o mesmo tema. Por exemplo, o primeiro Coordenador de Inteligência e Segurança do governo dos EUA descreveu a resiliência urbana como “a capacidade de absorver choques e voltar a funcionar, ou pelo menos resiliência suficiente para evitar… o colapso do sistema”. Tendo em conta estas citações, o discurso de recuperação tem sido e deve continuar a ser uma parte importante do quadro de resiliência climática urbana.[30] Outros teóricos criticaram esta ideia de recuperação, citando que ela privilegia o status quo, em vez de defender a noção de "rebote para frente", permitindo a evolução e melhoria do sistema.[31]​.

O próximo elemento da resiliência climática urbana centra-se nos agentes sociais (também descritos como actores sociais) presentes nos centros urbanos. Muitos destes agentes dependem dos centros urbanos para a sua própria existência, pelo que partilham um interesse comum em trabalhar para proteger e manter o seu ambiente urbano.[29] Os agentes nos centros urbanos têm a capacidade de deliberar e tomar decisões racionalmente, o que desempenha um papel importante na teoria da resiliência climática. O papel dos governos locais e das organizações comunitárias não pode ser ignorado, uma vez que serão forçados a tomar decisões importantes relativamente à organização e prestação de serviços e planos essenciais para combater os efeitos iminentes das alterações climáticas.[29]​ Talvez o mais importante seja que estes agentes sociais devem aumentar as suas capacidades em termos das noções de "engenhosidade e capacidade de resposta". A desenvoltura refere-se à capacidade dos atores sociais nos centros urbanos de mobilizar vários bens e recursos para agir.[29] Os centros urbanos serão mais capazes de se defenderem no calor das perturbações climáticas quando a capacidade de resposta e a engenhosidade forem efetivamente alcançadas coletivamente.

Las ciudades de distintas partes del mundo se enfrentan a retos y oportunidades diferentes y únicos ante el cambio climático. Sin embargo, un factor que las vincula es su inevitable adhesión a los "patrones globales dominantes de urbanización e industrialización", que a menudo catalizan "la modificación a gran escala de los impulsores de los procesos hidrológicos y biogeoquímicos".[32]​ Los patrones de urbanización e industrialización son especialmente evidentes en regiones como Asia, África y América del Sur, regiones que actualmente se entiende que experimentan rápidos cambios relacionados con la población y el poder económico.[32]​.

África

África está a urbanizar-se mais rapidamente do que qualquer outro continente[33]​ e estima-se que até 2030 mais de mil milhões de africanos viverão em cidades.[34]​ Esta rápida urbanização, juntamente com os muitos desafios complexos e inter-relacionados das alterações climáticas, representam um grande obstáculo ao desenvolvimento sustentável de África.[35]​ Grande parte deste desenvolvimento urbano é informal, com os residentes urbanos a instalarem-se em aglomerados informais e bairros de lata, muitas vezes na periferia de África. cidades.[36]​ Este fenómeno sugere que os países de rendimento mais baixo devem ser alvo de iniciativas para aumentar a sustentabilidade das infra-estruturas. Um estudo recente concluiu que em "países com uma renda per capita inferior a US$ 15.000 por ano (em dólares PPP de 2011) a precificação do carbono tem, em média, efeitos distributivos progressivos" e que "a precificação do carbono tende a ser regressiva em países com renda relativamente mais alta", indicando que a imposição e a alteração dos preços do carbono poderiam incentivar os governos a mudar para a energia verde como um meio de consumo de energia de referência para áreas periurbanas em desenvolvimento. ser negativo para as pessoas urbanizadas. As cidades africanas estão expostas a múltiplas ameaças climáticas, como inundações, secas, stress hídrico, subida do nível do mar, ondas de calor, tempestades e ciclones, bem como aos efeitos relacionados com a insegurança alimentar e surtos de doenças como a cólera e a malária causados ​​por inundações e secas.[38]​.

Os impactos climáticos nas zonas rurais, como a desertificação, a perda de biodiversidade, a erosão do solo e o declínio da produtividade agrícola, também estão a impulsionar a migração de comunidades rurais pobres para as cidades.[39]​ Para alcançar o desenvolvimento sustentável e a resiliência climática nas cidades de África e de outros lugares, é importante ter em conta estas inter-relações urbano-rurais.[33]​ Há uma atenção crescente ao importante papel que as zonas periurbanas desempenham na resiliência climática das cidades, especialmente no que diz respeito aos serviços ecossistémicos prestados por estas áreas, que estão a deteriorar-se rapidamente. na África Subsaariana.[40]​ Os ecossistemas periurbanos podem desempenhar funções como controle de enchentes, redução do efeito de ilha de calor urbana, purificação do ar e da água, apoio à segurança alimentar e hídrica e gestão de resíduos.[41]​.

Ásia

A China tem actualmente uma das economias industriais de mais rápido crescimento no mundo, e os efeitos desta rápida urbanização não foram isentos de consequências para as alterações climáticas. O país é um dos maiores em área e, portanto, a região mais proeminente em termos de urbanização é o Delta do Rio Yangtze, ou YRD, uma vez que é considerada "a área industrial mais desenvolvida, dinâmica, densamente povoada e concentrada da China" e supostamente "está se tornando uma influente área metropolitana de classe mundial e desempenha um papel importante no desenvolvimento econômico e social da China". integra-o; algo que transforma a mitigação das alterações climáticas numa questão interseccional que afecta mais do que apenas infra-estruturas.[43]​.

Historicamente, os dados têm mostrado que "as alterações climáticas têm moldado o Delta e o seu desenvolvimento socioeconómico" e que esse desenvolvimento socioeconómico na região "moldou a sua geografia e ambiente construído, que, no entanto, não são adaptáveis ​​às alterações climáticas futuras." Isto inclui a infraestrutura atual da região para mitigar desastres causados ​​por inundações e promover o uso eficiente de energia a nível local.[42]​.

Uma análise política nacional conduzida nas terras áridas do norte da China apresenta a noção de "planejamento paisagístico urbano sustentável (SULP)", que visa especificamente "prevenir a ocupação de habitats importantes e corredores naturais, terras agrícolas de primeira qualidade e planícies aluviais". mundo".[44]

A população urbana do Sul da Ásia cresceu 130 milhões de pessoas entre 2001 e 2011 – mais do que toda a população do Japão – e prevê-se que aumente em quase 250 milhões até 2030.[45] Contudo, a urbanização no Sul da Ásia é caracterizada pelo aumento da pobreza, dos bairros degradados, da poluição, da aglomeração e do congestionamento.[46] Pelo menos 130 milhões de sul-asiáticos – mais do que toda a população do Japão. população do México - vive em assentamentos urbanos informais caracterizados por construção precária, insegurança de posse e terrenos sem serviços.[45]​ Apesar de ser uma área rica em água, os modelos de projeção climática sugerem que, até 2050, entre 52 e 146 milhões de pessoas que vivem no Sul da Ásia poderão enfrentar uma maior escassez de água devido às mudanças climáticas, representando 18% da população mundial exposta à escassez de água.[47]​ O acesso à água nas cidades é especialmente crítico no Sul da Ásia, onde mais de 18% da população mundial está exposta à escassez de água.[47]​ 40% dos pobres do mundo (que vivem com menos de 1,25 dólares por dia) e 35% dos subnutridos do mundo vivem lá.[47]​ Um estudo realizado em algumas cidades do Himalaia, na Índia e no Nepal, descobriu que nenhuma delas possui um sistema robusto de planeamento e governação da água para enfrentar os desafios colocados pela rápida urbanização e mudança. clima.[48]​ Khulna, Bangladesh, também enfrenta muitos problemas relacionados à insegurança hídrica. Quando o nível do mar começar a subir, devido às alterações climáticas, a salinidade irá deslocar-se para o interior, reduzindo a quantidade de água potável disponível para os residentes de Khulna. Foram implementados planos para melhorar a qualidade da água nas cidades, mas isso diminui a disponibilidade para os habitantes de áreas urbanas informais. Por enquanto, eles dependem de usar o mínimo de água possível, especificamente para as suas colheitas.[49]​.

América do Norte e do Sul

Áreas da América do Sul também foram citadas em estudos recentes que destacam os perigos da urbanização nos climas locais e transnacionais e para um país como o Brasil, uma das nações mais populosas do mundo, bem como o proprietário majoritário da floresta amazônica. O Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento destaca que a floresta amazônica desempenha um “papel fundamental nos sistemas climáticos globais”, devido à sua grande utilidade na captura de emissões de CO2.[50] Uma pesquisa da ONU indicou que, como o clima do Brasil depende tão intimamente da saúde da floresta tropical, as medidas de desmatamento são atualmente consideradas como tendo efeitos adversos sobre as "capacidades adaptativas naturais" da floresta tropical às mudanças climáticas extremas, predispondo assim o Brasil ao que se espera ser uma maior volatilidade nos padrões de temperatura e precipitação.[50] Mais especificamente, espera-se que se o aquecimento global continuar no seu curso actual sem que sejam implementadas estratégias de mitigação extensas, o que actualmente se projecta ser um aumento médio de 2 °C na temperatura global poderá levar a um aumento de 4 °C tanto no interior do país como na região amazónica circundante.[50] A rápida urbanização noutros países também conduzirá a maiores necessidades de recursos. Isto inclui matérias-primas que causarão ainda mais desmatamento da floresta amazônica para obtê-las. Isto criará inevitavelmente muito mais problemas climáticos à medida que continuamos a perder mais árvores na floresta amazónica.[51]​.

A questão das mudanças climáticas no Brasil não começa e termina com o que já foi feito em relação à urbanização; É uma questão profundamente enraizada em contextos socioeconómicos. A análise fatorial e os modelos de regressão multinível patrocinados pelo Serviço Florestal dos EUA revelaram que, para todo o Brasil, “a desigualdade de renda prevê significativamente níveis mais elevados de um componente-chave de vulnerabilidade nos municípios urbanos brasileiros aos riscos de inundação”.

O futuro do efeito climático do Brasil provavelmente mudará, já que através de sua NDC o Brasil se comprometeu a reduzir suas emissões de gases de efeito estufa em 37% abaixo dos níveis de 2005 até 2025.[53]​ Isso será um desafio para as cidades brasileiras, já que 86% da população do país vive em áreas urbanas, e isso provavelmente aumentará para 92% até 2050.[53]​ Quanto ao desmatamento, como o Brasil abriga a floresta amazônica, ele sempre teve uma alta taxa de desmatamento.[54]​ O desmatamento brasileiro atingiu seu ponto mais alto em 2004, com 27,77 mil quilômetros de floresta destruídos, teve seu ponto mais baixo em 2012, com apenas 4,57 mil quilômetros de floresta destruídos, e desde então aumentou novamente, com 10,85 mil quilômetros de floresta destruídos.[55]​.

Os Estados Unidos, como uma das maiores nações industrializadas do mundo, também têm problemas de insuficiência infra-estrutural relacionados com as alterações climáticas. Tomemos como indicador um estudo sobre a topologia de Las Vegas. A pesquisa que criou três mapas de uso e cobertura da terra, ou mapas LULC, de Las Vegas em 1900 (embora hipotético), 1992 e 2006 descobriu que "a urbanização em Las Vegas produz uma ilha de calor urbana clássica (UHI) à noite, mas uma tendência menor de resfriamento durante o dia." de desaceleração do campo de vento climatológico sobre a área urbana."[56] Estes fenómenos ambientais não naturais reforçam a ideia de que a urbanização desempenha um papel na determinação do clima local, embora os investigadores reconheçam que são necessários mais estudos no terreno.