neutralidade de carbono, pegada zero de carbono, zero líquido[1] ou neutralidade climática referem-se a atingir emissões líquidas zero de dióxido de carbono, equilibrando a quantidade de dióxido de carbono liberada na atmosfera com uma quantidade equivalente removida da atmosfera, ou fixada por plantas, ou comprando créditos de carbono suficientes. O termo "neutralidade de carbono", ou carbono neutro, é usado no contexto de processos associados à emissão de dióxido de carbono, como transporte ou produção de energia utilizando combustíveis fósseis (carvão, petróleo ou gás natural).[2].
Convém esclarecer que no contexto das alterações climáticas, energéticas, atmosféricas, etc., quando dizemos “carbono”, estamos geralmente a falar de dióxido de carbono (CO), um composto químico, gasoso à temperatura ambiente; enquanto em outros contextos (biologia, química orgânica), quando se diz “carbono”, refere-se a um elemento químico, o sexto da tabela periódica, com símbolo C, e com propriedades totalmente diferentes das do CO.
O conceito de neutralidade de carbono pode ser expandido para incluir outros gases com efeito de estufa (GEE) medidos em termos da sua equivalência de dióxido de carbono (CO2e) – o impacto que um GEE tem na atmosfera expresso na quantidade equivalente de CO₂. Por exemplo, o metano produz um efeito estufa 21 vezes maior[3] do que o CO. Portanto, se as emissões consistirem em uma tonelada de CO e uma tonelada de metano, elas somarão 22 toneladas de equivalente de dióxido de carbono (CO2e).
O termo climaticamente neutro reflete a inclusão de outros GEE. Embora o CO seja o mais abundante, outros GEE regulamentados pelo Protocolo de Quioto são o metano (CH), óxido de azoto (I) "óxido de azoto (I)") (NO), hidrofluorocarbonetos (HFC), fluorocarbonetos (PFC) e hexafluoreto de enxofre (SF). Os termos “neutralidade carbónica”, “neutralidade climática” e “neutralidade climática” serão utilizados indistintamente neste artigo.
A melhor prática para organizações e indivíduos que procuram tornar-se neutros em carbono envolve primeiro reduzir ou evitar o maior número possível de emissões de GEE, para que depois só precisem de compensar as emissões inevitáveis.[4] A neutralidade é geralmente alcançada de duas maneiras:
O termo neutralidade de carbono foi a palavra do ano de 2006 para o New Oxford American Dictionary.[8].
Emissões Zero
Introdução
Em geral
neutralidade de carbono, pegada zero de carbono, zero líquido[1] ou neutralidade climática referem-se a atingir emissões líquidas zero de dióxido de carbono, equilibrando a quantidade de dióxido de carbono liberada na atmosfera com uma quantidade equivalente removida da atmosfera, ou fixada por plantas, ou comprando créditos de carbono suficientes. O termo "neutralidade de carbono", ou carbono neutro, é usado no contexto de processos associados à emissão de dióxido de carbono, como transporte ou produção de energia utilizando combustíveis fósseis (carvão, petróleo ou gás natural).[2].
Convém esclarecer que no contexto das alterações climáticas, energéticas, atmosféricas, etc., quando dizemos “carbono”, estamos geralmente a falar de dióxido de carbono (CO), um composto químico, gasoso à temperatura ambiente; enquanto em outros contextos (biologia, química orgânica), quando se diz “carbono”, refere-se a um elemento químico, o sexto da tabela periódica, com símbolo C, e com propriedades totalmente diferentes das do CO.
O conceito de neutralidade de carbono pode ser expandido para incluir outros gases com efeito de estufa (GEE) medidos em termos da sua equivalência de dióxido de carbono (CO2e) – o impacto que um GEE tem na atmosfera expresso na quantidade equivalente de CO₂. Por exemplo, o metano produz um efeito estufa 21 vezes maior[3] do que o CO. Portanto, se as emissões consistirem em uma tonelada de CO e uma tonelada de metano, elas somarão 22 toneladas de equivalente de dióxido de carbono (CO2e).
O termo climaticamente neutro reflete a inclusão de outros GEE. Embora o CO seja o mais abundante, outros GEE regulamentados pelo Protocolo de Quioto são o metano (CH), óxido de azoto (I) "óxido de azoto (I)") (NO), hidrofluorocarbonetos (HFC), fluorocarbonetos (PFC) e hexafluoreto de enxofre (SF). Os termos “neutralidade carbónica”, “neutralidade climática” e “neutralidade climática” serão utilizados indistintamente neste artigo.
A melhor prática para organizações e indivíduos que procuram tornar-se neutros em carbono envolve primeiro reduzir ou evitar o maior número possível de emissões de GEE, para que depois só precisem de compensar as emissões inevitáveis.[4] A neutralidade é geralmente alcançada de duas maneiras:
Processo
Contenido
La neutralidad de carbono se consigue normalmente con los siguientes pasos (aunque pueden variar dependiendo de si los dan individuos, empresas, organizaciones, ciudades, regiones o países):.
Compromisso
Para os indivíduos, a decisão será provavelmente simples, mas para grupos mais complexos requer normalmente liderança política ao mais alto nível e um amplo acordo popular sobre a validade do esforço.
Computação e análise
Quantificar e analisar as emissões que devem ser eliminadas, e as opções para o fazer, é o passo crucial no processo, porque permite definir prioridades de acção – desde os produtos que compra (alguns têm uma pegada de carbono mais elevada do que outros) até à produção, utilização e transporte de energia – e começar a medir o progresso. Isto pode ser alcançado através de um inventário de GEE que responda a perguntas como:
Para os indivíduos, as calculadoras de carbono podem simplificar a tarefa compilando um inventário das suas emissões. Eles normalmente medem o consumo de eletricidade em kWh, a quantidade e o tipo de combustível usado para aquecimento e água quente e quantos quilômetros o indivíduo dirige em seu carro, voa e anda em outros veículos. Os indivíduos também podem definir vários limites no sistema para onde se movem, por ex. por exemplo emissões pessoais de GEE, emissões de sua casa ou da empresa para a qual você trabalha.
Muitas calculadoras de carbono estão disponíveis na Internet, que variam significativamente em sua utilidade e nos parâmetros que medem. Alguns levam em conta apenas carros, aviões e energia doméstica. Outros abrangem também o lixo doméstico ou o lazer.
Em algumas circunstâncias, o objectivo é ir além da neutralidade carbónica (geralmente após um certo período de tempo necessário para a atingir) e começar a reduzir o dióxido de carbono na atmosfera, em vez de simplesmente não aumentá-lo. Porque embora alguns indivíduos, empresas ou países reduzam as suas emissões, mesmo que muito, a concentração de dióxido de carbono na atmosfera continua a crescer, e em 2017 atingiu[9] 405 partes por milhão (ppm), ultrapassando o nível de 400 ppm que os cientistas consideram perigoso (porque pode levar a eventos catastróficos).[10].
Ação
Para começar a avançar em direção à neutralidade climática, as empresas e as administrações locais podem utilizar um sistema de gestão ambiental (SGA) ou de sustentabilidade estabelecido pela norma internacional ISO 14001 (desenvolvida pela Organização Internacional de Normalização, ISO). Outra estrutura do SGA é o EMAS, o Sistema Europeu de Gestão e Auditoria Ecológica, utilizado por inúmeras empresas da UE. Muitas autoridades locais aplicam o SGA a determinados sectores da sua administração, ou mesmo certificam (ou seja, têm todas as suas operações examinadas por um auditor independente) com uma destas normas.
Redução
Um dos argumentos mais fortes para reduzir as emissões de GEE é que isso poupa dinheiro. Quando os preços da energia entram num dos seus frequentes ciclos ascendentes (muitas vezes impulsionados por um aumento no preço do petróleo), torna-se mais caro viajar, aquecer e iluminar casas e locais de trabalho e manter uma economia moderna em funcionamento. Portanto, é ao mesmo tempo bom senso e inteligente em termos climáticos usar a energia da forma mais sóbria possível.
Exemplos de ações para reduzir as emissões de GEE são:
Compensação
A utilização de compensações de carbono visa neutralizar um determinado volume de emissões de GEE através do financiamento de projetos – como a plantação de árvores – que deverão resultar numa redução das emissões noutros locais. Sob a premissa “primeiro reduza o que puder e depois compense o resto”, a compensação pode ser alcançada através do apoio a um projecto de carbono responsável, ou através da compra de compensações ou créditos de carbono.
A compensação de carbono também é uma ferramenta para várias autoridades locais em todo o mundo.[14].
Em 2015, a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (UNFCCC), seguindo o mandato da comissão executiva do Mecanismo de Desenvolvimento Limpo, lançou um site específico (ver abaixo, em Links externos) onde organizações e empresas, mas também indivíduos, podem compensar a sua pegada de carbono com o objetivo de envolver todos na promoção da sustentabilidade.
A remuneração às vezes é vista como um assunto polêmico e parcial (quem fala sobre isso pertence a um determinado lado). Por exemplo, James Hansen descreve a compensação como “indulgências modernas, vendidas a um público cada vez mais consciente das emissões, para absolver os seus pecados climáticos”. As indulgências são um mecanismo da Igreja Católica para isentar das penas temporais que os pecados acarretam. O seu abuso altamente criticado deu origem, juntamente com outros factores, ao cisma protestante.
Avaliação e repetição
Esta fase inclui a avaliação dos resultados e a compilação de uma lista de melhorias propostas, com os resultados documentados e relatados, para que a experiência do que funciona (e do que não funciona) seja partilhada com aqueles que podem fazer bom uso dela.
Por fim, com tudo concluído, o processo de neutralidade carbónica recomeça, desta vez incorporando as lições aprendidas. A ciência e a tecnologia avançam, as regulamentações (por exemplo, sobre emissões) tornam-se mais rigorosas e os padrões exigidos pela população aumentam. Assim, o segundo ciclo irá mais longe do que o primeiro, e o processo continuará, cada fase sucessiva construindo e melhorando a anterior.
Emissões diretas e indiretas
Para ser considerada neutra em carbono, uma organização tem de reduzir a sua pegada de carbono a zero. Determinar o que está incluído na pegada de carbono depende da organização e dos padrões que ela segue. Geralmente, as emissões diretas têm de ser reduzidas e totalmente compensadas, enquanto as emissões indiretas da eletricidade adquirida podem ser reduzidas através da compra de uma parte dessa eletricidade a uma empresa que a produza com energia renovável. Se a organização adquirir apenas eletricidade gerada a partir de energias renováveis, elimina as suas emissões indiretas.
As emissões diretas incluem todas aquelas resultantes da fabricação, dos veículos da organização, das viagens reembolsadas, do gado (por exemplo, cada vaca libera entre 113 e 189 litros de metano diariamente)[15] e qualquer outra fonte que seja diretamente controlada pela organização. As emissões indiretas incluem todas aquelas que resultam do uso ou compra de um produto. Por exemplo, as emissões diretas de uma companhia aérea são todas aquelas geradas pelo querosene queimado pelas suas aeronaves, enquanto as emissões indiretas incluem o fabrico e desmantelamento de aviões, toda a eletricidade utilizada para operar o escritório da companhia aérea e as emissões diárias dos funcionários que se deslocam de e para o trabalho. Num outro exemplo, uma empresa de electricidade que opera centrais térmicas a carvão, combustível ou gás natural tem uma emissão directa de GEE, enquanto o escritório que compra a sua electricidade irá considerá-la uma emissão indirecta.
Simplificação de padrões e definições
Combustíveis neutros são aqueles que não aumentam nem reduzem o dióxido de carbono na atmosfera quando utilizados. Antes que uma agência possa certificar uma organização ou indivíduo como neutro em carbono, é importante especificar se as emissões indiretas são incluídas no cálculo da pegada de carbono.[16] A maioria dos certificadores voluntários neutros em carbono, como a Standard Carbon nos EUA, exigem que tanto as fontes diretas como indiretas sejam reduzidas e compensadas. Por exemplo, se uma organização quiser ser certificada por esta empresa, ela deve compensar todas as emissões diretas e indiretas de suas viagens a uma taxa de 1 libra "Libra (unidade de massa)") de CO2e por passageiro-quilômetro, e 100% de todas as emissões diretas não elétricas.[17] As compras de eletricidade gerada com emissões também devem ser compensadas, ou comprar eletricidade gerada apenas com energias renováveis. Este padrão difere ligeiramente daquele desenvolvido pelo amplamente utilizado World Resources Institute e pode ser mais fácil de calcular e aplicar.
Grande parte da confusão em torno dos padrões de neutralidade climática pode ser atribuída ao número deles que existem hoje. Para as organizações que procuram quais compensações de carbono adquirir, é fundamental saber quais padrões são robustos, credíveis e permanentes. Entre os principais padrões do mercado voluntário estão o Verified Carbon Standard, o Gold Standard (nome comercial; não confundir com o antigo sistema monetário), o North American Carbon Registry, a Climate Action Reserve ou o plano Vivo. Além disso, as empresas podem adquirir certificados de redução de emissões (conhecidos pela sigla em inglês CER) que resultam da mitigação de emissões alcançada por projetos com fins voluntários aprovados pela UNFCCC.
O conceito de recursos partilhados reduz também as emissões que uma determinada organização tem de compensar, uma vez que todas as emissões a montante e a jusante da atividade desta organização já são compensadas por outras organizações ou indivíduos. Se todas as organizações e indivíduos estivessem envolvidos no esforço para alcançar a neutralidade climática, isso não resultaria na contabilização da mesma redução de emissões mais de uma vez.
No que diz respeito à terminologia no Reino Unido e na Irlanda, em Dezembro de 2011, a Advertising Standards Authority (numa decisão defendida pelo seu avaliador independente, Sir Hayden Phillips) ordenou, de forma controversa, que nenhum produto fabricado pudesse ser comercializado como "zero carbono", porque o dióxido de carbono é inevitavelmente emitido durante o seu fabrico. Esta decisão foi tomada em relação a um painel solar cujas emissões durante a fabricação foram compensadas após 1,2 anos de uso. A decisão parece significar que nenhum edifício ou produto manufaturado pode ser legitimamente descrito como “zero carbono” na jurisdição desta autoridade.[18].
Compromissos
Ser neutro en carbono se ve cada vez más como bueno respecto a la responsabilidad social corporativa o estatal y una lista de creciente de Estados y empresas están anunciando fechas para las que pretenden devenir plenamente neutros.
Acontecimientos como la cumbre del G8[19] y organizaciones como el Banco Mundial[20] también están utilizando la compensación para alcanzar la neutralidad climática. Artistas como The Rolling Stones[21] o Pink Floyd[22] han hecho álbumes o giras neutros en carbono. Live Earth afirma que sus 7 conciertos celebrados el 7 de julio de 2007 fueron el mayor acontecimiento público neutro en carbono de la historia.
Empresas e organizações
A Rede de Neutralidade Climática original era uma organização sem fins lucrativos com sede em Oregon, fundada por Sue Hall e constituída em 1999 para persuadir as empresas de que a neutralidade climática lhes poupava custos e as tornava ambientalmente sustentáveis. Desenvolveu tanto a certificação climática neutra quanto a marca Climate Cool (literalmente: legal para o clima, num jogo de palavras, porque cool pode ser traduzido, dependendo do contexto, como cool ou como cool) com atores-chave como a Agência de Proteção Ambiental (Estados Unidos), The Nature Conservancy, o Rocky Mountain Institute, a Conservation International e o World Resources Institute. A Rede de Neutralidade Climática conseguiu que os Jogos Olímpicos de Salt Lake City de 2002 compensassem suas emissões.[23] Em março de 2011 a sede eletrônica desta organização anunciou que estava fechando suas portas, embora planejasse continuar com a marca Climate Cool, transferindo-a para uma nova organização sem fins lucrativos, desconhecida na época.[24] A empresa com fins lucrativos Climate Neutrality Business Network tem a própria Sue Hall como diretora executiva. (CEO) e muitas das organizações que participaram da Rede de Neutralidade Climática original tornaram-se clientes de consultoria.[25].
A referida organização sem fins lucrativos Rede de Neutralidade Climática não deve ser confundida com a Rede de Neutralidade Climática do Programa das Nações Unidas para o Ambiente, que também desapareceu[26] para ser substituída por outras iniciativas.
Na verdade, poucas empresas alcançaram a certificação de neutralidade climática, passando por um rigoroso processo de revisão e estabelecendo que alcançaram um impacto líquido zero, ou mesmo positivo, no clima global. Em abril de 2000, a Shaklee Corporation tornou-se a primeira empresa a ser certificada como neutra para o clima. Esta corporação emprega diversos investimentos e atividades de compensação, como plantio de árvores, energia solar, captura de metano em minas abandonadas e seus processos de fabricação.[27] A Climate Neutral Business Network afirma que certificou a turnê da banda Dave Matthews como neutra para o clima. O jornal Christian Science Monitor criticou o uso da NativeEnergy, uma empresa com fins lucrativos que vende compensações de carbono para empresas e celebridades como Dave Matthews.[28].
Outra empresa, a Salt Spring Coffee, alcançou a neutralidade climática reduzindo as suas emissões, reduzindo a utilização de camiões de longa distância, utilizando biodiesel nos seus veículos de entrega (como afirmado neste artigo, é controverso que a utilização de biocombustíveis seja neutra para o clima), alterando o seu equipamento energético por outros mais eficientes e adquirindo compensações de carbono.[29] A empresa afirma vender o primeiro café neutro para o clima no Canadá.[30] Foi reconhecido pela Fundação David Suzuki em seu relatório. 2010 Fazendo negócios em um novo clima.[31].
Alguns exemplos empresariais de autoproclamada neutralidade climática são Dell, Google, HSBC, ING Group, PepsiCo, Sky, Tesco, Toronto-Dominion Bank, Asos[32] e Bank of Montreal.[33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43].
Sob a liderança do Secretário-Geral da ONU, Ban Ki-moon, as Nações Unidas comprometeram-se em Dezembro de 2007 a progredir no sentido da neutralidade climática. O Programa das Nações Unidas para o Ambiente (PNUMA) anunciou que se tornaria neutro para o clima em 2008 e estabeleceu uma rede de neutralidade climática para promover a ideia em Fevereiro de 2008.
Os Jogos Olímpicos de Vancouver 2010 foram os primeiros jogos neutros em carbono da história.[44].
Edifícios
De acordo com a ONU,[45] em 2007 a produção de energia foi responsável por 25,9% das emissões antropogénicas de gases com efeito de estufa; indústria, 19,4%; silvicultura, 17,4%; agricultura, 13,5%; e edifícios, 7,9%. O Compromisso 2030 do Instituto Norte-Americano de Arquitetos é um programa voluntário para seus membros e outros participantes do setor de construção, no qual lhes pede que projetem todos os seus edifícios de maneira neutra para o clima até 2030.[46].
Em 2010, o estúdio de arquitetura HOK trabalhou com o Grupo Weidt, um consultor de energia e iluminação natural, para projetar um protótipo de etiqueta energética de 170.735 pés quadrados (15.861,8 m²). Um edifício de escritórios com emissões líquidas zero de carbono em St.
Países e comunidades
União Europeia.
Atualmente a União Europeia tem as iniciativas e políticas mais fortes e eficazes em termos de alcançar a neutralidade carbónica. Em 2020, a Comissão Europeia conseguiu aprovar o Acordo Verde Europeu, cujo objetivo é alcançar a neutralidade climática na União até 2050, através da aplicação direta de um ou vários "Regulamentos (lei da União Europeia)") (legislação europeia) que são vinculativos e aplicáveis em todos os Estados da União. A nova lei europeia estabelece que a União deve reduzir as suas emissões de gases com efeito de estufa em 50% até 2030, em comparação com os níveis de 1990, e até 2050 reduzir essas emissões em 100%.
Um país alcançou a neutralidade de carbono: a Cidade do Vaticano.[49] Ele se comprometeu com isso em 2007.[50].
Outras unidades geográficas comprometeram-se a alcançar esta neutralidade, entre as quais se podem citar:.
Em junho de 2011, a província da Colúmbia Britânica anunciou que havia se tornado oficialmente a primeira jurisdição estadual/provincial na América do Norte a alcançar a neutralidade de carbono nas operações do setor público: todas as escolas, hospitais, universidades, empresas públicas e agências estaduais mediram, relataram e compraram compensações de carbono para todas as suas emissões de 2010, conforme exigido pela legislação.[51][52] Vários governos locais na Colúmbia Britânica (BC) também estão começando a se declarar neutros para o clima.[53] A província pretende acelerar a implantação de veículos movidos a gás natural. milhões de toneladas de CO.[56][57].
A Costa Rica pretende ser completamente neutra em carbono até 2021.[58] Em 2004, 46,7% da energia primária da Costa Rica veio de fontes renováveis, enquanto em 2006 94% de sua eletricidade foi gerada por energia hidrelétrica, parques eólicos e energia geotérmica.[59][60] Um imposto de 3,5% sobre a gasolina é usado para pagamentos compensatórios aos proprietários de terras para que eles cultivem árvores e protejam as florestas. O Governo está a elaborar planos adicionais para reduzir as emissões provenientes dos transportes, da agricultura e da indústria.
A ilha de Samsø, na Dinamarca, é o maior assentamento humano neutro em carbono do planeta. Com uma população de 4.200 pessoas, gera eletricidade com energia eólica e aquecimento comunitário com biomassa. Atualmente geram mais energia eólica do que consomem e exportam a diferença para compensar os veículos movidos a derivados de petróleo. Há esperanças futuras de utilização de veículos eléctricos ou biocombustíveis.[61][62].
A Islândia também está a avançar no sentido da neutralidade climática. Mais de 99% da sua produção de eletricidade e quase 80% da sua energia primária provém da hidroeletricidade e da energia geotérmica. Nenhuma outra nação utiliza uma proporção tão elevada de energia renovável.[63].
Iniciativas de neutralidade carbónica
Muitas iniciativas procuram ajudar indivíduos, empresas e países a reduzir a sua pegada de carbono ou a alcançar a plena neutralidade climática. Estes incluem projetos de neutralização, como a iniciativa europeia Site Neutro, bem como a campanha Cuidar do clima, da Rede de Neutralidade Climática.
Certificação
Embora não exista atualmente um certificado internacional de neutralidade climática, alguns países estabeleceram sistemas nacionais de certificação. Os exemplos incluem o programa norueguês ecobeacon e o padrão australiano de compensação de carbono (NCOS).[83].
Outras certificações também estão disponíveis na Bolsa de Valores de Bratislava (Eslováquia) ou no British Standards Institute (PAS 2060).
A marca Climate Neutral Certification foi originalmente concedida à organização sem fins lucrativos Climate Neutrality Network mencionada acima. As três primeiras empresas certificadas como neutras para o clima foram Shaklee, Interface e Saunders Hotels. A sede eletrônica da organização sem fins lucrativos indica que ela não aceita mais pedidos de certificação.[84].
[14] ↑ Kebe A., V. Bellassen & A. Leseur (2011) "Voluntary carbon offsetting by local authorities: practices and lessons" Climat report n.29, CDC Climat.
[28] ↑ «Is Dave Matthews' carbon offsets provider really carbon neutral?». CSMonitor.com. 20 de abril de 2010. Consultado el 9 de febrero de 2012. - [http://www.csmonitor.com/Environment/2010/0420/Is-Dave-Matthews-carbon-offsets-provider-really-carbon-neutral/(page)/2](http://www.csmonitor.com/Environment/2010/0420/Is-Dave-Matthews-carbon-offsets-provider-really-carbon-neutral/(page)/2)
[46] ↑ «AIA Introduces 2030 Commitment Program to Reach Goal of Carbon Neutrality by 2030». Dexigner.com. 5 de mayo de 2009. Consultado el 2 de noviembre de 2013.: https://www.dexigner.com/news/17758
[60] ↑ President Aims for Carbon Neutrality Archivado el 6 de enero de 2016 en Wayback Machine., Environmental Entrepreneurs, 28 de junio de 2007, consultado el 6 de agosto de 2007.: http://www.e2.org/jsp/controller?docId=13225#costarica
O termo neutralidade de carbono foi a palavra do ano de 2006 para o New Oxford American Dictionary.[8].
Processo
Contenido
La neutralidad de carbono se consigue normalmente con los siguientes pasos (aunque pueden variar dependiendo de si los dan individuos, empresas, organizaciones, ciudades, regiones o países):.
Compromisso
Para os indivíduos, a decisão será provavelmente simples, mas para grupos mais complexos requer normalmente liderança política ao mais alto nível e um amplo acordo popular sobre a validade do esforço.
Computação e análise
Quantificar e analisar as emissões que devem ser eliminadas, e as opções para o fazer, é o passo crucial no processo, porque permite definir prioridades de acção – desde os produtos que compra (alguns têm uma pegada de carbono mais elevada do que outros) até à produção, utilização e transporte de energia – e começar a medir o progresso. Isto pode ser alcançado através de um inventário de GEE que responda a perguntas como:
Para os indivíduos, as calculadoras de carbono podem simplificar a tarefa compilando um inventário das suas emissões. Eles normalmente medem o consumo de eletricidade em kWh, a quantidade e o tipo de combustível usado para aquecimento e água quente e quantos quilômetros o indivíduo dirige em seu carro, voa e anda em outros veículos. Os indivíduos também podem definir vários limites no sistema para onde se movem, por ex. por exemplo emissões pessoais de GEE, emissões de sua casa ou da empresa para a qual você trabalha.
Muitas calculadoras de carbono estão disponíveis na Internet, que variam significativamente em sua utilidade e nos parâmetros que medem. Alguns levam em conta apenas carros, aviões e energia doméstica. Outros abrangem também o lixo doméstico ou o lazer.
Em algumas circunstâncias, o objectivo é ir além da neutralidade carbónica (geralmente após um certo período de tempo necessário para a atingir) e começar a reduzir o dióxido de carbono na atmosfera, em vez de simplesmente não aumentá-lo. Porque embora alguns indivíduos, empresas ou países reduzam as suas emissões, mesmo que muito, a concentração de dióxido de carbono na atmosfera continua a crescer, e em 2017 atingiu[9] 405 partes por milhão (ppm), ultrapassando o nível de 400 ppm que os cientistas consideram perigoso (porque pode levar a eventos catastróficos).[10].
Ação
Para começar a avançar em direção à neutralidade climática, as empresas e as administrações locais podem utilizar um sistema de gestão ambiental (SGA) ou de sustentabilidade estabelecido pela norma internacional ISO 14001 (desenvolvida pela Organização Internacional de Normalização, ISO). Outra estrutura do SGA é o EMAS, o Sistema Europeu de Gestão e Auditoria Ecológica, utilizado por inúmeras empresas da UE. Muitas autoridades locais aplicam o SGA a determinados sectores da sua administração, ou mesmo certificam (ou seja, têm todas as suas operações examinadas por um auditor independente) com uma destas normas.
Redução
Um dos argumentos mais fortes para reduzir as emissões de GEE é que isso poupa dinheiro. Quando os preços da energia entram num dos seus frequentes ciclos ascendentes (muitas vezes impulsionados por um aumento no preço do petróleo), torna-se mais caro viajar, aquecer e iluminar casas e locais de trabalho e manter uma economia moderna em funcionamento. Portanto, é ao mesmo tempo bom senso e inteligente em termos climáticos usar a energia da forma mais sóbria possível.
Exemplos de ações para reduzir as emissões de GEE são:
Compensação
A utilização de compensações de carbono visa neutralizar um determinado volume de emissões de GEE através do financiamento de projetos – como a plantação de árvores – que deverão resultar numa redução das emissões noutros locais. Sob a premissa “primeiro reduza o que puder e depois compense o resto”, a compensação pode ser alcançada através do apoio a um projecto de carbono responsável, ou através da compra de compensações ou créditos de carbono.
A compensação de carbono também é uma ferramenta para várias autoridades locais em todo o mundo.[14].
Em 2015, a Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Alterações Climáticas (UNFCCC), seguindo o mandato da comissão executiva do Mecanismo de Desenvolvimento Limpo, lançou um site específico (ver abaixo, em Links externos) onde organizações e empresas, mas também indivíduos, podem compensar a sua pegada de carbono com o objetivo de envolver todos na promoção da sustentabilidade.
A remuneração às vezes é vista como um assunto polêmico e parcial (quem fala sobre isso pertence a um determinado lado). Por exemplo, James Hansen descreve a compensação como “indulgências modernas, vendidas a um público cada vez mais consciente das emissões, para absolver os seus pecados climáticos”. As indulgências são um mecanismo da Igreja Católica para isentar das penas temporais que os pecados acarretam. O seu abuso altamente criticado deu origem, juntamente com outros factores, ao cisma protestante.
Avaliação e repetição
Esta fase inclui a avaliação dos resultados e a compilação de uma lista de melhorias propostas, com os resultados documentados e relatados, para que a experiência do que funciona (e do que não funciona) seja partilhada com aqueles que podem fazer bom uso dela.
Por fim, com tudo concluído, o processo de neutralidade carbónica recomeça, desta vez incorporando as lições aprendidas. A ciência e a tecnologia avançam, as regulamentações (por exemplo, sobre emissões) tornam-se mais rigorosas e os padrões exigidos pela população aumentam. Assim, o segundo ciclo irá mais longe do que o primeiro, e o processo continuará, cada fase sucessiva construindo e melhorando a anterior.
Emissões diretas e indiretas
Para ser considerada neutra em carbono, uma organização tem de reduzir a sua pegada de carbono a zero. Determinar o que está incluído na pegada de carbono depende da organização e dos padrões que ela segue. Geralmente, as emissões diretas têm de ser reduzidas e totalmente compensadas, enquanto as emissões indiretas da eletricidade adquirida podem ser reduzidas através da compra de uma parte dessa eletricidade a uma empresa que a produza com energia renovável. Se a organização adquirir apenas eletricidade gerada a partir de energias renováveis, elimina as suas emissões indiretas.
As emissões diretas incluem todas aquelas resultantes da fabricação, dos veículos da organização, das viagens reembolsadas, do gado (por exemplo, cada vaca libera entre 113 e 189 litros de metano diariamente)[15] e qualquer outra fonte que seja diretamente controlada pela organização. As emissões indiretas incluem todas aquelas que resultam do uso ou compra de um produto. Por exemplo, as emissões diretas de uma companhia aérea são todas aquelas geradas pelo querosene queimado pelas suas aeronaves, enquanto as emissões indiretas incluem o fabrico e desmantelamento de aviões, toda a eletricidade utilizada para operar o escritório da companhia aérea e as emissões diárias dos funcionários que se deslocam de e para o trabalho. Num outro exemplo, uma empresa de electricidade que opera centrais térmicas a carvão, combustível ou gás natural tem uma emissão directa de GEE, enquanto o escritório que compra a sua electricidade irá considerá-la uma emissão indirecta.
Simplificação de padrões e definições
Combustíveis neutros são aqueles que não aumentam nem reduzem o dióxido de carbono na atmosfera quando utilizados. Antes que uma agência possa certificar uma organização ou indivíduo como neutro em carbono, é importante especificar se as emissões indiretas são incluídas no cálculo da pegada de carbono.[16] A maioria dos certificadores voluntários neutros em carbono, como a Standard Carbon nos EUA, exigem que tanto as fontes diretas como indiretas sejam reduzidas e compensadas. Por exemplo, se uma organização quiser ser certificada por esta empresa, ela deve compensar todas as emissões diretas e indiretas de suas viagens a uma taxa de 1 libra "Libra (unidade de massa)") de CO2e por passageiro-quilômetro, e 100% de todas as emissões diretas não elétricas.[17] As compras de eletricidade gerada com emissões também devem ser compensadas, ou comprar eletricidade gerada apenas com energias renováveis. Este padrão difere ligeiramente daquele desenvolvido pelo amplamente utilizado World Resources Institute e pode ser mais fácil de calcular e aplicar.
Grande parte da confusão em torno dos padrões de neutralidade climática pode ser atribuída ao número deles que existem hoje. Para as organizações que procuram quais compensações de carbono adquirir, é fundamental saber quais padrões são robustos, credíveis e permanentes. Entre os principais padrões do mercado voluntário estão o Verified Carbon Standard, o Gold Standard (nome comercial; não confundir com o antigo sistema monetário), o North American Carbon Registry, a Climate Action Reserve ou o plano Vivo. Além disso, as empresas podem adquirir certificados de redução de emissões (conhecidos pela sigla em inglês CER) que resultam da mitigação de emissões alcançada por projetos com fins voluntários aprovados pela UNFCCC.
O conceito de recursos partilhados reduz também as emissões que uma determinada organização tem de compensar, uma vez que todas as emissões a montante e a jusante da atividade desta organização já são compensadas por outras organizações ou indivíduos. Se todas as organizações e indivíduos estivessem envolvidos no esforço para alcançar a neutralidade climática, isso não resultaria na contabilização da mesma redução de emissões mais de uma vez.
No que diz respeito à terminologia no Reino Unido e na Irlanda, em Dezembro de 2011, a Advertising Standards Authority (numa decisão defendida pelo seu avaliador independente, Sir Hayden Phillips) ordenou, de forma controversa, que nenhum produto fabricado pudesse ser comercializado como "zero carbono", porque o dióxido de carbono é inevitavelmente emitido durante o seu fabrico. Esta decisão foi tomada em relação a um painel solar cujas emissões durante a fabricação foram compensadas após 1,2 anos de uso. A decisão parece significar que nenhum edifício ou produto manufaturado pode ser legitimamente descrito como “zero carbono” na jurisdição desta autoridade.[18].
Compromissos
Ser neutro en carbono se ve cada vez más como bueno respecto a la responsabilidad social corporativa o estatal y una lista de creciente de Estados y empresas están anunciando fechas para las que pretenden devenir plenamente neutros.
Acontecimientos como la cumbre del G8[19] y organizaciones como el Banco Mundial[20] también están utilizando la compensación para alcanzar la neutralidad climática. Artistas como The Rolling Stones[21] o Pink Floyd[22] han hecho álbumes o giras neutros en carbono. Live Earth afirma que sus 7 conciertos celebrados el 7 de julio de 2007 fueron el mayor acontecimiento público neutro en carbono de la historia.
Empresas e organizações
A Rede de Neutralidade Climática original era uma organização sem fins lucrativos com sede em Oregon, fundada por Sue Hall e constituída em 1999 para persuadir as empresas de que a neutralidade climática lhes poupava custos e as tornava ambientalmente sustentáveis. Desenvolveu tanto a certificação climática neutra quanto a marca Climate Cool (literalmente: legal para o clima, num jogo de palavras, porque cool pode ser traduzido, dependendo do contexto, como cool ou como cool) com atores-chave como a Agência de Proteção Ambiental (Estados Unidos), The Nature Conservancy, o Rocky Mountain Institute, a Conservation International e o World Resources Institute. A Rede de Neutralidade Climática conseguiu que os Jogos Olímpicos de Salt Lake City de 2002 compensassem suas emissões.[23] Em março de 2011 a sede eletrônica desta organização anunciou que estava fechando suas portas, embora planejasse continuar com a marca Climate Cool, transferindo-a para uma nova organização sem fins lucrativos, desconhecida na época.[24] A empresa com fins lucrativos Climate Neutrality Business Network tem a própria Sue Hall como diretora executiva. (CEO) e muitas das organizações que participaram da Rede de Neutralidade Climática original tornaram-se clientes de consultoria.[25].
A referida organização sem fins lucrativos Rede de Neutralidade Climática não deve ser confundida com a Rede de Neutralidade Climática do Programa das Nações Unidas para o Ambiente, que também desapareceu[26] para ser substituída por outras iniciativas.
Na verdade, poucas empresas alcançaram a certificação de neutralidade climática, passando por um rigoroso processo de revisão e estabelecendo que alcançaram um impacto líquido zero, ou mesmo positivo, no clima global. Em abril de 2000, a Shaklee Corporation tornou-se a primeira empresa a ser certificada como neutra para o clima. Esta corporação emprega diversos investimentos e atividades de compensação, como plantio de árvores, energia solar, captura de metano em minas abandonadas e seus processos de fabricação.[27] A Climate Neutral Business Network afirma que certificou a turnê da banda Dave Matthews como neutra para o clima. O jornal Christian Science Monitor criticou o uso da NativeEnergy, uma empresa com fins lucrativos que vende compensações de carbono para empresas e celebridades como Dave Matthews.[28].
Outra empresa, a Salt Spring Coffee, alcançou a neutralidade climática reduzindo as suas emissões, reduzindo a utilização de camiões de longa distância, utilizando biodiesel nos seus veículos de entrega (como afirmado neste artigo, é controverso que a utilização de biocombustíveis seja neutra para o clima), alterando o seu equipamento energético por outros mais eficientes e adquirindo compensações de carbono.[29] A empresa afirma vender o primeiro café neutro para o clima no Canadá.[30] Foi reconhecido pela Fundação David Suzuki em seu relatório. 2010 Fazendo negócios em um novo clima.[31].
Alguns exemplos empresariais de autoproclamada neutralidade climática são Dell, Google, HSBC, ING Group, PepsiCo, Sky, Tesco, Toronto-Dominion Bank, Asos[32] e Bank of Montreal.[33][34][35][36][37][38][39][40][41][42][43].
Sob a liderança do Secretário-Geral da ONU, Ban Ki-moon, as Nações Unidas comprometeram-se em Dezembro de 2007 a progredir no sentido da neutralidade climática. O Programa das Nações Unidas para o Ambiente (PNUMA) anunciou que se tornaria neutro para o clima em 2008 e estabeleceu uma rede de neutralidade climática para promover a ideia em Fevereiro de 2008.
Os Jogos Olímpicos de Vancouver 2010 foram os primeiros jogos neutros em carbono da história.[44].
Edifícios
De acordo com a ONU,[45] em 2007 a produção de energia foi responsável por 25,9% das emissões antropogénicas de gases com efeito de estufa; indústria, 19,4%; silvicultura, 17,4%; agricultura, 13,5%; e edifícios, 7,9%. O Compromisso 2030 do Instituto Norte-Americano de Arquitetos é um programa voluntário para seus membros e outros participantes do setor de construção, no qual lhes pede que projetem todos os seus edifícios de maneira neutra para o clima até 2030.[46].
Em 2010, o estúdio de arquitetura HOK trabalhou com o Grupo Weidt, um consultor de energia e iluminação natural, para projetar um protótipo de etiqueta energética de 170.735 pés quadrados (15.861,8 m²). Um edifício de escritórios com emissões líquidas zero de carbono em St.
Países e comunidades
União Europeia.
Atualmente a União Europeia tem as iniciativas e políticas mais fortes e eficazes em termos de alcançar a neutralidade carbónica. Em 2020, a Comissão Europeia conseguiu aprovar o Acordo Verde Europeu, cujo objetivo é alcançar a neutralidade climática na União até 2050, através da aplicação direta de um ou vários "Regulamentos (lei da União Europeia)") (legislação europeia) que são vinculativos e aplicáveis em todos os Estados da União. A nova lei europeia estabelece que a União deve reduzir as suas emissões de gases com efeito de estufa em 50% até 2030, em comparação com os níveis de 1990, e até 2050 reduzir essas emissões em 100%.
Um país alcançou a neutralidade de carbono: a Cidade do Vaticano.[49] Ele se comprometeu com isso em 2007.[50].
Outras unidades geográficas comprometeram-se a alcançar esta neutralidade, entre as quais se podem citar:.
Em junho de 2011, a província da Colúmbia Britânica anunciou que havia se tornado oficialmente a primeira jurisdição estadual/provincial na América do Norte a alcançar a neutralidade de carbono nas operações do setor público: todas as escolas, hospitais, universidades, empresas públicas e agências estaduais mediram, relataram e compraram compensações de carbono para todas as suas emissões de 2010, conforme exigido pela legislação.[51][52] Vários governos locais na Colúmbia Britânica (BC) também estão começando a se declarar neutros para o clima.[53] A província pretende acelerar a implantação de veículos movidos a gás natural. milhões de toneladas de CO.[56][57].
A Costa Rica pretende ser completamente neutra em carbono até 2021.[58] Em 2004, 46,7% da energia primária da Costa Rica veio de fontes renováveis, enquanto em 2006 94% de sua eletricidade foi gerada por energia hidrelétrica, parques eólicos e energia geotérmica.[59][60] Um imposto de 3,5% sobre a gasolina é usado para pagamentos compensatórios aos proprietários de terras para que eles cultivem árvores e protejam as florestas. O Governo está a elaborar planos adicionais para reduzir as emissões provenientes dos transportes, da agricultura e da indústria.
A ilha de Samsø, na Dinamarca, é o maior assentamento humano neutro em carbono do planeta. Com uma população de 4.200 pessoas, gera eletricidade com energia eólica e aquecimento comunitário com biomassa. Atualmente geram mais energia eólica do que consomem e exportam a diferença para compensar os veículos movidos a derivados de petróleo. Há esperanças futuras de utilização de veículos eléctricos ou biocombustíveis.[61][62].
A Islândia também está a avançar no sentido da neutralidade climática. Mais de 99% da sua produção de eletricidade e quase 80% da sua energia primária provém da hidroeletricidade e da energia geotérmica. Nenhuma outra nação utiliza uma proporção tão elevada de energia renovável.[63].
Iniciativas de neutralidade carbónica
Muitas iniciativas procuram ajudar indivíduos, empresas e países a reduzir a sua pegada de carbono ou a alcançar a plena neutralidade climática. Estes incluem projetos de neutralização, como a iniciativa europeia Site Neutro, bem como a campanha Cuidar do clima, da Rede de Neutralidade Climática.
Certificação
Embora não exista atualmente um certificado internacional de neutralidade climática, alguns países estabeleceram sistemas nacionais de certificação. Os exemplos incluem o programa norueguês ecobeacon e o padrão australiano de compensação de carbono (NCOS).[83].
Outras certificações também estão disponíveis na Bolsa de Valores de Bratislava (Eslováquia) ou no British Standards Institute (PAS 2060).
A marca Climate Neutral Certification foi originalmente concedida à organização sem fins lucrativos Climate Neutrality Network mencionada acima. As três primeiras empresas certificadas como neutras para o clima foram Shaklee, Interface e Saunders Hotels. A sede eletrônica da organização sem fins lucrativos indica que ela não aceita mais pedidos de certificação.[84].
[14] ↑ Kebe A., V. Bellassen & A. Leseur (2011) "Voluntary carbon offsetting by local authorities: practices and lessons" Climat report n.29, CDC Climat.
[28] ↑ «Is Dave Matthews' carbon offsets provider really carbon neutral?». CSMonitor.com. 20 de abril de 2010. Consultado el 9 de febrero de 2012. - [http://www.csmonitor.com/Environment/2010/0420/Is-Dave-Matthews-carbon-offsets-provider-really-carbon-neutral/(page)/2](http://www.csmonitor.com/Environment/2010/0420/Is-Dave-Matthews-carbon-offsets-provider-really-carbon-neutral/(page)/2)
[46] ↑ «AIA Introduces 2030 Commitment Program to Reach Goal of Carbon Neutrality by 2030». Dexigner.com. 5 de mayo de 2009. Consultado el 2 de noviembre de 2013.: https://www.dexigner.com/news/17758
[60] ↑ President Aims for Carbon Neutrality Archivado el 6 de enero de 2016 en Wayback Machine., Environmental Entrepreneurs, 28 de junio de 2007, consultado el 6 de agosto de 2007.: http://www.e2.org/jsp/controller?docId=13225#costarica
Em Fevereiro de 2008, a Costa Rica, a Islândia, a Nova Zelândia e a Noruega foram os primeiros quatro países a aderir à Rede de Neutralidade Climática, uma iniciativa liderada pelo Programa das Nações Unidas para o Ambiente (PNUMA) para catalisar a acção global em prol de economias e sociedades de baixo carbono.
O ex-presidente das Maldivas, Mohamed Nasheed, prometeu em 2008 tornar o seu país neutro em carbono até 2020, através da adopção da energia solar e eólica. As Maldivas, que consistem em ilhas baixas, seriam um dos primeiros países a ficar submersos devido ao aumento do nível do mar causado pelas alterações climáticas, causadas por sua vez pela concentração excessiva de dióxido de carbono na atmosfera. As Maldivas presidiram à fundação do Fórum de Vulnerabilidade Climática.
A iniciativa do “sector público neutro em carbono” da Nova Zelândia visava compensar as emissões de um grupo inicial de 6 agências estatais até 2012. As emissões inevitáveis seriam compensadas, principalmente através de projectos de regeneração de florestas nativas em áreas naturais protegidas. Os 34 órgãos públicos do Estado também tiveram que lançar programas de redução de emissões. Esta iniciativa foi interrompida em março de 2009.[64].
Em 19 de abril de 2007, o primeiro-ministro Jens Stoltenberg anunciou no congresso anual do Partido Trabalhista norueguês que, até 2012, as emissões de GEE da Noruega seriam reduzidas em 10% mais do que o seu compromisso com Kyoto, e que o governo havia concordado em reduzir as emissões em 30% até 2020. Ele também propôs que a Noruega se tornasse neutra em termos climáticos até 2050, e encorajou outros países ricos a. criticado pelo Greenpeace, que também apelou à Noruega para que assumisse a responsabilidade pelos 500 milhões de toneladas de emissões causadas pelas suas exportações de petróleo e gás. A filial norueguesa do Fundo Mundial para a Natureza também acredita que a compra de compensações de carbono é inaceitável: "[67] A ambientalista Fundação Bellona acredita que o primeiro-ministro foi forçado a agir por pressão de membros anti-europeus do governo de coligação, e chamou o anúncio de "visões sem conteúdo".
Em Janeiro de 2008, o Governo norueguês deu um passo em frente e declarou o objectivo de ser neutro em carbono até 2030. Mas não finalizou planos para reduzir as emissões nacionais; O plano baseia-se na compra de compensações de outros países e, na realidade, muito pouco foi feito para reduzir as emissões da Noruega, além de uma política muito bem sucedida[68] para veículos eléctricos.
Em Espanha, em 2014, a ilha de El Hierro, no arquipélago das Canárias, tornou-se neutra em termos climáticos (pela sua produção de energia).[69][70] Em Montecorvo, província de La Rioja, foi planeada uma eco-cidade neutra em carbono,[71][72] mas em 2018 ainda não foi concluída devido a dúvidas jurídicas.[73].
Orkney possui recursos energéticos eólicos e marinhos significativos, e as energias renováveis começaram recentemente a predominar. Embora estas pequenas ilhas estejam electricamente ligadas à Grã-Bretanha, geram mais de 100% da energia que consomem a partir de fontes renováveis.[74] Isto vem principalmente de turbinas eólicas próximas.
A Suécia pretende tornar-se neutra para o clima até 2045.[75] A ideia é que as emissões líquidas de GEE sejam zero. O objetivo global é que o aumento da temperatura média global seja limitado a 2 °C (um aumento maior poderia ter consequências devastadoras),[76] e que a concentração de GEE na atmosfera seja estabilizada em um máximo de 400 ppm.[77].
A Ilha de Jeju pretende ser neutra em carbono até 2030.[78].
Em Julho de 2007, a Cidade do Vaticano anunciou um plano para se tornar o primeiro país neutro em carbono do mundo, seguindo a política do Papa para eliminar o aquecimento global. O objetivo seria alcançado através da doação da Floresta Climática do Vaticano na Hungria. A floresta tem a extensão necessária para, à medida que cresce e, portanto, fixa carbono, compensar as emissões anuais da Santa Sé. VI.[82] Uma notícia[49] de 2016 afirma que o Vaticano é um dos únicos 2 países que alcançaram a neutralidade de carbono (o outro é o Butão).
Em Fevereiro de 2008, a Costa Rica, a Islândia, a Nova Zelândia e a Noruega foram os primeiros quatro países a aderir à Rede de Neutralidade Climática, uma iniciativa liderada pelo Programa das Nações Unidas para o Ambiente (PNUMA) para catalisar a acção global em prol de economias e sociedades de baixo carbono.
O ex-presidente das Maldivas, Mohamed Nasheed, prometeu em 2008 tornar o seu país neutro em carbono até 2020, através da adopção da energia solar e eólica. As Maldivas, que consistem em ilhas baixas, seriam um dos primeiros países a ficar submersos devido ao aumento do nível do mar causado pelas alterações climáticas, causadas por sua vez pela concentração excessiva de dióxido de carbono na atmosfera. As Maldivas presidiram à fundação do Fórum de Vulnerabilidade Climática.
A iniciativa do “sector público neutro em carbono” da Nova Zelândia visava compensar as emissões de um grupo inicial de 6 agências estatais até 2012. As emissões inevitáveis seriam compensadas, principalmente através de projectos de regeneração de florestas nativas em áreas naturais protegidas. Os 34 órgãos públicos do Estado também tiveram que lançar programas de redução de emissões. Esta iniciativa foi interrompida em março de 2009.[64].
Em 19 de abril de 2007, o primeiro-ministro Jens Stoltenberg anunciou no congresso anual do Partido Trabalhista norueguês que, até 2012, as emissões de GEE da Noruega seriam reduzidas em 10% mais do que o seu compromisso com Kyoto, e que o governo havia concordado em reduzir as emissões em 30% até 2020. Ele também propôs que a Noruega se tornasse neutra em termos climáticos até 2050, e encorajou outros países ricos a. criticado pelo Greenpeace, que também apelou à Noruega para que assumisse a responsabilidade pelos 500 milhões de toneladas de emissões causadas pelas suas exportações de petróleo e gás. A filial norueguesa do Fundo Mundial para a Natureza também acredita que a compra de compensações de carbono é inaceitável: "[67] A ambientalista Fundação Bellona acredita que o primeiro-ministro foi forçado a agir por pressão de membros anti-europeus do governo de coligação, e chamou o anúncio de "visões sem conteúdo".
Em Janeiro de 2008, o Governo norueguês deu um passo em frente e declarou o objectivo de ser neutro em carbono até 2030. Mas não finalizou planos para reduzir as emissões nacionais; O plano baseia-se na compra de compensações de outros países e, na realidade, muito pouco foi feito para reduzir as emissões da Noruega, além de uma política muito bem sucedida[68] para veículos eléctricos.
Em Espanha, em 2014, a ilha de El Hierro, no arquipélago das Canárias, tornou-se neutra em termos climáticos (pela sua produção de energia).[69][70] Em Montecorvo, província de La Rioja, foi planeada uma eco-cidade neutra em carbono,[71][72] mas em 2018 ainda não foi concluída devido a dúvidas jurídicas.[73].
Orkney possui recursos energéticos eólicos e marinhos significativos, e as energias renováveis começaram recentemente a predominar. Embora estas pequenas ilhas estejam electricamente ligadas à Grã-Bretanha, geram mais de 100% da energia que consomem a partir de fontes renováveis.[74] Isto vem principalmente de turbinas eólicas próximas.
A Suécia pretende tornar-se neutra para o clima até 2045.[75] A ideia é que as emissões líquidas de GEE sejam zero. O objetivo global é que o aumento da temperatura média global seja limitado a 2 °C (um aumento maior poderia ter consequências devastadoras),[76] e que a concentração de GEE na atmosfera seja estabilizada em um máximo de 400 ppm.[77].
A Ilha de Jeju pretende ser neutra em carbono até 2030.[78].
Em Julho de 2007, a Cidade do Vaticano anunciou um plano para se tornar o primeiro país neutro em carbono do mundo, seguindo a política do Papa para eliminar o aquecimento global. O objetivo seria alcançado através da doação da Floresta Climática do Vaticano na Hungria. A floresta tem a extensão necessária para, à medida que cresce e, portanto, fixa carbono, compensar as emissões anuais da Santa Sé. VI.[82] Uma notícia[49] de 2016 afirma que o Vaticano é um dos únicos 2 países que alcançaram a neutralidade de carbono (o outro é o Butão).