Las teorías de Richard Florida son causa tanto de elogios como de controversias. Sus ideas han sido criticadas desde diversas perspectivas políticas, y tanto por académicos como por periodistas. Sus teorías han sido tildadas de elitistas, y sus datos han sido puestos en duda.[2]​.

El trabajo de Florida ha recibido críticas por parte de investigadores, debido a su metodología. Terry Nichols Clark (Universidad de Chicago) ha utilizado los mismos datos que Florida para cuestionar la correlación entre la presencia de un significativo número de homosexuales en una ciudad y la presencia de industrias del conocimiento de tecnología punta.

[3]​.

Otros críticos han indicado que las condiciones que describe ya no existen, y que sus teorías podrían ser más apropiadas para la política que para la economía.[4]​ Florida ha procedido a replicar directamente cierto número de estas objeciones.[5]​.

El primer libro de Florida, The Rise of the Creative Class, llegó al final del auge de las punto-com (fue publicado por primera vez en 2002). Fue seguido por Cities and the Creative Class, que proporciona más datos en profundidad para avalar sus conclusiones.

Sin embargo, con el ascenso de Google, la fuerza aplastante de la Web 2.0, y el constante llamamiento de los líderes empresariales (a veces en publicaciones como Business 2.0")) para una fuerza de trabajo más creativa además de cualificada, él y sus defensores afirman que la relevancia de la investigación de Florida es fácil de percibir.[5]​.

En español:.

En inglés:.

En español:.

En inglés:.

Las teorías de Richard Florida son causa tanto de elogios como de controversias. Sus ideas han sido criticadas desde diversas perspectivas políticas, y tanto por académicos como por periodistas. Sus teorías han sido tildadas de elitistas, y sus datos han sido puestos en duda.[2]​.

El trabajo de Florida ha recibido críticas por parte de investigadores, debido a su metodología. Terry Nichols Clark (Universidad de Chicago) ha utilizado los mismos datos que Florida para cuestionar la correlación entre la presencia de un significativo número de homosexuales en una ciudad y la presencia de industrias del conocimiento de tecnología punta.

[3]​.

Otros críticos han indicado que las condiciones que describe ya no existen, y que sus teorías podrían ser más apropiadas para la política que para la economía.[4]​ Florida ha procedido a replicar directamente cierto número de estas objeciones.[5]​.

El primer libro de Florida, The Rise of the Creative Class, llegó al final del auge de las punto-com (fue publicado por primera vez en 2002). Fue seguido por Cities and the Creative Class, que proporciona más datos en profundidad para avalar sus conclusiones.

Sin embargo, con el ascenso de Google, la fuerza aplastante de la Web 2.0, y el constante llamamiento de los líderes empresariales (a veces en publicaciones como Business 2.0")) para una fuerza de trabajo más creativa además de cualificada, él y sus defensores afirman que la relevancia de la investigación de Florida es fácil de percibir.[5]​.

En español:.

En inglés:.

En español:.

En inglés:.