Os sais podem ser encontrados em vários estados no solo:

1. • Precipitado.

2. • Em solução.

3. • Retido no complexo de troca (adsorvido).

O equilíbrio entre estes três estados é altamente variável e depende de vários fatores, tais como:

1. • Fatores externos determinarão se o grau de sais precipitados é maior que o dos sais dissolvidos, ou vice-versa.

2. • Durante o período seco o número de sais na solução do solo diminui.

3. • Porém, durante o período úmido, o número de sais precipitados na forma de cristais ou adsorvidos diminui e o número de sais na solução do solo aumenta.

Como exemplos encontrados na literatura, podemos citar:

1. • Nas áreas irrigadas da Índia, 3.469.100 hectares sofrem de salinização e 2.189.400 hectares de estagnação da água.[6][7]​.

2. • Um estudo sobre 13,6 milhões de hectares de terras irrigadas no Vale do Rio Indo, no Paquistão, mostrou que mais de 5,7 milhões de hectares têm problemas de salinidade, dos quais 2,4 milhões de hectares são muito graves. 14% são muito salinos para uso agrícola.[10]​.

3. • No delta do rio Nilo, no Egito, são instaladas obras de drenagem subterrânea em milhões de hectares para combater os efeitos da estagnação da água e dos problemas de salinização que começaram a ser sentidos após a construção da barragem de Aswan.[11]​.

4. • No México, 15% dos 300.000 hectares irrigáveis ​​são afetados por problemas de salinização e 10% pela estagnação da água.[12]​.

5. • No Peru existem 300.000 dos 1.050.000 hectares totais em distritos de irrigação que estão sujeitos aos “problemas gêmeos”.[13]​.

6. • Aproximadamente um terço das áreas irrigadas nos países mais importantes em termos de agricultura irrigada sofrem sérios problemas de solo com sais, por exemplo: Israel 13%, Austrália 20%, Chile: 20%, China 15%, Egipto 30%. Os problemas manifestam-se tanto em grandes como em pequenos projectos de irrigação.[14]​.

7. • A FAO estimou que em 1990 cerca de 52 milhões de hectares de solo em projetos de irrigação necessitam de melhorias na sua drenagem subterrânea para controlar os problemas de salinização.[3]​.

8. • A tabela a seguir apresenta a distribuição regional dos 3,23 milhões de km² de solos salinos, incluindo-os nos desertos e ao longo das costas marítimas de acordo com o mapa mundial de solos da FAO/UNESCO.[15]​.

A salinidade do solo é medida em termos de concentração c em gramas de sais dissolvidos por litro de água do solo (g/l), mas também pode ser medida como condutividade elétrica σ da solução em dS/m "Siemens (unidade)"). A conversão normalmente usada como aproximação é:.

A proporção varia um pouco, dependendo da composição do solo e dos sais, mas o desvio costuma ser inferior a 10%. A salinidade do mar pode ser de 30 g/l ou 50 dS/m.

A referência geral para salinidade é a do extrato de um solo supersaturado cuja condutividade elétrica é escrita como ECe. Contudo, a salinidade é mais facilmente medida numa mistura água:solo 2:1 ou 5:1 (em termos de grama de água por grama de solo seco) do que num extracto saturado, porque isto requer centrifugação. A razão entre ECe e EC é aproximadamente 4, então: ECe = 4 EC.[16]​.

Os solos são considerados salinos quando CEe > 4. Solos com 4 < CEe < 8 são chamados de ligeiramente salinos, com 8 < CEe < 16 (moderadamente) salinos e com CEe > 16 gravemente salinos[17]​.

As plantas sensíveis perdem o seu vigor em solos ligeiramente salinos, a maioria das plantas é afectada por salinidade moderada e apenas as plantas muito resistentes sobrevivem em solos severamente salinos. A Universidade de Wyoming,[18]​ EUA, e o Governo de Alberta,[19]​ Canadá, relatam dados sobre a tolerância das plantas à salinidade do solo. Há também dados de tolerância medidos no campo do agricultor em países tropicais[20]​.

A lavagem do solo é feita com o objetivo de recuperar terras salinizadas ou para manter um teor de sal aceitável.[21]​[22]​.

O processo de lavagem pode ser ilustrado com as curvas de lavagem obtidas a partir de dados obtidos no campo experimental de Chacupe, no Peru.[23]​ A figura mostra o teor de sal no solo - como condutividade elétrica (CE) da umidade do solo em relação ao conteúdo inicial (CEi) - em função da quantidade de água que percolada através do perfil do solo.[16]​ A camada superior do solo é lavada rapidamente. O teor de sal do subsolo aumenta inicialmente sob a influência dos sais que entram por cima, mas logo o subsolo também é arrastado.[24]​.

Como os sais no solo estão distribuídos de forma desigual, a eficiência de lavagem (E) pode ser menor que um. Solos salinos com baixa eficiência são difíceis de recuperar. Nos solos argilosos do pólder da Lezíria Grande, no delta do rio Tejo, em Portugal, foi encontrada uma eficiência de lavagem de apenas 0,10 a 0,15.[25] O solo não podia ser facilmente melhorado e era utilizado para criação de touros em pastagens naturais.

Por outro lado, para solos argilosos no delta do Rio Nilo, no Egipto, foram detectadas eficiências de descarga muito mais elevadas, da ordem de 0,7 a 0,8 (ver figura de calibração). A figura mostra diferentes curvas de dessalinização com diferentes eficiências de lavagem, conforme assumido no modelo hidrológico-salino SaltMod,[26]​ com dados do campo experimental de Mashtul. Os valores de salinidade observados correspondem melhor à eficiência de lavagem de 0,75.[27] A figura ilustra o processo de calibração da eficiência de lavagem, um parâmetro difícil de medir diretamente.

A regra de lavagem pode referir-se a:.

• - Quantidade total de água com a qual o solo deve ser lavado para reduzir o elevado valor inicial de salinidade a um valor aceitável para o cultivo agrícola. Pela figura de Chacupe pode-se observar que são necessários 800 mm (ou 8.000 m³/ha) para diminuir a salinidade na camada de 40 a 60 cm de profundidade para 60% do valor inicial. Caso a salinidade deva ser diminuída ainda mais, a curva de lavagem pode ser extrapolada visualmente. Para uma estimativa mais precisa, a fórmula de lavagem pode ser usada (veja abaixo), ou um modelo hidrológico-salino pode ser usado;[26]​.

• - A quantidade anual de água de lavagem (ou seja, a quantidade extra acima da quantidade normal necessária para o crescimento da cultura) necessária para estabelecer um equilíbrio adequado de sal no solo de acordo com a tolerância das culturas à salinidade.

O relacionamento:

É chamada de fração de lavagem.[21]​.

O ramo descendente da curva de lavagem pode ser descrito com a fórmula de dessalinização:[21]​.

Para manter um equilíbrio salino favorável no solo de acordo com a tolerância das culturas agrícolas, a fração mínima de lavagem deve ser:[17]​.

A zona não saturada do solo, entre a superfície e o lençol freático (lençol freático) está sujeita a quatro importantes fatores de recarga e descarga hidrológica:

• - Infiltração (Inf) de águas pluviais (Lluv) e de irrigação (Irr) que atravessam a superfície.

• - Evapotranspiração (Evap) do líquido do solo, seja transpirado pelas plantas ou diretamente para a atmosfera.

• - Percolação (Perc) da água que passa pela zona não saturada até o lençol freático e além, até as águas subterrâneas.

• - Ascensão capilar (Cap) da água subterrânea para a zona não saturada através de sucção através do lençol freático.

No estado estacionário, entendido como a quantidade de água armazenada na zona não muda ao longo do tempo, o balanço hídrico na zona não saturada é escrito como:.

e então:.

e o equilíbrio de sal é:.

Foi assumido que não há escoamento de água sobre a superfície, que a água da chuva não contém sais e que a incorporação de sais nas plantas é tão pequena que pode ser negligenciada.

A concentração Cp pode ser escrita como:.

Assumindo que o aumento na quantidade de sais não é desejável (ou seja, As=0), e que a concentração Cn atinge o valor desejado (Cd, Cn=Cd), o equilíbrio de sal muda em:.

Aqui, o termo de irrigação (Irr) pode ser substituído por:.

e a lavagem (Perc) por:.

Após um recálculo obtemos:[21]​.

Com esta equação também podem ser determinadas as necessidades de irrigação e a drenagem subterrânea necessárias para atender às condições estabelecidas.

A concentração permitida Cd depende do limite de tolerância das plantas à salinidade.

O valor da necessidade de lavagem Lr normalmente varia entre 10 a 20%. Em solos com lençol freático profundo, a eficiência da irrigação de campo na prática é inferior a 70%.[28]​ Nesta situação, perdas superiores a 30% são em grande parte suficientes para manter um equilíbrio salino favorável, embora as perdas possam causar outros problemas, como o aumento do lençol freático, o que por sua vez gera problemas de drenagem e salinização.

As condições dos aquíferos em terras irrigadas e o fluxo das águas subterrâneas desempenham um papel importante na salinização do solo,[29]​ conforme ilustrado abaixo:.

• - Ilustração da influência das condições dos aquíferos na salinização do solo de terras irrigadas.

• - Salinização do solo na parte baixa do terreno em declive com aquífero significativo.

• - Salinização do solo na parte não irrigada da planície com aquífero significativo.

• - Salinização do solo em terrenos sem aquífero significativo e com má drenagem subterrânea.

• - Salinização do solo num delta costeiro com contribuição de água subterrânea do aquífero.

drenagem subterrânea

A drenagem subterrânea é geralmente realizada através de um sistema de drenagem horizontal (ou seja, com valas ou tubos enterrados), mas também são aplicáveis ​​sistemas verticais (com poços bombeados).

O sistema de drenagem projetado para controlar a salinidade do solo também reduz o lençol freático (lençol freático). Para reduzir custos, o sistema deve ser concebido de modo que o rebaixamento do lençol freático seja o mais baixo possível.

Em muitos casos, uma profundidade média sazonal do lençol freático abaixo da superfície do solo de 0,6 a 0,8 m é suficiente[30]​ (ver gráfico da cultura). Como o lençol freático sempre flutua, isso significa que o lençol freático às vezes atinge a superfície do solo após uma chuva ou uma grande aplicação de irrigação, mas também que o lençol freático se aprofunda até mais de 1 m. A flutuação ajuda a respiração do solo, expelindo o dióxido de carbono (CO) produzido pelas raízes à medida que sobe e puxando o oxigênio fresco (O) necessário à medida que desce.

A manutenção da profundidade mínima do lençol freático oferece a vantagem de que fornecimentos excessivamente grandes de água para irrigação serão desencorajados porque a colheita seria reduzida a um nível elevado do lençol freático. Assim, economiza-se água de irrigação, promovendo o uso mais eficaz.

A tese acima exposta é muito geral, uma vez que em alguns casos são necessários lençóis freáticos ainda mais rasos, por exemplo no cultivo de arroz em arrozais inundados, enquanto em outros casos são necessários níveis mais profundos, como para árvores frutíferas e cana-de-açúcar no seu período de maturação. A determinação da profundidade mais adequada está sujeita a “critérios de drenagem”.[31]​.

Cultivo por tiras

Em áreas irrigadas com pouca disponibilidade de água e com problemas de drenagem e salinidade, às vezes é praticado o cultivo em faixas, nas quais são introduzidas faixas de cultivo alteradas com faixas de pousio permanente (faixas de sacrifício).[32] Devido à contribuição da água, o nível das águas subterrâneas nas faixas irrigadas é mais elevado do que nas faixas sacrificadas, o que provoca um fluxo de água subterrânea em direção às faixas não irrigadas. Este fluxo subterrâneo funciona como uma drenagem subterrânea de faixas irrigadas nas quais o lençol freático é assim controlado a um nível aceitável, a lavagem do solo é viável e a salinidade do solo pode ser mantida a um nível suficientemente baixo.

Nas faixas não irrigadas o solo é seco e devido à sucção capilar a água subterrânea sobe e evapora, deixando no solo os sais que foram dissolvidos na água. Como consequência, os cinturões de abate ficam salinizados. Porém, as faixas não irrigadas podem ter certa utilidade para a pecuária agrícola, semeando gramíneas e ervas comestíveis que apresentam resistência à salinidade. Além disso, podem ser plantadas árvores úteis e resistentes à salinidade (por exemplo Casuarina, Eucalyptus ou Atriplex) tendo em conta que a salinidade do subsolo húmido não é tão grande como a do solo superficial. Desta forma, a erosão do solo provocada pelos ventos também é controlada. As tiras de pousio também podem ser usadas para a colheita de sal.

A maioria dos modelos matemáticos e software disponíveis para água do solo e matéria dissolvida no solo (por exemplo, SWAP,[33] DrainMod-S,[34] e UnSatChem)[35] são baseados na equação diferencial de Richards para fluxo em solo não saturado em combinação com uma equação de dispersão diferencial "Dispersão (poluentes)").

Os modelos necessitam de dados de entrada das características do solo, como a relação entre conteúdo líquido em solo não saturado, sucção capilar, permeabilidade e dispersividade. Estas relações variam muito de lugar para lugar e não são fáceis de medir. Os modelos utilizam intervalos de tempo muito pequenos e exigem pelo menos valores diários de variáveis ​​que dependem do tempo e de fatores hidrológicos. Tudo isto leva à condição de que a aplicação à escala de um projecto de irrigação seja uma actividade de uma equipa de especialistas com amplas instalações.

Modelos de hidrossalinidade mais simples, como o SaltMod,[36]​ que utilizam dados sazonais em vez de dados diários e têm uma função empírica de ascensão capilar, também estão disponíveis e são úteis para previsões de longo prazo que dependem da gestão da água, como irrigação e drenagem. Ao variar o manejo, o modelo nos permite simular os efeitos subsequentes e apreciar o manejo ideal.

SaltMod leva em consideração a variação espacial aleatória na salinidade (ver gráfico).

A variação espacial devido a diferenças na elevação topográfica pode ser calculada com modelos de hidrossalinidade combinados com um modelo de fluxo de água subterrânea no aquífero, por exemplo SahysMod.[37]​.

• - Solo alcalino.

• - Solo ácido sulfatado.

• - LeachMod, modelo de dessalinização de solo para download gratuito.

• - Wikilibros hospeda um livro ou manual sobre Impactos ambientais/Irrigação e drenagem.

Os sais podem ser encontrados em vários estados no solo:

1. • Precipitado.

2. • Em solução.

3. • Retido no complexo de troca (adsorvido).

O equilíbrio entre estes três estados é altamente variável e depende de vários fatores, tais como:

1. • Fatores externos determinarão se o grau de sais precipitados é maior que o dos sais dissolvidos, ou vice-versa.

2. • Durante o período seco o número de sais na solução do solo diminui.

3. • Porém, durante o período úmido, o número de sais precipitados na forma de cristais ou adsorvidos diminui e o número de sais na solução do solo aumenta.

Como exemplos encontrados na literatura, podemos citar:

1. • Nas áreas irrigadas da Índia, 3.469.100 hectares sofrem de salinização e 2.189.400 hectares de estagnação da água.[6][7]​.

2. • Um estudo sobre 13,6 milhões de hectares de terras irrigadas no Vale do Rio Indo, no Paquistão, mostrou que mais de 5,7 milhões de hectares têm problemas de salinidade, dos quais 2,4 milhões de hectares são muito graves. 14% são muito salinos para uso agrícola.[10]​.

3. • No delta do rio Nilo, no Egito, são instaladas obras de drenagem subterrânea em milhões de hectares para combater os efeitos da estagnação da água e dos problemas de salinização que começaram a ser sentidos após a construção da barragem de Aswan.[11]​.

4. • No México, 15% dos 300.000 hectares irrigáveis ​​são afetados por problemas de salinização e 10% pela estagnação da água.[12]​.

5. • No Peru existem 300.000 dos 1.050.000 hectares totais em distritos de irrigação que estão sujeitos aos “problemas gêmeos”.[13]​.

6. • Aproximadamente um terço das áreas irrigadas nos países mais importantes em termos de agricultura irrigada sofrem sérios problemas de solo com sais, por exemplo: Israel 13%, Austrália 20%, Chile: 20%, China 15%, Egipto 30%. Os problemas manifestam-se tanto em grandes como em pequenos projectos de irrigação.[14]​.

7. • A FAO estimou que em 1990 cerca de 52 milhões de hectares de solo em projetos de irrigação necessitam de melhorias na sua drenagem subterrânea para controlar os problemas de salinização.[3]​.

8. • A tabela a seguir apresenta a distribuição regional dos 3,23 milhões de km² de solos salinos, incluindo-os nos desertos e ao longo das costas marítimas de acordo com o mapa mundial de solos da FAO/UNESCO.[15]​.

A salinidade do solo é medida em termos de concentração c em gramas de sais dissolvidos por litro de água do solo (g/l), mas também pode ser medida como condutividade elétrica σ da solução em dS/m "Siemens (unidade)"). A conversão normalmente usada como aproximação é:.

A proporção varia um pouco, dependendo da composição do solo e dos sais, mas o desvio costuma ser inferior a 10%. A salinidade do mar pode ser de 30 g/l ou 50 dS/m.

A referência geral para salinidade é a do extrato de um solo supersaturado cuja condutividade elétrica é escrita como ECe. Contudo, a salinidade é mais facilmente medida numa mistura água:solo 2:1 ou 5:1 (em termos de grama de água por grama de solo seco) do que num extracto saturado, porque isto requer centrifugação. A razão entre ECe e EC é aproximadamente 4, então: ECe = 4 EC.[16]​.

Os solos são considerados salinos quando CEe > 4. Solos com 4 < CEe < 8 são chamados de ligeiramente salinos, com 8 < CEe < 16 (moderadamente) salinos e com CEe > 16 gravemente salinos[17]​.

As plantas sensíveis perdem o seu vigor em solos ligeiramente salinos, a maioria das plantas é afectada por salinidade moderada e apenas as plantas muito resistentes sobrevivem em solos severamente salinos. A Universidade de Wyoming,[18]​ EUA, e o Governo de Alberta,[19]​ Canadá, relatam dados sobre a tolerância das plantas à salinidade do solo. Há também dados de tolerância medidos no campo do agricultor em países tropicais[20]​.

A lavagem do solo é feita com o objetivo de recuperar terras salinizadas ou para manter um teor de sal aceitável.[21]​[22]​.

O processo de lavagem pode ser ilustrado com as curvas de lavagem obtidas a partir de dados obtidos no campo experimental de Chacupe, no Peru.[23]​ A figura mostra o teor de sal no solo - como condutividade elétrica (CE) da umidade do solo em relação ao conteúdo inicial (CEi) - em função da quantidade de água que percolada através do perfil do solo.[16]​ A camada superior do solo é lavada rapidamente. O teor de sal do subsolo aumenta inicialmente sob a influência dos sais que entram por cima, mas logo o subsolo também é arrastado.[24]​.

Como os sais no solo estão distribuídos de forma desigual, a eficiência de lavagem (E) pode ser menor que um. Solos salinos com baixa eficiência são difíceis de recuperar. Nos solos argilosos do pólder da Lezíria Grande, no delta do rio Tejo, em Portugal, foi encontrada uma eficiência de lavagem de apenas 0,10 a 0,15.[25] O solo não podia ser facilmente melhorado e era utilizado para criação de touros em pastagens naturais.

Por outro lado, para solos argilosos no delta do Rio Nilo, no Egipto, foram detectadas eficiências de descarga muito mais elevadas, da ordem de 0,7 a 0,8 (ver figura de calibração). A figura mostra diferentes curvas de dessalinização com diferentes eficiências de lavagem, conforme assumido no modelo hidrológico-salino SaltMod,[26]​ com dados do campo experimental de Mashtul. Os valores de salinidade observados correspondem melhor à eficiência de lavagem de 0,75.[27] A figura ilustra o processo de calibração da eficiência de lavagem, um parâmetro difícil de medir diretamente.

A regra de lavagem pode referir-se a:.

• - Quantidade total de água com a qual o solo deve ser lavado para reduzir o elevado valor inicial de salinidade a um valor aceitável para o cultivo agrícola. Pela figura de Chacupe pode-se observar que são necessários 800 mm (ou 8.000 m³/ha) para diminuir a salinidade na camada de 40 a 60 cm de profundidade para 60% do valor inicial. Caso a salinidade deva ser diminuída ainda mais, a curva de lavagem pode ser extrapolada visualmente. Para uma estimativa mais precisa, a fórmula de lavagem pode ser usada (veja abaixo), ou um modelo hidrológico-salino pode ser usado;[26]​.

• - A quantidade anual de água de lavagem (ou seja, a quantidade extra acima da quantidade normal necessária para o crescimento da cultura) necessária para estabelecer um equilíbrio adequado de sal no solo de acordo com a tolerância das culturas à salinidade.

O relacionamento:

É chamada de fração de lavagem.[21]​.

O ramo descendente da curva de lavagem pode ser descrito com a fórmula de dessalinização:[21]​.

Para manter um equilíbrio salino favorável no solo de acordo com a tolerância das culturas agrícolas, a fração mínima de lavagem deve ser:[17]​.

A zona não saturada do solo, entre a superfície e o lençol freático (lençol freático) está sujeita a quatro importantes fatores de recarga e descarga hidrológica:

• - Infiltração (Inf) de águas pluviais (Lluv) e de irrigação (Irr) que atravessam a superfície.

• - Evapotranspiração (Evap) do líquido do solo, seja transpirado pelas plantas ou diretamente para a atmosfera.

• - Percolação (Perc) da água que passa pela zona não saturada até o lençol freático e além, até as águas subterrâneas.

• - Ascensão capilar (Cap) da água subterrânea para a zona não saturada através de sucção através do lençol freático.

No estado estacionário, entendido como a quantidade de água armazenada na zona não muda ao longo do tempo, o balanço hídrico na zona não saturada é escrito como:.

e então:.

e o equilíbrio de sal é:.

Foi assumido que não há escoamento de água sobre a superfície, que a água da chuva não contém sais e que a incorporação de sais nas plantas é tão pequena que pode ser negligenciada.

A concentração Cp pode ser escrita como:.

Assumindo que o aumento na quantidade de sais não é desejável (ou seja, As=0), e que a concentração Cn atinge o valor desejado (Cd, Cn=Cd), o equilíbrio de sal muda em:.

Aqui, o termo de irrigação (Irr) pode ser substituído por:.

e a lavagem (Perc) por:.

Após um recálculo obtemos:[21]​.

Com esta equação também podem ser determinadas as necessidades de irrigação e a drenagem subterrânea necessárias para atender às condições estabelecidas.

A concentração permitida Cd depende do limite de tolerância das plantas à salinidade.

O valor da necessidade de lavagem Lr normalmente varia entre 10 a 20%. Em solos com lençol freático profundo, a eficiência da irrigação de campo na prática é inferior a 70%.[28]​ Nesta situação, perdas superiores a 30% são em grande parte suficientes para manter um equilíbrio salino favorável, embora as perdas possam causar outros problemas, como o aumento do lençol freático, o que por sua vez gera problemas de drenagem e salinização.

As condições dos aquíferos em terras irrigadas e o fluxo das águas subterrâneas desempenham um papel importante na salinização do solo,[29]​ conforme ilustrado abaixo:.

• - Ilustração da influência das condições dos aquíferos na salinização do solo de terras irrigadas.

• - Salinização do solo na parte baixa do terreno em declive com aquífero significativo.

• - Salinização do solo na parte não irrigada da planície com aquífero significativo.

• - Salinização do solo em terrenos sem aquífero significativo e com má drenagem subterrânea.

• - Salinização do solo num delta costeiro com contribuição de água subterrânea do aquífero.

drenagem subterrânea

A drenagem subterrânea é geralmente realizada através de um sistema de drenagem horizontal (ou seja, com valas ou tubos enterrados), mas também são aplicáveis ​​sistemas verticais (com poços bombeados).

O sistema de drenagem projetado para controlar a salinidade do solo também reduz o lençol freático (lençol freático). Para reduzir custos, o sistema deve ser concebido de modo que o rebaixamento do lençol freático seja o mais baixo possível.

Em muitos casos, uma profundidade média sazonal do lençol freático abaixo da superfície do solo de 0,6 a 0,8 m é suficiente[30]​ (ver gráfico da cultura). Como o lençol freático sempre flutua, isso significa que o lençol freático às vezes atinge a superfície do solo após uma chuva ou uma grande aplicação de irrigação, mas também que o lençol freático se aprofunda até mais de 1 m. A flutuação ajuda a respiração do solo, expelindo o dióxido de carbono (CO) produzido pelas raízes à medida que sobe e puxando o oxigênio fresco (O) necessário à medida que desce.

A manutenção da profundidade mínima do lençol freático oferece a vantagem de que fornecimentos excessivamente grandes de água para irrigação serão desencorajados porque a colheita seria reduzida a um nível elevado do lençol freático. Assim, economiza-se água de irrigação, promovendo o uso mais eficaz.

A tese acima exposta é muito geral, uma vez que em alguns casos são necessários lençóis freáticos ainda mais rasos, por exemplo no cultivo de arroz em arrozais inundados, enquanto em outros casos são necessários níveis mais profundos, como para árvores frutíferas e cana-de-açúcar no seu período de maturação. A determinação da profundidade mais adequada está sujeita a “critérios de drenagem”.[31]​.

Cultivo por tiras

Em áreas irrigadas com pouca disponibilidade de água e com problemas de drenagem e salinidade, às vezes é praticado o cultivo em faixas, nas quais são introduzidas faixas de cultivo alteradas com faixas de pousio permanente (faixas de sacrifício).[32] Devido à contribuição da água, o nível das águas subterrâneas nas faixas irrigadas é mais elevado do que nas faixas sacrificadas, o que provoca um fluxo de água subterrânea em direção às faixas não irrigadas. Este fluxo subterrâneo funciona como uma drenagem subterrânea de faixas irrigadas nas quais o lençol freático é assim controlado a um nível aceitável, a lavagem do solo é viável e a salinidade do solo pode ser mantida a um nível suficientemente baixo.

Nas faixas não irrigadas o solo é seco e devido à sucção capilar a água subterrânea sobe e evapora, deixando no solo os sais que foram dissolvidos na água. Como consequência, os cinturões de abate ficam salinizados. Porém, as faixas não irrigadas podem ter certa utilidade para a pecuária agrícola, semeando gramíneas e ervas comestíveis que apresentam resistência à salinidade. Além disso, podem ser plantadas árvores úteis e resistentes à salinidade (por exemplo Casuarina, Eucalyptus ou Atriplex) tendo em conta que a salinidade do subsolo húmido não é tão grande como a do solo superficial. Desta forma, a erosão do solo provocada pelos ventos também é controlada. As tiras de pousio também podem ser usadas para a colheita de sal.

A maioria dos modelos matemáticos e software disponíveis para água do solo e matéria dissolvida no solo (por exemplo, SWAP,[33] DrainMod-S,[34] e UnSatChem)[35] são baseados na equação diferencial de Richards para fluxo em solo não saturado em combinação com uma equação de dispersão diferencial "Dispersão (poluentes)").

Os modelos necessitam de dados de entrada das características do solo, como a relação entre conteúdo líquido em solo não saturado, sucção capilar, permeabilidade e dispersividade. Estas relações variam muito de lugar para lugar e não são fáceis de medir. Os modelos utilizam intervalos de tempo muito pequenos e exigem pelo menos valores diários de variáveis ​​que dependem do tempo e de fatores hidrológicos. Tudo isto leva à condição de que a aplicação à escala de um projecto de irrigação seja uma actividade de uma equipa de especialistas com amplas instalações.

Modelos de hidrossalinidade mais simples, como o SaltMod,[36]​ que utilizam dados sazonais em vez de dados diários e têm uma função empírica de ascensão capilar, também estão disponíveis e são úteis para previsões de longo prazo que dependem da gestão da água, como irrigação e drenagem. Ao variar o manejo, o modelo nos permite simular os efeitos subsequentes e apreciar o manejo ideal.

SaltMod leva em consideração a variação espacial aleatória na salinidade (ver gráfico).

A variação espacial devido a diferenças na elevação topográfica pode ser calculada com modelos de hidrossalinidade combinados com um modelo de fluxo de água subterrânea no aquífero, por exemplo SahysMod.[37]​.

• - Solo alcalino.

• - Solo ácido sulfatado.

• - LeachMod, modelo de dessalinização de solo para download gratuito.

• - Wikilibros hospeda um livro ou manual sobre Impactos ambientais/Irrigação e drenagem.