As estimativas do Valor da Vida Estatística (VSL) são frequentemente utilizadas no setor de transportes. No entanto, na economia da saúde e no sector farmacêutico, o valor de um ano de vida ajustado pela qualidade (QALY) é utilizado com mais frequência do que o VSL. Ambas as medidas são utilizadas em análises de custo-benefício como método de atribuição de um valor monetário à melhoria ou deterioração das condições de vida de uma pessoa. Enquanto o QALY mede a qualidade de vida variando de 0 a 1, o VSL monetiza os valores utilizando a disposição de pagamento.[10]​.

Os pesquisadores tentaram monetizar o QALY pela primeira vez na década de 1970, com inúmeros estudos realizados para padronizar valores entre e dentro dos países. No entanto, tal como acontece com o QALY, as estimativas do VSL também têm um histórico de intervalos de estimativas muito diferentes dentro dos países, apesar da padronização entre países. Um dos maiores movimentos nesse sentido foi o projeto EuroVaQ, que utilizou uma amostra de 40.000 indivíduos para desenvolver o VSL de vários países europeus.[11]​.

As estimativas do valor da vida são frequentemente usadas para estimar os benefícios adicionais devido a uma nova política ou lei aprovada pelo governo. Um exemplo é o estudo retroativo de 6 anos sobre os benefícios e custos da Lei do Ar Limpo de 1970 no período de 1970 a 1990. Este estudo foi encomendado pela Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA), pelo Escritório de Ar e Radiação e pelo Escritório de Política, Planejamento e Avaliação, mas foi conduzido por um conselho independente de especialistas em saúde pública, economistas e cientistas liderados pelo Dr.

Ao conduzir a análise de custo-benefício, a equipe mediu o valor de cada dólar de um benefício ambiental, estimando quantos dólares uma pessoa está disposta a pagar para diminuir ou eliminar uma ameaça atual à sua saúde, conhecida como sua “disposição a pagar” (DAP). A DAP da população dos Estados Unidos foi estimada e somada em categorias separadas, incluindo mortalidade, bronquite crónica, hipertensão, alterações no QI e acidente vascular cerebral. Assim, as DAP individuais foram somadas para obter o valor de uma vida estatística (VSL) para cada categoria considerada na valoração dos benefícios do ato.[12] Cada avaliação foi o produto de vários estudos que compilaram tanto as informações de DAP solicitadas aos indivíduos quanto as estimativas de DAP estimadas a partir da compensação de risco exigida no mercado de trabalho atual e foram calculadas a média para encontrar um VSL único. Esses dados do mercado de trabalho foram retirados do Censo de Lesões Ocupacionais Fatais coletados pelo Bureau of Labor Statistics.[13]​.

Por exemplo, as estimativas de avaliação utilizadas para a mortalidade foram divididas pela esperança de vida típica de cada amostra do inquérito para obter uma estimativa em dólares por ano de vida perdida ou salva que foi descontada a uma taxa de desconto de 5%.[14]​.

Utilizando estas estimativas, o documento concluiu que os benefícios, variando entre 5,6 e 49,4 biliões de dólares em 1990, da implementação da Lei do Ar Limpo de 1970 a 1990 excederam os custos económicos de 523 mil milhões de dólares em 1990.[12]

Conhecer o valor da vida é útil para realizar uma análise de custo-benefício, especialmente no que se refere a políticas públicas. Para decidir se vale a pena prosseguir uma política, é importante medir com precisão os custos e benefícios. Os programas públicos que abordam questões como segurança (ou seja, estradas, controlo de doenças, habitação) exigem avaliações precisas das despesas orçamentais.[15]​.

Dado que os recursos são finitos, os compromissos são inevitáveis, mesmo quando se trata de potenciais decisões de vida ou morte. Atribuir um valor à vida individual é uma abordagem possível para tentar tomar decisões racionais sobre estas compensações.

Ao decidir o nível apropriado de gastos com cuidados de saúde, um método típico é igualar o custo marginal dos cuidados de saúde aos benefícios marginais recebidos.[16] Para obter um valor de benefício marginal, é necessária alguma estimativa do valor monetário da vida. Um exemplo notável foi encontrado pelo professor de Stanford Stefanos Zenios, cuja equipe calculou a relação custo-eficácia da diálise renal. Sua equipe descobriu que o VSL implícito na prática de diálise então atual era em média de cerca de US$ 129.000 por ano de vida ajustado pela qualidade (QALY).[17] Este cálculo tem implicações importantes para a saúde, como explicou Zenios:

Nas atividades de gestão de riscos, como nas áreas de segurança e seguros no trabalho, é muitas vezes útil atribuir um valor económico preciso a uma determinada vida. A Administração de Segurança e Saúde Ocupacional, subordinada ao Departamento do Trabalho, estabelece penalidades e regulamentos para que as empresas cumpram os padrões de segurança para prevenir lesões e mortes no local de trabalho.[19] Pode argumentar-se que estas sanções elevadas pretendem funcionar como um elemento dissuasor para que as empresas tenham um incentivo para as evitar. Como tal, o preço das multas teria de ser aproximadamente equivalente ao valor de uma vida humana. Embora alguns estudos sobre a eficácia das multas como elemento dissuasor tenham encontrado resultados ambíguos.[20]​.

Nos meios de transporte é muito importante considerar o “custo externo” que a sociedade paga mas que não é calculado, para torná-lo mais sustentável. O custo externo, embora consista nos impactos no clima, nas culturas e na saúde pública, entre outros, é em grande parte determinado pelos impactos na taxa de mortalidade.

Contenido

En muchos países se utilizan parámetros equivalentes, con una variación significativa del valor asignado.[2]​.

Austrália

Na Austrália, o valor de uma vida estatística foi definido em:.

Nova Zelândia

Na Nova Zelândia, o valor de uma vida estatística foi fixado em:.

Suécia

Na Suécia, o valor de uma vida estatística foi estimado entre 9 e 98 milhões de coroas suecas (0,9 - 10,6 milhões de euros).[23]​.

Turquia

Estudos da Universidade de Hacettepe estimaram o VSL em cerca de meio milhão de paridade de poder de compra (PPC) ajustado aos dólares americanos de 2012,[24]​ o valor de uma vida mais longa e saudável (VHLL) para a Turquia em cerca de 42.000 liras (cerca de US$ 27.600 em dólares de 2012 ajustados pela PPC), e o valor de um ano de vida (VOLY) em cerca de 10.300 TL (cerca de US$ 6.800 em dólares de 2012 ajustados pela PPC), todos a partir de 2012.[25]​.

Em 2016, o valor económico produzido ao longo da vida estimado de Türkiye foi de 59.000 dólares, o que representou 5,4 vezes o PIB per capita.[26]​.

Rússia

De acordo com diferentes estimativas, o valor de uma vida na Rússia varia de 40 mil a 2 milhões de dólares. Nos resultados da sondagem de opinião, o valor da vida (como custo da compensação financeira pela morte) no início de 2015 era de cerca de 71.500 dólares.[27]​.

EUA

As seguintes estimativas foram aplicadas ao valor da vida. As estimativas referem-se a um ano de vida adicional ou ao valor estatístico de uma única vida.

A elasticidade-renda do valor estatístico da vida foi estimada entre 0,5 e 0,6.[33]​ Os mercados em desenvolvimento têm um valor estatístico da vida mais baixo. O valor estatístico da vida também diminui com a idade.[33]​.

Historicamente, as crianças foram subvalorizadas monetariamente, mas as mudanças nas normas culturais levaram a um aumento substancial, como evidenciado pelas tendências nas indenizações por danos resultantes de ações judiciais por homicídio culposo.[34]​.

As estimativas do Valor da Vida Estatística (VSL) são frequentemente utilizadas no setor de transportes. No entanto, na economia da saúde e no sector farmacêutico, o valor de um ano de vida ajustado pela qualidade (QALY) é utilizado com mais frequência do que o VSL. Ambas as medidas são utilizadas em análises de custo-benefício como método de atribuição de um valor monetário à melhoria ou deterioração das condições de vida de uma pessoa. Enquanto o QALY mede a qualidade de vida variando de 0 a 1, o VSL monetiza os valores utilizando a disposição de pagamento.[10]​.

Os pesquisadores tentaram monetizar o QALY pela primeira vez na década de 1970, com inúmeros estudos realizados para padronizar valores entre e dentro dos países. No entanto, tal como acontece com o QALY, as estimativas do VSL também têm um histórico de intervalos de estimativas muito diferentes dentro dos países, apesar da padronização entre países. Um dos maiores movimentos nesse sentido foi o projeto EuroVaQ, que utilizou uma amostra de 40.000 indivíduos para desenvolver o VSL de vários países europeus.[11]​.

As estimativas do valor da vida são frequentemente usadas para estimar os benefícios adicionais devido a uma nova política ou lei aprovada pelo governo. Um exemplo é o estudo retroativo de 6 anos sobre os benefícios e custos da Lei do Ar Limpo de 1970 no período de 1970 a 1990. Este estudo foi encomendado pela Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos (EPA), pelo Escritório de Ar e Radiação e pelo Escritório de Política, Planejamento e Avaliação, mas foi conduzido por um conselho independente de especialistas em saúde pública, economistas e cientistas liderados pelo Dr.

Ao conduzir a análise de custo-benefício, a equipe mediu o valor de cada dólar de um benefício ambiental, estimando quantos dólares uma pessoa está disposta a pagar para diminuir ou eliminar uma ameaça atual à sua saúde, conhecida como sua “disposição a pagar” (DAP). A DAP da população dos Estados Unidos foi estimada e somada em categorias separadas, incluindo mortalidade, bronquite crónica, hipertensão, alterações no QI e acidente vascular cerebral. Assim, as DAP individuais foram somadas para obter o valor de uma vida estatística (VSL) para cada categoria considerada na valoração dos benefícios do ato.[12] Cada avaliação foi o produto de vários estudos que compilaram tanto as informações de DAP solicitadas aos indivíduos quanto as estimativas de DAP estimadas a partir da compensação de risco exigida no mercado de trabalho atual e foram calculadas a média para encontrar um VSL único. Esses dados do mercado de trabalho foram retirados do Censo de Lesões Ocupacionais Fatais coletados pelo Bureau of Labor Statistics.[13]​.

Por exemplo, as estimativas de avaliação utilizadas para a mortalidade foram divididas pela esperança de vida típica de cada amostra do inquérito para obter uma estimativa em dólares por ano de vida perdida ou salva que foi descontada a uma taxa de desconto de 5%.[14]​.

Utilizando estas estimativas, o documento concluiu que os benefícios, variando entre 5,6 e 49,4 biliões de dólares em 1990, da implementação da Lei do Ar Limpo de 1970 a 1990 excederam os custos económicos de 523 mil milhões de dólares em 1990.[12]

Conhecer o valor da vida é útil para realizar uma análise de custo-benefício, especialmente no que se refere a políticas públicas. Para decidir se vale a pena prosseguir uma política, é importante medir com precisão os custos e benefícios. Os programas públicos que abordam questões como segurança (ou seja, estradas, controlo de doenças, habitação) exigem avaliações precisas das despesas orçamentais.[15]​.

Dado que os recursos são finitos, os compromissos são inevitáveis, mesmo quando se trata de potenciais decisões de vida ou morte. Atribuir um valor à vida individual é uma abordagem possível para tentar tomar decisões racionais sobre estas compensações.

Ao decidir o nível apropriado de gastos com cuidados de saúde, um método típico é igualar o custo marginal dos cuidados de saúde aos benefícios marginais recebidos.[16] Para obter um valor de benefício marginal, é necessária alguma estimativa do valor monetário da vida. Um exemplo notável foi encontrado pelo professor de Stanford Stefanos Zenios, cuja equipe calculou a relação custo-eficácia da diálise renal. Sua equipe descobriu que o VSL implícito na prática de diálise então atual era em média de cerca de US$ 129.000 por ano de vida ajustado pela qualidade (QALY).[17] Este cálculo tem implicações importantes para a saúde, como explicou Zenios:

Nas atividades de gestão de riscos, como nas áreas de segurança e seguros no trabalho, é muitas vezes útil atribuir um valor económico preciso a uma determinada vida. A Administração de Segurança e Saúde Ocupacional, subordinada ao Departamento do Trabalho, estabelece penalidades e regulamentos para que as empresas cumpram os padrões de segurança para prevenir lesões e mortes no local de trabalho.[19] Pode argumentar-se que estas sanções elevadas pretendem funcionar como um elemento dissuasor para que as empresas tenham um incentivo para as evitar. Como tal, o preço das multas teria de ser aproximadamente equivalente ao valor de uma vida humana. Embora alguns estudos sobre a eficácia das multas como elemento dissuasor tenham encontrado resultados ambíguos.[20]​.

Nos meios de transporte é muito importante considerar o “custo externo” que a sociedade paga mas que não é calculado, para torná-lo mais sustentável. O custo externo, embora consista nos impactos no clima, nas culturas e na saúde pública, entre outros, é em grande parte determinado pelos impactos na taxa de mortalidade.

Contenido

En muchos países se utilizan parámetros equivalentes, con una variación significativa del valor asignado.[2]​.

Austrália

Na Austrália, o valor de uma vida estatística foi definido em:.

Nova Zelândia

Na Nova Zelândia, o valor de uma vida estatística foi fixado em:.

Suécia

Na Suécia, o valor de uma vida estatística foi estimado entre 9 e 98 milhões de coroas suecas (0,9 - 10,6 milhões de euros).[23]​.

Turquia

Estudos da Universidade de Hacettepe estimaram o VSL em cerca de meio milhão de paridade de poder de compra (PPC) ajustado aos dólares americanos de 2012,[24]​ o valor de uma vida mais longa e saudável (VHLL) para a Turquia em cerca de 42.000 liras (cerca de US$ 27.600 em dólares de 2012 ajustados pela PPC), e o valor de um ano de vida (VOLY) em cerca de 10.300 TL (cerca de US$ 6.800 em dólares de 2012 ajustados pela PPC), todos a partir de 2012.[25]​.

Em 2016, o valor económico produzido ao longo da vida estimado de Türkiye foi de 59.000 dólares, o que representou 5,4 vezes o PIB per capita.[26]​.

Rússia

De acordo com diferentes estimativas, o valor de uma vida na Rússia varia de 40 mil a 2 milhões de dólares. Nos resultados da sondagem de opinião, o valor da vida (como custo da compensação financeira pela morte) no início de 2015 era de cerca de 71.500 dólares.[27]​.

EUA

As seguintes estimativas foram aplicadas ao valor da vida. As estimativas referem-se a um ano de vida adicional ou ao valor estatístico de uma única vida.

A elasticidade-renda do valor estatístico da vida foi estimada entre 0,5 e 0,6.[33]​ Os mercados em desenvolvimento têm um valor estatístico da vida mais baixo. O valor estatístico da vida também diminui com a idade.[33]​.

Historicamente, as crianças foram subvalorizadas monetariamente, mas as mudanças nas normas culturais levaram a um aumento substancial, como evidenciado pelas tendências nas indenizações por danos resultantes de ações judiciais por homicídio culposo.[34]​.