América do Norte
Em Jamestown, Rhode Island, Estados Unidos, os agricultores geralmente colhem feno dos seus campos duas vezes por ano. No entanto, esta prática destrói os habitats de muitas aves das pastagens locais. Economistas da Universidade de Rhode Island e da EcoAssets Markets Inc. arrecadaram dinheiro de residentes de Jamestown que estavam dispostos a ajudar os pássaros. Os investimentos variaram de US$ 5 a US$ 200 por pessoa e arrecadaram um total de US$ 9.800. Este dinheiro foi suficiente para compensar três fazendas de Jamestown pelo custo de redução de suas colheitas anuais e de obtenção de feno de outra fonte. Desta forma, as aves têm tempo suficiente para nidificar e sair dos campos, sem sofrer o stress da colheita do feno. Neste exemplo, os agricultores beneficiam porque só têm de colher os seus campos uma vez por ano, em vez de duas vezes, e os contribuintes beneficiam porque valorizam mais a vida das aves do que o dinheiro com que contribuíram para o projecto.
Salt Lake City, Utah, Estados Unidos, administra a maior parte de sua bacia hidrográfica desde a década de 1850 por meio de mecanismos regulatórios multijurisdicionais, como a especificação de usos permitidos (e sua restrição) e a compra de terras ou usufrutos com o objetivo de conservar a terra. Esta estratégia preserva os serviços ecossistémicos, ao mesmo tempo que permite atividades recreativas amplamente utilizadas, como esqui, snowboard, caminhadas, ciclismo de montanha e pesca.[15] Os usos existentes da terra geralmente não são afectados e as empresas comerciais estão restritas a actividades relacionadas com o turismo de baixo ou nenhum impacto.
América Central e do Sul
O programa em Los Negros, Bolívia, é um pequeno programa financiado pelos usuários de pagamentos agrupados para serviços de bacias hidrográficas e biodiversidade iniciado pela ONG local Fundación Natura Bolivia em 2003.[16] A área alvo do programa é a bacia hidrográfica do Vale de Los Negros que atende a cidade de Santa Rosa e outras cidades a jusante. Em agosto de 2007, 2.774 hectares de vegetação nativa foram inscritos no programa com 46 proprietários.
Inicialmente, o Serviço de Pesca e Vida Selvagem dos Estados Unidos forneceu financiamento para o programa, antes que o Município de Pampagrande começasse a efetuar pagamentos pelos serviços.[16] Um dos aspectos mais singulares do programa é o pedido específico dos proprietários para serem pagos em espécie com colmeias, afirmando que queriam que a sua compensação durasse além de uma simples transferência monetária. Junto com as colmeias, quem recebe o pagamento também pode receber treinamento em apicultura. Também permitiu que aqueles que preferem dinheiro vendessem suas colmeias.
Um obstáculo organizacional ao programa é que alguns agricultores temem que o esquema seja apenas uma forma de os desapropriar das suas terras. Este foi um factor importante na decisão de receber o pagamento em espécie, pois é percebido como uma tentativa menor de apropriação de terras. A Natura está abordando esse problema mantendo uma presença constante na comunidade e aproveitando as mídias sociais para convencer os agricultores dos benefícios do programa.[16].
Outra questão diz respeito ao comprador do serviço do programa. O município de Pampagrande recebeu apoio limitado dos usuários do serviço para contribuir com os pagamentos do programa. Esta estrutura fornece essencialmente serviços ambientais a utilizadores intermediários essencialmente gratuitos. A Natura está trabalhando para implementar uma estratégia por meio da qual os beneficiários dos serviços ambientais contribuam diretamente para a sua manutenção.[16].
A avaliação do programa foi dificultada por dois factores, nomeadamente a falta de dados de base e a insuficiência de dados à medida que o programa se desenvolve. Estes são importantes para estabelecer a adicionalidade do programa. No entanto, este problema não é exclusivo de Los Negros, uma vez que muitos programas carecem de mecanismos suficientes de monitorização e avaliação.[16].
Em Jesús de Otoro, Honduras, o rio Cumes é a principal fonte de água potável da cidade. Os cafeicultores despejaram seus resíduos no rio a montante, contaminando a fonte e afetando diretamente os consumidores a jusante.[17] Para resolver esse problema, o Conselho local de Administração de Água e Esgoto (JAPOE) criou um programa de pagamento para beneficiar os cafeicultores a montante e os residentes da cidade que vivem a jusante. Os aldeões a jusante pagaram cerca de 0,06 dólares por agregado familiar por mês à JAPOE, que redirecionou o dinheiro para os agricultores a montante. Os agricultores cumpriram orientações como a construção de valas de irrigação, gestão adequada de resíduos e utilização de fertilizantes orgânicos.
A Pico Bonito Forests, perto de La Ceiba, Honduras, é uma empresa com fins lucrativos e voltada para uma missão entre a Fundação Parque Nacional Pico Bonito e o Fundo de Desenvolvimento EcoLogic. Os créditos de carbono são gerados através do plantio de árvores nativas para capturar ou sequestrar dióxido de carbono. Os créditos são então vendidos através do Fundo de Biocarbono do Banco Mundial a países que procuram cumprir as suas metas de redução de emissões de carbono. O projeto oferece um modelo de negócios único porque é propriedade conjunta de investidores e comunidades próximas ao parque florestal. Os membros da comunidade obtêm rendimentos e partilham os lucros através da implementação de práticas florestais sustentáveis que capturam carbono. Até 2017, espera-se que o projeto capture 0,45 a 0,55 Mt de carbono através do reflorestamento e da agrossilvicultura e até 0,5 Mt adicionais de carbono evitando o desmatamento, à medida que práticas destrutivas são substituídas por práticas sustentáveis.[18].
O programa Scolel Té em Chiapas, México, visa criar um mercado para externalidades positivas provenientes das plantações de café cultivadas à sombra. Projetado pelo Instituto de Ecologia e Gestão de Recursos da Universidade de Edimburgo em conjunto com o Centro de Gestão de Carbono de Edimburgo, usando o Sistema Plan Vivo, o Scolel Té é um programa de PSA sob o qual os agricultores aceitam práticas agrícolas e de reflorestamento responsáveis em troca do pagamento de compensações de carbono. A ONG Ambio administra o Scolel Té. Os agricultores submetem os seus planos de reflorestação à Ambio, que avalia os seus benefícios financeiros e a quantidade de sequestro de carbono associada a cada plano. Os agricultores recebem então pagamentos do Fundo Bioclimático, gerido pela Ambio. O financiamento do Fundo BioClimatic provém da venda de Redução Voluntária de Emissões (VER) a grupos privados a um preço de 13 dólares por tonelada de carbono sequestrado.
África
O PES de Hoima e Kibaale ocorreu de 2010 a 2013 e foi especialmente único porque foi o primeiro programa de PES estabelecido especificamente para um ensaio de controle randomizado para determinar empiricamente seu impacto no desmatamento.[19][20] Nas aldeias de tratamento, os proprietários de terras florestais pagaram US$ 28 por ano, ao longo de dois anos, por cada hectare de terra florestal deixado intocado, com a possibilidade de um pagamento adicional para o plantio de novas árvores. O esquema de pagamento ascendia a 5% do rendimento médio anual do proprietário típico.
A avaliação do programa constatou que houve significativamente menos desmatamento nas aldeias participantes (2–5%) do que nas aldeias de controle (7–10%).[19].
É importante notar que o programa não continuou além do período de avaliação, e presume-se que as práticas florestais anteriores serão retomadas assim que os proprietários de terras deixarem de receber pagamentos do programa.[19][20].