Las compensaciones se logran típicamente a través del apoyo financiero a proyectos que reducen la emisión de gases de efecto invernadero a corto o largo plazo. El tipo de proyecto más común es el de energías renovables, como parques eólicos, biomasa, digestores de biogás[11]​ o energía hidroeléctrica.[12]​ Otros incluyen proyectos de mitigación del cambio climático, la destrucción de contaminantes industriales o subproductos agrícolas, la destrucción de metano en vertederos y proyectos forestales.[13]​ Algunos de los proyectos de compensación de carbono más populares desde una perspectiva corporativa son la eficiencia energética, como cocinas más eficientes[11]​ y los proyectos de turbinas eólicas.[14]​.

El Vaticano se involucró en un fraude que presentaría al Vaticano "neutral en carbono" mediante la siembra de árboles en Hungría. El cardenal Paul Poupard aceptó las primeras compensaciones, que fueron comparadas con indulgencias.[15]​ No se sembró ni un solo árbol.[16]​.

Las compensaciones pueden ser una alternativa más barata o conveniente que reducir el consumo de combustibles fósiles. Sin embargo, algunos críticos se oponen a las compensaciones de carbono y cuestionan los beneficios de ciertos tipos de compensaciones.[17]​.

Greenwashing

A las empresas que consideran adquirir compensaciones se les recomienda una diligencia debida para identificar y evaluar compensaciones de "buena calidad", que aseguran que la compensación realmente proporciona los beneficios ambientales deseados y evitan los riesgos reputacionales asociados a compensaciones de mala calidad.[11]​.

Globalización del carbono

Las compensaciones se consideran una importante herramienta política para mantener las economías estables y mejorar la sostenibilidad.[18]​ Uno de los peligros ocultos de la política de cambio climático son los precios desiguales del carbono en la economía, que pueden causar daños económicos colaterales si la producción se desplaza a regiones con un precio más bajo de carbono -a menos que se pueda comprar carbono de esa zona, lo cual permitiría efectivamente igualar el precio.[19]​.

Eficacia de plantar árboles como medida de compensación

Algunas organizaciones cuestionan el hecho de plantar árboles como medida de compensación. Los críticos apuntan a los siguientes puntos:.

Las compensaciones se logran típicamente a través del apoyo financiero a proyectos que reducen la emisión de gases de efecto invernadero a corto o largo plazo. El tipo de proyecto más común es el de energías renovables, como parques eólicos, biomasa, digestores de biogás[11]​ o energía hidroeléctrica.[12]​ Otros incluyen proyectos de mitigación del cambio climático, la destrucción de contaminantes industriales o subproductos agrícolas, la destrucción de metano en vertederos y proyectos forestales.[13]​ Algunos de los proyectos de compensación de carbono más populares desde una perspectiva corporativa son la eficiencia energética, como cocinas más eficientes[11]​ y los proyectos de turbinas eólicas.[14]​.

El Vaticano se involucró en un fraude que presentaría al Vaticano "neutral en carbono" mediante la siembra de árboles en Hungría. El cardenal Paul Poupard aceptó las primeras compensaciones, que fueron comparadas con indulgencias.[15]​ No se sembró ni un solo árbol.[16]​.

Las compensaciones pueden ser una alternativa más barata o conveniente que reducir el consumo de combustibles fósiles. Sin embargo, algunos críticos se oponen a las compensaciones de carbono y cuestionan los beneficios de ciertos tipos de compensaciones.[17]​.

Greenwashing

A las empresas que consideran adquirir compensaciones se les recomienda una diligencia debida para identificar y evaluar compensaciones de "buena calidad", que aseguran que la compensación realmente proporciona los beneficios ambientales deseados y evitan los riesgos reputacionales asociados a compensaciones de mala calidad.[11]​.

Globalización del carbono

Las compensaciones se consideran una importante herramienta política para mantener las economías estables y mejorar la sostenibilidad.[18]​ Uno de los peligros ocultos de la política de cambio climático son los precios desiguales del carbono en la economía, que pueden causar daños económicos colaterales si la producción se desplaza a regiones con un precio más bajo de carbono -a menos que se pueda comprar carbono de esa zona, lo cual permitiría efectivamente igualar el precio.[19]​.

Eficacia de plantar árboles como medida de compensación

Algunas organizaciones cuestionan el hecho de plantar árboles como medida de compensación. Los críticos apuntan a los siguientes puntos:.