A Madrid Arena é um pavilhão multiuso "Arena (local)" localizado na cidade de Madrid, Espanha, no recinto de feiras Casa de Campo, a poucos minutos do centro da capital. Foi construído a partir do antigo Rockódromo, com o objetivo de fazer parte de uma hipotética Olimpíada de Madrid, fazendo parte das candidaturas Madrid 2012, Madrid 2016 e Madrid 2020. Graças aos seus suportes totalmente retráteis, permite adaptar a sua capacidade tanto em número como em configuração a diferentes utilizações: desportivas, espetáculos ou feiras. Foi patrocinado pela Telefónica[2] e ficou marcado pela tragédia ocorrida em seu interior no dia 1º de novembro de 2012, quando uma avalanche em um de seus corredores durante um show do DJ Steve Aoki acabou provocando a morte de cinco meninas, uma delas menor de idade.
Estrutura e design
A Arena Madrid foi projetada pelo Estudio Cano Lasso em conjunto com Sara de la Mata Medrano e Myriam Abarca Corrales. Sua estrutura leve protendida, projetada por Julio Martínez Calzón, é sustentada por doze pares de pilares. É conceitualmente concebido como um grande disco flutuante que comprime e contém espaço.[3].
O contraste entre a referida forma circular e as geometrias retangulares das arquibancadas lembrou aos autores o projeto de uma série de pinturas suprematistas de Malevich em que o círculo viola a borda quadrada da tela. Pretende-se criar um jogo espacial na zona do lobby que permita compreender o edifício como uma peça arquitetónica simples, clara, direta e versátil.[3].
Possui capacidade máxima de 10.248 espectadores para jogos de basquete e 12.000 para lutas de boxe e área de 30.000 m² e 11.000 m² de cobertura. A fachada é composta por uma dupla curva de vidro de transparência variável que circunda o edifício.
Construção
Foi construído como parte das instalações previstas para a candidatura olímpica de Madrid 2012. Foi planejado para sediar as competições de basquete. Sua primeira fase ficou pronta em 2002, ampliando-se no ano seguinte.
Distribui-se por três pisos (acesso, piso intermédio e rés-do-chão). Seu pátio central varia em tamanho dependendo da disposição das arquibancadas retráteis mencionadas e dos usos a serem acomodados.
Colocação de cintas e âncoras
Introdução
Em geral
A Madrid Arena é um pavilhão multiuso "Arena (local)" localizado na cidade de Madrid, Espanha, no recinto de feiras Casa de Campo, a poucos minutos do centro da capital. Foi construído a partir do antigo Rockódromo, com o objetivo de fazer parte de uma hipotética Olimpíada de Madrid, fazendo parte das candidaturas Madrid 2012, Madrid 2016 e Madrid 2020. Graças aos seus suportes totalmente retráteis, permite adaptar a sua capacidade tanto em número como em configuração a diferentes utilizações: desportivas, espetáculos ou feiras. Foi patrocinado pela Telefónica[2] e ficou marcado pela tragédia ocorrida em seu interior no dia 1º de novembro de 2012, quando uma avalanche em um de seus corredores durante um show do DJ Steve Aoki acabou provocando a morte de cinco meninas, uma delas menor de idade.
Estrutura e design
A Arena Madrid foi projetada pelo Estudio Cano Lasso em conjunto com Sara de la Mata Medrano e Myriam Abarca Corrales. Sua estrutura leve protendida, projetada por Julio Martínez Calzón, é sustentada por doze pares de pilares. É conceitualmente concebido como um grande disco flutuante que comprime e contém espaço.[3].
O contraste entre a referida forma circular e as geometrias retangulares das arquibancadas lembrou aos autores o projeto de uma série de pinturas suprematistas de Malevich em que o círculo viola a borda quadrada da tela. Pretende-se criar um jogo espacial na zona do lobby que permita compreender o edifício como uma peça arquitetónica simples, clara, direta e versátil.[3].
Possui capacidade máxima de 10.248 espectadores para jogos de basquete e 12.000 para lutas de boxe e área de 30.000 m² e 11.000 m² de cobertura. A fachada é composta por uma dupla curva de vidro de transparência variável que circunda o edifício.
Construção
O pavilhão possui um edifício satélite com área de 2.100 m².
É propriedade da Câmara Municipal de Madrid e é gerida pela empresa municipal Madrid Destino"), sucessora de Madrid Espacios y Congresos"), dissolvida em 2013 com um buraco financeiro de 336 milhões de euros que foi assumido pelo seu único acionista, também a Câmara Municipal de Madrid.
O edifício foi pensado para ser parcialmente enterrado na sua fachada sudoeste, de forma a adaptar-se à orografia do antigo vale sobre o qual está edificado, seguindo assim em ambos os aspectos os modelos clássicos greco-latinos para este tipo de uso e construção. É lançado para nordeste, formando uma fachada em que o alçado surge totalmente livre. O projeto sofreu uma modificação durante a execução das obras. O motivo foi o nível da cobertura, que não se quis rebaixar até o nível indicado no projeto, optando por um mais alto que este. Para que esta modificação de alçado não variasse as dimensões-volume do pavilhão, este não foi escavado-esvaziado até ao alçado final, mas sim a um alçado intermédio.
O Pavilhão é composto por três pisos, sendo o piso de base e dois pisos constituídos por um conjunto estrutural interior pré-fabricado de 14.100 m² com sobrecarga de utilização de 15 kN/m² que permitirá a circulação de camiões sobre a estrutura para usos justos.
A cobertura, como qualquer tipo de edifício onde se exige muita luminosidade (144 janelas e claraboia central que pode ser aberta à luz natural), abertura e versatilidade, é o elemento mais característico e identificador, sendo também estruturalmente único, com uma tipologia “roda de bicicleta”, que se autoequilibra através de pós-tensionamento.
É constituída por uma estrutura mista com um anel exterior de betão armado comprimido, sustentado por 12 pares de pilares que são pilotados até atravessarem o terreno aluvial do vale e se encaixarem no estrato competente. No referido anel de concreto são apoiadas 6 vigas metálicas armadas que convergem em um anel central hexagonal de tração de aço, o referido anel é sustentado por 24 suportes pós-tensionados ancorados a ele e ao anel externo que tracionam e comprimem ambos respectivamente. Obtém-se assim uma cobertura de aspecto plano, com vão livre de 125 m. Secundariamente, uma estrutura triangular de barras de aço cilíndricas unidas por esferas fundidas apoiadas nas seis vigas define a estrutura espacial que compõe a interviga sobre a qual repousa uma cobertura leve tipo deck.
Foram planejados até 188 pontos para este deck, dos quais podem ser pendurados 10 kN de carga pontual, permitindo múltiplas possibilidades cênicas.
As fachadas são realizadas com estrutura in loco de concreto aparente e parede cortina dupla de vidro com estrutura metálica interna exposta, que é independente da estrutura de pilares que sustenta a cobertura e também é responsável por transmitir as forças horizontais do vento ao solo.
Os revestimentos interiores, também independentes da estrutura da cobertura,** são construídos com paredes de concreto cofradas em ambos os lados. Nestas paredes está apoiada uma estrutura pré-fabricada formada por vigas de concreto protendido com vãos médios entre 8 e 12 m e um conjunto de pilares pré-fabricados. Sobre elas são colocadas placas alveolares com camada de compressão de concreto in loco.
O Pavilhão Auxiliar tem planta retangular e cobertura plana e apresenta características estruturais semelhantes às dos recintos internos.
Sistema estrutural e implementação
A execução do projeto e de cada um dos elementos estruturais envolveu uma série de subprocessos construtivos, dos quais os mais característicos são os seguintes:
Execução da fundação. Posteriormente, são construídos os pilares e o anel externo de concreto. As 24 âncoras metálicas (ativas) foram deixadas embutidas no anel externo antes da concretagem.
O anel de tração inferior é disposto sobre 6 torres de escoramento ou fôrmas, após as quais foram fabricadas em oficina 24 cabeças de ancoragem (passivas). Posteriormente, foram apresentados os montantes e o anel de compressão hexagonal superior formados por peças reforçadas (L=16 m), bem como a coroa circular superior com montantes inclinados ao anel de tração inferior.
Colocação das 6 vigas radiais (L=45 m), que nesta fase permanecem duplamente apoiadas (trabalhando em flexão pura) no anel externo de concreto e no anel hexagonal, ainda apoiado.
Em seguida, utilizando caminhões-guindaste, foram levantados os pods que vão da face interna do anel de concreto até a parte externa metálica. A sustentação da cobertura é formada por uma estrutura metálica apoiada em um anel de concreto e um sistema protendido 24 cabos, cada um com 31 fios de 0,6”.
Os cabos são tensionados em duas primeiras fases de tensionamento monofio, cabo a cabo, até atingir 750 e 1500 kN, respectivamente. Depois, uma fase final de tensionamento multifilar de todos os cabos ao mesmo tempo, de cada par de tirantes até uma força final por tirante de 2.000 kN, força definitiva na primeira fase da obra. Em todas as fases, os tirantes diametralmente opostos foram tensionados simultaneamente para evitar desequilíbrios significativos na estrutura, controlando o tensionamento por meio de manômetros calibrados.
Após o tensionamento dos tirantes, estes passaram a transmitir grande parte da carga, inicialmente suportada pelas torres de sustentação para os pilares e o anel de concreto, deixando as 6 grandes vigas superiores trabalhando em flexo-compressão. O restante da carga, uma pequena percentagem do total, permanecia na fôrma aguardando a liberação e, com a descida prevista, seria transmitida aos tirantes e por sua vez apoiada nos pilares. Para isso foram carregados 8 macacos, 2 para cada torre, sem contar os dois correspondentes aos raios menores da oval, e a estrutura foi elevada 2 cm. As duas torres acima mencionadas ficaram assim descarregadas e puderam ser desmontadas. Repetindo periodicamente esta manobra foi possível baixar o conjunto do anel até um máximo de 320 mm. Todo o conjunto de manobras foi coordenado por uma central hidráulica para que os macacos trabalhassem juntos e não houvesse descidas assimétricas. Caso os 320 mm de vão disponível para as torres não tivessem sido suficientes, teria sido realizada outra operação de descolamento com nova estrutura auxiliar.
Uma vez libertada a fôrma e absorvida a carga da estrutura metálica pelos esteios e pilares, procedeu-se à desmontagem das estruturas auxiliares de vão e posteriormente das torres. *Os valores reais de declínio coincidiram com os cálculos esperados. O tempo de manobra foi de seis horas.
O facto de escavar a um nível intermédio ao inicialmente projectado colocou o problema de dois dos blocos se encontrarem a uma altura intermédia numa das principais zonas de acesso. Para resolver este problema, pensou-se em cortar estas tampas e baixá-las para uma posição onde não perturbassem a funcionalidade do edifício.
Por último, foi realizada a estrutura pré-fabricada das áreas interiores do pavilhão e a execução da parede cortina da fachada, com 9 m de altura.[4].
Usos
De 2002 a 2008, sediou o torneio de tênis Masters Series Madrid. O Estudiantes Basketball Club disputou seus jogos na Arena Madrid desde a temporada 2005-2006 até a temporada 2009-2010. O Real Madrid Basketball disputou uma partida em casa durante a temporada 2010-2011 (7 de novembro de 2010) porque sua quadra habitual estava ocupada.
Foi uma das sedes do Eurobasket 2007, recebendo jogos da fase final do torneio. Em julho de 2011 recebeu apresentações da ópera de Olivier Messiaen San Francisco de Asís "São Francisco de Assis (ópera)"), correspondente à temporada do Teatro Real.
Prêmios
O edifício já foi alvo de diversos prêmios e reconhecimentos, detalhados a seguir:[6][7].
• - Menção nos XVII Prémios de Arquitetura, Urbanismo e Obras Públicas da Câmara Municipal de Madrid em 2002.
• - Finalista do Prémio Construmat") 2003 para Construção. Barcelona. 2003.
Transporte
Metrô:.
• - Estação Alto de Extremadura.
• - Estação Lago.
Ônibus: .
Eventos realizados na Madrid Arena
eventos esportivos
• - FIM: X-Trial World Championship Test 2022") (abril de 2022).
• - World Padel Tour: Estrella Damm Madrid Open 2015 (setembro de 2015).
• - Feiras e Competições de Culturismo e outras modalidades desportivas de pequena dimensão e menos ruidosas") (anualmente desde 2012, em Outubro).
• - Madrid Masters Series (anualmente de 2002 a 2008).
• - Sony Ericsson WTA Tour Championships (novembro de 2006).
• - Campeonato Europeu de Basquetebol de Selecções Nacionais (Setembro de 2007).
El 1 de noviembre de 2012 a las 3:33 de la madrugada (hora local) se produjo un taponamiento durante una fiesta de música electrónica en la que se celebraba un concierto de Halloween, con el resultado de cinco jóvenes fallecidas (dos en el recinto, la tercera al llegar al hospital, la cuarta, menor de edad, a los 3 días y la quinta casi un mes después de estar en coma).[8] Las cinco jóvenes fallecidas se llamaban María Teresa Alonso, Rocío Oña, Cristina Arce, Katia Esteban, y Belén Langdon. En un principio, el vicealcalde de Madrid Miguel Ángel Villanueva (que acabaría dimitiendo) señaló el lanzamiento de una bengala dentro del pabellón como posible causa, y negó que hubiera exceso de aforo.[9] Finalmente esta hipótesis fue descartada ya que la bengala se encendió 20 minutos después de la avalancha mortal[10] y la Policía acabó confirmando que había unas 16.791 personas en el recinto, cuando el aforo máximo estaba fijado en 10 600 personas.[11].
A pesar del incidente, la fiesta continuó hasta las 06:30 (hora local), ya que la policía decidió no intervenir para evitar escenas de pánico o protestas que hubiesen devenido en una tragedia mayor.[12].
Algunos medios de comunicación se apresuraron a afirmar que la empresa promotora del concierto (Diviertt S.L.) no podía alquilar el recinto porque tenía deudas con la Seguridad Social,[13] si bien el alquiler es un negocio expresamente excluido de los requisitos de la Ley de Contratos del Sector Público. Por otra parte, algunos medios han afirmado que Madrid Arena nunca ha tenido licencia de apertura al no reunir los requisitos de seguridad.[14] A este respecto tanto el Ayuntamiento como el Colegio de Arquitectos indicaron que la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid, en su artículo 151, permitía a los Ayuntamientos no tener que pedirse licencia a sí mismos, sin que eso supusiera que los edificios no cumplieran la normativa.[15]
[16].
Por otra parte, el empresario de eventos y dueño de Diviertt Miguel Ángel Flores"), el cual no fue a prisión en primera instancia por el pago de una fianza, también ha abierto en varias ocasiones la discoteca «Adraba")» (anteriormente conocida como «Alcalá 20») sin licencia.[17] Finalmente, obtuvo licencia para la sala en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que obligaron al Ayuntamiento, que le exigía importantes mejoras de seguridad, a concederle licencia y permitir la apertura.[18].
Investigação de caso
Segundo a investigação policial e a comunicação social, a principal causa foi o excesso de capacidade nas instalações[19] e os subsequentes erros nas ações dos seguranças privados no interior do edifício e os erros da polícia no exterior. Segundo diversas fontes, a empresa promotora vendeu entre 16.791 (de acordo com a contagem das urnas onde foram depositadas)[19] e 22.000 ingressos (de acordo com o relatório da Polícia Científica após exame dos computadores da empresa),[20][21] quando o local estava preparado para acomodar no máximo 10.600 pessoas.[19].
As investigações policiais revelaram que, além disso, outras milhares de pessoas poderiam ter entrado devido à revenda dos ingressos que os assistentes entregaram aos porteiros na entrada do local, que se descobriu não estarem cortados nem marcados – técnica comum para confirmar o uso do ingresso. e mais 14 arguidos, entre os quais Emilio Monteagudo, então inspetor-chefe da Polícia Municipal de Madrid, considerando-os coautores de cinco crimes de homicídio por imprudência grave e trinta crimes de lesão corporal;[23] A Câmara Municipal de Madrid, cuja prefeita era Ana Botella, do Partido Popular, e as empresas Madridec, Diviertt, Grupo Seguriber e Kontrol 34, também foram considerados civilmente responsáveis.[23].
Em 2014, o nome da Madrid Arena foi alterado para Pavilhão Multiusos I pela gestora de espaços públicos Madrid Destino, empresa municipal que substituiu Madrid Espacios y Congresos nesta obra.
Na cultura popular
Em 2015 foi publicado o romance Aforo Completo,[25] do escritor Saúl Cepeda Lezcano, que trabalhou para o principal réu do caso, Miguel Ángel Flores. O livro descreve numerosos comportamentos ilegais em empresas de diversão noturna que levam a um desfecho semelhante ao da tragédia.[26].
• - Acidente na Madrid Arena em 2012.
Em geral
Literatura
• - Alvarez, M. A., Córdoba, F. J., Pelluz, F. J., Díaz, E., Sánchez e M., Barbero, J. M. (Abril-Junho 2009) «Processo de construção da Arena Rockódromo em Madrid, Espanha». Relatórios de Construção Vol. 61, 514, 5-18.
• - Martínez Calzón, J. e Castañón Jiménez, C. (2004) CEA 2004, Congresso de Estrutura Metálica / Santiago Hernández (dir. congr.), 2004, ISBN 84-609-1865-3, pp.
• - MARTÍN-SÁIZ, R. (2014) Composição de anéis de compressão não circulares com comportamento ótimo em coberturas de tração radial. Arqui-DOC. A revista eletrônica de divulgação de pesquisas de doutorado em arquitetura. Vol. 2 (I), pp. Disponível online em: http://www.enhsa.net/archidoct/ Arquivado em 14 de junho de 2018 na Wayback Machine.
Bibliografia adicional
• - O Wikimedia Commons hospeda uma categoria multimídia sobre Madrid Arena.
• - Descrição da Arena Madrid no site municipal.
• - Germain & Cano Lasso: Tour pela obra do Estúdio Cano Lasso.
[4] ↑ Santiago., Hernández Ibáñez, ([2004]). CEA 2004, Congreso de la Estructura de Acero. Artécnium. ISBN 8460918653. OCLC 433359711.: https://www.worldcat.org/oclc/433359711
[7] ↑ «Obra-Edificios deportivos-Madrid Arena» (Flashplayer). estudio cano lasso arquitectos. Consultado el 15 de diciembre de 2012.: http://www.canolasso.com/canolasso.html
Foi construído como parte das instalações previstas para a candidatura olímpica de Madrid 2012. Foi planejado para sediar as competições de basquete. Sua primeira fase ficou pronta em 2002, ampliando-se no ano seguinte.
Distribui-se por três pisos (acesso, piso intermédio e rés-do-chão). Seu pátio central varia em tamanho dependendo da disposição das arquibancadas retráteis mencionadas e dos usos a serem acomodados.
O pavilhão possui um edifício satélite com área de 2.100 m².
É propriedade da Câmara Municipal de Madrid e é gerida pela empresa municipal Madrid Destino"), sucessora de Madrid Espacios y Congresos"), dissolvida em 2013 com um buraco financeiro de 336 milhões de euros que foi assumido pelo seu único acionista, também a Câmara Municipal de Madrid.
O edifício foi pensado para ser parcialmente enterrado na sua fachada sudoeste, de forma a adaptar-se à orografia do antigo vale sobre o qual está edificado, seguindo assim em ambos os aspectos os modelos clássicos greco-latinos para este tipo de uso e construção. É lançado para nordeste, formando uma fachada em que o alçado surge totalmente livre. O projeto sofreu uma modificação durante a execução das obras. O motivo foi o nível da cobertura, que não se quis rebaixar até o nível indicado no projeto, optando por um mais alto que este. Para que esta modificação de alçado não variasse as dimensões-volume do pavilhão, este não foi escavado-esvaziado até ao alçado final, mas sim a um alçado intermédio.
O Pavilhão é composto por três pisos, sendo o piso de base e dois pisos constituídos por um conjunto estrutural interior pré-fabricado de 14.100 m² com sobrecarga de utilização de 15 kN/m² que permitirá a circulação de camiões sobre a estrutura para usos justos.
A cobertura, como qualquer tipo de edifício onde se exige muita luminosidade (144 janelas e claraboia central que pode ser aberta à luz natural), abertura e versatilidade, é o elemento mais característico e identificador, sendo também estruturalmente único, com uma tipologia “roda de bicicleta”, que se autoequilibra através de pós-tensionamento.
É constituída por uma estrutura mista com um anel exterior de betão armado comprimido, sustentado por 12 pares de pilares que são pilotados até atravessarem o terreno aluvial do vale e se encaixarem no estrato competente. No referido anel de concreto são apoiadas 6 vigas metálicas armadas que convergem em um anel central hexagonal de tração de aço, o referido anel é sustentado por 24 suportes pós-tensionados ancorados a ele e ao anel externo que tracionam e comprimem ambos respectivamente. Obtém-se assim uma cobertura de aspecto plano, com vão livre de 125 m. Secundariamente, uma estrutura triangular de barras de aço cilíndricas unidas por esferas fundidas apoiadas nas seis vigas define a estrutura espacial que compõe a interviga sobre a qual repousa uma cobertura leve tipo deck.
Foram planejados até 188 pontos para este deck, dos quais podem ser pendurados 10 kN de carga pontual, permitindo múltiplas possibilidades cênicas.
As fachadas são realizadas com estrutura in loco de concreto aparente e parede cortina dupla de vidro com estrutura metálica interna exposta, que é independente da estrutura de pilares que sustenta a cobertura e também é responsável por transmitir as forças horizontais do vento ao solo.
Os revestimentos interiores, também independentes da estrutura da cobertura,** são construídos com paredes de concreto cofradas em ambos os lados. Nestas paredes está apoiada uma estrutura pré-fabricada formada por vigas de concreto protendido com vãos médios entre 8 e 12 m e um conjunto de pilares pré-fabricados. Sobre elas são colocadas placas alveolares com camada de compressão de concreto in loco.
O Pavilhão Auxiliar tem planta retangular e cobertura plana e apresenta características estruturais semelhantes às dos recintos internos.
Sistema estrutural e implementação
A execução do projeto e de cada um dos elementos estruturais envolveu uma série de subprocessos construtivos, dos quais os mais característicos são os seguintes:
Execução da fundação. Posteriormente, são construídos os pilares e o anel externo de concreto. As 24 âncoras metálicas (ativas) foram deixadas embutidas no anel externo antes da concretagem.
O anel de tração inferior é disposto sobre 6 torres de escoramento ou fôrmas, após as quais foram fabricadas em oficina 24 cabeças de ancoragem (passivas). Posteriormente, foram apresentados os montantes e o anel de compressão hexagonal superior formados por peças reforçadas (L=16 m), bem como a coroa circular superior com montantes inclinados ao anel de tração inferior.
Colocação das 6 vigas radiais (L=45 m), que nesta fase permanecem duplamente apoiadas (trabalhando em flexão pura) no anel externo de concreto e no anel hexagonal, ainda apoiado.
Em seguida, utilizando caminhões-guindaste, foram levantados os pods que vão da face interna do anel de concreto até a parte externa metálica. A sustentação da cobertura é formada por uma estrutura metálica apoiada em um anel de concreto e um sistema protendido 24 cabos, cada um com 31 fios de 0,6”.
Os cabos são tensionados em duas primeiras fases de tensionamento monofio, cabo a cabo, até atingir 750 e 1500 kN, respectivamente. Depois, uma fase final de tensionamento multifilar de todos os cabos ao mesmo tempo, de cada par de tirantes até uma força final por tirante de 2.000 kN, força definitiva na primeira fase da obra. Em todas as fases, os tirantes diametralmente opostos foram tensionados simultaneamente para evitar desequilíbrios significativos na estrutura, controlando o tensionamento por meio de manômetros calibrados.
Após o tensionamento dos tirantes, estes passaram a transmitir grande parte da carga, inicialmente suportada pelas torres de sustentação para os pilares e o anel de concreto, deixando as 6 grandes vigas superiores trabalhando em flexo-compressão. O restante da carga, uma pequena percentagem do total, permanecia na fôrma aguardando a liberação e, com a descida prevista, seria transmitida aos tirantes e por sua vez apoiada nos pilares. Para isso foram carregados 8 macacos, 2 para cada torre, sem contar os dois correspondentes aos raios menores da oval, e a estrutura foi elevada 2 cm. As duas torres acima mencionadas ficaram assim descarregadas e puderam ser desmontadas. Repetindo periodicamente esta manobra foi possível baixar o conjunto do anel até um máximo de 320 mm. Todo o conjunto de manobras foi coordenado por uma central hidráulica para que os macacos trabalhassem juntos e não houvesse descidas assimétricas. Caso os 320 mm de vão disponível para as torres não tivessem sido suficientes, teria sido realizada outra operação de descolamento com nova estrutura auxiliar.
Uma vez libertada a fôrma e absorvida a carga da estrutura metálica pelos esteios e pilares, procedeu-se à desmontagem das estruturas auxiliares de vão e posteriormente das torres. *Os valores reais de declínio coincidiram com os cálculos esperados. O tempo de manobra foi de seis horas.
O facto de escavar a um nível intermédio ao inicialmente projectado colocou o problema de dois dos blocos se encontrarem a uma altura intermédia numa das principais zonas de acesso. Para resolver este problema, pensou-se em cortar estas tampas e baixá-las para uma posição onde não perturbassem a funcionalidade do edifício.
Por último, foi realizada a estrutura pré-fabricada das áreas interiores do pavilhão e a execução da parede cortina da fachada, com 9 m de altura.[4].
Usos
De 2002 a 2008, sediou o torneio de tênis Masters Series Madrid. O Estudiantes Basketball Club disputou seus jogos na Arena Madrid desde a temporada 2005-2006 até a temporada 2009-2010. O Real Madrid Basketball disputou uma partida em casa durante a temporada 2010-2011 (7 de novembro de 2010) porque sua quadra habitual estava ocupada.
Foi uma das sedes do Eurobasket 2007, recebendo jogos da fase final do torneio. Em julho de 2011 recebeu apresentações da ópera de Olivier Messiaen San Francisco de Asís "São Francisco de Assis (ópera)"), correspondente à temporada do Teatro Real.
Prêmios
O edifício já foi alvo de diversos prêmios e reconhecimentos, detalhados a seguir:[6][7].
• - Menção nos XVII Prémios de Arquitetura, Urbanismo e Obras Públicas da Câmara Municipal de Madrid em 2002.
• - Finalista do Prémio Construmat") 2003 para Construção. Barcelona. 2003.
Transporte
Metrô:.
• - Estação Alto de Extremadura.
• - Estação Lago.
Ônibus: .
Eventos realizados na Madrid Arena
eventos esportivos
• - FIM: X-Trial World Championship Test 2022") (abril de 2022).
• - World Padel Tour: Estrella Damm Madrid Open 2015 (setembro de 2015).
• - Feiras e Competições de Culturismo e outras modalidades desportivas de pequena dimensão e menos ruidosas") (anualmente desde 2012, em Outubro).
• - Madrid Masters Series (anualmente de 2002 a 2008).
• - Sony Ericsson WTA Tour Championships (novembro de 2006).
• - Campeonato Europeu de Basquetebol de Selecções Nacionais (Setembro de 2007).
El 1 de noviembre de 2012 a las 3:33 de la madrugada (hora local) se produjo un taponamiento durante una fiesta de música electrónica en la que se celebraba un concierto de Halloween, con el resultado de cinco jóvenes fallecidas (dos en el recinto, la tercera al llegar al hospital, la cuarta, menor de edad, a los 3 días y la quinta casi un mes después de estar en coma).[8] Las cinco jóvenes fallecidas se llamaban María Teresa Alonso, Rocío Oña, Cristina Arce, Katia Esteban, y Belén Langdon. En un principio, el vicealcalde de Madrid Miguel Ángel Villanueva (que acabaría dimitiendo) señaló el lanzamiento de una bengala dentro del pabellón como posible causa, y negó que hubiera exceso de aforo.[9] Finalmente esta hipótesis fue descartada ya que la bengala se encendió 20 minutos después de la avalancha mortal[10] y la Policía acabó confirmando que había unas 16.791 personas en el recinto, cuando el aforo máximo estaba fijado en 10 600 personas.[11].
A pesar del incidente, la fiesta continuó hasta las 06:30 (hora local), ya que la policía decidió no intervenir para evitar escenas de pánico o protestas que hubiesen devenido en una tragedia mayor.[12].
Algunos medios de comunicación se apresuraron a afirmar que la empresa promotora del concierto (Diviertt S.L.) no podía alquilar el recinto porque tenía deudas con la Seguridad Social,[13] si bien el alquiler es un negocio expresamente excluido de los requisitos de la Ley de Contratos del Sector Público. Por otra parte, algunos medios han afirmado que Madrid Arena nunca ha tenido licencia de apertura al no reunir los requisitos de seguridad.[14] A este respecto tanto el Ayuntamiento como el Colegio de Arquitectos indicaron que la Ley del Suelo de la Comunidad de Madrid, en su artículo 151, permitía a los Ayuntamientos no tener que pedirse licencia a sí mismos, sin que eso supusiera que los edificios no cumplieran la normativa.[15]
[16].
Por otra parte, el empresario de eventos y dueño de Diviertt Miguel Ángel Flores"), el cual no fue a prisión en primera instancia por el pago de una fianza, también ha abierto en varias ocasiones la discoteca «Adraba")» (anteriormente conocida como «Alcalá 20») sin licencia.[17] Finalmente, obtuvo licencia para la sala en el Tribunal Superior de Justicia de Madrid, que obligaron al Ayuntamiento, que le exigía importantes mejoras de seguridad, a concederle licencia y permitir la apertura.[18].
Investigação de caso
Segundo a investigação policial e a comunicação social, a principal causa foi o excesso de capacidade nas instalações[19] e os subsequentes erros nas ações dos seguranças privados no interior do edifício e os erros da polícia no exterior. Segundo diversas fontes, a empresa promotora vendeu entre 16.791 (de acordo com a contagem das urnas onde foram depositadas)[19] e 22.000 ingressos (de acordo com o relatório da Polícia Científica após exame dos computadores da empresa),[20][21] quando o local estava preparado para acomodar no máximo 10.600 pessoas.[19].
As investigações policiais revelaram que, além disso, outras milhares de pessoas poderiam ter entrado devido à revenda dos ingressos que os assistentes entregaram aos porteiros na entrada do local, que se descobriu não estarem cortados nem marcados – técnica comum para confirmar o uso do ingresso. e mais 14 arguidos, entre os quais Emilio Monteagudo, então inspetor-chefe da Polícia Municipal de Madrid, considerando-os coautores de cinco crimes de homicídio por imprudência grave e trinta crimes de lesão corporal;[23] A Câmara Municipal de Madrid, cuja prefeita era Ana Botella, do Partido Popular, e as empresas Madridec, Diviertt, Grupo Seguriber e Kontrol 34, também foram considerados civilmente responsáveis.[23].
Em 2014, o nome da Madrid Arena foi alterado para Pavilhão Multiusos I pela gestora de espaços públicos Madrid Destino, empresa municipal que substituiu Madrid Espacios y Congresos nesta obra.
Na cultura popular
Em 2015 foi publicado o romance Aforo Completo,[25] do escritor Saúl Cepeda Lezcano, que trabalhou para o principal réu do caso, Miguel Ángel Flores. O livro descreve numerosos comportamentos ilegais em empresas de diversão noturna que levam a um desfecho semelhante ao da tragédia.[26].
• - Acidente na Madrid Arena em 2012.
Em geral
Literatura
• - Alvarez, M. A., Córdoba, F. J., Pelluz, F. J., Díaz, E., Sánchez e M., Barbero, J. M. (Abril-Junho 2009) «Processo de construção da Arena Rockódromo em Madrid, Espanha». Relatórios de Construção Vol. 61, 514, 5-18.
• - Martínez Calzón, J. e Castañón Jiménez, C. (2004) CEA 2004, Congresso de Estrutura Metálica / Santiago Hernández (dir. congr.), 2004, ISBN 84-609-1865-3, pp.
• - MARTÍN-SÁIZ, R. (2014) Composição de anéis de compressão não circulares com comportamento ótimo em coberturas de tração radial. Arqui-DOC. A revista eletrônica de divulgação de pesquisas de doutorado em arquitetura. Vol. 2 (I), pp. Disponível online em: http://www.enhsa.net/archidoct/ Arquivado em 14 de junho de 2018 na Wayback Machine.
Bibliografia adicional
• - O Wikimedia Commons hospeda uma categoria multimídia sobre Madrid Arena.
• - Descrição da Arena Madrid no site municipal.
• - Germain & Cano Lasso: Tour pela obra do Estúdio Cano Lasso.
[4] ↑ Santiago., Hernández Ibáñez, ([2004]). CEA 2004, Congreso de la Estructura de Acero. Artécnium. ISBN 8460918653. OCLC 433359711.: https://www.worldcat.org/oclc/433359711
[7] ↑ «Obra-Edificios deportivos-Madrid Arena» (Flashplayer). estudio cano lasso arquitectos. Consultado el 15 de diciembre de 2012.: http://www.canolasso.com/canolasso.html