Cenário otimista

Grupo de Trabalho I (WGI): bases científicas e físicas

Contenido

El resumen del Grupo de Trabajo I (WGI) para los responsables de políticas (del inglés SPM o Summary for Policymakers)[8] fue publicado el 2 de febrero de 2007 y revisado el 5 de febrero de 2007. El informe completo de WGI[9] fue publicado en marzo y actualizado el 5 de septiembre de 2007. Se ha hecho accesible la página 34 sobre preguntas frecuentes del documento.[10].

Cambio climático 2007: Las bases científico físicas, del informe WGI, “evalúa con el actual conocimiento científico los cambios naturales y antropomórficos de cambio climático, cambios observados en el clima, la fiabilidad de la ciencia actual, para atribuir los cambios a diferentes causas, y proyecciones para el futuro del cambio climático”.

El informe fue producido por 620 autores y editores de 40 países y revisado por más de 620 expertos y gobiernos. Antes de ser aceptado, el sumario fue revisado línea por línea por representantes de 113 gobiernos durante la Décima Sesión de WGI,[11] que tuvo lugar en París, Francia, entre 29 de enero y 1 de febrero de 2007.

Sobre la cuestión de calentamiento global y sus causas, el SPM estableció que:[8].

• - “el calentamiento de el sistema climático es inequívoco”.

• - “La mayoría del incremento observado de la temperatura desde mediados del siglo XX responde ´muy probablemente´ al incremento antropomórfico en los niveles de concentración de gases de efecto invernadero”.

La Nota al pie 6 en la página 3 del resumen indica que ´muy probablemente´ y ´probable´ significan “la posibilidad de evaluar, usando opiniones de expertos” con un nivel de confianza del 90% y del 66%, respectivamente.

Observações

O relatório mostra muitas mudanças observadas no clima e na composição da atmosfera da Terra, nas temperaturas globais medidas, nas condições dos oceanos e outras mudanças climáticas.

Dióxido de carbono, metano e óxido nitroso são gases de efeito estufa de longa duração.

• - O dióxido de carbono, o metano e o óxido nitroso aumentaram acentuadamente como resultado das actividades humanas desde 1750 e excedem agora em muito os valores pré-industriais.

• - A quantidade de dióxido de carbono atmosférico era (379 ppm) em 2005, excedendo em muito os intervalos naturais dos últimos 650.000 anos (180 a 300 ppm).

• - A quantidade de metano atmosférico é (1.774 ppm para 2005 e excede em muito os intervalos naturais dos últimos 650.000 anos (entre 320 ppm e 790 ppm).

• - A principal fonte do aumento do dióxido de carbono é a utilização de combustíveis fósseis, mas a utilização da terra (para agricultura, pecuária, etc.) também contribui para este aumento.

• - A principal fonte do aumento do metano é a combinação de actividades agrícolas e combustíveis fósseis, embora não esteja bem determinado quanto cada um contribui.

• - As concentrações de óxido nitroso aumentaram de valores pré-industriais de 270 ppm para 319 ppm em 2005. Mais de um terço deste aumento deve-se à actividade humana, principalmente à agricultura.

Dias frios, noites frias e eventos como geadas tornaram-se menos frequentes. Dias quentes, noites quentes e ondas de calor são mais frequentes. Adicionalmente:.

• - Dez dos onze anos do período (1995-2006) figuraram no ranking dos 12 anos mais quentes do registo instrumental (desde 1850, perto do final da Pequena Idade do Gelo).

• - O aquecimento nos últimos 100 anos causou um aumento de 0,74 °C na temperatura global. Sendo 0,6 °C o aumento previsto no anterior Terceiro Relatório de Avaliação do IPCC.

• - O efeito da ilha de calor urbana tem uma influência negligenciável (menos de 0,0006 °C por década sobre a terra e 0 sobre os oceanos) nas medições.

• - Observações desde 1960 mostraram que os oceanos têm absorvido 80% do calor adicionado ao sistema climático e que a temperatura nos oceanos aumentou até profundidades de 300 m (9.800 pés).

• - “As temperaturas no Ártico aumentaram duas vezes mais que a taxa de temperatura global nos últimos 100 anos.”

• - É provável que os gases com efeito de estufa tenham causado mais aquecimento do que o observado, o que poderia ter sido amalgamado pelo efeito de arrefecimento dos vulcões e dos gases aerossóis emitidos pelos seres humanos. Consulte Escurecimento Global.

• - As temperaturas médias do Hemisfério Norte durante a segunda metade do século foram mais altas do que qualquer período de 50 anos nos 500 anos anteriores e as mais altas dos últimos 1.300 anos (incluindo o Período Quente Medieval e a Pequena Idade do Gelo).

Os documentos do Resumo para Decisores Políticos (SPM) mostraram um aumento na intensidade do vento, uma redução na cobertura do permafrost, aumentos nas secas e nas chuvas fortes. Adicionalmente:.

• - “A superfície das geleiras das montanhas e a cobertura de neve diminuíram em ambos os hemisférios.”

• - As perdas nas camadas de gelo da Gronelândia e da Antártida provavelmente contribuíram (>90%) para a subida do nível do mar entre 1993-2003.

• - O aquecimento dos oceanos provoca a expansão da água do mar, contribuindo para a subida do nível do mar.

• - O nível do mar aumentou a uma taxa média de 1,8 mm/ano durante o período 1961-1993. E durante o período 1993-2003 a taxa aumentou para 3,1 mm/ano. Embora não esteja claro se é uma mudança de longo prazo ou uma variabilidade temporária.

• - O gelo marinho da Antárctida mostra que não existe uma tendência geral significativa consistente com a falta de aquecimento na região.

• - A intensidade dos furacões no Atlântico Norte aumentou desde a década de 1970 e este aumento está correlacionado com o aumento da temperatura da superfície da água.

• - O aumento observado na intensidade dos furacões é maior do que o previsto pelos modelos climáticos para as mudanças sofridas na temperatura da superfície.

• - Não há uma tendência clara no número de furacões.

• - Outras regiões também parecem ter experimentado um aumento na intensidade dos furacões, mas há preocupações sobre a qualidade dos dados para estas regiões.

• - É mais provável que não mais do que (>50%) tenha uma relação humana ou contribua para o aumento da intensidade dos furacões.

• - É provável (>66%) que veremos um aumento na intensidade dos furacões no século.

Fatores que aquecem ou esfriam o planeta

AR4 descreve os efeitos de aquecimento e resfriamento do planeta em itens de forçamento radiativo – a taxa de mudança de energia no sistema, medida como potência por unidade de área (em unidades SI, W/m²). O relatório mostra detalhadamente as contribuições individuais (forçamento positivo) de dióxido de carbono, metano, óxido nitroso, organohalogênios e outros fatores humanos que produzem aquecimento e efeitos de aquecimento devido à origem da atividade solar. Também mostra efeitos de resfriamento (forçamento negativo) de aerossóis, mudanças no uso da terra") e outras atividades humanas. Todos os valores são mostrados como mudanças em relação às condições pré-industriais.

• - O forçamento radiativo total da soma de todas as atividades humanas é de +1,6 watts/m².

• - O forçamento radiativo do aumento da radiação solar desde 1750 é de +0,2 watts/m².

• - O forçamento radiativo de dióxido de carbono, metano e óxido nitroso combinados está provavelmente aumentando (>90%) mais rapidamente durante a era atual (1750 até o presente) do que em qualquer outro momento nos últimos 10.000 anos.

Sensibilidade climática

A sensibilidade climática é definida como a quantidade média de aquecimento da superfície após a duplicação das concentrações de dióxido de carbono. É provável que esteja na faixa de 2 a 4,5°C, com a melhor estimativa em 3°C. Esta faixa de valores não é uma projeção do aumento de temperatura que veremos no século, quando as mudanças futuras nas concentrações de dióxido de carbono não forem conhecidas, os fatores por trás das concentrações de dióxido de carbono afetam a temperatura.

Projeções para o futuro com base no modelo

As projeções do modelo baseiam-se na análise de diversos modelos computacionais executados em diferentes cenários do SRESS. Como resultado, as previsões para o século, mostradas abaixo.

• - Temperatura do ar superficial no século:.

• - * As melhores estimativas no “cenário baixo”[15] são 1,8 °C com uma faixa provável de 1,1 a 2,9 °C.

A melhor estimativa para um “cenário alto”[16] é de 4,0 °C, com uma faixa provável entre 2,4 e 6,4 °C.

Prevê-se um aumento das temperaturas de 0,1 °C por década nas próximas duas décadas, mesmo que as concentrações de gases com efeito de estufa e aerossóis se mantenham nos níveis de 2000.

Prevê-se um aumento de temperatura de 0,2 °C por década em todos os cenários SRES para as próximas duas décadas.

A confiança nestas proteções de curto prazo é reforçada pela relação entre os modelos antigos e o aumento de temperatura observado.

• - Estima-se que o aumento do nível do mar, com base em múltiplos modelos que excluem o fluxo de mantos de gelo") devido à falta de base em publicações científicas,[17] será:

na fase baixa[15] de 18 a 38 cm

no palco alto[16] de 26 a 59 cm.

• - É muito provável que haja um aumento de períodos de calor, ondas de calor e chuvas fortes.

• - É provável que haja um aumento nas áreas afectadas pela seca, na intensidade dos ciclones tropicais (incluindo furacões e tufões) e na ocorrência de grandes marés.

• - “Estima-se que a calota de gelo do Ártico irá encolher tanto no Ártico como na Antártica... Em algumas projeções, a calota de gelo do Ártico desaparecerá quase totalmente durante o verão, na última parte do século XXI.”

As projeções para cenários específicos baseiam-se em múltiplas análises que executam muitos modelos climáticos e utilizam vários cenários SRES. Os “cenários baixos” referem-se a B1 e são a família de cenários mais otimistas. “Cenários elevados” referem-se a A1F1, a família de cenários mais pessimistas.

Existem seis famílias de cenários SRES, e AR4 inclui temperaturas projetadas e aumento do nível do mar (excluindo futuras mudanças rápidas na dinâmica do fluxo de gelo[18]) para cada família de cenários.

• - Cenário B1

Melhores estimativas de aumento de temperatura de 1,8°C com uma faixa provável de 1,1 a 2,9°C.

Aumento do nível do mar com variação provável de [18 a 38 cm].

• - Cenário A1T

Melhores estimativas de aumento de temperatura de 2,4°C com uma variação provável de 1,4 a 3,8°C.

Citações selecionadas do Resumo para Formuladores de Políticas do Grupo de Trabalho I

“Tanto as emissões antropogénicas de dióxido de carbono passadas como futuras continuarão a contribuir para o aquecimento e a subida do nível do mar durante mais de um milénio, devido à escala de tempo necessária para remover este gás da atmosfera.”

Reações ao conteúdo do relatório do Grupo de Trabalho I (WGI)

Nas semanas anteriores à publicação do primeiro relatório, surgiu a controvérsia sobre as projecções da alteração do nível do mar, que no novo relatório foi estimado mais baixo do que nas estimativas anteriores. O texto agora publicado alerta que as novas estimativas da subida do nível do mar podem ser baixas. “Os processos dinâmicos relacionados com o fluxo de gelo não incluídos nos modelos atuais, mas sugeridos por observações recentes, podem aumentar a vulnerabilidade das camadas de gelo ao aquecimento, aumentando o futuro aumento do nível do mar.” Estima-se que o ponto médio da subida do nível do mar esteja dentro de ±10% dos anunciados no TAR; mas o alcance foi reduzido.

Martin Rees, presidente da Royal Society, disse: "Este relatório deixa claro, de forma mais convincente do que antes, que as ações humanas estão em grande parte escritas nas mudanças que estamos vendo, e veremos, no clima. O IPCC enfatiza fortemente que mudanças climáticas substanciais são inevitáveis, e que teremos que nos adaptar a elas. Isso deve obrigar todos nós - líderes mundiais, empresas e indivíduos - a agir, em vez de paralisar pelo medo. Precisamos reduzir nossas emissões de gases de efeito estufa e nos preparar para os impactos das mudanças climáticas. Aqueles que querem alegam o contrário não podem mais continuar usando a ciência como base de seus argumentos.[19]"

O Secretário de Energia dos Estados Unidos, Samuel Bodman, disse numa conferência sobre o relatório que este tinha “fundações científicas sólidas” e que “como o presidente disse, e este relatório deixa claro, a actividade humana está a contribuir para mudanças no clima da nossa Terra e este ponto já não está em debate”. [20] Kurt Volker, Vice-Secretário Adjunto Principal para Assuntos Europeus e Eurasiáticos, disse: “Apoiamos o recente relatório do IPCC, no qual os cientistas americanos desempenharam um papel importante.”[21].

Com base no relatório, 46 países fizeram a declaração "apelo à acção de Paris", lida pelo presidente francês Jacques Chirac, apelando à criação de uma Organização das Nações Unidas para o Ambiente (UNEO), que teria mais capacidade do que o actual Programa das Nações Unidas para o Ambiente (PNUMA), e seguiria o modelo da mais poderosa Organização Mundial da Saúde. Os 46 países incluíam as nações da União Europeia, mas notavelmente não incluíam os EUA, a China, a Rússia e a Índia, os quatro maiores emissores de gases com efeito de estufa.[22].

Grupo de Trabalho II (GTII): Impactos, adaptação e vulnerabilidade

El Resumen para Responsables de Políticas del Grupo de Trabajo II[23] fue publicado el 6 de abril de 2007. El informe completo[24] fue publicado el 18 de septiembre de 2007.

El WGII estableció que “evidencia de todos los continentes y la mayoría de los océanos muestra que muchos sistemas naturales han sido afectados por cambios climáticos regionales, particularmente incrementos en la temperatura.”.

Algumas mudanças foram associadas a alterações climáticas em diferentes níveis de confiança.

Com grande confiança (cerca de 80% de probabilidade de estar correto), o WGII afirma que as alterações climáticas levaram a:

• - Mais e maiores lagos glaciais.

• - Aumento da instabilidade do solo em regiões de permafrost.

• - Aumento de avalanches de rochas em regiões montanhosas.

• - Mudanças em alguns ecossistemas do Ártico e da Antártida.

• - Aumento do escoamento e pico de descarga no início da primavera em rios alimentados por geleiras ou neve.

• - Alterações que afectam algas, plâncton, peixes e zooplâncton devido ao aumento da temperatura da água e alterações em:

cobertura de gelo

salinidade

níveis de oxigênio

circulação de água.

Com elevada confiança (cerca de 90% de probabilidade de estar correto) o WGII afirma que as alterações climáticas estão a afetar os sistemas biológicos nestes aspectos:

• - Eventos de primavera, como abertura de folhas, postura de ovos e migrações, estão ocorrendo mais cedo.

• - Em direcção aos pólos e em direcção às latitudes mais elevadas, ocorrem alterações na variabilidade das espécies vegetais e animais.

Atribuição de alterações

O WGII reconhece a dificuldade de atribuir mudanças específicas ao aquecimento global causado pelo homem, afirmando que “Limitações e lacunas impedem a atribuição de causas a sistemas observados em vez de ao aquecimento antropomórfico”, mas concluiu que a concordância entre as mudanças observadas e projetadas foi “No entanto…suficiente para concluir com grande confiança que o aquecimento antropomórfico ao longo das últimas três décadas teve uma influência discernível em muitos sistemas físicos e biológicos”.

Projeções

O GTII descreve algumas das previsões para o próximo século, com base em estudos e projeções de modelos.

É projetado com um alto nível de confiança que:.

• - as regiões secas tornam-se mais secas e as regiões húmidas tornam-se mais húmidas. “Em meados do século, prevê-se que o escoamento médio anual dos rios e a disponibilidade de água aumentem entre 10 e 40% nas altas latitudes e em algumas áreas tropicais, e diminuam entre 10 e 30% em algumas regiões áridas nas latitudes médias e nos trópicos secos…”.

• - As áreas afectadas pela seca tornar-se-ão maiores.

• - É muito provável que eventos de chuvas intensas se tornem comuns e o risco de inundações aumente.

• - As reservas de água armazenadas nos glaciares e na cobertura de neve serão reduzidas ao longo do século.

É projetado com um grande nível de confiança que:.

• - A resiliência "Resiliência (ecologia)") de muitos ecossistemas será provavelmente ultrapassada neste século pela combinação do aquecimento global e outras causas de stress.

• - A remoção de carbono pelos ecossistemas terrestres provavelmente atingirá o pico antes de meados do século e depois enfraquecerá ou reverterá. Isto amplificará as alterações climáticas.

A projecção do Grupo de Trabalho III, com confiança média (cerca de 5 em 10 hipóteses de estar correcta), é que, globalmente, o potencial de produção alimentar aumentará com um aumento de temperatura de 1 a 3 °C, mas diminuirá em gamas de temperatura mais elevadas.

É projetado com um grande nível de confiança que:.

• - as costas estarão expostas a riscos acrescidos, como a erosão costeira devido às alterações climáticas e à subida do nível do mar.

• - “aumentos na temperatura da superfície do mar de 1–3 °C, resultando em eventos mais frequentes de branqueamento de corais e mortalidade geral, a menos que haja adaptação às mudanças de temperatura ou aclimatação dos corais.”

• - que “muitos milhões de pessoas” estarão sujeitas a inundações todos os anos devido ao aumento do nível do mar na década de 2080.”

Objeções ao texto original do WGII

Os negociadores dos EUA conseguiram remover o texto que pedia a eliminação das emissões de gases de efeito estufa, segundo Patricia Romero Lankao, uma das autoras do Centro Nacional de Pesquisa Atmosférica (NCAR). O projecto original dizia: “No entanto, não se espera que a adaptação por si só resolva todos os efeitos projectados das alterações climáticas, e especialmente não a longo prazo, uma vez que a maioria dos impactos aumenta em magnitude, {Também serão necessárias medidas de mitigação”. A segunda frase do texto não aparece na versão final do relatório.[25].

A China opôs-se à formulação e afirmou que “com base nas evidências observadas, há uma grande confiança de que muitos sistemas naturais, em todos os continentes e na maioria dos oceanos, são afetados pelas alterações climáticas regionais, especialmente pelo aumento da temperatura”. Quando a China perguntou se a palavra “muito” poderia ser afetada, três autores científicos resistiram, e o impasse foi quebrado apenas pelo compromisso de eliminar qualquer referência aos níveis de confiança.[25].

Grupo de Trabalho III (GTIII): Mitigação das alterações climáticas

El Grupo de Trabajo III[26] Resumen para Responsables de Políticas (SPM)[27] fue publicado el 4 de mayo de 2007 en la 26th sesión del IPCC.[28] El informe completo WGIII fue publicado en línea en septiembre del 2007.[29].

El IPCC combino en Bangkok en 30 de abril para empezar la discusión en el resumen del proyecto, con la participación de 400 científicos y expertos de 120 países.[30] En el completo encuentro del IPCC el 4 de mayo, se llegó a un acuerdo en una reunión más grande de cerca de 2000 delegados. Una de las claves del debate fue la concerniente al propuesto límite en las concentraciones de gas de invernadero en la atmósfera de entre 445 partes por millón y 650 partes por millón para evadir cambio un climático peligroso"), con presiones sobre los países en vías de desarrollo para bajar sus emisiones a los límites más bajos. A pesar de esto, las figuras de la propuesta original fueron incorporadas al Resumen para Responsables de Políticas.[31] El resumen concluye que la estabilización de las concentraciones de gases de efecto invernadero es posible a un costo razonable, con una estabilización de 445 ppm y 535 ppm costando menos que un 3% del PBI.[32].

El WGIII del informen analiza la opciones de mitigación para los sectores principales en el cercano plazo, abordando también cuestiones intersectoriales como sinergias, co-beneficiarios, y compensaciones. También provee información en estrategias de mitigación en el largo plazo para varios niveles de estabilización, prestando especial atención a las implicaciones de estrategias a corto plazo para el logro de los objetivos a largo plazo.[33].

Mitigação a curto e médio prazo (antes de 2030)

O Resumo para Decisores Políticos conclui que houve altos níveis de acordo e muitas evidências de que 'existem potenciais económicos substanciais para a mitigação das emissões globais de gases com efeito de estufa nas próximas décadas, o que poderia compensar o crescimento das emissões globais ou reduzir as emissões abaixo dos níveis actuais',[34] tendo em conta os custos e benefícios financeiros e sociais.[35] As tecnologias com os melhores potenciais económicos dentro desta escala de tempo são:[36].

O IPCC estima que a estabilização dos gases com efeito de estufa entre 445-535 ppm (equivalente a dióxido de carbono) resultaria numa redução do crescimento médio anual do PIB para níveis inferiores a 0,12%. A estabilização em 535 a 590 ppm reduziria o crescimento médio anual do PIB para uma faixa de 0,1%, enquanto a estabilização de 590 a 710 ppm reduziria a média anual para faixas de 0,06%.[37] Há um amplo consenso e muitas evidências de que uma fração substancial desses custos de mitigação é compensada por benefícios à saúde como resultado da redução da poluição do ar, e haverá economias futuras de custos de outros benefícios, como aumento da segurança energética, aumento da produção agrícola, redução da pressão sobre os ecossistemas naturais, bem como, em certos países, melhorias nas balanças comerciais, proibições modernas de energia para áreas rurais e emprego.[38].

O IPCC considera que a consecução destas reduções exigirá «uma mudança importante no padrão de investimento, embora o investimento adicional líquido necessário varie entre insignificante e 5-10%». Concluem que é mais rentável investir na melhoria da utilização da eficiência energética do que aumentar o fornecimento de energia.[39].

Em termos de produção de electricidade, o IPCC prevê que as energias renováveis podem fornecer 30 a 35% da electricidade de 2030 (aumentando de 18% em 2005) a um preço de carbono superior a 50 dólares/t, e a energia nuclear pode aumentar para 16% a 18%. Eles também alertam que os altos preços do petróleo podem levar à exploração de alternativas com alto teor de carbono, como areias betuminosas, xisto betuminoso, petróleo bruto pesado e combustível sintético derivado do carvão ou do gás natural, levando ao aumento das emissões, a menos que sejam utilizadas tecnologias de captura e armazenamento de carbono.[40].

No sector dos transportes tem havido um acordo moderado e evidências de que múltiplas opções de mitigação podem ser compensadas pelo aumento da utilização. E que tem havido muitas barreiras e falta de enquadramentos nas políticas governamentais.[41].

Existe um consenso generalizado e muitas provas de que, apesar de muitas barreiras (particularmente nos países em desenvolvimento), a construção nova e existente pode reduzir consideravelmente as emissões, e que isto também proporcionará outros benefícios em termos de melhorias na qualidade do ar, no bem-estar social e na segurança energética.[42].

Mitigação de longo prazo (além de 2030)

O IPCC informou que a eficácia dos esforços de mitigação nas próximas duas a três décadas terá um grande impacto na capacidade de estabilizar os gases de efeito estufa em níveis baixos, e o nível mais baixo de estabilização, mais cedo as emissões atingem o pico e começam a diminuir. 50 a 85% dos níveis de 2000 até 2050.[44].

Há um grande acordo e muitas evidências de que a estabilização poderia ser alcançada até 2050 usando as tecnologias atuais, desde que fossem criados incentivos apropriados e eficazes para o seu desenvolvimento, aquisição, desenvolvimento e disseminação, e essas barreiras fossem removidas.[45] Para a estabilização em níveis baixos, o IPCC concorda que as melhorias necessárias na intensidade das emissões "serão feitas mais rapidamente do que no passado, e será necessário um grande esforço na eficiência pública e privada na investigação, desenvolvimento e demonstração") e no investimento em novas tecnologias nas próximas décadas. estabilização aumentando o risco de impactos mais graves das alterações climáticas, mais tecnologias com elevadas emissões foram implementadas.[48].

Entre as medições que podem ser utilizadas, há grande concordância e muitas evidências de que políticas que atribuam um custo às emissões de carbono poderiam incentivar consumidores e produtores. Espera-se que os preços do carbono de 5 a 65 US$/tCO em 2030 e de 15 a 130 US$/tCO até 2050 se estabilizem em 550 ppm até 2100.[49].

Resumo do Relatório AR4

Una versión preliminar de la Síntesis del Informe AR4, , “Sin perjuicio de corrección de estilo final”, fue publicado el 16 de noviembre de 2007.

Los seis temas[50][51] de dirección del Informe de Síntesis son:.

- Cambios observados en el clima y sus efectos (Grupos de Trabajo 1-2).

- Causas del cambio (Grupos de Trabajo 1, 3).

- Cambio climático y sus impactos en el corto y largo plazo bajo diferentes escenarios (Grupos de Trabajo 1, 3).

- Opciones de adaptación y mitigación y respuestas, y las interrelaciones con el desarrollo sostenible, a nivel global y regional. (Grupos de Trabajo 2, 3).

- Perspectivas a largo plazo: aspectos científico y socioeconómico relevantes y adaptación y mitigación, consistente con los objetivos y disposiciones de la Convención [sic], y en el contexto de desarrollo sostenible (Grupos de Trabajo 1, 3).

- Conclusiones sólidas, las principales incertidumbres (Grupos de Trabajo 1, 3).

La “Convención” mencionada en el tópico 5 es la Convención Marco de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (CMNUCC).

Las principales conclusiones del Informe de Síntesis del AR4 fueron discutidos el miércoles 13 de diciembre de 2007[52] en la Conferencia de Naciones Unidas sobre Cambio Climático (CMNUCC COP 13-CMP 3) en Bali, Indonesia, que tuvo lugar el 3-14 de diciembre de 2007 (ver sitio Web de CMNUCC[53]).

O aquecimento antropomórfico pode levar a alguns impactos abruptos ou irreversíveis

A SPM afirma que “o aquecimento antropomórfico pode levar a alguns impactos abruptos ou irreversíveis, dependendo da velocidade e magnitude das alterações climáticas”.

• - "Há uma confiança média de que aproximadamente 20-30% das espécies avaliadas até agora provavelmente aumentarão o risco de extinção se o aquecimento global médio aumentar excedendo 1,5-2,5 °C (em relação a 1980-1999). Se a temperatura média global exceder 3,5 °C, os modelos de projeção sugerem extinções significativas (40-70% das espécies avaliadas) em todo o mundo."

• - "As perdas parciais das camadas de gelo nas terras polares implicam uma subida do nível do mar em metros, grandes mudanças nas costas e inundações de áreas baixas, com grandes efeitos nos deltas dos rios e nas ilhas baixas. Prevê-se que estas mudanças ocorram na escala de tempo de um milénio, mas não se pode excluir uma rápida subida do nível do mar neste século."

Entre as suas conclusões, o relatório estabelece o seguinte (no Relatório Síntese):

Sobre as mudanças observadas no clima e seus efeitos:.

• - O aquecimento do sistema climático é inequívoco, como evidenciado pelos aumentos observados na média global das temperaturas do ar e dos oceanos, pelo derretimento generalizado da neve e do gelo e pelo aumento da média global do nível do mar.

• - Observações feitas em todos os continentes e na maioria dos oceanos mostram que numerosos sistemas naturais estão a ser afectados por mudanças no clima regional, particularmente pelo aumento da temperatura.

• - Com um nível de confiança médio, outros efeitos das alterações climáticas regionais no ambiente natural e humano começam a aparecer, embora muitos deles sejam difíceis de identificar devido à adaptação e outras fontes não climáticas.

Sobre as causas da mudança:

• - As emissões globais de gases com efeito de estufa (GEE) devido às atividades humanas aumentaram, desde a era pré-industrial, em 70% entre 1970 e 2004.

• - As concentrações atmosféricas globais de CO2, metano (CH4) e óxido nitroso (N2O) aumentaram acentuadamente como resultado das atividades humanas desde 1750 e são atualmente muito superiores aos valores pré-industriais, determinados a partir de núcleos de gelo que abrangem muitos milénios.

• - A maior parte do aumento observado na temperatura média global desde meados do século deve-se muito provavelmente ao aumento observado nas concentrações antropogénicas de GEE. É provável que tenha ocorrido um aquecimento antropogénico apreciável ao longo dos últimos cinquenta anos, em média para cada continente (excepto a região Antártica).

• - O progresso desde o Terceiro Relatório de Avaliação indica que as influências humanas discerníveis não se limitam às temperaturas médias, mas abrangem também outros aspectos do clima.

• - O aquecimento antropogénico ao longo das últimas três décadas provavelmente exerceu uma influência globalmente discernível nas mudanças observadas em muitos sistemas físicos e biológicos.

Sobre as alterações climáticas projetadas e os seus impactos:

• - Existe um elevado nível de concordância e provas abundantes de que, com as actuais políticas para mitigar os efeitos das alterações climáticas e as práticas de desenvolvimento sustentável que elas implicam, as emissões globais de GEE continuarão a aumentar nas próximas décadas.

• - Se as emissões de GEE continuarem a uma taxa igual ou superior à actual, o aquecimento aumentaria e o sistema climático global sofreria inúmeras mudanças durante o século, muito provavelmente maiores do que as observadas durante o século.

• - O atual grau de confiança é superior ao do Terceiro Relatório de Avaliação em relação aos padrões projetados de aquecimento e outros aspectos de escala regional, como mudanças nos padrões de vento ou precipitação, e certos aspectos de valores extremos e gelo marinho.

• - Os estudos realizados desde o Terceiro Relatório de Avaliação permitiram compreender de forma mais sistemática a cronologia e a magnitude dos impactos ligados às diferentes magnitudes e ritmos das alterações climáticas.

• - A alteração na frequência e intensidade dos eventos climáticos extremos, somada à elevação do nível do mar, terá previsivelmente efeitos extremamente adversos nos sistemas naturais e humanos.

• - O aquecimento antropogénico e a subida do nível do mar continuarão durante séculos devido à magnitude das escalas de tempo associadas aos processos e feedbacks climáticos, mesmo que as concentrações de GEE se estabilizem.

• - O aquecimento antropogénico poderá produzir impactos abruptos ou irreversíveis, dependendo da velocidade e magnitude das alterações climáticas.

Sobre opções de adaptação e mitigação:

• - Está disponível uma grande diversidade de opções de adaptação, mas será necessária uma adaptação ainda maior do que a actual para reduzir a vulnerabilidade às alterações climáticas. Existem obstáculos, limites e custos que não foram suficientemente analisados.

• - A capacidade adaptativa está estreitamente relacionada com o desenvolvimento social e económico, embora esteja distribuída de forma desigual entre e dentro das sociedades.

• - Estudos, tanto numa perspectiva ascendente como descendente, indicam que existe um elevado nível de acordo e provas abundantes de que existe um potencial económico substancial para mitigar as emissões globais de GEE nas próximas décadas, o que poderia compensar o crescimento projectado nas emissões globais ou reduzi-las abaixo dos níveis actuais. Embora ambos os tipos de estudos concordem a nível global, apresentam diferenças consideráveis a nível sectorial.

• - Os governos têm uma grande variedade de políticas e instrumentos para criar incentivos que priorizem medidas de mitigação. A sua aplicabilidade dependerá das circunstâncias nacionais e do contexto sectorial.

• - Existem múltiplas opções para reduzir as emissões globais de GEE através da cooperação internacional. Existe um elevado nível de acordo e provas abundantes de que o estabelecimento de uma resposta global às alterações climáticas, a estimulação de uma série de políticas nacionais e a criação de um mercado internacional de carbono e de novos mecanismos institucionais a este respeito são realizações notáveis da CQNUAC e do seu Protocolo de Quioto que poderão fornecer a base para futuros esforços de mitigação. Também foram feitos progressos na abordagem da adaptação no âmbito da CQNUAC e foram sugeridas outras iniciativas internacionais.

• - Em vários sectores é possível implementar opções de resposta para obter sinergias e evitar conflitos com outras dimensões do desenvolvimento sustentável. As decisões sobre políticas macroeconómicas e outras políticas não climáticas podem afetar significativamente as emissões, a capacidade de adaptação e a vulnerabilidade.

Sobre a perspectiva de longo prazo.

• - Determinar o que se entende por “interferência antropogénica perigosa no sistema climático” em relação ao Artigo 2 da CQNUAC envolve julgamentos de valor. A ciência, a este respeito, pode ajudar a tomar decisões informadas, em particular fornecendo critérios para decidir quais vulnerabilidades podem ser consideradas “chave”.

• - As “cinco áreas de preocupação” identificadas no Terceiro Relatório de Avaliação continuam a constituir um quadro viável para o estudo das principais vulnerabilidades. No presente trabalho, estes ‘aspectos’ são considerados mais preocupantes do que no TIE. Muitos dos riscos são identificados aqui com um maior grau de confiança. Algumas serão maiores, segundo as projeções, ou ocorrerão com aumentos menores de temperatura. A relação entre os impactos (a base para as “questões preocupantes” do TAR) e a vulnerabilidade (incluindo a capacidade de adaptação aos impactos) é agora conhecida com mais detalhe.

• - Existe um elevado grau de confiança de que nem a adaptação nem a mitigação por si só evitarão todos os impactos das alterações climáticas; Podem, no entanto, complementar-se e, em conjunto, reduzir significativamente os riscos das alterações climáticas.

• - Muitos dos impactos podem ser reduzidos, retardados ou evitados através de medidas de mitigação. Os esforços e investimentos de mitigação ao longo das próximas duas a três décadas determinarão em grande parte as oportunidades para alcançar níveis de estabilização mais baixos. O atraso na redução das emissões reduzirá significativamente estas oportunidades e aumentará o risco de agravamento das repercussões das alterações climáticas.

• - Existe um elevado nível de concordância e evidências abundantes de que todos os níveis de estabilização estudados podem ser alcançados através da implementação de uma série de tecnologias atualmente disponíveis ou que deverão ser comercializadas nas próximas décadas, assumindo que existem incentivos apropriados e eficazes para o seu desenvolvimento, aquisição, implementação e disseminação, e para enfrentar os obstáculos correspondentes.

• - Os custos macroeconómicos da mitigação tendem a aumentar à medida que aumenta a natureza restritiva do objectivo de estabilização. Para determinados países e sectores, os custos variarão consideravelmente em relação à média global.

• - A resposta às alterações climáticas envolve um processo iterativo de gestão de riscos que abrange medidas de adaptação e de mitigação e tem em conta os danos, os co-benefícios, a sustentabilidade, a equidade e as atitudes face ao risco em relação às alterações climáticas.