A expedição Uluj Alí e os preparativos do Marquês de Vélez

A expedição corsária contra o Levante espanhol na primavera de 1561 é um acontecimento para o qual se gere um registo histórico parcial, uma vez que as fontes analisadas pela historiografia reflectem exclusivamente a perspectiva espanhola. Ao contrário do ataque realizado por Dragut em 1550, este episódio também carece de uma narrativa abrangente, resultando num conhecimento fragmentário do mesmo que impede especificar aspectos como a data exacta da partida de Argel, o momento da chegada ao sudeste ibérico ou detalhes sobre a sua viagem ao longo da costa de Alicante. Apesar disso, a comparação com os padrões habituais das campanhas corsárias permite-nos reconstruir de forma plausível as suas etapas e características. Em 1561, a Regência de Argel foi novamente governada por Hasan Pasha, filho de Barbarossa, que detinha o título de beylerbey desde junho de 1557, após a morte de seu antecessor Salah Reis durante a epidemia de peste que devastava Argel desde junho de 1556. Dado que no período 1561-1564 a marinha otomana mal saiu do porto, a organização deste ataque exemplifica o amplo grau de autonomia que os marinheiros argelinos desfrutavam em relação ao sultão Suleiman.[85]​ A época mais favorável para uma expedição era o período entre o final da primavera e o início do outono, aproveitando as condições climáticas favoráveis ​​e reservando o resto do ano para passar o inverno nos navios e encomendar trabalhos de manutenção por calafetadores e carpinteiros costeiros - em sua maioria escravos cristãos - juntamente com trabalhadores mouros especializados. zonas próximas da costa para capturar o maior número possível de cristãos e abastecer com eles o lucrativo mercado de escravos de Argel, sem excluir o saque dos centros urbanos ou a evacuação dos mouros.[87] Quanto ao teatro de operações, este foi dividido em duas áreas: “Ocidental”, que incluía a Península Ibérica e as Ilhas Baleares; e "Levante", que correspondia à Sicília, Córsega, Sardenha e às costas dos mares Tirreno e Adriático. Durante o início da temporada de guerra, quase todos os 12.000 soldados da guarnição de Argel embarcaram, deixando apenas um pequeno destacamento de guarda.[88]

Em 1561, a expedição ao "Ocidente" ficou sob a direção dos arraeces Uluj Alí e Yusuf Rais,[j]​ este último uma figura praticamente desconhecida fora das crônicas relacionadas a esta campanha.[3]​ Uluj Alí, batizado como Giovanni Dionigi Galeni, tinha aproximadamente 41 anos e era um renegado de origem italiana nascido na Calábria - Reino de Nápoles -, no seio de uma família cristã composta por seu pai, o pescador Birno Galeni, e sua mãe Pippa de Cicco. e mudando seu nome para Uluj Alí - "Alí, o Renegado". Com o tempo, conseguiu adquirir uma participação num brigue corsário, cujo desempenho lhe trouxe benefícios financeiros significativos. Conseguiu assim ascender socialmente em Argel, casar com a filha do seu antigo mestre e obter uma licença de marquise, e desde então realizou ataques bem sucedidos na costa italiana, nos quais o seu novo nome foi foneticamente deformado para "Occhiali". durante as décadas de 1540 e 1550. Em 1560 colocou-se sob as ordens de Piali Pasha na destruição da marinha cristã que ameaçava Dragut, e no ano seguinte, enquanto o seu parceiro contra-atacava com uma campanha contra o "Levante" na qual submeteria o porto de Nápoles a um bloqueio naval "Bloqueio (estratégia)"), Uluj Ali lançaria um ataque contra o "Ocidental".

O número de navios que compunham a esquadra corsária é motivo de dissensão entre as fontes, pois embora o aviso original de Oran numerasse 44 navios da expedição, as atas capitulares dos conselhos de Lorca - baseadas em relatórios do Conselho de Mojácar - e de Cartagena, redigidas durante a ocorrência da expedição ou nos dias imediatamente seguintes, incluem declarações nas quais estão listados 26 navios, o número preferido. por Montojo Montojo (1987) e Velasco Hernández (2019).[5]​[92]​ Mais numericamente e temporalmente está o estudioso Francisco Cascales, que elevou o número de navios Uluj Alí para 36 em 1621.[8]​ A maioria dos registros preservados não especifica o tipo de navio utilizado pelos corsários, com exceção daqueles relacionados ao saque final de Sóller: nesse sentido, Joan Binimelis no seu relato de 1595 e o relatório paroquial anónimo publicado em 1888 coincidem em afirmar que se tratavam maioritariamente de galeras acompanhadas de algumas galeras, ao contrário de Vicente Mut, que descreve "galeras e outras embarcações a remo" na sua crónica de 1650. De uso cristão, o seu desenho sacrificou o tamanho e a tonelagem em virtude da maior velocidade, tornando-o ideal para um rápido ataque de surpresa e posterior fuga com o menor risco possível. A sua artilharia foi reduzida a uma peça maior na baía "Crujía (náutica)") e outras duas nas suas laterais, além de alguns moedores "Emeril (artilharia)") nas laterais, e a sua leveza foi potenciada pelo facto de só se levar a bordo o estritamente necessário: provisões, líquido, armas e munições - razão pela qual precisavam de fazer água com frequência. A tripulação média de uma galera de vinte bancos pode chegar a cerca de 160 homens ou mais, metade deles remadores e a outra metade soldados e marinheiros.

O percurso habitual das expedições berberes incluía, uma vez zarpadas de Argel, escalas em Cherchell, nas ilhas Habibas ou nas Chafarinas antes de cruzar para a Península Ibérica. Velasco Hernández (2019) assume que Uluj Alí deve ter passado pela zona do Cabo de Gata nos últimos dias de abril, relacionando-o com uma incursão documentada por Cabrillana Ciézar (1982) no campo de Níjar nessas mesmas datas. no caminho, para depois atacar uma cidade nas Ilhas Baleares. Era comum que procurassem um local abrigado onde pudessem estar protegidos de ventos e tempestades e de onde pudessem esperar em emboscada o trânsito de um navio mercante, incluindo os cabos Gata e Cope, o porto de Portmán ou as ilhas Grosa e Tabarca. Geralmente, estas campanhas raramente ultrapassavam os 50 ou 60 dias, limite imposto pelos abastecimentos, e não se deslocavam mais de cinco ou seis milhas para o interior para evitar o risco de serem interceptadas por reforços do interior e, sobretudo, enfrentarem a cavalaria. A inteligência militar era um recurso fundamental para os arraeces argelinos: eles sabiam da importância de Cartagena como um dos principais ancoradouros da Marinha espanhola e, por isso, era comum que enviassem espiões para garantir o paradeiro das suas galeras. Dragut enviou vários espiões antes de sua tentativa de desembarque em 1550, e tudo indica que esta prática também foi utilizada em 1561.[101] De facto, em 1560, um espião foi capturado em Mazarrón com instruções para chegar a Cartagena e investigar a presença e o número de galeras.[102] Contudo, este não era o único método de obtenção de informações estratégicas, uma vez que os corsários interrogavam frequentemente os capitães dos navios de Cartagena que capturavam no mar, e havia notícias de que algum renegado de Cartagena tinha vindo oferecer-se para guiar os corsários num ataque contra Mazarrón ou o subúrbio de San Roque, em Cartagena.

Contrariar estas táticas era precisamente o propósito do sistema de alerta espanhol firmemente estabelecido: o "duplo presidio" de Oran e Mazalquivir despachou rapidamente um brigue com o aviso para Cartagena assim que esquadrões inimigos foram avistados, e de lá a notícia se espalhou por terra para as cidades costeiras ao norte e ao sul da cidade. Isto aconteceu na primavera de 1561, quando, graças ao aviso oportuno de Oran, os líderes do Reino de Múrcia souberam com duas semanas de antecedência que uma frota turco-berbere se dirigia para a costa espanhola. Os seguintes movimentos da expedição são conhecidos graças à acta do Conselho de Lorca, que regista a recepção de diversas cartas a ela relacionadas. Na primeira, em 24 de abril, o Marquês de los Vélez relatou o avistamento da frota argelina perto de Oran, “e porque em breve poderiam causar danos na cidade de Cartagena e em toda esta costa, [em] especialmente na área de Maçarrón, não havia ajuda que pudesse resistir”, ordenou que a milícia se preparasse para partir. No dia 30 do mesmo mês, uma carta da Câmara de Mojácar, datada do dia anterior, alertava para a presença de 26 navios corsários nas suas águas, e por isso implorava a Lorca a ajuda de 40-50 arcabuzeiros. É esta carta que permite a Velasco Hernández (2019) conjecturar que a expedição tinha passado pelo Cabo de Gata pouco antes dessa data. Em 2 de maio, uma nova carta do Marquês de Vélez ordena que Lorca envie uma tropa de 200 soldados de infantaria e 30 de cavalaria para Mazarrón — onde ele próprio estava localizado — mas no dia seguinte, quando o exército estava prestes a marchar, foi recebida uma última carta do Marquês anulando a ordem anterior, indicando que seu movimento era desnecessário no momento, no que Velasco Hernández (2019) considera “um erro”. a granel", visto que naquele mesmo dia à noite a expedição corsária havia chegado perto de Cartagena.[8]​[92]​.

O Marquês de Vélez, chamado Luis Fajardo de la Cueva, tinha aproximadamente 53 anos quando ocupou o cargo de Major Avançado e Capitão General do Reino de Múrcia em nome do Rei Filipe II em 1561, e era um aristocrata nascido em Múrcia ou Vélez-Blanco—Reino de Granada—, filho dos também aristocratas Pedro Fajardo y Chacón, Marquês de Vélez, e Mencía de la Cueva e Toledo. Casado com Leonor Fernández de Córdoba y Silva em 1526, Luis Fajardo foi um militar veterano que durante a sua juventude serviu nas guerras de Carlos V contra os otomanos na Hungria (1531), contra os franceses na Provença (1536), e contra os turcos e seus parceiros berberes na Tunísia (1535) e Argel (1541), sendo reconhecido por uma personalidade belicosa que autores como Cascales destacam. e Ginés Pérez de Hita.[1][8][105] No que diz respeito ao exercício de contramedidas contra ataques de corsários, Fajardo tinha uma vasta experiência que remontava pelo menos a 1543, altura em que serviu como tenente avançado na ausência do pai no Reino de Múrcia. Nessa altura, já se sabia da possível aproximação do exército otomano pelo norte depois de ter intervindo no cerco de Nice "Cerco de Nice (1543)") a favor dos seus aliados franceses e invernando em Toulon, razão pela qual Luis Fajardo, investido da autoridade delegada pelo Marquês de Vélez, percorreu o reino de Múrcia pedindo impostos em Lorca, Múrcia e nos solares de sua família, onde enfrentou alguma resistência. em Mula. Quando a frota turca finalmente apareceu, em Novembro, foi para desembarcar para abater alguns rebanhos que pastavam na zona rural de Mazarrón, sendo rejeitados pelas milícias senhoriais de Velezan e pelos vereadores de Lorca, liderados, agora, pelo Marquês de Vélez em pessoa. A capacidade de Vélez de inspirar obediência foi testada novamente em 1551, quando se espalharam rumores sobre a possível chegada de uma grande marinha turca ao sudeste da península. O então Príncipe Felipe solicitou então ao Marquês de Vélez que mudasse a sua residência para o Campo de Cartagena e avisasse as milícias senhoriais e camarárias do Reino de Múrcia. Em setembro, 1.500 homens haviam sido reunidos para guarnecer Cartagena, os quais, no entanto, foram mobilizados em vão, pois ficou claro que o alarme era infundado, de modo que em novembro daquele ano a maioria dos soldados foi dispensada.[107] Por fim, registram-se alusões de caráter laudatório a um combate que teria ocorrido em Portmán em data imprecisa, em que o marquês, acompanhado pela liderança de seu meio-irmão Juan Fajardo de Silva e seu filho Diego Fajardo y Córdoba, teria repelido um desembarque de corsário e infligido pesadas baixas ao contingente adversário, das quais "mais de cinquenta", supostamente, teriam ocorrido nas mãos do marquês ele mesmo.[1][8]​.

forças opostas

No que diz respeito às tropas destacadas pelos corsários otomanos sob o comando de Uluj Ali, a documentação existente mostra uma divergência substancial tanto no cálculo do número de tropas como na sua natureza, tal como acontece com os navios. As atas capitulares do Conselho de Cartagena examinadas por Montojo Montojo (1987) registam uma força de desembarque composta por 1.800 soldados, valor que foi aceite como credível por aquele autor e por Velasco Hernández (2019), que, reconhecendo que o contingente “era bastante numeroso”, destaca a semelhança quantitativa com os quadros utilizados em Sóller uma semana depois, estimados pelas fontes espanholas entre 1600 e 1700 homens.[l]​[4]​[5]​[94]​[95]​[109]​ A alternativa vem da mão de Cascales e Pérez de Hita, que se desviam do número proposto com "mais de novecentos" para o primeiro e "mais de dois mil" para o segundo.[1]​[8]​ A classificação e origem destes soldados atirados ao chão por Uluj Alí também são difíceis. ponderar com base nas fontes disponíveis, dado que os corsários eram um grupo muito heterogéneo que incluía elementos renegados europeus, turcos, mouros e mouros.[28] As atas capitulares de Cartagena descrevem a força de ataque como composta por "atiradores, fuzileiros e arqueiros turcos", o que, dado que a palavra "turco" foi definida como qualquer súdito muçulmano do sultão otomano, poderia ser uma caracterização pars pro toto.[5]​[110]​ Velasco Hernández (2019) introduz uma nuance ao considerar que esses combatentes devem ter sido janízaros "na maior parte parte."[100]​ Bover de Rosselló (1856) afirma a mesma coisa ao discutir o ataque a Sóller, enquanto o relatório paroquial publicado em 1888 refere-se a eles, sem dúvida, como "janízaros e turcos".[94]​[108]​ A presença generalizada desta unidade de elite nas tripulações da Regência de Argel foi um fenômeno certamente recente, já que a princípio foram vetados por Jeireddín Barbarossa. Esta circunstância mudou após uma série de revoltas entre 1561 e 1568, quando os janízaros começaram a ser admitidos pelos arraeces nos seus navios e, em troca, os renegados ganharam acesso à milícia argelina.

Na congénere espanhola, as fontes primárias são ainda mais escassas sobre as forças que o Marquês de Vélez dispunha no momento de enfrentar os corsários, que devem ser distinguidas daquelas que finalmente participaram na batalha. A ata do Conselho de Cartagena indica resumidamente que, chegado o momento, o marquês “saiu com algumas pessoas a cavalo e a pé”, já Cascales, um pouco mais ilustrativo, afirma que “o marquês partiu então com a sua gente, e aqueles que conseguiu sair de Cartagena, deixando a cidade com uma boa guarda”. Com este “povo” do marquês faz-se referência às milícias dos solares que a Casa de Fajardo possuía no Reino de Múrcia, que incluíam as localidades de Mula, Molina de Segura, Librilla e Alhama de Murcia. contemporâneos recorreram ao estudo de documentação complementar para reconstruir indiretamente a mobilização militar que teve de ser realizada. Desta forma, segundo os dados recolhidos por Velasco Hernández (2019), o corpo de cavalaria que assistia aos "rebatos" era geralmente composto por entre cinquenta e cem cavaleiros, embora pudesse aumentar para mais de 150 com os de Lorca e Múrcia - no registo de senhores voluntários com armas de Múrcia e Lorca realizado em 1598, os registados com cavalos e armas eram 106 em Múrcia e 52 em Lorca. Nesse sentido, Velasco Hernández conclui que cerca de uma centena de soldados a cavalo devem ter estado presentes em Cartagena, uma vez que as unidades de Lorca não participaram no socorro a Cartagena.[113] As milícias concelhias devem ter constituído o grosso do esforço defensivo na primavera de 1561. No caso da milícia murciana, Chacón Jiménez (1979) regista um recrutamento de mais de 3.000 homens, embora tenha sido realizado durante a noite e Múrcia estivesse então isolada por um transbordamento do rio Segura. O próprio autor destaca-o como significativo "apesar do hiperbólico", enquanto Velasco Hernández o julga exagerado e, apoiando-se na ata capitular do conselho de Huertano, sugere que o relevo murciano teria consistido antes em cerca de 200 arcabuzeiros. 1.251 soldados distribuídos em três companhias.[6]​ O dispositivo de defesa foi completado pelos 20-25 soldados da guarnição permanente do castelo de Concepción sob o comando do seu diretor e, no caso de estar realmente presente – já que geralmente era ativado no final da primavera – a guarnição temporária com seus 200-400 homens.[114]​.

A batalha

A compreensão historiográfica da Batalha de Santa Mônica baseia-se em quatro fontes escritas, todas elas relatos individuais que respondem a interesses diversos:

• - Em primeiro lugar, encontraríamos as atas capitulares do Conselho de Cartagena, documentos de natureza administrativa e de uso interno que registram as deliberações e acordos da corporação municipal, e onde emergem os detalhes do assalto refletidos juntamente com as disposições adotadas por ocasião do mesmo. Montojo Montojo (1987) foi o primeiro historiador a oferecer uma narrativa exaustiva do conflito com base nessas atas, e é em sua interpretação que repousa a análise de Velasco Hernández (2019) sobre a passagem da expedição Uluj Alí por Cartagena, que ele aceita como confiável.[3]​[5]​.

• - O próximo recurso, seguindo uma ordem temporal, é o Livro da população e das façanhas da nobre e leal cidade de Lorca, escrito por Ginés Pérez de Hita sob encomenda do Conselho de Lorca em 1572, mas não publicado na íntegra até 1929. mais detalhado dos factos, a sua fiabilidade como fonte tem sido sistematicamente questionada pela historiografia, considerando que neste livro Pérez de Hita não aspira à historicidade mas sim a fornecer a Lorca a sua própria epopeia inspirada no ciclo troiano, para a qual recorre a uma fábula que contém "graves imprecisões" e episódios cavalheirescos de fundo factual mas "de carácter ficcional inspirado em lendas local».[116]​[117]​[118]​.

• - O Livro de Lorca, como é comumente abreviado, serviu de rascunho para a magnum opus de Pérez de Hita: a História das guerras civis de Granada, em cuja segunda parte, publicada em 1619, a batalha de Santa Mónica aparece referida numa sucinta passagem introdutória sobre a figura do Marquês de Vélez.[1]​[117]​ Embora a primeira parte, ambientado nas lutas entre Zegríes e Abencerrajes do século, configura-se como um romance histórico, o segundo, ambientado na Guerra das Alpujarras de 1568-1571, pode ser considerado mais "uma história ficcional de qualidade média" nas palavras de Bunes Ibarra (1983), em que Franco Llopis e Moreno Díaz del Campo (2019) apreciam que "o artifício literário é substituído por uma preocupação maior ao narrar os acontecimentos e em que há menos concessão à fantasia."[119]​[120]​ Porém, Carrasco Urgoiti (1981) aponta a falta de objetividade de Pérez de Hita ao descrever as ações do Marquês de Vélez: "É evidente que para Pérez de Hita o prestígio majestoso das grandes casas andaluzas não se extinguiu, mas só quando tem uma relação pessoal com elas é que lhe interessa exaltar a sua façanhas. Isso ocorre em grau eminente quando se trata do Marquês de Vélez, Dom Luis Fajardo, sob cujas bandeiras o autor serviu e em cujas terras senhoriais passou parte de sua vida. A exaltação que é objeto no livro deve ser atribuída, mais do que a fatos históricos, a tal circunstância e conhecimento pessoal.

• - Por fim, o embate também é referido no panegírico dedicado à Casa de Fajardo no livro , obra do estudioso Francisco Cascales e publicado em 1621.[8] Os apresentam-se como uma crônica, mas também neste caso são atravessados por um conflito de interesses, pois, como destaca Centenero de Arce (2005), havia uma relação clientelar entre o estudioso e Luis Fajardo de Requeséns y Zúñiga, Marquês do Vélez, que havia intercedido pessoalmente para que Cascales vencesse o concurso para professor do Seminario Mayor de San Fulgencio, instituição financiada em grande parte por a família Fajardo. Desta forma, Centenero de Arce sublinha que a obra de Cascales tem “um marcado carácter político” e que o seu aparecimento se insere na campanha de imagem empreendida pelo marquês após a sua disputa com a Coroa pelos títulos de avanço e capitão-geral do Reino de Múrcia, que passou para a Coroa em 1581 em consequência da morte do marquês e da então minoria do. Seria assim “uma construção discursiva que justificava” o papel da Casa de Fajardo “através da virtude que surgia do serviço de armas fornecido diretamente ao rei”, com “um forte antecedente na obra de Ginés Pérez de Hita e que se tornaria uma espécie de mito justificativo da casa”.

Retomada da expedição corsária

O frustrado assalto a Cartagena teve consequências que se fizeram sentir de imediato, tanto no reforço das defesas urbanas como no itinerário da frota corsária. Na cidade, as autoridades implementaram uma série de medidas urgentes destinadas a prevenir novos ataques. Assim, ficou combinado que duas duplas de guardas montados percorreriam as muralhas todas as noites e inspecionariam os "guardas costeiros". A Puerta de San Ginés foi estreitada para que apenas um cavaleiro pudesse passar por vez, e acima dela foi erguida uma guarita com capacidade para quatro ou seis soldados. Além disso, foi ordenado o bloqueio da Puerta del Mar, localizada na zona do Arenal, juntamente com as casas que davam para a Plaza de la Pescadería. A milícia do conselho de Múrcia recebeu instruções para permanecer em Cartagena até que fosse confirmada a saída definitiva da expedição corsária. Por fim, foi estabelecida a obrigação de todos os residentes pernoitarem dentro do recinto amuralhado, sem sair dele até de madrugada e em plena luz do dia, sendo o incumprimento desta regra punido com seis dias de prisão e multa de cem maravedis.[129]​.

Por sua vez, a esquadra de Uluj Alí desembarcou na ilha Grosa, tanto para dar descanso à sua tripulação depois de ter zarpado às pressas das Algamecas, como para perseguir potenciais presas. Embora não haja evidências da subsequente travessia da costa de Alicante pelos corsários, é provável que tenham tentado saquear algum outro enclave costeiro. Por outro lado, está documentada a incursão de Sóller —Maiorca— em 11 de maio de 1561, apenas uma semana após a tentativa fracassada de Cartagena. Como era habitual nas expedições à Barbária, Uluj Alí procurou primeiro um ponto para se abastecer de água potável, encontrando-o na ilha de Ibiza. No entanto, esta escala revelou a sua presença ao sistema de alerta do Reino de Maiorca, o que permitiu ao tenente-general Guillem de Rocafull alertar o capitão de Sóller, Joan Angelats, e as localidades vizinhas de Buñola, Santa María del Camino e Alaró, que instou a prepararem-se para prestar ajuda. Apesar das precauções, a esquadra da Regência de Argel conseguiu ancorar numa enseada próxima e desembarcar cerca de 1.600 soldados sem que os "guardas costeiros" o detectassem. As forças invasoras dividiram-se em duas colunas: uma avançou diretamente em direção ao porto, enquanto a outra fez um desvio e atacou Sóller pelo norte, obtendo saques consideráveis. Os milicianos Sollerico, que inicialmente se tinham concentrado no porto, viram-se encurralados entre ambos os contingentes corsários, pelo que decidiram lançar um contra-ataque ao grupo que ocupava o porto e, após recuperá-lo, aguardaram o regresso do segundo partido, que regressou carregado com o produto do saque e numerosos cativos, na sua maioria mulheres e crianças. Vendo-se perseguidos, os agressores fugiram em direção às falésias, onde abandonaram parte do que haviam roubado e executaram muitos prisioneiros antes de conseguirem reembarcar.[130]​.

Esta constituiu a última campanha de Uluj Ali contra as costas espanholas. Após o novo desastre em Sóller, a sua frota rumou para Argel, onde em setembro de 1561 foi inaugurado um período de intercalação política, desencadeado pela demissão e transferência de Hasan Paxá para Constantinopla para ser julgado. Durante este interregno, o governo da Regência caiu sucessivamente nas mãos de quatro beylerbeys provisórios - Hassan Agha, Cuça Mohammed, Ahmed Pasha e Yahia - cujas administrações duraram apenas um ano, até ao regresso do filho de Barbarossa em setembro de 1562, uma vez exonerado das acusações. Nesse mesmo ano, o sultão otomano Selim II convocou Uluj Ali à capital imperial e confiou-lhe o comando da Guarda de Alexandria, posição que o credenciou como vice-almirante de facto da marinha otomana, subordinado a Piali Pasha. Em 1565 interveio no malfadado cerco de Malta "Cerco de Malta (1565)"), onde morreu o seu amigo Dragut, embora este revés não tenha abreviado a sua carreira: em 1566 comandou pessoalmente as forças navais otomanas num ataque através do Mar Tirreno, devastando várias cidades na Córsega e na Sardenha.

Em 1568, Uluj Ali assumiu o beylerbeyato de Argel, iniciando um mandato marcado por dois acontecimentos: a segunda rebelião dos Alpujarras (1568-1571) e os preparativos para a derrubada da dinastia Hafsi na Tunísia. Durante o conflito de Granada, autorizou corsários - na sua maioria de origem mourisca - a juntarem-se à insurreição, à qual também forneceu apoio logístico. No entanto, a sua principal ambição estratégica centrava-se no enfraquecido sultanato Hafsi de Abu al-Abbas Ahmad III, cuja vassalagem à Monarquia Espanhola tinha minado a sua legitimidade entre os seus súbditos muçulmanos. Através de uma ofensiva combinada por mar e terra, apoiada pelos cabilas circundantes, Uluj Ali conquistou a Tunísia em janeiro de 1569, proclamando-se bey da cidade e unificando as duas principais regências do Magrebe sob sua égide, um feito que apenas Jeireddin Barbarossa havia realizado anteriormente. Em 1571, o sultão reivindicou-o para participar na grande expedição contra a Liga Santa "Liga Santa (1571)") que levou à batalha de Lepanto. Apesar da derrota otomana frente às forças de João da Áustria, o corsário conseguiu salvar trinta navios e regressar a Constantinopla, onde foi recebido com honras e investido como comandante da marinha otomana no processo de reconstrução, com a qual realizaria incursões em 1572 e 1573. Nesse último ano, o vencedor de Lepanto recuperou a Tunísia "Conquista da Tunísia (1573)") para Espanha, provocando uma reacção rápida de Uluj Ali: à frente de mais de 250 galeras, ele reconquistou a "Conquista de Túnis (1574)") tanto a cidade quanto seu porto de La Goleta no verão de 1574. Entre 1575 e 1577 estabeleceu-se em Constantinopla, longe de ações de guerra significativas, mas em 1578 partiu para o mar com 50 galeras para reprimir uma revolta em Chipre. No ano seguinte foi designado para o Mar Negro no âmbito do esforço de guerra contra os persas safávidas, naquela que seria a sua última missão relevante ao serviço do sultão. Com mais de setenta anos, aposentou-se da vida ativa e faleceu em 1587.[132]​.

Consolidação de Cartagena como reduto

O atentado de 1561 tornou evidentes as vulnerabilidades defensivas de Cartagena e deixou uma marca duradoura na consciência coletiva dos seus cidadãos, gerando um ambiente de insegurança que durou anos. Nos meses seguintes, qualquer boato sobre um possível regresso da frota corsária foi suficiente para induzir o êxodo de famílias inteiras juntamente com os seus bens mais preciosos. No final de maio, a notícia falsa de que as esquadras otomana e argelina preparavam um novo ataque contra Cartagena causou pânico e desencadeou uma fuga em massa, obrigando o Conselho a agir:[133]​.

Três anos depois, em 1564, a acta camarária continuava a incluir referências ao frustrado desembarque, entre elas a convicção dos vereadores de que o seu objectivo principal teria sido o saque do subúrbio de São Roque. A pressão turco-berberiana manteve-se constante ao longo da década: em 1562 foram vistos quarenta navios - excedendo em muito a força do ano anterior - rondando o porto, enquanto em Mazarrón interceptou um espião enviado para saber quantas galeras estavam ancoradas em Cartagena; e o assédio naval continuaria, em menor escala, em 1563, 1565, 1566 e 1567. O dispositivo de defesa de Cartagena sofreu até um revés em 1573, quando o prefeito Pedro Monreal foi emboscado e capturado enquanto praticava uma "cavalgada" em La Manga del Mar Menor contra os corsários, que obtiveram 1000 ducados "Ducado (moeda)") para seus resgate.[134]​.

O ataque de 1561 destacou que, embora Cartagena dentro dos muros gozasse de relativa segurança, a sua periferia continuava a exigir melhorias urgentes.[135] O subúrbio de San Roque, sem proteção de muros e repleto de casas frágeis e baixas, foi identificado como um ponto crítico porque facilitou a superação dos muros no setor Puerta de Murcia. A Câmara decretou o seu abandono durante os primeiros anos da década 1561-1570, mas continuou a ser habitada e recebeu novas concessões de licenças para construir em terrenos entre 1567 e 1591, coincidindo com o período de crescimento demográfico que levaria a cidade a atingir 9.500 habitantes em 1600.[81]​[129]​[136]​ A segunda rebelião das Alpujarras proporcionou o estímulo definitivo para um programa de fortificação mais ambicioso que todos os anteriores. Na primavera de 1570, Filipe II enviou a Cartagena os engenheiros militares Vespasiano Gonzaga e Juan Bautista Antonelli para dirigir a modernização do quadro defensivo, projeto que desta vez contou com financiamento e mão de obra significativos. o reforço das portas de San Ginés e da Doca, bem como a construção de uma nova cerca que complementou o muro do Reitor. Em meados de 1571 as obras estavam praticamente concluídas, altura em que Cartagena foi considerada totalmente fortificada.[138]​[139]​ A notável melhoria nas defesas refletiu-se nas palavras que Leonardo Donato dirigiu ao Senado veneziano, no final do seu mandato como embaixador da República de Veneza em Espanha (1573):

Reequilíbrio de poderes e declínio da “grande guerra das galeras”

No início da década de 1560, a Monarquia Hispânica enfrentou um período de reconstrução naval e de restauração gradual da sua capacidade bélica no Mediterrâneo, que não foi interrompido nem mesmo por catástrofes como a expedição Los Gelves (1560) ou o naufrágio múltiplo de La Herradura (1562). Em 1563, o Beylerbey de Argel, Hasan Pasha, mobilizou os recursos da Regência para empreender a conquista da praça de Oran, mas teve que levantar o cerco devido à chegada de uma força de socorro composta por navios de Génova, Espanha e Nápoles sob o comando de Andrea Doria, e cujos preparativos em Cartagena foram assistidos por Luis Fajardo, Marquês de Vélez. da recuperação marítima espanhola continuou a dar frutos com a reconquista do rochedo de Vélez de la Gomera em 1564 e com a intervenção transcendental no relevo de Malta em 1565, ações que antecederam a vitória da Santa Liga em Lepanto, em 1571.[150]​[151]​.

A eclosão da segunda rebelião das Alpujarras em 1568 representou um parêntese neste impulso, ao modificar as prioridades militares da Monarquia e obrigando-a a desviar grande parte dos seus recursos navais para a guarda das costas do Reino de Granada, para impedir o apoio turco-berbere. Esta reorientação estratégica implicou o abandono de outras frentes e facilitou a queda da Tunísia nas mãos dos otomanos em 1569.[151] Por seu lado, os rebeldes mouriscos não conseguiram capturar nenhum porto que lhes permitisse receber ajuda externa de forma sustentada, embora tenham sitiado várias cidades da costa de Almeria para esse efeito. A primeira resposta eficaz da Monarquia veio do Marquês de Vélez, que reuniu um contingente de 5.000 soldados de infantaria e 300 de cavalaria das milícias de Lorca, Múrcia e Cartagena para ajudar o governador de Almería, García de Villarroel, contra a ameaça insurgente. No entanto, a campanha do marquês foi prejudicada por deserções e saques violentos cometidos pelas suas tropas insubordinadas, a ponto de sofrer um ataque pessoal quando tentava restabelecer a disciplina. Finalmente, o governador García de Villarroel pôde ver aliviada a pressão sobre a sua cidade graças à aproximação do exército murciano e ao envio, em janeiro de 1569, de seis fragatas carregadas de homens e suprimentos de Cartagena, que comprometeu tantas tropas para o socorro terrestre e naval que ficou praticamente desprotegida, obrigando Múrcia a enviar 266 homens para garantir a sua própria defesa.

Nesse mesmo mês ocorreu o episódio conhecido como "negócio Inox", em que as milícias de Almeria e as tripulações dos navios cartagenenses capitaneados por Gil de Andrada capturaram no rochedo de Inox mais de 3.000 mouriscos que aguardavam transporte para a Barbária por corsários, sendo reduzidos à escravidão; Destas, 333 mulheres e meninas foram destinadas como saque a Cartagena. O limitado progresso obtido pelas campanhas dos marqueses de Vélez e Mondéjar despertou a insatisfação de Filipe II, o que motivou a nomeação de seu meio-irmão, Juan de Austria, como capitão-general de Granada. Fajardo terminou assim, rebaixado na cadeia de comando, seu último serviço à Coroa, antes de morrer com quase 66 anos de idade em 1574. Uluj Ali a participar activamente na revolta, assegurando-lhe que, depois da revolta mourisca, seguir-se-iam as de Aragão e de Valência, e que lhe dariam o porto de Cartagena como centro nevrálgico para uma invasão da Península Ibérica. O Beylerbey optou, no entanto, por concentrar seus esforços na Tunísia Hafsi, embora em janeiro de 1569 seis escravos de galé argelinos tenham desembarcado artilharia, munições e reforços perto de Almería, em contraste com a incapacidade da marinha otomana, que estava envolvida na "Guerra Turco-Veneziana (1570-1573)" conquista de Chipre veneziano. Na Espanha, Filipe II ordenou que Gil de Andrada patrulhasse a costa e solicitou apoio naval de Gênova, Nápoles e Sicília, o que resultou na interceptação de numerosos navios corsários, embora na primavera de 1570 se estimasse que havia cerca de 4.000 voluntários turcos e berberes lutando nas Alpujarras. Dada a intensificação das hostilidades, as milícias de Cartagena foram mobilizadas repetidamente para continuar a integrar-se nas forças encarregadas de reprimir a rebelião.[154]​.

A expedição Uluj Alí e os preparativos do Marquês de Vélez

A expedição corsária contra o Levante espanhol na primavera de 1561 é um acontecimento para o qual se gere um registo histórico parcial, uma vez que as fontes analisadas pela historiografia reflectem exclusivamente a perspectiva espanhola. Ao contrário do ataque realizado por Dragut em 1550, este episódio também carece de uma narrativa abrangente, resultando num conhecimento fragmentário do mesmo que impede especificar aspectos como a data exacta da partida de Argel, o momento da chegada ao sudeste ibérico ou detalhes sobre a sua viagem ao longo da costa de Alicante. Apesar disso, a comparação com os padrões habituais das campanhas corsárias permite-nos reconstruir de forma plausível as suas etapas e características. Em 1561, a Regência de Argel foi novamente governada por Hasan Pasha, filho de Barbarossa, que detinha o título de beylerbey desde junho de 1557, após a morte de seu antecessor Salah Reis durante a epidemia de peste que devastava Argel desde junho de 1556. Dado que no período 1561-1564 a marinha otomana mal saiu do porto, a organização deste ataque exemplifica o amplo grau de autonomia que os marinheiros argelinos desfrutavam em relação ao sultão Suleiman.[85]​ A época mais favorável para uma expedição era o período entre o final da primavera e o início do outono, aproveitando as condições climáticas favoráveis ​​e reservando o resto do ano para passar o inverno nos navios e encomendar trabalhos de manutenção por calafetadores e carpinteiros costeiros - em sua maioria escravos cristãos - juntamente com trabalhadores mouros especializados. zonas próximas da costa para capturar o maior número possível de cristãos e abastecer com eles o lucrativo mercado de escravos de Argel, sem excluir o saque dos centros urbanos ou a evacuação dos mouros.[87] Quanto ao teatro de operações, este foi dividido em duas áreas: “Ocidental”, que incluía a Península Ibérica e as Ilhas Baleares; e "Levante", que correspondia à Sicília, Córsega, Sardenha e às costas dos mares Tirreno e Adriático. Durante o início da temporada de guerra, quase todos os 12.000 soldados da guarnição de Argel embarcaram, deixando apenas um pequeno destacamento de guarda.[88]

Em 1561, a expedição ao "Ocidente" ficou sob a direção dos arraeces Uluj Alí e Yusuf Rais,[j]​ este último uma figura praticamente desconhecida fora das crônicas relacionadas a esta campanha.[3]​ Uluj Alí, batizado como Giovanni Dionigi Galeni, tinha aproximadamente 41 anos e era um renegado de origem italiana nascido na Calábria - Reino de Nápoles -, no seio de uma família cristã composta por seu pai, o pescador Birno Galeni, e sua mãe Pippa de Cicco. e mudando seu nome para Uluj Alí - "Alí, o Renegado". Com o tempo, conseguiu adquirir uma participação num brigue corsário, cujo desempenho lhe trouxe benefícios financeiros significativos. Conseguiu assim ascender socialmente em Argel, casar com a filha do seu antigo mestre e obter uma licença de marquise, e desde então realizou ataques bem sucedidos na costa italiana, nos quais o seu novo nome foi foneticamente deformado para "Occhiali". durante as décadas de 1540 e 1550. Em 1560 colocou-se sob as ordens de Piali Pasha na destruição da marinha cristã que ameaçava Dragut, e no ano seguinte, enquanto o seu parceiro contra-atacava com uma campanha contra o "Levante" na qual submeteria o porto de Nápoles a um bloqueio naval "Bloqueio (estratégia)"), Uluj Ali lançaria um ataque contra o "Ocidental".

O número de navios que compunham a esquadra corsária é motivo de dissensão entre as fontes, pois embora o aviso original de Oran numerasse 44 navios da expedição, as atas capitulares dos conselhos de Lorca - baseadas em relatórios do Conselho de Mojácar - e de Cartagena, redigidas durante a ocorrência da expedição ou nos dias imediatamente seguintes, incluem declarações nas quais estão listados 26 navios, o número preferido. por Montojo Montojo (1987) e Velasco Hernández (2019).[5]​[92]​ Mais numericamente e temporalmente está o estudioso Francisco Cascales, que elevou o número de navios Uluj Alí para 36 em 1621.[8]​ A maioria dos registros preservados não especifica o tipo de navio utilizado pelos corsários, com exceção daqueles relacionados ao saque final de Sóller: nesse sentido, Joan Binimelis no seu relato de 1595 e o relatório paroquial anónimo publicado em 1888 coincidem em afirmar que se tratavam maioritariamente de galeras acompanhadas de algumas galeras, ao contrário de Vicente Mut, que descreve "galeras e outras embarcações a remo" na sua crónica de 1650. De uso cristão, o seu desenho sacrificou o tamanho e a tonelagem em virtude da maior velocidade, tornando-o ideal para um rápido ataque de surpresa e posterior fuga com o menor risco possível. A sua artilharia foi reduzida a uma peça maior na baía "Crujía (náutica)") e outras duas nas suas laterais, além de alguns moedores "Emeril (artilharia)") nas laterais, e a sua leveza foi potenciada pelo facto de só se levar a bordo o estritamente necessário: provisões, líquido, armas e munições - razão pela qual precisavam de fazer água com frequência. A tripulação média de uma galera de vinte bancos pode chegar a cerca de 160 homens ou mais, metade deles remadores e a outra metade soldados e marinheiros.

O percurso habitual das expedições berberes incluía, uma vez zarpadas de Argel, escalas em Cherchell, nas ilhas Habibas ou nas Chafarinas antes de cruzar para a Península Ibérica. Velasco Hernández (2019) assume que Uluj Alí deve ter passado pela zona do Cabo de Gata nos últimos dias de abril, relacionando-o com uma incursão documentada por Cabrillana Ciézar (1982) no campo de Níjar nessas mesmas datas. no caminho, para depois atacar uma cidade nas Ilhas Baleares. Era comum que procurassem um local abrigado onde pudessem estar protegidos de ventos e tempestades e de onde pudessem esperar em emboscada o trânsito de um navio mercante, incluindo os cabos Gata e Cope, o porto de Portmán ou as ilhas Grosa e Tabarca. Geralmente, estas campanhas raramente ultrapassavam os 50 ou 60 dias, limite imposto pelos abastecimentos, e não se deslocavam mais de cinco ou seis milhas para o interior para evitar o risco de serem interceptadas por reforços do interior e, sobretudo, enfrentarem a cavalaria. A inteligência militar era um recurso fundamental para os arraeces argelinos: eles sabiam da importância de Cartagena como um dos principais ancoradouros da Marinha espanhola e, por isso, era comum que enviassem espiões para garantir o paradeiro das suas galeras. Dragut enviou vários espiões antes de sua tentativa de desembarque em 1550, e tudo indica que esta prática também foi utilizada em 1561.[101] De facto, em 1560, um espião foi capturado em Mazarrón com instruções para chegar a Cartagena e investigar a presença e o número de galeras.[102] Contudo, este não era o único método de obtenção de informações estratégicas, uma vez que os corsários interrogavam frequentemente os capitães dos navios de Cartagena que capturavam no mar, e havia notícias de que algum renegado de Cartagena tinha vindo oferecer-se para guiar os corsários num ataque contra Mazarrón ou o subúrbio de San Roque, em Cartagena.

Contrariar estas táticas era precisamente o propósito do sistema de alerta espanhol firmemente estabelecido: o "duplo presidio" de Oran e Mazalquivir despachou rapidamente um brigue com o aviso para Cartagena assim que esquadrões inimigos foram avistados, e de lá a notícia se espalhou por terra para as cidades costeiras ao norte e ao sul da cidade. Isto aconteceu na primavera de 1561, quando, graças ao aviso oportuno de Oran, os líderes do Reino de Múrcia souberam com duas semanas de antecedência que uma frota turco-berbere se dirigia para a costa espanhola. Os seguintes movimentos da expedição são conhecidos graças à acta do Conselho de Lorca, que regista a recepção de diversas cartas a ela relacionadas. Na primeira, em 24 de abril, o Marquês de los Vélez relatou o avistamento da frota argelina perto de Oran, “e porque em breve poderiam causar danos na cidade de Cartagena e em toda esta costa, [em] especialmente na área de Maçarrón, não havia ajuda que pudesse resistir”, ordenou que a milícia se preparasse para partir. No dia 30 do mesmo mês, uma carta da Câmara de Mojácar, datada do dia anterior, alertava para a presença de 26 navios corsários nas suas águas, e por isso implorava a Lorca a ajuda de 40-50 arcabuzeiros. É esta carta que permite a Velasco Hernández (2019) conjecturar que a expedição tinha passado pelo Cabo de Gata pouco antes dessa data. Em 2 de maio, uma nova carta do Marquês de Vélez ordena que Lorca envie uma tropa de 200 soldados de infantaria e 30 de cavalaria para Mazarrón — onde ele próprio estava localizado — mas no dia seguinte, quando o exército estava prestes a marchar, foi recebida uma última carta do Marquês anulando a ordem anterior, indicando que seu movimento era desnecessário no momento, no que Velasco Hernández (2019) considera “um erro”. a granel", visto que naquele mesmo dia à noite a expedição corsária havia chegado perto de Cartagena.[8]​[92]​.

O Marquês de Vélez, chamado Luis Fajardo de la Cueva, tinha aproximadamente 53 anos quando ocupou o cargo de Major Avançado e Capitão General do Reino de Múrcia em nome do Rei Filipe II em 1561, e era um aristocrata nascido em Múrcia ou Vélez-Blanco—Reino de Granada—, filho dos também aristocratas Pedro Fajardo y Chacón, Marquês de Vélez, e Mencía de la Cueva e Toledo. Casado com Leonor Fernández de Córdoba y Silva em 1526, Luis Fajardo foi um militar veterano que durante a sua juventude serviu nas guerras de Carlos V contra os otomanos na Hungria (1531), contra os franceses na Provença (1536), e contra os turcos e seus parceiros berberes na Tunísia (1535) e Argel (1541), sendo reconhecido por uma personalidade belicosa que autores como Cascales destacam. e Ginés Pérez de Hita.[1][8][105] No que diz respeito ao exercício de contramedidas contra ataques de corsários, Fajardo tinha uma vasta experiência que remontava pelo menos a 1543, altura em que serviu como tenente avançado na ausência do pai no Reino de Múrcia. Nessa altura, já se sabia da possível aproximação do exército otomano pelo norte depois de ter intervindo no cerco de Nice "Cerco de Nice (1543)") a favor dos seus aliados franceses e invernando em Toulon, razão pela qual Luis Fajardo, investido da autoridade delegada pelo Marquês de Vélez, percorreu o reino de Múrcia pedindo impostos em Lorca, Múrcia e nos solares de sua família, onde enfrentou alguma resistência. em Mula. Quando a frota turca finalmente apareceu, em Novembro, foi para desembarcar para abater alguns rebanhos que pastavam na zona rural de Mazarrón, sendo rejeitados pelas milícias senhoriais de Velezan e pelos vereadores de Lorca, liderados, agora, pelo Marquês de Vélez em pessoa. A capacidade de Vélez de inspirar obediência foi testada novamente em 1551, quando se espalharam rumores sobre a possível chegada de uma grande marinha turca ao sudeste da península. O então Príncipe Felipe solicitou então ao Marquês de Vélez que mudasse a sua residência para o Campo de Cartagena e avisasse as milícias senhoriais e camarárias do Reino de Múrcia. Em setembro, 1.500 homens haviam sido reunidos para guarnecer Cartagena, os quais, no entanto, foram mobilizados em vão, pois ficou claro que o alarme era infundado, de modo que em novembro daquele ano a maioria dos soldados foi dispensada.[107] Por fim, registram-se alusões de caráter laudatório a um combate que teria ocorrido em Portmán em data imprecisa, em que o marquês, acompanhado pela liderança de seu meio-irmão Juan Fajardo de Silva e seu filho Diego Fajardo y Córdoba, teria repelido um desembarque de corsário e infligido pesadas baixas ao contingente adversário, das quais "mais de cinquenta", supostamente, teriam ocorrido nas mãos do marquês ele mesmo.[1][8]​.

forças opostas

No que diz respeito às tropas destacadas pelos corsários otomanos sob o comando de Uluj Ali, a documentação existente mostra uma divergência substancial tanto no cálculo do número de tropas como na sua natureza, tal como acontece com os navios. As atas capitulares do Conselho de Cartagena examinadas por Montojo Montojo (1987) registam uma força de desembarque composta por 1.800 soldados, valor que foi aceite como credível por aquele autor e por Velasco Hernández (2019), que, reconhecendo que o contingente “era bastante numeroso”, destaca a semelhança quantitativa com os quadros utilizados em Sóller uma semana depois, estimados pelas fontes espanholas entre 1600 e 1700 homens.[l]​[4]​[5]​[94]​[95]​[109]​ A alternativa vem da mão de Cascales e Pérez de Hita, que se desviam do número proposto com "mais de novecentos" para o primeiro e "mais de dois mil" para o segundo.[1]​[8]​ A classificação e origem destes soldados atirados ao chão por Uluj Alí também são difíceis. ponderar com base nas fontes disponíveis, dado que os corsários eram um grupo muito heterogéneo que incluía elementos renegados europeus, turcos, mouros e mouros.[28] As atas capitulares de Cartagena descrevem a força de ataque como composta por "atiradores, fuzileiros e arqueiros turcos", o que, dado que a palavra "turco" foi definida como qualquer súdito muçulmano do sultão otomano, poderia ser uma caracterização pars pro toto.[5]​[110]​ Velasco Hernández (2019) introduz uma nuance ao considerar que esses combatentes devem ter sido janízaros "na maior parte parte."[100]​ Bover de Rosselló (1856) afirma a mesma coisa ao discutir o ataque a Sóller, enquanto o relatório paroquial publicado em 1888 refere-se a eles, sem dúvida, como "janízaros e turcos".[94]​[108]​ A presença generalizada desta unidade de elite nas tripulações da Regência de Argel foi um fenômeno certamente recente, já que a princípio foram vetados por Jeireddín Barbarossa. Esta circunstância mudou após uma série de revoltas entre 1561 e 1568, quando os janízaros começaram a ser admitidos pelos arraeces nos seus navios e, em troca, os renegados ganharam acesso à milícia argelina.

Na congénere espanhola, as fontes primárias são ainda mais escassas sobre as forças que o Marquês de Vélez dispunha no momento de enfrentar os corsários, que devem ser distinguidas daquelas que finalmente participaram na batalha. A ata do Conselho de Cartagena indica resumidamente que, chegado o momento, o marquês “saiu com algumas pessoas a cavalo e a pé”, já Cascales, um pouco mais ilustrativo, afirma que “o marquês partiu então com a sua gente, e aqueles que conseguiu sair de Cartagena, deixando a cidade com uma boa guarda”. Com este “povo” do marquês faz-se referência às milícias dos solares que a Casa de Fajardo possuía no Reino de Múrcia, que incluíam as localidades de Mula, Molina de Segura, Librilla e Alhama de Murcia. contemporâneos recorreram ao estudo de documentação complementar para reconstruir indiretamente a mobilização militar que teve de ser realizada. Desta forma, segundo os dados recolhidos por Velasco Hernández (2019), o corpo de cavalaria que assistia aos "rebatos" era geralmente composto por entre cinquenta e cem cavaleiros, embora pudesse aumentar para mais de 150 com os de Lorca e Múrcia - no registo de senhores voluntários com armas de Múrcia e Lorca realizado em 1598, os registados com cavalos e armas eram 106 em Múrcia e 52 em Lorca. Nesse sentido, Velasco Hernández conclui que cerca de uma centena de soldados a cavalo devem ter estado presentes em Cartagena, uma vez que as unidades de Lorca não participaram no socorro a Cartagena.[113] As milícias concelhias devem ter constituído o grosso do esforço defensivo na primavera de 1561. No caso da milícia murciana, Chacón Jiménez (1979) regista um recrutamento de mais de 3.000 homens, embora tenha sido realizado durante a noite e Múrcia estivesse então isolada por um transbordamento do rio Segura. O próprio autor destaca-o como significativo "apesar do hiperbólico", enquanto Velasco Hernández o julga exagerado e, apoiando-se na ata capitular do conselho de Huertano, sugere que o relevo murciano teria consistido antes em cerca de 200 arcabuzeiros. 1.251 soldados distribuídos em três companhias.[6]​ O dispositivo de defesa foi completado pelos 20-25 soldados da guarnição permanente do castelo de Concepción sob o comando do seu diretor e, no caso de estar realmente presente – já que geralmente era ativado no final da primavera – a guarnição temporária com seus 200-400 homens.[114]​.

A batalha

A compreensão historiográfica da Batalha de Santa Mônica baseia-se em quatro fontes escritas, todas elas relatos individuais que respondem a interesses diversos:

• - Em primeiro lugar, encontraríamos as atas capitulares do Conselho de Cartagena, documentos de natureza administrativa e de uso interno que registram as deliberações e acordos da corporação municipal, e onde emergem os detalhes do assalto refletidos juntamente com as disposições adotadas por ocasião do mesmo. Montojo Montojo (1987) foi o primeiro historiador a oferecer uma narrativa exaustiva do conflito com base nessas atas, e é em sua interpretação que repousa a análise de Velasco Hernández (2019) sobre a passagem da expedição Uluj Alí por Cartagena, que ele aceita como confiável.[3]​[5]​.

• - O próximo recurso, seguindo uma ordem temporal, é o Livro da população e das façanhas da nobre e leal cidade de Lorca, escrito por Ginés Pérez de Hita sob encomenda do Conselho de Lorca em 1572, mas não publicado na íntegra até 1929. mais detalhado dos factos, a sua fiabilidade como fonte tem sido sistematicamente questionada pela historiografia, considerando que neste livro Pérez de Hita não aspira à historicidade mas sim a fornecer a Lorca a sua própria epopeia inspirada no ciclo troiano, para a qual recorre a uma fábula que contém "graves imprecisões" e episódios cavalheirescos de fundo factual mas "de carácter ficcional inspirado em lendas local».[116]​[117]​[118]​.

• - O Livro de Lorca, como é comumente abreviado, serviu de rascunho para a magnum opus de Pérez de Hita: a História das guerras civis de Granada, em cuja segunda parte, publicada em 1619, a batalha de Santa Mónica aparece referida numa sucinta passagem introdutória sobre a figura do Marquês de Vélez.[1]​[117]​ Embora a primeira parte, ambientado nas lutas entre Zegríes e Abencerrajes do século, configura-se como um romance histórico, o segundo, ambientado na Guerra das Alpujarras de 1568-1571, pode ser considerado mais "uma história ficcional de qualidade média" nas palavras de Bunes Ibarra (1983), em que Franco Llopis e Moreno Díaz del Campo (2019) apreciam que "o artifício literário é substituído por uma preocupação maior ao narrar os acontecimentos e em que há menos concessão à fantasia."[119]​[120]​ Porém, Carrasco Urgoiti (1981) aponta a falta de objetividade de Pérez de Hita ao descrever as ações do Marquês de Vélez: "É evidente que para Pérez de Hita o prestígio majestoso das grandes casas andaluzas não se extinguiu, mas só quando tem uma relação pessoal com elas é que lhe interessa exaltar a sua façanhas. Isso ocorre em grau eminente quando se trata do Marquês de Vélez, Dom Luis Fajardo, sob cujas bandeiras o autor serviu e em cujas terras senhoriais passou parte de sua vida. A exaltação que é objeto no livro deve ser atribuída, mais do que a fatos históricos, a tal circunstância e conhecimento pessoal.

• - Por fim, o embate também é referido no panegírico dedicado à Casa de Fajardo no livro , obra do estudioso Francisco Cascales e publicado em 1621.[8] Os apresentam-se como uma crônica, mas também neste caso são atravessados por um conflito de interesses, pois, como destaca Centenero de Arce (2005), havia uma relação clientelar entre o estudioso e Luis Fajardo de Requeséns y Zúñiga, Marquês do Vélez, que havia intercedido pessoalmente para que Cascales vencesse o concurso para professor do Seminario Mayor de San Fulgencio, instituição financiada em grande parte por a família Fajardo. Desta forma, Centenero de Arce sublinha que a obra de Cascales tem “um marcado carácter político” e que o seu aparecimento se insere na campanha de imagem empreendida pelo marquês após a sua disputa com a Coroa pelos títulos de avanço e capitão-geral do Reino de Múrcia, que passou para a Coroa em 1581 em consequência da morte do marquês e da então minoria do. Seria assim “uma construção discursiva que justificava” o papel da Casa de Fajardo “através da virtude que surgia do serviço de armas fornecido diretamente ao rei”, com “um forte antecedente na obra de Ginés Pérez de Hita e que se tornaria uma espécie de mito justificativo da casa”.

Retomada da expedição corsária

O frustrado assalto a Cartagena teve consequências que se fizeram sentir de imediato, tanto no reforço das defesas urbanas como no itinerário da frota corsária. Na cidade, as autoridades implementaram uma série de medidas urgentes destinadas a prevenir novos ataques. Assim, ficou combinado que duas duplas de guardas montados percorreriam as muralhas todas as noites e inspecionariam os "guardas costeiros". A Puerta de San Ginés foi estreitada para que apenas um cavaleiro pudesse passar por vez, e acima dela foi erguida uma guarita com capacidade para quatro ou seis soldados. Além disso, foi ordenado o bloqueio da Puerta del Mar, localizada na zona do Arenal, juntamente com as casas que davam para a Plaza de la Pescadería. A milícia do conselho de Múrcia recebeu instruções para permanecer em Cartagena até que fosse confirmada a saída definitiva da expedição corsária. Por fim, foi estabelecida a obrigação de todos os residentes pernoitarem dentro do recinto amuralhado, sem sair dele até de madrugada e em plena luz do dia, sendo o incumprimento desta regra punido com seis dias de prisão e multa de cem maravedis.[129]​.

Por sua vez, a esquadra de Uluj Alí desembarcou na ilha Grosa, tanto para dar descanso à sua tripulação depois de ter zarpado às pressas das Algamecas, como para perseguir potenciais presas. Embora não haja evidências da subsequente travessia da costa de Alicante pelos corsários, é provável que tenham tentado saquear algum outro enclave costeiro. Por outro lado, está documentada a incursão de Sóller —Maiorca— em 11 de maio de 1561, apenas uma semana após a tentativa fracassada de Cartagena. Como era habitual nas expedições à Barbária, Uluj Alí procurou primeiro um ponto para se abastecer de água potável, encontrando-o na ilha de Ibiza. No entanto, esta escala revelou a sua presença ao sistema de alerta do Reino de Maiorca, o que permitiu ao tenente-general Guillem de Rocafull alertar o capitão de Sóller, Joan Angelats, e as localidades vizinhas de Buñola, Santa María del Camino e Alaró, que instou a prepararem-se para prestar ajuda. Apesar das precauções, a esquadra da Regência de Argel conseguiu ancorar numa enseada próxima e desembarcar cerca de 1.600 soldados sem que os "guardas costeiros" o detectassem. As forças invasoras dividiram-se em duas colunas: uma avançou diretamente em direção ao porto, enquanto a outra fez um desvio e atacou Sóller pelo norte, obtendo saques consideráveis. Os milicianos Sollerico, que inicialmente se tinham concentrado no porto, viram-se encurralados entre ambos os contingentes corsários, pelo que decidiram lançar um contra-ataque ao grupo que ocupava o porto e, após recuperá-lo, aguardaram o regresso do segundo partido, que regressou carregado com o produto do saque e numerosos cativos, na sua maioria mulheres e crianças. Vendo-se perseguidos, os agressores fugiram em direção às falésias, onde abandonaram parte do que haviam roubado e executaram muitos prisioneiros antes de conseguirem reembarcar.[130]​.

Esta constituiu a última campanha de Uluj Ali contra as costas espanholas. Após o novo desastre em Sóller, a sua frota rumou para Argel, onde em setembro de 1561 foi inaugurado um período de intercalação política, desencadeado pela demissão e transferência de Hasan Paxá para Constantinopla para ser julgado. Durante este interregno, o governo da Regência caiu sucessivamente nas mãos de quatro beylerbeys provisórios - Hassan Agha, Cuça Mohammed, Ahmed Pasha e Yahia - cujas administrações duraram apenas um ano, até ao regresso do filho de Barbarossa em setembro de 1562, uma vez exonerado das acusações. Nesse mesmo ano, o sultão otomano Selim II convocou Uluj Ali à capital imperial e confiou-lhe o comando da Guarda de Alexandria, posição que o credenciou como vice-almirante de facto da marinha otomana, subordinado a Piali Pasha. Em 1565 interveio no malfadado cerco de Malta "Cerco de Malta (1565)"), onde morreu o seu amigo Dragut, embora este revés não tenha abreviado a sua carreira: em 1566 comandou pessoalmente as forças navais otomanas num ataque através do Mar Tirreno, devastando várias cidades na Córsega e na Sardenha.

Em 1568, Uluj Ali assumiu o beylerbeyato de Argel, iniciando um mandato marcado por dois acontecimentos: a segunda rebelião dos Alpujarras (1568-1571) e os preparativos para a derrubada da dinastia Hafsi na Tunísia. Durante o conflito de Granada, autorizou corsários - na sua maioria de origem mourisca - a juntarem-se à insurreição, à qual também forneceu apoio logístico. No entanto, a sua principal ambição estratégica centrava-se no enfraquecido sultanato Hafsi de Abu al-Abbas Ahmad III, cuja vassalagem à Monarquia Espanhola tinha minado a sua legitimidade entre os seus súbditos muçulmanos. Através de uma ofensiva combinada por mar e terra, apoiada pelos cabilas circundantes, Uluj Ali conquistou a Tunísia em janeiro de 1569, proclamando-se bey da cidade e unificando as duas principais regências do Magrebe sob sua égide, um feito que apenas Jeireddin Barbarossa havia realizado anteriormente. Em 1571, o sultão reivindicou-o para participar na grande expedição contra a Liga Santa "Liga Santa (1571)") que levou à batalha de Lepanto. Apesar da derrota otomana frente às forças de João da Áustria, o corsário conseguiu salvar trinta navios e regressar a Constantinopla, onde foi recebido com honras e investido como comandante da marinha otomana no processo de reconstrução, com a qual realizaria incursões em 1572 e 1573. Nesse último ano, o vencedor de Lepanto recuperou a Tunísia "Conquista da Tunísia (1573)") para Espanha, provocando uma reacção rápida de Uluj Ali: à frente de mais de 250 galeras, ele reconquistou a "Conquista de Túnis (1574)") tanto a cidade quanto seu porto de La Goleta no verão de 1574. Entre 1575 e 1577 estabeleceu-se em Constantinopla, longe de ações de guerra significativas, mas em 1578 partiu para o mar com 50 galeras para reprimir uma revolta em Chipre. No ano seguinte foi designado para o Mar Negro no âmbito do esforço de guerra contra os persas safávidas, naquela que seria a sua última missão relevante ao serviço do sultão. Com mais de setenta anos, aposentou-se da vida ativa e faleceu em 1587.[132]​.

Consolidação de Cartagena como reduto

O atentado de 1561 tornou evidentes as vulnerabilidades defensivas de Cartagena e deixou uma marca duradoura na consciência coletiva dos seus cidadãos, gerando um ambiente de insegurança que durou anos. Nos meses seguintes, qualquer boato sobre um possível regresso da frota corsária foi suficiente para induzir o êxodo de famílias inteiras juntamente com os seus bens mais preciosos. No final de maio, a notícia falsa de que as esquadras otomana e argelina preparavam um novo ataque contra Cartagena causou pânico e desencadeou uma fuga em massa, obrigando o Conselho a agir:[133]​.

Três anos depois, em 1564, a acta camarária continuava a incluir referências ao frustrado desembarque, entre elas a convicção dos vereadores de que o seu objectivo principal teria sido o saque do subúrbio de São Roque. A pressão turco-berberiana manteve-se constante ao longo da década: em 1562 foram vistos quarenta navios - excedendo em muito a força do ano anterior - rondando o porto, enquanto em Mazarrón interceptou um espião enviado para saber quantas galeras estavam ancoradas em Cartagena; e o assédio naval continuaria, em menor escala, em 1563, 1565, 1566 e 1567. O dispositivo de defesa de Cartagena sofreu até um revés em 1573, quando o prefeito Pedro Monreal foi emboscado e capturado enquanto praticava uma "cavalgada" em La Manga del Mar Menor contra os corsários, que obtiveram 1000 ducados "Ducado (moeda)") para seus resgate.[134]​.

O ataque de 1561 destacou que, embora Cartagena dentro dos muros gozasse de relativa segurança, a sua periferia continuava a exigir melhorias urgentes.[135] O subúrbio de San Roque, sem proteção de muros e repleto de casas frágeis e baixas, foi identificado como um ponto crítico porque facilitou a superação dos muros no setor Puerta de Murcia. A Câmara decretou o seu abandono durante os primeiros anos da década 1561-1570, mas continuou a ser habitada e recebeu novas concessões de licenças para construir em terrenos entre 1567 e 1591, coincidindo com o período de crescimento demográfico que levaria a cidade a atingir 9.500 habitantes em 1600.[81]​[129]​[136]​ A segunda rebelião das Alpujarras proporcionou o estímulo definitivo para um programa de fortificação mais ambicioso que todos os anteriores. Na primavera de 1570, Filipe II enviou a Cartagena os engenheiros militares Vespasiano Gonzaga e Juan Bautista Antonelli para dirigir a modernização do quadro defensivo, projeto que desta vez contou com financiamento e mão de obra significativos. o reforço das portas de San Ginés e da Doca, bem como a construção de uma nova cerca que complementou o muro do Reitor. Em meados de 1571 as obras estavam praticamente concluídas, altura em que Cartagena foi considerada totalmente fortificada.[138]​[139]​ A notável melhoria nas defesas refletiu-se nas palavras que Leonardo Donato dirigiu ao Senado veneziano, no final do seu mandato como embaixador da República de Veneza em Espanha (1573):

Reequilíbrio de poderes e declínio da “grande guerra das galeras”

No início da década de 1560, a Monarquia Hispânica enfrentou um período de reconstrução naval e de restauração gradual da sua capacidade bélica no Mediterrâneo, que não foi interrompido nem mesmo por catástrofes como a expedição Los Gelves (1560) ou o naufrágio múltiplo de La Herradura (1562). Em 1563, o Beylerbey de Argel, Hasan Pasha, mobilizou os recursos da Regência para empreender a conquista da praça de Oran, mas teve que levantar o cerco devido à chegada de uma força de socorro composta por navios de Génova, Espanha e Nápoles sob o comando de Andrea Doria, e cujos preparativos em Cartagena foram assistidos por Luis Fajardo, Marquês de Vélez. da recuperação marítima espanhola continuou a dar frutos com a reconquista do rochedo de Vélez de la Gomera em 1564 e com a intervenção transcendental no relevo de Malta em 1565, ações que antecederam a vitória da Santa Liga em Lepanto, em 1571.[150]​[151]​.

A eclosão da segunda rebelião das Alpujarras em 1568 representou um parêntese neste impulso, ao modificar as prioridades militares da Monarquia e obrigando-a a desviar grande parte dos seus recursos navais para a guarda das costas do Reino de Granada, para impedir o apoio turco-berbere. Esta reorientação estratégica implicou o abandono de outras frentes e facilitou a queda da Tunísia nas mãos dos otomanos em 1569.[151] Por seu lado, os rebeldes mouriscos não conseguiram capturar nenhum porto que lhes permitisse receber ajuda externa de forma sustentada, embora tenham sitiado várias cidades da costa de Almeria para esse efeito. A primeira resposta eficaz da Monarquia veio do Marquês de Vélez, que reuniu um contingente de 5.000 soldados de infantaria e 300 de cavalaria das milícias de Lorca, Múrcia e Cartagena para ajudar o governador de Almería, García de Villarroel, contra a ameaça insurgente. No entanto, a campanha do marquês foi prejudicada por deserções e saques violentos cometidos pelas suas tropas insubordinadas, a ponto de sofrer um ataque pessoal quando tentava restabelecer a disciplina. Finalmente, o governador García de Villarroel pôde ver aliviada a pressão sobre a sua cidade graças à aproximação do exército murciano e ao envio, em janeiro de 1569, de seis fragatas carregadas de homens e suprimentos de Cartagena, que comprometeu tantas tropas para o socorro terrestre e naval que ficou praticamente desprotegida, obrigando Múrcia a enviar 266 homens para garantir a sua própria defesa.

Nesse mesmo mês ocorreu o episódio conhecido como "negócio Inox", em que as milícias de Almeria e as tripulações dos navios cartagenenses capitaneados por Gil de Andrada capturaram no rochedo de Inox mais de 3.000 mouriscos que aguardavam transporte para a Barbária por corsários, sendo reduzidos à escravidão; Destas, 333 mulheres e meninas foram destinadas como saque a Cartagena. O limitado progresso obtido pelas campanhas dos marqueses de Vélez e Mondéjar despertou a insatisfação de Filipe II, o que motivou a nomeação de seu meio-irmão, Juan de Austria, como capitão-general de Granada. Fajardo terminou assim, rebaixado na cadeia de comando, seu último serviço à Coroa, antes de morrer com quase 66 anos de idade em 1574. Uluj Ali a participar activamente na revolta, assegurando-lhe que, depois da revolta mourisca, seguir-se-iam as de Aragão e de Valência, e que lhe dariam o porto de Cartagena como centro nevrálgico para uma invasão da Península Ibérica. O Beylerbey optou, no entanto, por concentrar seus esforços na Tunísia Hafsi, embora em janeiro de 1569 seis escravos de galé argelinos tenham desembarcado artilharia, munições e reforços perto de Almería, em contraste com a incapacidade da marinha otomana, que estava envolvida na "Guerra Turco-Veneziana (1570-1573)" conquista de Chipre veneziano. Na Espanha, Filipe II ordenou que Gil de Andrada patrulhasse a costa e solicitou apoio naval de Gênova, Nápoles e Sicília, o que resultou na interceptação de numerosos navios corsários, embora na primavera de 1570 se estimasse que havia cerca de 4.000 voluntários turcos e berberes lutando nas Alpujarras. Dada a intensificação das hostilidades, as milícias de Cartagena foram mobilizadas repetidamente para continuar a integrar-se nas forças encarregadas de reprimir a rebelião.[154]​.