O Edifício Federal de São Francisco é um edifício de dezoito andares e 71,3 metros de altura localizado na 90 Seventh Street, na esquina da Mission Street, no bairro South of Market de São Francisco "San Francisco (Califórnia)"), Califórnia, Estados Unidos. Foi projetado pelo escritório de arquitetura Morphosis como um complemento ao Edifício Federal Phillip Burton, localizado a poucos quarteirões de distância. O arquiteto Thom Mayne, da Morphosis, projetou o edifício usando uma justaposição de paredes de concreto, painéis de metal perfurados e tetos de madeira facetados. O edifício foi inicialmente estimado para ser concluído em 2005, mas problemas de construção atrasaram a conclusão do projeto até 2007.
O edifício foi projetado para ser “verde” e consumir menos da metade da energia de um edifício de escritórios convencional. O uso de luz natural para iluminar 80% de sua superfície contribuiu para que fosse o primeiro edifício federal certificado pelo programa LEED do US Green Building Council. condicionamento.[7][8] No entanto, o resultado foi criticado e descrito como insatisfatório pelos funcionários que trabalham no prédio, que recebeu baixos índices de satisfação no local de trabalho.[9].
A maioria dos elevadores do edifício para apenas em um em cada três andares para promover a interação entre os trabalhadores e a saúde. Os utentes do edifício, após saírem do elevador, têm de subir ou descer um piso através das escadas. No entanto, também existem elevadores que param em todos os pisos para utilizadores com mobilidade reduzida ou que não queiram utilizar escadas. A partir de 2019, seu quintal se tornou um grande mercado de drogas ilegais à noite.[10].
Recepção
John King, crítico de arquitetura do San Francisco Chronicle, descreveu o edifício como “ao mesmo tempo intimidador e deslumbrante, incluindo seus painéis de aço inoxidável que se dobram sobre a ampla estrutura de concreto como um imenso capricho de origami. Quer você goste ou não, esta é a arquitetura provocativa no seu melhor. A torre de dezoito andares e seu anexo de quatro andares mostram como os edifícios podem se encaixar. Eles mostram que materiais simples podem ser usados de uma maneira nova e convidam você a refletir sobre a relação entre design e ambiente. "[8] De acordo com seu colega do , Christopher Hawthorne, o edifício "mostra o que acontece quando um renomado arquiteto americano é forçado [...] a abraçar a sustentabilidade, e encena o confronto entre as prerrogativas da criatividade arquitetônica e os fundamentos do design sustentável."[11] Hawthorne descreveu o resultado. como uma "torre robusta e agressiva" e "talvez o mais ambicioso dos esforços do governo federal, por meio do programa de "excelência em design" da Administração de Serviços Gerais, para construir novos tribunais e edifícios de escritórios que sejam modelos de design de ponta." «Princípios orientadores da arquitetura federal».[12].
arquitetura provocativa
Introdução
Em geral
O Edifício Federal de São Francisco é um edifício de dezoito andares e 71,3 metros de altura localizado na 90 Seventh Street, na esquina da Mission Street, no bairro South of Market de São Francisco "San Francisco (Califórnia)"), Califórnia, Estados Unidos. Foi projetado pelo escritório de arquitetura Morphosis como um complemento ao Edifício Federal Phillip Burton, localizado a poucos quarteirões de distância. O arquiteto Thom Mayne, da Morphosis, projetou o edifício usando uma justaposição de paredes de concreto, painéis de metal perfurados e tetos de madeira facetados. O edifício foi inicialmente estimado para ser concluído em 2005, mas problemas de construção atrasaram a conclusão do projeto até 2007.
O edifício foi projetado para ser “verde” e consumir menos da metade da energia de um edifício de escritórios convencional. O uso de luz natural para iluminar 80% de sua superfície contribuiu para que fosse o primeiro edifício federal certificado pelo programa LEED do US Green Building Council. condicionamento.[7][8] No entanto, o resultado foi criticado e descrito como insatisfatório pelos funcionários que trabalham no prédio, que recebeu baixos índices de satisfação no local de trabalho.[9].
A maioria dos elevadores do edifício para apenas em um em cada três andares para promover a interação entre os trabalhadores e a saúde. Os utentes do edifício, após saírem do elevador, têm de subir ou descer um piso através das escadas. No entanto, também existem elevadores que param em todos os pisos para utilizadores com mobilidade reduzida ou que não queiram utilizar escadas. A partir de 2019, seu quintal se tornou um grande mercado de drogas ilegais à noite.[10].
Recepção
John King, crítico de arquitetura do San Francisco Chronicle, descreveu o edifício como “ao mesmo tempo intimidador e deslumbrante, incluindo seus painéis de aço inoxidável que se dobram sobre a ampla estrutura de concreto como um imenso capricho de origami. Quer você goste ou não, esta é a arquitetura provocativa no seu melhor. A torre de dezoito andares e seu anexo de quatro andares mostram como os edifícios podem se encaixar. Eles mostram que materiais simples podem ser usados de uma maneira nova e convidam você a refletir sobre a relação entre design e ambiente. "[8] De acordo com seu colega do , Christopher Hawthorne, o edifício "mostra o que acontece quando um renomado arquiteto americano é forçado [...] a abraçar a sustentabilidade, e encena o confronto entre as prerrogativas da criatividade arquitetônica e os fundamentos do design sustentável."[11] Hawthorne descreveu o resultado. como uma "torre robusta e agressiva" e "talvez o mais ambicioso dos esforços do governo federal, por meio do programa de "excelência em design" da Administração de Serviços Gerais, para construir novos tribunais e edifícios de escritórios que sejam modelos de design de ponta." «Princípios orientadores da arquitetura federal».[12].
Los Angeles Times
O custo de construção do edifício foi de US$ 144 milhões.[11] A decisão do arquiteto de eliminar o sistema HVAC usual economizou US$ 11 milhões.[13] Ao mesmo tempo, o uso não funcional de extensos guarda-sóis de metal dobrados ao nível do solo, que alguns acreditam ser puramente por razões estéticas e exigiram reforços significativos de aço galvanizado, acrescentou vários milhões de dólares ao custo do projeto.[11].
O projeto do Morphosis foi escolhido, pelo menos em parte, pela sua eficiência energética projetada, uma exigência da Administração de Serviços Gerais (GSA). No entanto, no momento da sua concepção, a GSA não exigia a certificação LEED, e o edifício só foi avaliado para esta certificação após a sua construção; o resultado foi negativo. Mayne disse: "Eu não era arrogante, mas estava confiante: simplesmente presumi que obteríamos a certificação de platina [mais alta do LEED]. "De repente, passamos pelo LEED e não funcionou." No final das contas, o edifício obteve apenas a certificação LEED prata, dois níveis abaixo da platina.[14].
O prédio tem sido criticado por seus funcionários por ser disfuncional. De acordo com um funcionário entrevistado pelo BeyondChron.com, “os trabalhadores tentam aliviar o calor abrindo as janelas, o que não só faz com que os papéis voem, mas, dependendo da distância da janela, torna praticamente impossível criar uma temperatura estável para todos os trabalhadores [...] alguns funcionários têm que usar guarda-chuvas para proteger seus cubículos do sol”.
Mayne acreditava que o governo federal deveria ser modelo na promoção da saúde do trabalhador e da prática de exercícios físicos. Isto levou-o a especificar que os elevadores de passageiros só param num em cada três pisos, o que significa que boa parte dos trabalhadores e visitantes têm de subir ou descer um ou dois pisos de escadas para chegar ao seu destino. Existem também elevadores para pessoas com mobilidade reduzida que param em todos os pisos, mas passaram a ser habitualmente utilizados também por pessoas sem problemas de mobilidade, causando congestionamentos.[14].
Ao contrário da maioria dos grandes edifícios governamentais, o Edifício Federal de São Francisco não possui refeitório dentro do próprio edifício. Em vez disso, a cafetaria foi colocada fora do edifício, na praça pública, mais uma vez devido à crença do arquitecto de que isso encorajaria os funcionários a caminhar, a interagir uns com os outros e a melhorar a sua saúde, uma situação que parece não ser apreciada por alguns dos dois mil e quatrocentos funcionários que trabalham no edifício.[14]
Em 2010, a GSA encomendou uma pesquisa para determinar a satisfação dos funcionários que trabalham em vinte e dois edifícios federais em todo o país, incluindo o Edifício Federal de São Francisco. Os edifícios incluídos neste estudo obtiveram índices de satisfação entre 13% e 98%; Dezessete dos vinte e dois edifícios obtiveram mais de 50% de satisfação. Embora incorpore muitos conceitos verdes de forma mais agressiva do que outros edifícios, o edifício com a menor satisfação dos funcionários foi o Edifício Federal de São Francisco, com apenas 13%; o próximo menos satisfatório obteve 26%. O edifício obteve pontuações significativamente inferiores à mediana nas categorias de conforto térmico, iluminação e acústica.[9].
Em 2020, o então presidente Donald Trump emitiu uma ordem executiva “sobre a promoção da bela arquitetura federal”. Esta ordem menciona o edifício como um exemplo de projeto insatisfatório, afirmando que "para projetar o Edifício Federal de São Francisco, a GSA escolheu um arquiteto que descreve seus projetos como arquitetura de" arte pela arte ", projetada principalmente para ser apreciada por outros arquitetos. Embora os arquitetos de elite elogiaram o resultado, muitos são franciscanos consideram-no um dos edifícios mais feios de sua cidade. "[15] Esta ordem executiva foi revogada pelo presidente Joe Biden em fevereiro de 2021.
Prêmios
O Edifício Federal de São Francisco ganhou um prêmio de design da filial de São Francisco do Instituto Americano de Arquitetos em 2008, que elogiou seus espaços abertos e design ecologicamente correto. O edifício recebeu a certificação LEED prata do US Green Building Council.[18] Em junho de 2012, a Building Owner and Managers Association (BOMA) nomeou o Edifício Federal de São Francisco como "edifício notável do ano" na categoria governamental. A GSA também foi reconhecida pelo setor imobiliário comercial pela qualidade de seus edifícios e pela excelência na gestão e operação de edifícios.[19].
• - Anexo: Edifícios mais altos de São Francisco.
• - Anexo: Edifícios mais altos dos Estados Unidos.
• - O Wikimedia Commons hospeda uma categoria multimídia em Edifício Federal de São Francisco "commons:Categoria:Edifício Federal dos Estados Unidos (São Francisco, Califórnia)").
• - Edifício Federal de São Francisco Arquivado em 20 de agosto de 2016 na Wayback Machine. na USGSA.
• - Edifício Federal de São Francisco em Morphosis.
[7] ↑ Alter, Lloyd (9 de marzo de 2007). «San Francisco Federal Building». TreeHugger (en inglés). Archivado desde el original el 22 de febrero de 2017. Consultado el 11 de abril de 2022.: http://www.treehugger.com/files/2007/03/san_francisco_f_1.php
[11] ↑ a b c d Christopher Hawthorne (21 de marzo de 2007). «Green clashes with design in S.F. tower» (en inglés). Archivado desde el original el 26 de julio de 2014. Consultado el 11 de abril de 2022.: http://articles.latimes.com/2007/mar/21/entertainment/et-sanfran21
[19] ↑ Madison, Traci (23 de julio de 2012). «San Francisco Federal Building captures BOMA International TOBY Award» (en inglés). U.S. General Services Administration. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2012. Consultado el 11 de abril de 2022.: https://www.gsa.gov/portal/content/139031
Los Angeles Times
O custo de construção do edifício foi de US$ 144 milhões.[11] A decisão do arquiteto de eliminar o sistema HVAC usual economizou US$ 11 milhões.[13] Ao mesmo tempo, o uso não funcional de extensos guarda-sóis de metal dobrados ao nível do solo, que alguns acreditam ser puramente por razões estéticas e exigiram reforços significativos de aço galvanizado, acrescentou vários milhões de dólares ao custo do projeto.[11].
O projeto do Morphosis foi escolhido, pelo menos em parte, pela sua eficiência energética projetada, uma exigência da Administração de Serviços Gerais (GSA). No entanto, no momento da sua concepção, a GSA não exigia a certificação LEED, e o edifício só foi avaliado para esta certificação após a sua construção; o resultado foi negativo. Mayne disse: "Eu não era arrogante, mas estava confiante: simplesmente presumi que obteríamos a certificação de platina [mais alta do LEED]. "De repente, passamos pelo LEED e não funcionou." No final das contas, o edifício obteve apenas a certificação LEED prata, dois níveis abaixo da platina.[14].
O prédio tem sido criticado por seus funcionários por ser disfuncional. De acordo com um funcionário entrevistado pelo BeyondChron.com, “os trabalhadores tentam aliviar o calor abrindo as janelas, o que não só faz com que os papéis voem, mas, dependendo da distância da janela, torna praticamente impossível criar uma temperatura estável para todos os trabalhadores [...] alguns funcionários têm que usar guarda-chuvas para proteger seus cubículos do sol”.
Mayne acreditava que o governo federal deveria ser modelo na promoção da saúde do trabalhador e da prática de exercícios físicos. Isto levou-o a especificar que os elevadores de passageiros só param num em cada três pisos, o que significa que boa parte dos trabalhadores e visitantes têm de subir ou descer um ou dois pisos de escadas para chegar ao seu destino. Existem também elevadores para pessoas com mobilidade reduzida que param em todos os pisos, mas passaram a ser habitualmente utilizados também por pessoas sem problemas de mobilidade, causando congestionamentos.[14].
Ao contrário da maioria dos grandes edifícios governamentais, o Edifício Federal de São Francisco não possui refeitório dentro do próprio edifício. Em vez disso, a cafetaria foi colocada fora do edifício, na praça pública, mais uma vez devido à crença do arquitecto de que isso encorajaria os funcionários a caminhar, a interagir uns com os outros e a melhorar a sua saúde, uma situação que parece não ser apreciada por alguns dos dois mil e quatrocentos funcionários que trabalham no edifício.[14]
Em 2010, a GSA encomendou uma pesquisa para determinar a satisfação dos funcionários que trabalham em vinte e dois edifícios federais em todo o país, incluindo o Edifício Federal de São Francisco. Os edifícios incluídos neste estudo obtiveram índices de satisfação entre 13% e 98%; Dezessete dos vinte e dois edifícios obtiveram mais de 50% de satisfação. Embora incorpore muitos conceitos verdes de forma mais agressiva do que outros edifícios, o edifício com a menor satisfação dos funcionários foi o Edifício Federal de São Francisco, com apenas 13%; o próximo menos satisfatório obteve 26%. O edifício obteve pontuações significativamente inferiores à mediana nas categorias de conforto térmico, iluminação e acústica.[9].
Em 2020, o então presidente Donald Trump emitiu uma ordem executiva “sobre a promoção da bela arquitetura federal”. Esta ordem menciona o edifício como um exemplo de projeto insatisfatório, afirmando que "para projetar o Edifício Federal de São Francisco, a GSA escolheu um arquiteto que descreve seus projetos como arquitetura de" arte pela arte ", projetada principalmente para ser apreciada por outros arquitetos. Embora os arquitetos de elite elogiaram o resultado, muitos são franciscanos consideram-no um dos edifícios mais feios de sua cidade. "[15] Esta ordem executiva foi revogada pelo presidente Joe Biden em fevereiro de 2021.
Prêmios
O Edifício Federal de São Francisco ganhou um prêmio de design da filial de São Francisco do Instituto Americano de Arquitetos em 2008, que elogiou seus espaços abertos e design ecologicamente correto. O edifício recebeu a certificação LEED prata do US Green Building Council.[18] Em junho de 2012, a Building Owner and Managers Association (BOMA) nomeou o Edifício Federal de São Francisco como "edifício notável do ano" na categoria governamental. A GSA também foi reconhecida pelo setor imobiliário comercial pela qualidade de seus edifícios e pela excelência na gestão e operação de edifícios.[19].
• - Anexo: Edifícios mais altos de São Francisco.
• - Anexo: Edifícios mais altos dos Estados Unidos.
• - O Wikimedia Commons hospeda uma categoria multimídia em Edifício Federal de São Francisco "commons:Categoria:Edifício Federal dos Estados Unidos (São Francisco, Califórnia)").
• - Edifício Federal de São Francisco Arquivado em 20 de agosto de 2016 na Wayback Machine. na USGSA.
• - Edifício Federal de São Francisco em Morphosis.
[7] ↑ Alter, Lloyd (9 de marzo de 2007). «San Francisco Federal Building». TreeHugger (en inglés). Archivado desde el original el 22 de febrero de 2017. Consultado el 11 de abril de 2022.: http://www.treehugger.com/files/2007/03/san_francisco_f_1.php
[11] ↑ a b c d Christopher Hawthorne (21 de marzo de 2007). «Green clashes with design in S.F. tower» (en inglés). Archivado desde el original el 26 de julio de 2014. Consultado el 11 de abril de 2022.: http://articles.latimes.com/2007/mar/21/entertainment/et-sanfran21
[19] ↑ Madison, Traci (23 de julio de 2012). «San Francisco Federal Building captures BOMA International TOBY Award» (en inglés). U.S. General Services Administration. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2012. Consultado el 11 de abril de 2022.: https://www.gsa.gov/portal/content/139031