Os portões ou propilaea eram as áreas mais fáceis de atacar num cerco, por isso soluções foram inventadas desde a antiguidade, que em muitos casos foram combinadas.

• - Um primeiro método seria criar um espaço de transição entre a cidade e o exterior, como um pátio cujo percurso é inevitável (Tróia).

• - Outro método foi duplicar o muro formando um corredor no qual os atacantes tinham que se proteger dos ataques de ambos os lados (Mantinea).

• - Também poderiam ser criadas várias portas seguidas, duas ou três, o que retardava a entrada dos exércitos.

• - O caso mais eficiente foi flanquear a entrada com duas torres defensivas "Torre (construção)") que a protegeriam (Corinto).

• - Uma variante do caso anterior foi a colocação de uma torre única, aproveitando as particularidades orográficas do terreno, para obrigar os agressores a entrar pela esquerda. Da torre poderia então ser atacado o flanco direito, que era mais vulnerável nos exércitos gregos.

• - Outra solução consistiu em colocar o portão junto a uma fresta da muralha, de forma a que as máquinas de cerco não pudessem penetrar e os defensores pudessem a qualquer momento sair e voltar a entrar em ataques rápidos.

• - Existe também o postern, um buraco muito pequeno na parede que permite a passagem de apenas uma pessoa, tornando-o muito facilmente defensável.

Las torres de defensa eran estructuras tremendamente costosas, cuya función era evitar que los enemigos se acercasen a la muralla y la atacasen directamente. Se construían en piedra o adobe, y solían ser macizas hasta la altura de la planta de defensa, evitando que los arietes las derribaran golpeando una primera planta. En la Grecia helénica este sistema queda obsoleto, instaurándose una planta baja (caso de Caria) con ventanas por las que disparar, para mejorar el rendimiento de la defensa.

Pessoal

• - Planta quadrada ou retangular: A mais comum e mais barata. Eles tiveram a culpa dos ângulos de visão limitados, já que de um lado você não tem consciência do que está acontecendo do outro.

• - Planta poligonal: Solução intermediária em custo e eficácia entre torres retangulares e circulares. Eles expandiram a visão, mas ficaram ainda mais vulneráveis ​​nas extremidades laterais.

• - Plano Pico: Outra solução intermediária, com pior defesa lateral.

• - Planta semicircular: Mais cara e complexa na construção. Suas paredes curvas eram capazes de desviar a direção dos projéteis sem que estes os impactassem totalmente. Por outro lado, sua visão era bastante ampla.

• - Plano circular: A falta de pontos cegos nas extremidades tornava essas torres a melhor opção de defesa para uma cidade.[1]​ Elas também acarretavam um custo alto que nem todas as polises podiam pagar. Seu uso se espalhou especialmente por todo o Peloponeso, mas muitos nunca foram construídos.

As torres de vigia ou phyktorion eram estruturas independentes, distantes da cidade a que pertenciam, mas em contato visual com ela. Eles tinham uma grande entidade própria, em alguns casos tornando-se pequenas fortalezas (como Massalia). Eles também exigiam mais recursos para construir do que torres de defesa.

Suas funções eram alertar as cidades-estado sobre a aproximação dos inimigos e defender sua posição.

Por vezes, para melhorar a sua resistência e defesa, foram construídas as suas paredes inclinadas, em forma de declive. Isso lhes permitiu resistir melhor ao ataque de máquinas pesadas, como aríetes.

As fortalezas gregas apareceram em dois contextos.

• - Antigos centros urbanos, fortificados desde cedo, que à medida que cresciam serviam de elemento defensivo e albergavam toda a população. As acrópoles como Tirinto e as fortalezas dos governantes como Micenas estão associadas aqui. Acrópoles posteriores como a de Atenas, a partir do governo de Péricles, são entendidas como centros religiosos ampliados, públicos e monumentais, e não como fortalezas, uma vez que surgem em cidades que se expandiram e foram cercadas por novas muralhas.

• - Reforços de torres de vigia e planos fortificados nas proximidades das cidades, com vista para as cidades e seus campos, que avistavam o inimigo e protegiam o território.

Embora sempre tenham existido fossos, normalmente associados a muralhas, só no século AC. C. quando se generalizam, dificultando a transferência de máquinas e tropas de cerco. Sua largura era muito variável e podiam se tornar realmente grandes, com casos relatados chegando a 20 metros.

Quando apareciam presos às muralhas, serviam para fornecer água às polis sitiadas, bem como como elementos defensivos. Uma técnica eficiente era fazer com que túneis subterrâneos se comunicassem com os fossos, de forma que tudo o que os atacantes jogassem fora com o objetivo de fechar o fosso pudesse ser drenado.

Os campos fortificados são uma evolução dos fossos, com o objetivo de impedir ou retardar o avanço de tropas e máquinas e sobretudo de máquinas de longo alcance, que poderiam atingir cidades a distâncias de 200-300 metros.

Nestes campos foi colocado tudo o que as mentes gregas foram capazes de inventar: valas, armadilhas cobertas com estacas afiadas, muros baixos, aproveitando a vegetação e a topografia.

Um fato curioso é que esses campos poderiam ser construídos tanto por defensores quanto por atacantes. No segundo caso, foram encontrados locais estratégicos, geralmente em frente aos portões, e foram cavadas valas e construídos parapeitos "Parapeito (militar)") para defesa contra projéteis e armazenamento de suprimentos e armas. Nesse caso a situação inverteu-se e não importava que os atacantes não atingissem as muralhas, pois o objectivo era que os defensores não atingissem os atacantes. Esta técnica foi a utilizada pelos atenienses no cerco de Epidauro.

• - Arquitetura na Grécia Antiga.

• - Guerra na Grécia Antiga.

• - Cerco na Grécia Antiga.

• - Marinha na Grécia Antiga.

• - Paredes Longas.

• - História da Grécia Antiga; José M. Walker. Ed. Edimat livros s.a. ISBN 84-8403-490-9.

• - Memórias relativas à Turquia Europeia e Asiática, e outros países do Oriente; Roberto Walpole. Ed. Longman, Hurst, Rees, Orme e Brown (1818).

• - Fortificações antigas: 500-300 AC; Fields, Nic e Delf, Brian. Ed. Publicação Osprey (2006). ISBN 978-18-41768847.

Os portões ou propilaea eram as áreas mais fáceis de atacar num cerco, por isso soluções foram inventadas desde a antiguidade, que em muitos casos foram combinadas.

• - Um primeiro método seria criar um espaço de transição entre a cidade e o exterior, como um pátio cujo percurso é inevitável (Tróia).

• - Outro método foi duplicar o muro formando um corredor no qual os atacantes tinham que se proteger dos ataques de ambos os lados (Mantinea).

• - Também poderiam ser criadas várias portas seguidas, duas ou três, o que retardava a entrada dos exércitos.

• - O caso mais eficiente foi flanquear a entrada com duas torres defensivas "Torre (construção)") que a protegeriam (Corinto).

• - Uma variante do caso anterior foi a colocação de uma torre única, aproveitando as particularidades orográficas do terreno, para obrigar os agressores a entrar pela esquerda. Da torre poderia então ser atacado o flanco direito, que era mais vulnerável nos exércitos gregos.

• - Outra solução consistiu em colocar o portão junto a uma fresta da muralha, de forma a que as máquinas de cerco não pudessem penetrar e os defensores pudessem a qualquer momento sair e voltar a entrar em ataques rápidos.

• - Existe também o postern, um buraco muito pequeno na parede que permite a passagem de apenas uma pessoa, tornando-o muito facilmente defensável.

Las torres de defensa eran estructuras tremendamente costosas, cuya función era evitar que los enemigos se acercasen a la muralla y la atacasen directamente. Se construían en piedra o adobe, y solían ser macizas hasta la altura de la planta de defensa, evitando que los arietes las derribaran golpeando una primera planta. En la Grecia helénica este sistema queda obsoleto, instaurándose una planta baja (caso de Caria) con ventanas por las que disparar, para mejorar el rendimiento de la defensa.

Pessoal

• - Planta quadrada ou retangular: A mais comum e mais barata. Eles tiveram a culpa dos ângulos de visão limitados, já que de um lado você não tem consciência do que está acontecendo do outro.

• - Planta poligonal: Solução intermediária em custo e eficácia entre torres retangulares e circulares. Eles expandiram a visão, mas ficaram ainda mais vulneráveis ​​nas extremidades laterais.

• - Plano Pico: Outra solução intermediária, com pior defesa lateral.

• - Planta semicircular: Mais cara e complexa na construção. Suas paredes curvas eram capazes de desviar a direção dos projéteis sem que estes os impactassem totalmente. Por outro lado, sua visão era bastante ampla.

• - Plano circular: A falta de pontos cegos nas extremidades tornava essas torres a melhor opção de defesa para uma cidade.[1]​ Elas também acarretavam um custo alto que nem todas as polises podiam pagar. Seu uso se espalhou especialmente por todo o Peloponeso, mas muitos nunca foram construídos.

As torres de vigia ou phyktorion eram estruturas independentes, distantes da cidade a que pertenciam, mas em contato visual com ela. Eles tinham uma grande entidade própria, em alguns casos tornando-se pequenas fortalezas (como Massalia). Eles também exigiam mais recursos para construir do que torres de defesa.

Suas funções eram alertar as cidades-estado sobre a aproximação dos inimigos e defender sua posição.

Por vezes, para melhorar a sua resistência e defesa, foram construídas as suas paredes inclinadas, em forma de declive. Isso lhes permitiu resistir melhor ao ataque de máquinas pesadas, como aríetes.

As fortalezas gregas apareceram em dois contextos.

• - Antigos centros urbanos, fortificados desde cedo, que à medida que cresciam serviam de elemento defensivo e albergavam toda a população. As acrópoles como Tirinto e as fortalezas dos governantes como Micenas estão associadas aqui. Acrópoles posteriores como a de Atenas, a partir do governo de Péricles, são entendidas como centros religiosos ampliados, públicos e monumentais, e não como fortalezas, uma vez que surgem em cidades que se expandiram e foram cercadas por novas muralhas.

• - Reforços de torres de vigia e planos fortificados nas proximidades das cidades, com vista para as cidades e seus campos, que avistavam o inimigo e protegiam o território.

Embora sempre tenham existido fossos, normalmente associados a muralhas, só no século AC. C. quando se generalizam, dificultando a transferência de máquinas e tropas de cerco. Sua largura era muito variável e podiam se tornar realmente grandes, com casos relatados chegando a 20 metros.

Quando apareciam presos às muralhas, serviam para fornecer água às polis sitiadas, bem como como elementos defensivos. Uma técnica eficiente era fazer com que túneis subterrâneos se comunicassem com os fossos, de forma que tudo o que os atacantes jogassem fora com o objetivo de fechar o fosso pudesse ser drenado.

Os campos fortificados são uma evolução dos fossos, com o objetivo de impedir ou retardar o avanço de tropas e máquinas e sobretudo de máquinas de longo alcance, que poderiam atingir cidades a distâncias de 200-300 metros.

Nestes campos foi colocado tudo o que as mentes gregas foram capazes de inventar: valas, armadilhas cobertas com estacas afiadas, muros baixos, aproveitando a vegetação e a topografia.

Um fato curioso é que esses campos poderiam ser construídos tanto por defensores quanto por atacantes. No segundo caso, foram encontrados locais estratégicos, geralmente em frente aos portões, e foram cavadas valas e construídos parapeitos "Parapeito (militar)") para defesa contra projéteis e armazenamento de suprimentos e armas. Nesse caso a situação inverteu-se e não importava que os atacantes não atingissem as muralhas, pois o objectivo era que os defensores não atingissem os atacantes. Esta técnica foi a utilizada pelos atenienses no cerco de Epidauro.

• - Arquitetura na Grécia Antiga.

• - Guerra na Grécia Antiga.

• - Cerco na Grécia Antiga.

• - Marinha na Grécia Antiga.

• - Paredes Longas.

• - História da Grécia Antiga; José M. Walker. Ed. Edimat livros s.a. ISBN 84-8403-490-9.

• - Memórias relativas à Turquia Europeia e Asiática, e outros países do Oriente; Roberto Walpole. Ed. Longman, Hurst, Rees, Orme e Brown (1818).

• - Fortificações antigas: 500-300 AC; Fields, Nic e Delf, Brian. Ed. Publicação Osprey (2006). ISBN 978-18-41768847.