Em geral

A inspeção visual é um método comum de controle de qualidade, aquisição e análise de dados. Inspeção visual, usada na manutenção de instalações, significa a inspeção de equipamentos e estruturas usando algum ou todos os sentidos humanos brutos, como visão, audição, tato e olfato, e/ou qualquer equipamento de inspeção não especializado. As inspeções que exigem equipamentos ultrassônicos, de raios X, infravermelhos, etc. normalmente não são consideradas inspeções visuais, pois essas metodologias de inspeção exigem equipamentos especializados, treinamento e certificação.

No contexto das inspeções visuais, a IVT (Inspeção Visual Tecnológica) e a IVP (Inspeção Visual Pedestre) diferem principalmente nas ferramentas e métodos utilizados.[1]​.

O IVT caracteriza-se pela utilização de tecnologias avançadas, como drones, câmeras e sensores especializados, para realizar inspeções de forma remota ou automatizada, permitindo uma cobertura mais ampla, rápida e segura de áreas de difícil acesso. Por outro lado, o PIV é realizado de forma manual, em que os fiscais percorrem fisicamente a área para fazer observações diretas com câmeras portáteis.

Sendo os drones ferramentas tecnológicas que permitem a inspeção aérea e a recolha de dados com o mínimo de intervenção direta de um operador no terreno, estão exclusivamente alinhados com o IVT. Sua utilização transcende as capacidades tradicionais de inspeção visual de pedestres e faz parte da modernização e modernização que define a Inspeção Visual Tecnologizada.

Da mesma forma, a indústria adaptou os endoscópios utilizados na medicina às suas próprias necessidades. Esses dispositivos são chamados de endoscópios industriais ou boroscópios), flexoscópios ou videoendoscópios. Com eles você poderá observar o interior de máquinas, motores, dutos, cavidades ou armas sem precisar desmontá-los.

Um estudo de inspeção visual de pequenos circuitos integrados descobriu que a duração modal das fixações oculares dos inspetores treinados era de aproximadamente 200 em. Os inspetores mais precisos fizeram o menor número de fixações oculares e foram os mais rápidos. Quando o mesmo chip foi avaliado mais de uma vez por um inspetor individual, a consistência do julgamento foi muito elevada, enquanto a consistência entre os inspetores foi um pouco menor. A variação de um fator de seis na velocidade de inspeção levou a uma variação de menos de um fator de dois na precisão da inspeção. A inspeção visual teve uma taxa de falsos positivos de 2% e uma taxa de falsos negativos de 23%.[2]​.